(Gerd Leipold, director internacional de Greenpeace)
Este es el mundo maravilloso que nos proponen los ecologistas radicales como los de Greenpeace. Comer menos carne, no poner la calefacción, etc... Supongo que también incluirá poner menos el aire acondicionado. Esto, con 35 grados hoy en Madrid, es una idea muy brillante. Dele usted al abanico, caballero, que yo usaré electricidad.
¿Utilizar el transporte público? Bueno, gracias al monopolio estatal no nos queda otra. Las carreteras son del Estado, los trenes también, los aeropuertos lo mismo. El problema suele ser que los servicios proporcionados por el Estado suelen ser caros, de mala calidad y están masificados. Pero hay que utilizarlos, que cojones, porque así luchamos contra el cambio climático.
La entrevista en El Mundo contiene las sandeces que podría esperarse de este señor, que propone que los países ricos reduzcan su consumo un 20%. ¿Y por qué no un 40, o un 50%? Si lo que ustedes verdaderamente desean es enviarnos a todos a la edad de piedra, díganlo. Atrévanse.
Y por último, la perla de un ignorante en economía: "No estamos en contra del desarrollo, pero si de un sistema que acaba con los recursos". Estupendo. Ilumínenos a todos con un sistema económico que no consuma recursos. ¿Dónde está? ¿Lo han inventado ustedes? ¿O está Al Gore ahora mismo trabajando en ello, en el tiempo libre que le dejan sus multimillonarias conferencias?
Pandilla de farsantes, gentuza que odia al ser humano. Dejadnos en paz, y largaos con vuestras propuestas liberticidas por donde habeis venido.
(Editorial de El País)
A veces pienso que a El País le iría mejor si no manipularan tanto, si no fueran tan sectarios. Pero luego me doy cuenta de que estamos hablando del diario de la progresía, de la secta izquierdista. Y la secta quiere sectarismo, así que es normal que leamos lo que leemos.
Como el editorial de ayer, un pastiche anticapitalista, con el que pretenden hacernos creer que la estafa piramidal de Madoff tiene algo que ver con el capitalismo y el libre mercado. Pero no es así, porque el capitalismo necesita del respeto a los contratos y a la propiedad privada, algo que ese caballero se pasó por los mismísimos. Madoff y el capitalismo no tienen nada que ver.
Eso sí, nos cuenta el editorialista, con mucho jolgorio, que es el "fin de una época". Ojala y fuera así, pero no lo es. ¿Es el final del timo de la pirámide? En absoluto.
En España, como en muchos otros países, los ciudadanos padecemos y pagamos el sistema estatal de Seguridad Social. ¿Y como funciona este sistema? Pues exactamente igual que la estafa del sistema piramidal de Madoff: los que cotizan ahora pagan las pensiones de los que ahora cobran. ¿Y dónde está el dinero que antes pagaron los que ahora cobran? No está, missing, bye-bye, puff!, desaparecido. Vamos, la misma definición de la estafa piramidal.
Pero como esta la patrocina Papá Estado, no hay problema. Si lo hace un privado, está mal. Si la gestionan los políticos, y además nos obligan bajo amenaza de cárcel o muerte a que participemos en ella, entonces está muy bien. ¿Será esta la "desregulación financiera neo-conservadora" de la que habla El País? A ver, señor editorialista, nos lo aclare, por favor.
P.D.: De la entrada de ayer, he borrado un montón de comentarios que no tienen nada que ver con la frase del día. Son comentarios de Epiro, Daniel, Manuelito, Céspedes y Josean. Luego revisaré más y es más que probable que siga borrando.
Me parece lamentable que utilices este blog para vuestras peleas personales y vuestros insultos. No lo voy a tolerar. He tenido una paciencia infinita con este tema, paciencia que algunos no os mereceis. Si quereis insultaros, abrid un blog en cualquier parte, que es gratis, y os dedicais a ello. Pero no en mi blog. Se acabó.
(Laura Sánchez, portavoz del grupo 'Rompamos el silencio')
Ah, ¿y eso te da derecho a asaltar el Casino? Vaya, pues no sé si yo hacer lo mismo...
Y es que esta señorita, junto con un grupo de 52 "activistas", a los que en realidad habría que llamar energúmenos, decidieron ayer asaltar y ocupar por la fuerza el Casino de Madrid con el objetivo, según ellos, de denunciar la especulación, la opulencia, blah, blah, blah... Estoy seguro de que ya os imaginais las chorradas que dice esta gentuza.
Yo le voy a dar un consejo a Doña Laura, a la que le horrorizan las acciones de "los organismos financieros que juegan con el dinero de todos". Si esto es así, vaya y protéstele al señor Zapatero. El gobierno español, como la mayor parte de los gobiernos occidentales, controla casi la mitad de la riqueza de un país. No hay, ni por asomo, empresa alguna en el mundo que tenga un tamaño significativo al lado de la monstruosas moles que algunos llaman Estados.
Si quiere protestar contra el verdadero poder, querida señora, a atizarle a los políticos, y puestos a asaltar, asalten la Moncloa, y no el pobre Casino de Madrid, donde van cuatro señoras a pasar la tarde. O el Congreso de los Diputados. O al Senado, donde en el colmo del surrealismo han tenido que contratar a traductores, pagados, naturalmente, con su dinero y el mío, Doña Laura. Dinero que se podrían ahorrar con un poco de sentido común.
Pero el sentido común no abunda en nuestra clase dirigente y, oyéndola a usted, está claro que tampoco abunda en la izquierda radical en la que ustedes campan, que siguen sin enterarse de que no hay mayor enemigo de la libertad y del progreso que el Estado. Ustedes sigan dedicándose a asaltar casinos, que los políticos seguirán dedicándose a recortar nuestro bienestar y nuestras libertades. Y usted, sin enterarse. Ay, Doña Laura...
(Luis Aizpeolea, en El País)
Ya sabeis que se dice que este amigo Luis, de apellido impronunciable, es el periodista de cámara de Zapatero. Es decir, que cuando Don Luis escribe un articulito en El País, en realidad es como si lo estuviera escribiendo Zapatero. Claro, que lo mismo nuestro querido mandamás se cortaba un poco y no incluía tanto incienso y tanto peloteo. Pero, hey, es El País, ¿qué podíamos esperar?
Ayer se nos descolgó este escribiente con un artículo llamado "El contragolpe de Zapatero", donde nos contaba los planes del Gran Timonel para ayudarnos a todos los españoles a salir de la crisis en la que nos ha metido Papá Estado.
Y el articulo de marras contiene frases como las que ilustra este comentario. Frases que te hacen partirte de la risa. ¿Paz Social? ¿Contención de huelgas generales? Claro, regalándole a los sindicatos nuestro dinero de manera masiva y desvergonzada. Los de la UGT y CCOO, en vez de darle palos al presidente, le dan cariño. Los gritos y las protestas las dejan para Esperanza Aguirre, como si esta fuera la responsable del desaguisado.
¿Algún otro ejemplo de frase ridícula de Don Luis? Venga: "Juega a favor con el resultado del plan de inversión municipal, que ha superado los 300.000 empleos y ha contribuido a contener el paro desde abril y a mejorar la tendencia en junio". Sí, ¿y a qué precio? ¿Cuanto hemos tenido que pagar los ciudadanos por cada puesto de trabajo que Zapatero ha creado para comprar votos? ¿Sabe Aizpeolea lo que es el coste de oportunidad?
No. Don Luis solo sabe una cosa: escribir lo que le dicta su amo. Se puede ser ignorante y mentiroso, y al mismo tiempo obediente. Así los quiere el poder. Vivan los serviles.
(José Bono)
Don José, Don José, que le van a excomulgar, a usted, que es tan pío.
Pero ya se sabe que un progre puede ser católico, budista o musulmán, pero ante todo es progre. La secta está por encima de todo, incluso para Bono.
Dice usted que la Iglesia no protestó contra la guerra de Irak. Falso, y usted lo sabe. Aquí le pongo a usted unos cuantos links que demuestran la falsedad de sus argumentos.
Y luego sigue usted dando lecciones: "la Iglesia tiene derecho a decir lo que piensa pero no a intentar imponer lo que piensa". No, de eso ya se encargan ustedes, que con nuestro dinero intentan imponernos su moralidad y sus principios.
Porque con independencia de lo que se piense de ella, ser súbdito de la Iglesia no es obligatorio. En cambio, sí lo es ser súbdito del Estado, ser controlado por su inmensa maraña de leyes y regulaciones, y ser robado regularmente para que los políticos compren los votos necesarios para mantenerse en el poder.
Vamos, que si a usted la Iglesia le parece una organización siniestra, no digamos lo que debería parecerle el Estado. Pero claro, usted pertenece a él, y se beneficia de ello. Y eso para usted es lo primero. Como buen progre, la pela es lo primero, y está por encima de la moral. Incluso de la suya.
(Julián Lóriz, secretario general de UGT Aragón)
Ja, ja. Esto, ¿qué es, la broma del día? Venga, hombre, Don Julián...
¿Democratizar? Los sindicatos son lo contrario a la democracia: una panda de vividores, con nula noción de como funciona una economía moderna, a los que todos tenemos que financiar porque sí, aunque no queramos afiliarnos a un sindicato. ¿Eso es democracia, subvencionarles a ustedes porque son incapaces de convencer a los trabajadores para que paguen voluntariamente?
¿Modernos? No hay nada más casposo que un sindicato, con su ridícula y totalitaria pretensión de monopolizar y decidir la relación que tienen que tener empleado y empleador a través de ese engendro de la "negociación colectiva".
Este siniestro personaje reclamó al gobierno de Aragón que "lidere un mayor protagonismo en el cambio del modelo productivo a través del diálogo social". Es decir, gasto público a mansalva, gestionado por los sindicatos y otros amigos del poder, para gastárselo en proyectos totalmente inútiles y prescindibles, que malgastarán un dinero que el sector privado podría usar para generar puestos de trabajo productivos.
Ni renovación, ni modernos ni mucho menos democráticos. Los sindicatos son una lacra para la economía española. Yo no pretendo que desaparezcan, pero sí que se autofinancien. Ya está bien de que los españoles tengamos que estar pagándole a vividores que no dan un palo al agua. Si son tan necesarios, convenzan a los trabajadores para que se afilien. De mi dinero, ni un euro.
