(Alberto Recarte, erre que erre)
Bueno, pues no contento con haber hecho el ridículo con su articulito defendiendo la subida zapateril del IVA, Don Alberto contraataca para decir más de lo mismo.
Pero los equivocados somos los que le criticamos: "Casi ninguno entiende mi posición". No, no, caballero. Su problema es que todos hemos comprendido perfectamente lo que usted propone: más impuestos, más Estado y más socialismo. En vez de echarnos la bronca diciendo que "no le hemos entendido", debería avergonzarse de su artículo. Tiene bemoles que un liberal defienda estas cosas.
Su "respuesta" no contiene más que disparates. Según Recarte, la subida de impuestos es necesaria porque "Además, la propia Comisión Europea intervendría para imponernos un plan de ajuste tan duro como el que Grecia tiene que aplicar en estos momentos". Coño, pero si eso es exactamente lo que defendería cualquier liberal: un plan de reducción de costes, despido de funcionarios, eliminación de ministerios, etc...
En su lugar, Recarte defiende que los españoles paguemos el monstruoso déficit creado por los diferentes gobiernos. Pues no. Si no hay dinero, que empiecen los políticos a aplicarse el cuento: reducción de gasto, eliminación de burocracia, disminución notable del peso del Estado en la economía.
Y no solo eso, sino que espera que el PP proponga algo similar: "Por su parte, el PP nunca ha propuesto una alternativa tributaria a la subida del IVA. Todavía estamos esperando a que clarifique su posición". No, lo que hace ahora el PP es oponerse a la subida de impuestos, al menos es lo que pide Esperanza Aguirre.
En cuanto a la frase que encabeza este artículo, "El problema es cómo dividir el empobrecimiento con equidad", es que me faltan las palabras. Yo creía que "el problema" era como crear riqueza, pero no, el problema para Don Alberto es como repartirla, es decir, como implementar el socialismo. Vaya liberal. A hacer gárgaras, hombre.
(De la Vogue, sobre la subida del IVA)
Ahora va a resultar que el gobierno del paro, las subvenciones y la ruina económica está ahí protegiendo a los españoles, que están deseosos de pagar más impuestos, y el PP no les deja. Vivir para ver.
El principal problema que tiene esta señora es que lleva 6 años en el gobierno, pero tiene poco de lo que presumir. El gobierno ZP es el principal responsable del desastre económico que sufren los españoles. No es el único responsable, desde luego, pero sí el principal.
ZP y su tropa han tirado a la basura la herencia económica del anterior gobierno, han creado un déficit público monstruoso, se han dedicado a negociar con terroristas (normal, llegaron al poder gracias a la acción de unos asesinos), a repartir subvenciones entre sus amigos de la farándula de la extrema izquierda, a subirnos los impuestos y a ridiculizar el papel de España en el mundo.
Visto lo cual, no es de extrañar que De la Vogue esté nerviosa y cabreada. Lo comprendemos. Pero de ahí a presentarse como defensor del españolito medio, al mismo tiempo que quiere subirle los impuestos, media un abismo. Deje ya, querida señora, de tomarnos por idiotas. Ya no cuela, al menos entre los que no somos de la secta.
(Titular artículo Soraya Rodríguez y Eva Joly, burócratas, en El País, faltaría mas)
El articulo debería de titularse "Impuestos contra los pobres". Sería una descripción mucho más realista de las verdaderas consecuencias de la ayuda al desarrollo y de las políticas liberticidas que propugnan estas dos lamelibranquias.
La redistribución de la riqueza es la excusa que utilizan los burócratas para justificar su existencia y sus opíparos sueldos.
No necesitamos redistribuir riqueza, sino crearla. Estas dos vividoras escriben lo que escriben porque quieren convencernos de que la única manera que tiene un país pobre para salir de la miseria es recibir ayuda externa, es decir, dinero de nuestros impuestos. Nada más lejos de la verdad.
Pongamos Africa como ejemplo. Durante los últimos 60 años, se calcula que este continente ha recibido un trillón de dólares en ayuda al desarrollo. Sin embargo, la renta per cápita es hoy menor que la que era hace 30 años. Un gran éxito, si señor. Bueno, para los gobernantes que han amasado enormes fortunas en cuentas suizas, sin duda alguna.
Pues estas dos quieren más de lo mismo. Según parece, el problema es que se defrauda mucho a Hacienda, es decir, que no pagamos bastantes impuestos. Como si pagar más fuera a solucionarlo todo.
El verdadero problema de Africa es el socialismo y la planificación estatal que sus gobernantes han practicado durante más de medio siglo, todo ello coordinado y aplaudido por burócratas como esta pareja de vividoras. Pero los africanos no necesitan más política, sino libertad, propiedad privada y comercio. Así es como se sale de pobre.
(Alberto Recarte)
Nunca, pero nunca, pensé que iba a tener en mi blog a Recarte, con el que he aprendido mucho de economía. De hecho, él fue al que primero oí recomendar "La acción humana", de Mises, como el libro a leer si uno quiere entender como funciona la economía.
Pues ahora nuestro querido Don Alberto apoya la subida del IVA que quiere hacer el inquilino monclovita. Y no solo eso, sino que le anima a que suba otros impuestos.
Sí, ya sé que en su artículo lo matiza y da sus razones, pero a mí no me convencen ninguna porque son razones de conveniencia coyuntural. Parece que ahora sería bueno que el Estado recaudara más por la galopante deuda que tiene.
Pero no. Ningún liberal que se precie apoya a estas medidas. Y la razón fundamental es moral: los impuestos son un robo, y solo sirven para aumentar el tamaño de la mayor amenaza para la libertad que ha conocido el ser humano: el Estado moderno.
Si el Estado tiene deudas, que venda sus bienes. Si no quieren que aumente, que dejen de gastarse nuestro dinero y nos lo devuelvan. Si no se puede pagar a los funcionarios, que les echen a la calle, que puedan sufrir despidos como cualquiera de nosotros si nuestra empresa va mal. Ya está bien.
¿Cómo nos van a tomar en serio a los liberales si el jerifalte del periódico online presuntamente más liberal de España dice estas barbaridades?
(Editorial de El País contra Aguirre)
Bueno, nadie va a acusar nunca de tímido al editorialista de El País. Al contrario, no le falta ni vanidad ni arrogancia a la tropa prisaica.
Ahora resulta que montar una campaña contra los disparates del señor Zapatero es "deslealtad institucional", porque, según Cebrián, el PP tiene el parlamento para hacer oposicion. No recuerdo que El País criticara al PSOE cuando montaron la que montaron con el tema del Prestige, o con la guerra de Irak. ¿Cuantos editoriales dedicó Prisa a acusar al PSOE zapateril de "deslealtad institucional" cuando la izquierda se dedicaba a tirar cócteles molotov contra las sedes del PP?
Y en el colmo de la arrogancia, El País ha decidido que ¨"Hoy ya no se puede defender una rebaja de impuestos", y que la única solución es subirlos. Sí, eso es lo que necesita la economía española, que las empresas y los ciudadanos tengan menos poder adquisitivo. Los cuatro millones largos de parados seguro que estarán contentísimos de que el gobierno suba los precios.
Es el pensamiento único socialista, chulo y arrogante. El editorial deja ver el odio a la libertad y el escaso respeto que los progres tienen por el dinero y la propiedad ajena. La izquierda liberticida y ladrona, una vez más.
(Willy Toledo)
Me encanta cuando un tío mete la pata y reacciona diciendo "no, es que no habeis entendido lo que quería decir". Vamos, que la culpa la tienen los demás. Lo irónico es que cuando lees la declaración, te das cuenta de que en absoluto has malinterpretado nada. Toledo vuelve a repetir el mismo vil argumento que usó hace unos días.
Si leeis su carta, no es más que otra excusa del tipo "y tú más", con reproches a España y a EEUU, a los que pone al mismo nivel que la dictadura castrista.
En realidad, amigo Willy, no era necesaria aclaración alguna porque hace tiempo a los de tu calaña les tenemos más que calados. Lo vuestro es defender a Castro por puro sectarísmo, echándole la culpa a los demás de la terrible situación en la que el barbudo tirano ha metido a Cuba.
Como demuestra su camiseta de apoyo a Ho Chi Minh, Willy Toledo es un adorador de dictaduras, siempre que estas sean de izquierdas. Los Toledo, Bosé, Ana Belén, etc, odian la libertad y tienen nulo respeto por los derechos humanos. Son todos igual de siniestros, y eso no va a cambiar por muchas cartas que Pedro J. les publique en El Mundo.
