« "Para lograrlo (hambre cero en el mundo), se procurarán impuestos específicos sobre los movimientos de capital y comercio de armas, derechos "de giro" del Fondo Monetario Internacional para ayuda al desarrollo; lucha contra la evasión fiscal; donaciones p | Inicio | "Habrá que dejar de ser demócrata pero ¿qué puede uno ser?" »
25 de Enero 2005
"Así como se pueden hacer descuentos en las películas españolas, se podrían poner aranceles al americano, para que la gente se dé cuenta de que el cine español ya está muy lejos del destape"
(Nilo Mur, aspirante a titiritero)
Bien chaval, vas por el buen camino. Dentro de poco te vemos con el Bardem, el Almodóvar y toda la panda rica-progre golpista.
Tiene gracias que los titiriteros, que no irían a una manifestación por la unidad de España ni atados, se envuelvan en la bandera española a la hora de pedir la subvención y la ayuda contra el pérfido cine americano. España no, pero las subvenciones del gobierno español, sí. ¿Cómo se explica eso?
Oiga, y, ¿qué tal si dejamos que cada cine ponga las películas que le de la gana, y permitimos que los espectadores usen su libertad para ver la película que deseen? Ah, es que entonces la única película española a la que van es Torrente. Bueno, quizás es que los espectadores estamos hartos de películas que nos cuentan lo buenos que eran los republicanos en la Guerra Civil, o lo molongui que es la juventud idio-progre de ahora. O también que los diez millones de españoles que votamos al PP no nos hemos olvidado de lo que hicieron los admiradores de Chávez y Castro hace un par de años. Solo quizás.
Publicado por Addison el 25 de Enero 2005 a las 08:35 AM
Comentarios
Con estas tácticas intimidatorias por las que nos quieren obligar a ver "sus" películas, los cineastas españoles están logrando que odiemos a nuestro propio cine. Yo reconozco que me caen mal los cineastas españoles pero no así los jamoneros, los que hacen ordenadores, los que venden zumos,... ¡Es qué piden más que los agricultores! Y eso que son muchísmos menos.
Publicado por: Coase el 25 de Enero 2005 a las 11:50 AM
No veo una pelicula de éstos chekistas ni harto de vino.
Publicado por: LouReedReCensored el 25 de Enero 2005 a las 12:59 PM
¿Como que "el cine español está ya muy lejos del destape"? Pero si salen más tías en pelotas que nunca. Que alguién me diga una "pelicula" de estos tiparracos que no tenga una escena de desnudo. Por cierto, siempre son las mujeres las que se despelotan ¿que progre, no?
Publicado por: buscemi el 25 de Enero 2005 a las 03:30 PM
¿Cine español? ¿Eso qué es?
Publicado por: dialm el 25 de Enero 2005 a las 05:52 PM
yo les diría que devolvieran las subvenciones de las películas que generan beneficios.
También que si algún director hace películas que sistemáticamente se estrellan en taquilla hicieran el favor de suspenderle la subvención.
Y, por último, que si efectivamente quieren que yo vaya al cine español, pueda entrar con mi declaración de la renta que con la subvención que tienen considero que ya he pagado suficiente.
Publicado por: blueslady el 29 de Enero 2005 a las 12:24 AM
blueslady, muy bueno lo de la declaración de la renta. Creo que al primero que se lo oí decir fue a Carlos Pomares
Publicado por: Automatic el 29 de Enero 2005 a las 01:26 AM
Cuando se den cuenta que para los que vamos al cine lo hacemos porque queremos.Esta frase de perogrullo tiene algo cruel para el cine español.Si una película americana es más cara que una española tenemos dos opciones:ir al cine a ver la americana, o bien, no ir al cine pero ninguna de ver cine español.
PD. Es una infamia comparar la excepcionalidad frances con España. Nunca habrá una "Amélie" en España.
Publicado por: Fernando el 30 de Enero 2005 a las 04:29 PM
Mientras hay tantos que pagan impuestos y no pueden acceder a una vivienda, para ser progres no deberían aceptar subvenciones. Deberían solidarizarse, deberían manifestarse a favor de una vivienda para todos.
No podemos tener una sociedad en paz mientras ellos viven con sueldos y con viviendas de lujo, a costa de las subvenciones que les pagamos entre todos.
Publicado por: un el 30 de Enero 2005 a las 06:16 PM
Se me ocurre una idea mejor, dar subvenciones a la iglesia católica y poner aranceles a las mezquitas. Viva el liberalismo.
O sea, Bardem es un golpista, igualito que Tejero, sólo que no ningún juez le ha procesado.
Los actores no han ido a ninguna manifestación por la unidad de España. ¿Cómo la megamanifestación más multitudinaria que organizó el progre-separatista de Savater en San Sebastián? ¿Alguno quiere repasar las asistencias y las firmas al manifiesto "porfa"?
Amigo si quiere usted realizar cualquier solicitud ante su administración es condición indispensable enseñar la foto en la que aparezca usted manifestándose por la unidad de España. Por cierto. Es más, manifestaciones convocadas por la unidad de España, con ese lema, no ha habido muchas. Las he visto contra el terrorismo, en defensa de la Constitución (lo que no puede identificarse totalmente con la unidad de España porque la propia Constitución a pesar de consagrar la unidad prevé mecanismos de reforma con lo cual lo que va contra la constitución no es ir contra la unidad de España sino hacerlo fuera de los cauces constitucionales y las manifestaciones que invocaban la constitución lo hacían contra quienes fuera de los cauces constitucionales iban contra esa unidad, incluso un independentista puede ser constitucionalista en el sentido de aceptar que sus reivindicaciones sólo pueden realizarse a través de los cauces constitucionales), en defensa del Estatuto, Por la Paz... pero por la unidad a secas...
Pillamos dos pelis españolas recientes y de las más comentadas. ¿Cuántos desnudos femeninos hay en "la mala educación" o "mar adentro"? ¡Leche! Si encima en todo caso el protagonismo en este punto es justo para la anatomía masculina mediante algún plano de los cuartos traseros de Gael García y Fele Martínez y algo del cuerpo de Barden en el agua ,respectivamente.
Otra perla: solicitar un arancel para las pelis americanas y descuentos para las pelis españolas son una "intimidación". Sin entrar en si la propuesta es acertada o no. ¿Este tipo conoce el significado de intimidar?
Otra medida genial: "si algún director hace películas que sistemáticamente se estrellan en taquilla hicieran el favor de suspenderle la subvención". Bien, descartados por tanto Almodovar, Amenabar y la saga Torrente. Complementada con: "que devolvieran las subvenciones de las películas que generan beneficios". Pues di que no se den subvenciones a ninguna y ya está, genio. Ah no, hay un margen apto para la subvención, según se deduce de las dos medidas anteriores: las subvenciones a directores de pelis que a veces dan beneficios y otras no, en aquellas pelis que en concreto no den beneficios, pues son directores que ni se estrellan en sus pelis sistematicamente y son pelis en concreto que al no tener beneficios no suponen la devolución de la subvención. ¡Genial eh! Y bueno, enseñando la declaración de la renta hecha yo voy a decir que no voy a pagar ni un duro más en la universidad pública, ni para que me den cama en una clínica privada llevada por monjas, ni para el aparcamiento público o por dejar el coche en la acera, ni para tener acceso a los archivos de la Fundación F. Franco ....
Y luego para hacer un poco de demagogia lo removemos bien con el tema de la vivienda. Por el mismo razonamiento, señores con sotana y techo fijo, como pueden pedir subvenciones con lo mal que está la cosa. Genial ¿no?
Publicado por: ole el 6 de Febrero 2005 a las 05:58 AM
ole: les has dado la misma medicina que ellos recetan.
Demagogia pura y dura, en todas las opiniones, tanto las de unos como las de otros.
Pero supongo que así os divertís un rato.
Salud!
Publicado por: mamm el 23 de Febrero 2005 a las 06:13 PM