« "Se proponen soluciones imaginativas y sostenibles y la creación de espacios comunes para todos los vecinos del edificio, como pasillo, lavaderos, portería, trasteros o puntos de reciclaje" | Inicio | "Tenemos un Rey bastante republicano. Para mí un republicano es quien es defensor de las instituciones, de los valores democráticos, quien es defensor de la vida pública, quien respeta los principios de una ciudadanía libre, y en ese sentido estamos muy t »
14 de Abril 2005
"Condenar a ETA: nosotras creemos que en este momento histórico en que vive Euskal Herria hay que superar la dinámica de condenas. Condenar o no condenar a ETA no resuelve nada, igual que no resuelve nada condenar o no condenar la tortura, la dictadura de
(Miren Nekane Erauskin, candidata del Partido Comunista de las Tierras Vascas)
Fíjense en la catadura moral de esta pájara. Ni siquiera es capaz de condenar la atroz ejecución de Miguel Ángel Blanco. Ni ninguna otra. ¿Y estos no son los de batasuna disfrazados? Vamos, hombre.
Pero el comportamiento de esta gentuza no debe sorprendernos. Hacen lo que llevan haciendo décadas, convenientemente protegidos desde el gobierno vasco. Son los que sacuden el árbol, para que Arzalluz e Ibarretxe recojan las nueces. Esto no es nuevo.
Lo que sí es nuevo es el comportamiento de ZP. Bueno, nuevo no, pero en esto se han superado. ¿Quieren ustedes hacernos creer que no sabían lo de esta segunda lista? Es que nos toman por imbéciles, esto no se lo cree ni Rubalcaba, que es tan malvado que se cree sus propias mentiras. Ni Don Alfredo, hombre.
Pero es la confirmación de la táctica de Zapatero: para llegar al poder, lo que sea. Lo que haga falta. Para el 14 de marzo montaron lo que montaron, para las elecciones europeas posteriores intentaron laminar al PP, pero no lo consiguieron. En el referéndum de la constitución europeo se llegó a extremos de sectarismo, manipulación y demagogia como yo nunca he visto, ni siquiera al PSOE de González. Y para estas elecciones vascas, si hay que mantener a la ETA en el parlamento vasco porque beneficia al PSOE electoralmente, pues se mantiene. Lo que sea. Lo que haga falta. Ellos son la izquierda, tienen derecho a todo. ¿La ley?, solo si sirve para nuestros propósitos.
Que gran hito para el aniversario de ZP. Como todo lo demás que ha hecho. Un desastre, una engañifa, una estafa. Ánimo, solo quedan tres.
Publicado por Addison el 14 de Abril 2005 a las 08:40 AM
Comentarios
Disculpad, pero Cela me enseñó que las palabrotas son parte del idioma. Así que todos los cobardes y/o cómplices de ETA/HB/PCTV son unos hijos de puta.
Publicado por: LouReedCensored el 14 de Abril 2005 a las 10:39 AM
Siento asco ante la indigencia moral de esta gente. Pero no es nuevo. Lo que sí es nuevo es la repugnancia que provoca ver como al presidente de un país no le sorprenden este tipo de manifestaciones. Pero podríamos ir más allá: sería muchísimo peor que este señor que se dice presidente de todos los españoles escupa sobre la tumba de las víctimas pactando con ellas unos arreglos muy turbios. Ya no hay límites en la ignominia en el País Vasco. Gracias a Rodríguez hemos pasado de aislar a los violentos a que haya rumores insistentes de un posible pacto "a la catalana" del tal López con ellos sin que nadie del PSOE/PSE salga a desmentirlos. No tengo palabras.
Publicado por: halliburton el 14 de Abril 2005 a las 05:51 PM
Los cobardes son cobardes y los hijos de puta hijos de puta. No juguemos con los términos.
Los cómplices de ETA o HB pueden ser calificados de asesinos y criminales pero dificilmente las putas puedan tener algo que ver con ello. Los liberales, entre otras cosas, respetamos el ejercicio de la prostitución si no existe proxenetismo (tranquilos, eso no nos obliga a ir de putas para demostrarlo).
En cuanto al PCTV... pues hasta que no exista una resolución judicial es un partido político que no me gusta nada y me parece absurdo pero que tampoco tiene nada que ver con las putas. Y hasta ahora, la fiscalía general del Estado no parece encontrar el resquicio legal que permita ilegalizarlo. Los liberales, como creemos en la división de poderes, pues respetamos las decisiones judiciales, estemos o no de acuerdo con ellas y no vemos conspiraciones por doquier.
En cualquier caso, el contenido de este hilo no es liberal sino antiizquierdista y antiprogresista. Y es obvio que el liberalismo es progresista y, por ello, puede eventualmente ubicarse en la izquierda en tiempos, como los actuales, de vergonzante ofensiva conservadora.
Culpar a Zapatero de la situación en el País Vasco es de una miseria moral inconcebible en ningún liberal auténtico. Pero... ¡de que extrañarse en un país donde Falange utilizaba los colores del anarquismo, el mono azul de los obreros y se declaraba "revolucionaria"! ¡País de camaleones!
Publicado por: Ricardo Llevata el 14 de Abril 2005 a las 09:59 PM
Addison, para que la cita sea textual se te ha olvidado abrirla con "Kaixo!" y cerrarla con "Osasuna eta askatasuna".
La entrevista digital de esta NAZI en el periódico progre (con complejos) El Mundo Digital fue más una letanía que una entrevista. Todas las respuestas empezaban con "Kaixo!" y acababan con "Osasuna eta askatasuna", un poco al modo en que los islamistas utilizan el "Alá sea alabado", etc. Por lo demás, La basura que esta nazi vomitó entre ambas expresiones fue la esperada.
Estos son nuestros Bin Ladenes, Pedro J. quien les ha dado voz y y ZP quien les va permitir vivir de nuestros impuestos (lo que, Sr. LLevata, es de una miseria moral inconcebible: todo por un puñado de votos).
¿Qué democracia es ésta en la que se financia a los terroristas con nuestros impuestos?.
Publicado por: pepeblai el 14 de Abril 2005 a las 10:13 PM
Primera acepción del adjetivo "hijo de puta". Por tanto, Sr. Ricardo Llevata, no intente hacer discursos huidizos. Parece ud. un progre!
hijo de puta.
1. m. y f. vulg. Mala persona. U. c. insulto.
~ de su madre.
1. m. y f. U. con alguna viveza para llamar a alguien bastardo o hijo de puta.
2. m. y f. coloq. Denota la semejanza del hijo con su madre.
~ de su padre.
1. m. y f. coloq. Denota la semejanza del hijo en las inclinaciones, cualidades o figura del padre.
~ de sus obras.
1. m. y f. Persona que ha alcanzado una situación relevante gracias a su propio esfuerzo.
~ de vecino.
1. m. y f. Natural de un pueblo, o nacido de padres establecidos en él.
~ espiritual.
1. m. y f. hijo de confesión.
~ espurio, ria.
1. m. y f. hijo bastardo.
2. m. y f. hijo ilegítimo de padre desconocido.
~ habido, da, en buena guerra.
1. m. y f. hijo habido fuera del matrimonio.
~ ilegítimo, ma.
1. m. y f. hijo de padre y madre no unidos entre sí por matrimonio.
~ incestuoso, sa.
1. m. y f. hijo habido por incesto.
~ legitimado, da.
1. m. y f. hijo natural que se equipara en todo al legítimo por subsiguiente matrimonio de los padres o parcialmente por concesión real.
~ legítimo, ma.
1. m. y f. hijo nacido de legítimo matrimonio.
~ mancillado, da.
1. m. y f. hijo espurio.
~ natural.
1. m. y f. hijo habido de mujer soltera y padre libre, que podían casarse al tiempo de tenerlo.
2. m. y f. Corrientemente se toma por hijo ilegítimo.
~ predilecto, ta.
1. m. y f. Distinción que una corporación territorial concede a alguien nacido en su ámbito.
~ pródigo, ga.
1. m. y f. hijo que regresa al hogar paterno, después de haberlo abandonado durante un tiempo, tratando de independizarse.
~ reconocido, da.
1. m. y f. hijo natural a quien padre o madre, o ambos a la vez, reconocen en forma legal.
~ sacrílego, ga.
1. m. y f. hijo procreado con quebrantamiento del voto de castidad.
~ único, ca.
1. m. y f. Por ficción legal y para la excepción o prórroga del servicio militar, se reputa como tal, aunque tenga otros hermanos, al que es sostén de familia pobre.
2. m. y f. hijo que, por no tener hermanos, resulta consentido, mimado y caprichoso.
cada hijo de vecino.
1. m. coloq. Cualquier persona.
cualquier hijo de vecino.
1. m. coloq. cada hijo de vecino.
cada uno es ~ de sus obras.
1. fr. coloq. Denota que por la conducta o modo de obrar se conoce a alguien mejor que por las noticias de su nacimiento o linaje.
buscar un ~ prieto en Salamanca.
1. fr. coloq. Buscar a alguien o algo por señas o indicios comunes a otras muchas.
echar al ~.
1. fr. Abandonarlo, exponerlo a la puerta de la iglesia o en otra parte.
hacer a alguien un ~ macho.
1. fr. coloq. Cuba. Causarle un perjuicio grave.
Hijo de Dios.
1. loc. interj. Expresa admiración o extrañeza.
ser alguien ~ del maltrato.
1. fr. coloq. Cuba. Actuar adecuadamente solo cuando se le castiga o apremia.
ser alguien ~ del rigor.
1. fr. coloq. Arg. y Ur. Actuar adecuadamente solo cuando se le castiga o apremia.
todos somos ~s de Adán.
1. expr. todos somos hijos de Dios.
todos somos ~s de Dios.
1. expr. Denota la igualdad de condiciones y linajes de todos los hombres por naturaleza.
□ V.
célula hija
Publicado por: LouReedCensored el 14 de Abril 2005 a las 10:52 PM
Sr. Llevata, ya que está usted tan quisquilloso con los términos le pregunto: ¿no será que confunde ser liberal con ser liberado sindical?.
Nota: liberado sindical es aquel trabajador que no da palo al agua por ejercer labores sindicales, lo que da muchísimo tiempo para aburrir hasta a las ovejas.
Publicado por: Ricardo Bellota el 15 de Abril 2005 a las 12:22 AM
Aquí el amigo Ricardo Llevata dice que "Culpar a Zapatero de la situación en el País Vasco es de una miseria moral inconcebible en ningún liberal auténtico".
Bueno, la verdad es que no tengo nada en contra. Por poco que me guste ZP, que no me gusta nada, está claro que no se le puede culpar de lo que pasa en el País Vasco. Se puede estar en contra de muchas cosas, y muy graves, como no llevar a este partido comunista al tribunal constitucional a ver si lo ilegalizan, pero no se puede decir que todo es culpa suya.
Claro que, que yo sepa, nadie aquí le echa la culpa de todo a ZP, simplemente se le critican ciertas actitudes y políticas, con lo cual creo que Ricardo se ha columpiado de manera lamentable.
Para tener una imagen más completa del amigo Ricardo Llevata, hay que ir a la frase progre del día 10 de abril, y nos encontramos con esta frase del mismo tío, Ricardo Llevata: ""El Papa no solo se niega a favorecer el uso del condón sino que trata de arrastrar a millones de zombis alucinados hacia teorías irracionales que favorecen objetivamente el contagio. Eso no es apología de sino terrorismo en fase activa". Y el tío todavía se llama a si mismo "liberal".
Ricardito hijo, ¿tú ya sabes lo que es ser liberal?
Publicado por: Erik el 15 de Abril 2005 a las 11:24 AM