« "No les vamos a pedir el apoyo en la lucha antiterrorista que nosotros les dimos en la oposición, no les vamos a pedir la misma lealtad al Pacto Antiterrorista" | Inicio | "En primer lugar, no habrá especulación porque los pisos serán de alquiler; en segundo lugar, no puede decirse que sean pequeños cuando la mayoría de las familias españolas vive con mucho menos, ya que tantísimas veces un piso de 60 ó de 100 metros es com »
22 de Abril 2005
"La Diosa Razón debería iluminar Roma porque el mundo no está falto de fundamentalismos.[..] Quien es homófobo también es xenófobo, machista y racista"
(Zerolo, de profesión, gay)
Ay, Zerolo, Zerolón. Que mal vas de talante, tío. Tienes que llamar a ZP para que te dé lecciones de cómo ser sectario pero ir de "talantoso".
¿Sabes?, hay algo en democracia que se llama tolerancia. A los progres se os llena la boca con esa palabra, pero la practicáis poco. Consiste en respetar las opiniones de los demás aunque no coincidan con las tuyas. De hecho, Pedrito, yo estoy de acuerdo contigo en el asunto del matrimonio homosexual. Bueno, con matices. Yo no veo problemas en que dos tíos se casen. Considero innecesario, desde el punto de vista liberal, que el gobierno tenga que meter las narices en asuntos privados, pero estoy contigo en el fondo.
Sin embargo, la Iglesia Católica no lo está. ¿Y? ¿Cuál es el problema? Fíjate, podrías haber usado esta respuesta: "Somos respetuosos con la posición de la Iglesia pero creemos que cada persona deben organizar su vida con absoluta libertad, por lo tanto, debe poder casarse con quien quiera y como quiera, además de poder descasarse". Está bien, ¿no? ¿Sabes quien es el autor? José Blanco, ¿te suena? Ahora, vas a encontrar a pocas personas que tengan peor opinión de Blanco que yo, pero ahí ha estado correcto, al menos en las formas. Luego, ya se encargará con su amigo ZP de machacar a los católicos, pero bueno, ese es un detalle sin importancia.
Sé que tú, como progre homosexual, u homosexual progre, te crees ungido de una legitimidad especial. Pero creo que deberías reflexionar un poco. Mira, este fin de semana puedes dedicarte a darle vueltas al siguiente pensamiento: "si hasta un tío como José Blanco queda, en sus declaraciones, como moderado cada vez que yo hablo la boca, ¿estaré haciendo algo mal?". Piénsalo y el lunes me respondes.
Publicado por Addison el 22 de Abril 2005 a las 08:26 AM
Comentarios
No pierdas el tiempo con nimios.
Saludos!
Publicado por: LouReedCensored el 22 de Abril 2005 a las 10:44 AM
En el fondo, Zerolo está diciendo que el que odia a unos, odia a todos, lo cuál tiene algo de sentido. No se puede amar a unos sin amar a todos. El que sienta eso, no es amor lo que siente, debería buscar otra palabra para nombrar ese sentimiento.
Y está claro que Zerolo odia, pero requeteodia, y es cristiano-fobo y hetero-fobo, y por tanto, "también es xenófobo, machista y racista"
Publicado por: toledano el 22 de Abril 2005 a las 12:17 PM
Que se casen, se amen, redecoren su vida en Ikea, bailen en Ibiza hasta el amanecer, tengan una pasional y comprometida luna de miel en San Francisco y vayan de compras cogidos de la mano a Dolce&Gabbana. Y que todo lo puedan hacer con normalidad. Por lo menos, con más normalidad con la que María San Gil fué a votar el pasado domingo.
Pero que dejen de darnos clases de ética y talante, precisamente un colectivo que en algunos de sus locales de ocio "reserva el derecho de admisión" creando con ello guetos.
Publicado por: Lady Suances el 22 de Abril 2005 a las 12:18 PM
Que sí, que sí, que se den por la retambufa lo que quieran, pero de ahí a legalizarlo queda un trecho... Porque ya puestos, ¿Y los tríos para cuando? ¿Y las dobles parejas? Y que conste que no quiero discriminaciones, eh! ¿Acaso se quieren menos?
Eso sí, no sé cómo acabará afectando todo esto a las arcas del estado. Por otra parte, entiendo y me parece muy bien que quieran tener una ceremonia propia (por razones sentimentales), pero que lo quieran meter con la religión, roza la aberración. A este paso va a haber comuniones y bautizos civiles, porque sino van a tener un trauma! O se es católico o no se es, así de claro.
Hay que ser jula para hacerlo por estética.
Y ya puestos, quiero acabar señalando que puestos a no discriminar, no se debe poner límites en el número de conyuges (libre iniciativa y tal).
Que además, hay que pensar en el futuro, y ya sabeis que la tradición morisca de los harenes es algo que se puede acabar implantando. Lo que no sé es cómo se adaptaría el concepto de familia numerosa en ese caso.
En fin, todo sea por dar el primer paso hacia la alianza de civilizaciones! (Aunque sea perdiendo nuestra identidad en un mar de aceite)
Publicado por: cazerolo el 22 de Abril 2005 a las 01:11 PM
Hola, aparte de felicitarte por tu blog, que es de premio, tengo que decir que admiro profundamente cómo puedes escribir todos los días un comentario sobre las sandeces que dicen los progres... Hay que tener un estómago que yo, sinceramente no tengo, no desde luego todos los días.
Te felicito de nuevo, estás haciendo una recopilación que habría que ir pensando ya en publicar.
Un abrazo
Iván
Publicado por: Iván el 22 de Abril 2005 a las 01:54 PM
"A este paso va a haber comuniones y bautizos civiles, porque sino van a tener un trauma!"
... Bueno, los bautizos civiles ya existen en algunos ayuntamientos...
Publicado por: h.ortiga el 22 de Abril 2005 a las 02:24 PM
el problema es que la iglesia también se las trae, y confunde muchas veces su ámbito moral con el ámbito civil, y se descuelga muchas veces con declaraciones como nínimo igual de estúpidas que las de Zerolo, le faltó decir que quién es homófobo, es machista, racista y madridista. es lo que tiene ser Gay de profesión
Publicado por: Zerolo cacerolo el 22 de Abril 2005 a las 05:10 PM
Ya, pero es que la Iglesia opina para sus feligreses (y "feligrosas") y Zerolo quiere sentar doctrina en los que "todavía" no somos gays.
Publicado por: Lady Suances el 22 de Abril 2005 a las 05:20 PM
La Iglesia muchas veces considera que todos somos su feligreses y eso no es así, muchas veces se mete en camisas de once varas, afortunadamente la iglesia no posee poder político directo. por que acabo de leer unas declaraciones de un obispo en el que llama a los homosexuales "cancer" de la sociedad, con dos cojones. ha dicho de la sociedad y no de la iglesia.
Publicado por: Zerolo cacerolo el 22 de Abril 2005 a las 05:25 PM
Hombre, si todo el mundo fuera así, ya me dirías de donde vendrían los niños, así que si un cancer es autodestructivo, no estaría del todo mal entendido
Publicado por: cancerolo el 22 de Abril 2005 a las 05:38 PM
Mira si se quieren dar por saco en la intimidad, ok, pero equiparar eso a la familia normal es discriminatorio para las familias de verdad.
Ya puestos, las uniones con canes, también podrían regularse, no? la Iglesia puede tener la postura que quiera para sus feligreses (los progres se preocupan demasiado por lo que debe ser doctrina de la Iglesia, no sé por qué), pero el Estado no puede discriminar así a sus ciudadanos. No puede ir creando desigualdades (que nos acabaran afectando con el paso del tiempo) con la excusa de resolver otras supuestas desigualdades.
Esto no es un gobierno, es un putiferio.
Publicado por: Esto no es un gobierno, es un putiferio. el 22 de Abril 2005 a las 05:43 PM
La duda que yo tengo es si existe la palabra "homófobo". Lo digo porque el "homo" de homosexual viene del griego y significa "igual", y no del latín que siginifica "hombre". De ahí que gays y lesbianas sean igualmente homosexuales. Entonces, y si esto es así, ¿un homófobo es el que odia lo igual?.
Publicado por: pedro el 22 de Abril 2005 a las 05:59 PM
Quien es homófobo también es xenófobo, racista, machista, onanista, hedonista, taxista, surfista, trapecista y constructivista.
Publicado por: Zerolo+ el 22 de Abril 2005 a las 07:18 PM
Gracias, Iván. En realidad, no creas, me lo paso muy bien escribiendo en este blog. Intento tomármelo siempre con mucha filosofía y con ciertas dosis de cachondeo. Si no lo hiciera así, cada vez que me tocara leer las paridas de Tecglen, ZP, Pradera y toda esta peña acabaría con acidez de estómago.
Un saludete
Addison
Publicado por: Addison el 23 de Abril 2005 a las 10:02 AM
Lo grave es que personajes como Zerolo, que no sería nadie de no ser gay, tengan relevancia. Eso demuestra el nivel al que está llegando España. Vamos de modernos, pero somos el hazmerreir del mundo civilizado. Es pura demagogia afirmar que llamar matrimonio a la unión de dos homosexuales sirve para garantizar la igualdad jurídica. Se puede asegurar esa igualdad de derechos sin necesidad de utilizar el mismo término. Los homosexuales tendrán derecho a formar pareja, pero no a que esa pareja reciba un nombre que no les corresponde. En definitiva es un paso más de los relativistas morales. Todo es lo mismo, nada importa. Se confunden conceptos amparándose en la ignorancia o en la desidia de la mayoría de la población. Para rematar la faena, lo del derecho a adoptar es otra falacia. No puede existir más derecho que el del niño a ser adoptado. Saludos.
http://www.serlibre.blogspot.com
Publicado por: liberal el 23 de Abril 2005 a las 03:48 PM