« "Está clarísimo que EEUU está preparándose para la tercera guerra mundial, probablemente contra China" | Inicio | “[Ni CCOO ni UGT, constituyen] herramientas eficaces para la defensa de los intereses de los trabajadores, sino todo lo contrario" »
25 de Junio 2005
"[Blair es] como Thatcher pero peor, tan arrogante como ella pero incluso más egoista"
(Chirac)
Este no es progre, pero es un memo de categoría sideral. Claro, es que no está acostumbrado a que alguien le lleve la contraria. Lo más gracioso es que Chirac es la viva imagen del fracaso europeo. El y su amiguete Schroeder son los que han estado llevando la voz cantante durante los últimos años, y ahí están los resultados. Pero él, dale que te dale, ahí, impartiendo doctrina.
Ah, como me gustaría oír a Chirac decir lo mismo de ZP. No hay nada como ser impopular por ser duro de pelar. ¿Por qué el socialismo español nos ha producido un tipo como ZP en vez de alguien como Blair? ¿Qué hemos hecho? ¿Qué pecado estamos purgando los españoles?
Un político tiene que ser egoista, sobre todo cuando defiende los intereses de su país. No ir por ahí con la sonrisita. El talante para los mítines y las fiestas, en Europa y en tiempo de negociación hay que ir a cara de perro. Como va Blair. Como iba Thatcher.
Tiene gracia que Chirac se las dé de generoso, cuando por su culpa el 50% del presupuesto de la comunidad europea se dedica al ruinoso propósito de comprar los votos de los agricultores, arruinando al mismo tiempo las esperanzas del tercer mundo de poder comercializar sus productos en Europa. Es que tiene bemoles.
Y luego, naturalmente, se le llena la boca al monsier cuando habla de solucionar la pobreza en el mundo. Pues le doy una idea para empezar: dimita y váyase a casa.
Publicado por Addison el 25 de Junio 2005 a las 10:12 AM
Comentarios
es que estas comparando churras con merinas.
puede que muchas o algunas decisiones de blair a mi no me gusten o hayan gustado, pero entre su politica y su decision y la de chirac no hay color posible.
Publicado por: juan el 25 de Junio 2005 a las 05:08 PM
prrcisando: al decir politica me refiero a su politica interior (en su pais) y exterior en relacion con la UE.
Publicado por: juan el 25 de Junio 2005 a las 05:09 PM
Bueno como ya sabeis soy Frances asi que este tema es facile de comentar para mi y asta puedo añadir que la primera Frase del comentario ya no es valida :)
Pues bueno Chirac desde que llego al cargo en 1995 es conocido como mas Socialista (en el sentido Progre) que Mitterand :)
La mayoria de los intellectuales un poco serios (de centro izquierda o centro derecha) asta se rien comprobando que Mitterand mato el ultimo socialismo réal (es decir basado en la busca de equilibrio de poder entre las classes Socio-Economicas)para convertirlo en vulgares clases de consumidores que son (jovenes, viejos, gay, mujeres etc...) como si un joven de Versalles tenia mucho que ver con un joven de barios de immigrantes. O una mujer trabajadora de verdad como cajera,peluquera tenia una situacion comparable con la de una feminista periodista ideologa o una artista que tanto parasitan el sistema que critican :)
Y que la primeras contibuyen mas en hacer funtionar que las segundas.
Llego Chirac y añadio el ultimo toque introduciendo el ODIO anti-Americano salvaje, matando el "Progressimo" real y en mi juicio "noble" basado el tanbien en la realidad de equilibrio entre classes socio-economicas, para substituirlo por el pensamiento "Progré" que es lo peor de la Izquierda con lo peor de la Derecha. Todos sabemos que un progré con su propio dinero es el mas capitalista de todos.
Mitterand resumio la LIBERTAD al deso (ser libre es hacer lo que deseo) y Chirac resumio el DESEO al acto de consumo (Si lo deseo tengo derecho a consumirlo) y asi todos reunidos en el gran engaño que es la "Progrésia".
Confundiendo Liberticismo con Libertad, y olvidando que todo consumo se paga con esfurzos.
Francia en comparasion de España tiene una grand ventaje, que es que sus progres estan mezclados en la Derecha como en la Izquierda, lo bueno de esto es que de un lado como de otro tanbien tienen a gente Intelligente con otros dibujos politocos que le demagogia Progressista.
Por ejemplo Jospin no era muy demagogo y me gustava bastante tenia una idea del Socialismo bastante realista y clara no muy "Progré", tanbien me gusta Sarkozy que si consigue evitar las trampas que Chirac y Villepin le van a meter estos proximos 2 años tiene grandes optiones en lograr la presidencia.
Lo malo con España es que tenemos a los egoistas y demagogos metidos en el mismo bando, si se añade a eso el triste nivel en general de nuestros estudiantes, y la poca information de nuestras clases bajas y medias , pues podemos andar mucho tiempo con tanto irealismo y sectarismo.
Sino los datos que tengo sobre el tema que enfrenta Blair y Chirac es que la PAC es del 40% del presupuesto global de Europa (no un 50% :) ) pero sabiendo que el sector de agricultura es solo de un 2% del empleo Europeo ya parece una burada.
Luego calculando lo que paga y lo que recibe cada pais , Francia esta en un 1.3 Mientras que Reino Unido un 1.8, quitando el cheque Ingles como quiere Chirac, Inglatera pasaria à mas del 2% por habitante pagando poco menos que el doble en comparasion de un Frances.
Chirac con esto demuestra de forma clara que es un "Progré" de primeras, el ya paga menos y recibe mas (asta hay bien si lo consiguio), pero a demas ATTACA al contrario porque no quiere pagarle mas todavia... eso ya no es de Politicos es de psycologia "Progre" 5 Estrellas.
Publicado por: GOLEM13 el 26 de Junio 2005 a las 07:07 AM