« "C. C. C. P." | Inicio | "Blair da su respaldo a la Alianza de Civilizaciones de Rodríguez Zapatero" »
27 de Julio 2005
"El terrorismo es la consecuencia lógica de la política occidental: la causa de ello es la cada vez mayor distancia (y contraposición) que separa a las naciones ricas industrializadas de los paises pobres del llamado tercer mundo"
(Gunter Grass)
Vamos, que la culpa de que haya terroristas la tenemos las víctimas. Es decir, si yo voy al metro de Madrid mañana y unos terroristas islámicos lo vuelan, la culpa la tengo yo, que además voté al PP. Lo de siempre.
Según la progresía, si alguien es pobre puede ser terrorista. Es más, está justificado que lo sea. Como hay gente más rica que él, es natural que pueda liquidarlos. Una bombita y se acabó el problema. La izquierda piensa que los pobres no tienen principios ni moral.
Recientemente hemos tenido una muestra de la culpa que tenemos los occidentales de que los países africanos sean pobres. El hijo de Obiang, el dictador de Guinea, se gastó, en un fin de semana en Sudafrica, la friolera de un millón de euros. No es difícil gastarse tanta pasta si uno se compra un Lamborghini y un par de Bentleys. Se ve que con un Bentley no tenía bastante, hacían falta dos. Y mientras tanto, los guineanos viviendo con un dolar al día.
Mañana seguro que aparecerá algún memo por ahí diciendo que hay que perdonar la deuda externa de Guinea Ecuatorial. Nada más justo. "Teodorin" Obiang se compró dos Bentleys pero solo tenía pasta para un Lamborghini. No podemos permitir tal injusticia.
(Gracias a Luis I. Gómez por la traducción)
Publicado por Addison el 27 de Julio 2005 a las 07:46 AM
Comentarios
No. La culpa ha sido realmente de los paises accidentales.
Deberíamos haber mantenido las colonias y nunca haber dejado que fueran independientes.
Es curioso, todas las antiguas colonias con lideres ultra ricos y pueblos arruinados culpan a occidente de su situación.
No les importa que luego sean los principales productores de Oro, diamantes, bausita, zinc. Pero la culpa es de los occidentales.
Por supuesto. Los españoles creamos escuelas, hospitales, redes de comunicación...
Pero somos los culpables de que no se mejoraran casi ninguna de esas vias desde la independencia.
Publicado por: LiLa el 27 de Julio 2005 a las 09:12 AM
Hace unas semanas discutía con una compañera sobre el problema de África. Ella culpaba a Europa de los males del continente, y yo le decía que cómo podía hacerlo si desde la independencia eran ellos mismos los que decidían cómo hacer las cosas.
Me decía que tendríamos que haberlos dejado a su aire en lugar de colonizarlos, dejarles sin imponerles unas fronteras artificiales y un sistema democrático antinatural para ellos, y así no habría todos los conflictos actuales dentro de los países y entre países.
Y esto me remite a otra observación sobre la gente de izquierdas: hay que perpetuar los problemas existentes hasta el máximo posible. El método es simple: no plantearse nunca la situación actual como punto de partida para mejorar, sino como situación final consecuencia de todo lo anterior. Dado que la culpa de la situación actual y su perpetuación está en el pasado remoto, no es posible solucionar el problema (a no ser que podamos viajar al pasado y solucionar el ORIGEN del problema).
Conclusión izquierdista: ningún problema actual de los países pobres se puede solucionar definitivamente y lo único que se puede hacer es que los países ricos paguen sus culpas indefinidamente. Y eso es lo que estamos haciendo, lo cual demuestra que nos gobierna gente de izquierdas en todo el mundo occidental, ya sea directamente o de forma indirecta valiéndose de los complejos de la derecha.
Publicado por: Apolodoro Fiegenbaum el 27 de Julio 2005 a las 09:35 AM
Para el necio Gunter:
"El terrorismo es la consecuencia lógica de la política occidental"
"El terrorismo es la consecuencia lógica de la política"
"El terrorismo es la consecuencia lógica"
"El terrorismo es..." ¿terrorismo?
Publicado por: Smith el 27 de Julio 2005 a las 11:25 AM
No se si los rojos son tontos o se lo hacen
Publicado por: LiLa el 27 de Julio 2005 a las 12:35 PM
Los rojos son tontos o se lo hacen????
Siempre la misma historia. Siguiendo ese razonamiento. La invasion comunista del este de Europa es la responsable historica de que en esos países nunca exista un desarrollo economico.
O quiza la pobreza de estos desaparecerá porque han decidido pasar, despues de la sangrienta represión y control ruso, al capitalismo.
Luego si el comunismo invade africa y luego despues de 50 años de explotación, pasan al capitalismo...
Africa resurgirá????
Tiene gracia esto de seguir los razonamientos de la izquierda.
Habría que plantear algun silogismo para relacionar a Lenin, el amigo de las niñas, con el fin de las leyes de Newton o alguna estupida ley fndamental del ordenamiento universal
Publicado por: LiLa el 27 de Julio 2005 a las 12:46 PM
Pienso que la base del problema de todos los razonamientos justificativos del terrorismo o la violencia revolucionaria está en que la gente de izquierda considera que no se puede dejar de ser pobre de otra manera; que trabajando y esforzándose en servir a nuestros conciudadanos nunca vamos a obtener riqueza suficiente, entre otras razones porque la riqueza es limitada y "hay que repartirla".
Publicado por: drosophyllum el 27 de Julio 2005 a las 01:00 PM
Para Grass y toda esa gente, si mueren "varios miles de blancos en Manhattan", da igual... Lo dijo el 11-S.
Hace unos años un amigo mío estuvo en Kenia (de lo mejorcito de África) y me dijo que el trayecto Nairobi-Mombassa en tren eran 10 horas. En la época colonial el trayecto duraba menos.
Antes de la colonización, los regüelos negros vendían a sus súbditos como esclavos para los blancos (sobre todo comerciantes portugueses y holandeses).
Publicado por: Jose Maria el 27 de Julio 2005 a las 01:07 PM
JOSÉ MARÍA:
Pero si le dices a un progre que al menos la colonización de África acabó con el tráfico de esclavos, te dirán que "ALLÁ CADA CUAL DENTRO DE SU PAÍS".
Publicado por: Apolodoro Fiegenbaum el 27 de Julio 2005 a las 02:13 PM
Algunas reflexiones:
a) Los paises pobres no son los que generan mayor nivel de terrorismo. Al contrario. Son los paises ricos los exportadores de terror. Es un hecho, les guste o no. El argumento de que los ricos son asesinos porque hay pobres es de culebron venezolano (que quizas es lo que queda ideologicamente de la izquierda).
b) La descolonización pudo hacerse peor, pero con serias dificultades. Probablemente la falta de confianza en la democracia occidental de las propias democracias occidentales tuviera algo que ver, como pasa hoy. Y no menos tuvo que ver la intervencion del movimiento comunista internacional (tambien llamado de no alineados).
c) Como califica el Sr. Grass lo que pasa en Sudan? o lo de Costa de Marfil? Supongo que, en su opinión, los no islamicos y los no francofilos se lo merecen.
Publicado por: goyathlay el 27 de Julio 2005 a las 02:48 PM
Lo peor de esto es que los Terroristas de Londres eran mas ricos que yo y toda mi familia reunida :(:(:(
Lo peor de esto es que siempre opinan asi gente bastante privilegiada, que no conocen nada del Islam, y lo que es peor NADA del Islam que tienen en Europa.
Desde niño vivo con Musulmanes, y desde siempre soy testigo del odio CULTURAL (porque ya no es solo religioso) que tiene esa gente asi Occidente.
Porque niños de 5 años Arabes ya van de ganberos desde las clases pequeñas, juntandose entre ellos como pandillas de Lobos ???
Porque con 10 años ya hay claros groupos definidos ?? (Si te pegas con un Arabe te entran todos) con 10 años sabemos algo de Religion, de Politica o de Estados Unidos ???
Pero con 10 años ellos ya saben perfectamente quien defender o quien Agredir :(:(:(
Porque el 90% de la delinquencia en Francia es lo pudicamente llamado "Delincuencia Ethnica" ???
Porque siempre se saca disculpas estupidas sobre la NO integracion de quien sabemos (pobreza etc..), cuando toco a los Italianos, Portugueses, Españoles, Polacos vivir en los mismos Barios que los Arabes ???
Porque juntando la immigracion Europea llegamos al mismo numero que la immigracion Africana en Francia, y sin embargo sigue valido el numero de 90% de Delincuentes "Ethnicos"....
En los Barios hay tanto Vietnami, Español, Portugues como Argelinos y Maroquie, pero el 90% de la Delincuencia viene de los mismos.... PORQUE ????
Claro que siempre hay exepciones, mi mejor Amigo es Argelino y el mismo odia la deriva de su Communidad, pero lo que denuncio aqui no son casos aislados, son desgraciadamente casos majoritarios.
Solo un progré a quien nunca le toco vivir esa realidad puede tener pensamientos tan hypocritas sobre las causas de toda esta violencia. Y lo que esos H... de P... no acaban de entender es que ellos son la mejor Caution Moral de los que nos Odian :(:(:(
Publicado por: Golem13 el 27 de Julio 2005 a las 03:02 PM
Típicamente izquierdista: si hay pobres y hay ricos, dado que la riqueza ni se crea ni se destruye (según ellos), hay que matar a los ricos para que los pobres sean relativamente menos pobres.
De esta condena se libran literatos, titiriteros y politícos de izquierdas, pues son obreros de la causa.
Antes eran los bolcheviques los asesinaban a los burgueses y ahora son los islamistas los que hacen el trabajo atacando a los países ricos (como, por ejemplo, Egipto). Es lógico que los izquierdistas simpaticen con la yihad.
Publicado por: pepeblai el 27 de Julio 2005 a las 03:16 PM
¿Me puede decir alguien porque los vascos son tan pobres que necesitan un grupo terrorista para sacarlos de su pobreza? Despues de 1000 muertos por ETA ¿todavia siguen siendo pobres? ¿A cuanto está el cambio muerto-riqueza?.
Publicado por: pentapolina el 27 de Julio 2005 a las 03:23 PM
Eres un demagogo, sabes que eso no es lo que quiere decir la frase. Claro que tampoco se te puede pedir mucho mas.
Publicado por: Campesino el 27 de Julio 2005 a las 03:30 PM
Sabeis? me molestan (por poco educadas y respetuosas con los demas) frases como: "Eres un demagogo, sabes que eso no es lo que quiere decir la frase. Claro que tampoco se te puede pedir mucho mas".
En vez de ese exabrupto, podrías acompañar tu explicación y/o comprensión de la frase para conocimiento de todos (amen de demostrar tu aseveración). Sobre eso se puede discutir, sobre lo que has dicho no. Sobre lo dicho solo se puede recordar el refran de "piensa el ladron...".
Publicado por: goyathlay el 27 de Julio 2005 a las 03:48 PM
Bueno lo que quiere decir esa Frase es que el Terrorismo ISLAMICO (el 99% hoy en dia el 1% que queda es de Izquierdas ) no es en realidad un terrorismo de una Cultura sobre las Otras...
Es un terrorismo de unos pobres pueblos sobre otros ricos.
Eso es lo que viene a decir la Frase de hoy no ???
Pues lee mi primer comentario, basado en experiencia y no en psedoideologia progré a ver que me dices de los pobres y de los ricos.
Luego para los hypocritas progré, tanbien cabe explicar porque India uno de los paises mas POBRES del Mundo, tiene como peor ennemigo no a Occidente, sino al Islam que no deja de attacarle desde siglos.
Me parece extraño que asta los Indios immigrantes de Inglaterra, tengan como mayor ennemigo a los Musulmanes.
A esto otra pregunta, porque simpre donde la Cultura Islamica se mezcla con otra Cultura, hay siempre la misma VIOLENCIA, y siempre por parte de los mismos ??
Que los Immigrantes Europeos no den guerra en Francia y los de Cultura Islamica trae como explicacion PROGRE que los Europeos son de la Misma Cultura por eso no dan problemas... jajaja
Y porque los Asiaticos que tienen una Cultura mas que fuerte y antigua no dan problemas ???
Porque los Indios en Inglaterra no dan problemas ??
Etc etc...
Publicado por: Golem13 el 27 de Julio 2005 a las 03:59 PM
Golem13, no puedo estar mas de acuerdo contigo.
Ni hay problemas con los indios ni los hay con los chinos, ni los hay con la mayoria de africanos.
En cambio, muchos paises africanos tienen problemas con vecinos o comunidades islamicas.
Y lo de la India no puede ser mas cierto.
Ni pobreza ni racismo. Es una cuestión de ideologia, de religion. Asi como la religion comunista justifico todo y lo sigue justificando por el BIEN SUPREMO, asi lo hace el islam.
Y solo cabe rendirse o vencer. Y venceremos para que los progres puedan seguir diciendo sandeces (que si vencen ellos....estaran bien jodidos y no podran hablar).
Publicado por: goyathlay el 27 de Julio 2005 a las 04:18 PM
Yo no creo que sea una lucha de pobres contra ricos, pero muchos progres lo creen (Grass entre ellos), y y por eso simpatizan con la causa yihadista. Les ha devuelto la ilusión de la igualdad por co..... via supresión de los ricos (salvo ellos). Es la izquierda de siempre.
¿Dónde está la demagogia?
Publicado por: pepeblai el 27 de Julio 2005 a las 04:22 PM
No creo que piensen que es una lucha entre ricos y pobres (esta archidemostrado), lo que ocurre es que por un lado necesitan justificarla y por el otro comparten su enemigo que es la libertad.
Publicado por: yeda el 27 de Julio 2005 a las 06:20 PM
Jajaja, Gunter Grass, el festival del humor.
Publicado por: LouReedCensored el 27 de Julio 2005 a las 10:29 PM
COROLARIO A GUNTHER GRASS (aka "Con El Muro vivía yo mejor").
LA CAUSA DE LAS ACTUALES INVASIONES PREVENTIVAS SE ENCUENTRA EN LA RESPUESTA DE LAS DEMOCRACIAS BASADAS EN LA DEMOCRACIA LIBERAL A LOS ATAQUES TERRORISTAS TERRORISMO Y SU DIFUSIÓN EN EL SISTEMA ¿EDUCATIVO? DE LOS ESTADOS FEUDALES INVADIDOS.
(Gunther Minator, ejkritó e intelestuá)
Publicado por: Gunther Minator el 28 de Julio 2005 a las 02:34 PM