« "Blair da su respaldo a la Alianza de Civilizaciones de Rodríguez Zapatero" | Inicio | "Si en vez de invadir un país con tanques, provocando la muerte de más de 25.000 civiles, lo hubieran llenado de ideas, quizá no habríamos tenido un 11-M ni un 7-J" »
29 de Julio 2005
"¿Por qué nos asombra que los servicios públicos funcionen deficientemente o sean incapaces de solucionar las situaciones de emergencia si hemos optado por lo privado y saludamos con alegría cualquier programa de jibarización del Estado?"
(Juan Francisco Martín Seco)
Es que es para alucinar. El estado controla en España más de un 40% del producto interior bruto, y Martín Seco dice que no existe. Es maravilloso. A la izquierda más radical, más protocomunista, le sobra cualquier cosa que suene a privado. Es malo, hay que eliminarlo. Capitalismo, no, gracias.
No sé de que nos quejamos los liberales, no lo sabíamos pero vivíamos en un estado no intervencionista, en el capitalismo más "salvaje". Que suerte tenemos. Pero aún así protestamos, es que nos gusta.
Prácticamente no hay ningún aspecto de nuestra vida y de la economía de nuestro país que no esté influenciado, y en algunos casos totalmente intervenido, por el Estado y el Gobierno. Pero éste pájaro aun quiere más.
Seco es el típico pelmazo que cree que todos los problemas del mundo se solucionarían si se encargara de ellos el estado. La realidad le ha desmentido repetidamente, pero a él poco le importa.
Si el PIB controlado por el estado sigue subiendo, España se parecerá más y más a la Unión Soviética. Quizás es lo que quieren algunos. Ah, la nostalgia.
(Gracias a Chinchetru por la referencia al artículo)
Publicado por Addison el 29 de Julio 2005 a las 07:58 AM
Comentarios
¿PRISA va a ser nacionalizada?
Publicado por: Jose Maria el 29 de Julio 2005 a las 08:22 AM
Me parece que el aludido se olvida de que las competencias en cuestiones de emergencia no están privatizadas.
¿Acaso una empresa privada puede actuar en un incendio como el de mi tierra y luego cobrar al Estado el trabajo realizado? Si fuera así, os aseguro que los incendios en España tendrían unas consecuencias mucho menos graves. Cualquier banco pondría rápidamente el capital para una empresa privada de extinción con derecho a cobrar al Estado todos los gastos de una extinción más un margen del 25%, por ejemplo. Si se legislara tal cosa, os aseguro que tendríamos en seis meses 200 hidroaviones en perfecto estado de revista para actuar.
Pero es muy fácil impedir por ley la actuación de la iniciativa privada y quejarse al mismo tiempo de que las cosas no funcionan por culpa de la empresa privada.
Quizá D. Juan Francisco tiene un problema de estética y, como en la Seguridad Social le tardan mucho en hacerlo, culpa de ello a la existencia de Corporación Dermoestética.
Publicado por: Apolodoro Fiegenbaum el 29 de Julio 2005 a las 09:22 AM
"jibarización del Estado"
Cullons, qué mal suena
Publicado por: Mahgg el 29 de Julio 2005 a las 01:33 PM
Siento parecer un inculto, pero... ¿qué es "jibarización"?
Publicado por: Reboot el 29 de Julio 2005 a las 06:25 PM
REBOOT:
Mi teoría sobre "jibarización", aunque no he podido demostrarla, es que es un sinónimo de "miniaturización".
La palabra provendría de "jíbaro", un pueblo amerindio cuyas prácticas guerreras incluían la miniaturización de las cabezas de sus enemigos.
El uso de la palabra "jibarización" en lugar de "miniaturización" responde al hecho de que a todos la palabra "miniaturización" nos suena a más liviano y eficiente. La progresía no puede permitirse el lugo de usarla porque lo que quieren es denostar la reducción del poder estatal y autonómico. De ahí usar una palabra que casi todo el mundo desconoce y que además tiene connotaciones despectivas (como si la miniaturización del Estado fuera una agresión que le haríamos los ciudadanos).
Publicado por: Apolodoro Fiegenbaum el 29 de Julio 2005 a las 07:10 PM
Hum, entiendo. Es como la técnica comunista de llamarlo todo por siglas, para que nadie sepa de lo que están hablando.
Publicado por: Reboot el 29 de Julio 2005 a las 09:58 PM
En España se ha producido una evidente jibarización de la presidencia del gobierno.
Publicado por: pepeblai el 29 de Julio 2005 a las 10:14 PM
Hay un curioso razonamiento:
- Por que nos asombramos de que vaya mal si es pequeño?
- Por que nos asombramos de que vaya mal la extincion de incendios si la distibución de periodicos es privada?
Osea
- por qué cuando tengo tos y me rasco la entrepierna no me curo?
Pues eso
Publicado por: goyathlay el 29 de Julio 2005 a las 10:28 PM
El tipo este no aguanta ni un asalto, intelectual se entiende, contra un oponente liberal medio serio. Todos sus razonamientos son falaces, no hay más que escucharlo en La Brújula de Onda Cero.
Y además es profundamente envidioso como todo buen socialista, pues cunado se presentan las cuentas espectaculares de las empresas privadas sólo se le ocurre decir que ese beneficio es a su costa. Como veis sólo envidia porque a otros les vaya bien y cabreo porque las empresas capitalistas tienden a la eficiencia o desaparecen mientras que las públicas no dan más que problemas.
En fin, que hay gente pa´ to.
Publicado por: Aeri el 30 de Julio 2005 a las 01:17 AM
No es por nada, pero creo que sería conveniente que en lugar de poner cosas del tipo "todos los socialistas son envidiosos" o "técnica comunista de decir todo con siglas" se dedicaran a criticar seriamente las palabras de este señor. Lo digo sin acritud ya que creo que el problema fundamental de los opinadores (profesionales o, como es nuestro caso, por afición) es que se "critica" la forma y se piensa que el fondo se critica solo. Es un problema de autocomplacencia que, dicho sea de paso, también tiene la izquierda. Así no se puede hacer un debate porque se intenta ridiculizar en lugar de comprender: no hay análisis crítico (salvo en contadas ocasiones).
Un saludo,
Avro.
Publicado por: Avro el 8 de Agosto 2005 a las 02:56 AM