« "Hay gente que trabaja por establecer un clima de confrontación y crispación en la clase política y en la propia sociedad" | Inicio | "Las informaciones que llegan hasta nuestra redacción indican que Jiménez Losantos representa cada vez menos la opinión oficial de Iglesia en ciertos temas conflictivos" »
22 de Octubre 2005
"Ahora el espacio europeo se ha convertido en un supermercado con miles de puertas y ya no son los políticos quienes lo controlan, ni la ideología humanista la que lo ilumina; es simplemente el mercado, las grandes compañías"
(Constantin Costa Gavras, director de cine)
Los progres nunca dejan de sorprenderme. Son insaciables, siempre quieren más. Costa-Gavras afirma que en Europa domina el mercado. Vamos a examinar detenidamente la situación, empezando por España.
En España el estado tiene intervenidos directamente los precios de la electricidad, el agua, el gas, los trenes y los teléfonos, entre otros. La mitad del sistema financiero español, la constituida por las cajas, está controlada directamente por los políticos. La educación es pública, la sanidad es pública, las pensiones son públicas y las carreteras son públicas. Hay como una docena de canales de televisión públicos, y aumentando. Los puertos son públicos, los aeropuertos son públicos y las estaciones de tren y autobuses son públicas.
El estado maneja alrededor del 40% de la economía española, y este porcentaje está aumentando con el partido socialista. Los españoles estamos obligados por ley a pagar con nuestro salario un sistema público de sanidad y pensiones que, por cierto, es malo de solemnidad y en última instancia una estafa.
El precio de los libros de texto está intervenido, el precio de los libros normales no lo está pero es fijo y el librero no puede hacernos descuentos porque así lo manda el estado. El número de taxis también está fijado por el estado, al igual que sus tarifas.
Y si nos vamos a Europa, échate a temblar. La "Europa del libre mercado" dedica la mitad de su presupuesto a subvencionar la ruinosa agricultura europea, lo que ocasiona que los países pobres no puedan exportar sus productos. Europa está ahora mismo en conversaciones con China para impedir que podamos comprar sus productos textiles, que nos gustan y nos resultan baratos.
Y así podría seguir hasta el infinito. Las economías españolas y europea están intervenidas hasta la médula. Sin embargo, la progresía se empeña en decir que estamos "en manos del mercado". Me pregunto como tendría que ser la situación para que gente como Costa-Gavras se sintiera cómoda. ¿Unos planes quinquenales al estilo de los de Stalin? ¿la planificación central a lo soviet?
Quizás ni eso les parecería suficiente. Lo dicho, insaciables.
Publicado por Addison el 22 de Octubre 2005 a las 08:11 AM
Comentarios
Creo q el hombre se refiere a la concentración que sufren los operadores cuando pasan de un mercado regional-nacional a uno de mayor escala como puede ser el europeo o el internacional. Es un hecho cierto y sabido, las numerosas empresas que operaban a niveles pequeños quedaron absorbidas por las grandes compañías que compraron éstas empresas regionales y nacionales y generalmente las líderes, en muchos casos socavando la competencia existente.
Muchas veces redunda en beneficio de los consumidores por las economías de escala en la distribución, en la comercialización, etc.; pero otras muchas veces no, si no todo lo contrario, se convierten en oligopolios que compran barato y venden caro al tener predominio en el libre mercado frente a industrias, agricultores y consumidores.
Ahora bien la frase es más q desafortunada, pq todo lo q toque un político, malo.
Pero creo q quería referirse a la jerarquía y a los valores (las otras maneras de la economía), frente al cada vez mayor predominio del mercado.
Publicado por: wininu el 22 de Octubre 2005 a las 12:04 PM
Eso de decir que los políticos mandan 'poco' en una sociedad cuasi-intervenida es un chiste facha de lo más grotesco.
No da la situación que este sujeto esté protestando por los oligopolios sino más bien que quiere que los políticos que los ciudadanos le tengamos que llenar los bolsillos de pasta.
Publicado por: Coase el 22 de Octubre 2005 a las 01:10 PM
"ya no son los políticos quienes lo controlan". Afortunadamente.
"ni la ideología humanista la que lo ilumina". Que no nos "irradie" nadie, please.
Publicado por: Smith el 22 de Octubre 2005 a las 01:10 PM
Cuando los progres me hablan del 'control del mercado', yo les propongo sustituir la palabra mercado por un sinónimo: personas o ciudadanos. Después les hago reflexionar sobre la frase resultante: Europa controlada por los ciudadanos ¡pues qué bien! si sólo fuera cierto...
Otra que me encanta: "No podemos dejar la cultura en manos del mercado"
Publicado por: JotaEle el 22 de Octubre 2005 a las 01:40 PM
Es que, siguiendo con la argumentación de JotaEle, la libertad democrática, esa de la que que nuestro presidente habla con arrobo cívico-místico ... al final la ejercemos cada 4 años. Pero la tan maldecida libertad económica, la ejercemos todos los días. Cuando elegimos la marca de nuestro coche, el seguro de la casa, la marca de cereales para el desayuno o el periódico que compramos.
A la gente últimamente se le llena la boca con palabros como "soberanía popular", y los pronuncian en discursos casi, casi, poniendo la voz engolada y mirando al cielo con los ojitos en blanco. Pero aunque no nos demos cuenta, todos caminamos desde hace años con una urna encima y dándonos votos unos a otros. Cuando me gusta algo que una persona hace, meto votos en su urna y cuando hago cosas por los demás, ellos depositan votos en la mía. Mi urna está hecha de un tejido sintético y un cierre de velcro (aunque la gente las prefiere de cuero) y las papeletas las expide el banco central europeo. Con esta urna, yo me "autodetermino" y construyo mi "espacio de libertades" todos los días.
Quienes quieren acabar con el mercado lo que quieren hacer es privarnos de esa libertad maravillosa. Mucho me temo que como todo, tendremos que perderla para poder apreciar su valía.
Publicado por: Florecilla Silvestre el 22 de Octubre 2005 a las 10:05 PM
cada 4 años si, pero en la soberanía popular cada persona tiene más o menos un voto (ya sé que no es así), mientras que en el mercado prima el voto monetario, y el q tiene más euros tiene más votos, así de claro, y no me parece el ideal maravilloso. Cierto tb que miles de consumidores suponen muchos "votos" pero cuando las rentas están muy muy muy desigualmente repartidas ya me dirás donde está la libertad en un sistema de mercado sin un estado corrector, como sucede en muchos países iberoamericanos
Publicado por: wininu el 22 de Octubre 2005 a las 10:26 PM
Precisamente, Wininu, el gran fallo de la democracia es su gran acierto: "un hombre, un voto". En el mercado, si trabajas el doble que yo, tienes derecho al doble de votos que yo (también se que no es así exactamente). En democracia, vale lo mismo el voto de un tipo que viva de ayudas sociales y haya sido condenado por pederastía que el de un premio nobel de medicina.
El estado corrector es necesario para 3 ó 4 cosas como subvencionar tratamientos crónicos, pensiones no contributivas a viudas y personas impedidas o cheques escolares a las familias pobres. Para nada mas. Precisamente en los países iberoamericanos hay poca libertad económica (exceptuando a Chile) y las cosas están bastante peor que en los EEUU, donde tienen mucha mas.
Publicado por: Florecilla Silvestre el 22 de Octubre 2005 a las 11:27 PM
Juasjuasjuajsuasjuajs... me ha encatado tu blog satírico burlesco, como los links que pones en él, todo de páginas de humor... a mi también me encanta descojonarme de todos ellos..juajsajsuuasuj.. ah!! y tú también me haces muuuucha gracia, jausjuajsuajsuajs.
Publicado por: otroblogger el 23 de Octubre 2005 a las 01:41 AM
Otroblogger, aparte de demostrar tu "trollismo", ¿tienes algo interesante que aportar?
¿Alguna idea? ¿Algún argumento razonado?
Publicado por: Gorkel el 23 de Octubre 2005 a las 04:16 AM
Este Costa-Gavras... ¿no es ese comunista -ergo, filogenocida- que hizo la película 'Amen' con intención de acusar de complicidad a la Iglesia con el régimen nazi (y, por ende, con el holocausto?
Pobre hombre, no acepta que el nuncio en Alemania por aquel entonces era un tal Eugenio Pacelli (luego el Papa Pio XII), que mostró su 'ardiente preocupación' (el título de su pastoral era 'Mit brennender Sorge') por la incipiente persecución contra los judíos. Además, Costa-Gavras desconoce o -peor aún- oculta que el rabino de la gran sinagoga de Roma se convirtió al catolicismo y se hizo bautizar con el nombre de... Eugenio, el del Papa, en agradecimiento por lo hecho por los judíos en aquellos atribulados tiempos.
En conclusión, propaganda izquierdista pura y dura. De un falsario como Costa-Gavras no hemos de creer ni su fecha de nacimiento.
Salud
Publicado por: SanchoQuijote el 23 de Octubre 2005 a las 01:21 PM
no tienes pq trabajar más para tener más "votos".
Ciertamente está francamente bien recompensar a quien se esfuerza más, pero el mercado por si sólo no es capaz de lograrlo en muchos casos si no se dan "condiciones" y si prima igual la herencia que la valía. Cualquiera q herede un capital suculento no hace falta q sea muy trabajador para saber invertirlo, al menos lo suficientemente bien como para vivir aceptablemente. Tengo muchos vecinos en tan situación y aun con un 3-4% de rentabilidad 100 millones en un banco es suficiente para vivir, tocandose las narices.
Una combinación más o menos equilibrada de jerarquía, mercado y valores es sin ninguna duda mejor sistema que cualquier otro en el que predomine en exceso alguno de estos tres "elementos"
Publicado por: wininu el 23 de Octubre 2005 a las 08:14 PM