« "Se pone de manifiesto la cosificación de la mujer, presentada como un sujeto pasivo, resaltando sus atributos físicos en detrimento de los intelectuales y vinculada, únicamente, a la satisfacción de los deseos sexuales masculinos" | Inicio | "Esto resulta intolerable, no voy a entregar el premio a Bernat Soria" »
4 de Diciembre 2005
"[Cuando la Carta Magna se usa] de forma partidaria, para enfrentar, intentar desgastar al Gobierno y crispar la vida política, entonces no se está haciendo un buen uso de la Constitución"
(Rubalcaba)
Mire, Don Alfredo, el PP salío ayer a la calle para defender la Constitución actual, porque no quieren que se cambie. Y están en su derecho. Es una posición política totalmente válida, y me atrevería a decir que compartida por un gran mayoría de los ciudadanos.
Eso no es ser inmovilista, sino negarse a ceder ante las pretensiones de los totalitarios nacionalistas. Sí, totalitarios, porque no hay más que ver como se comportan los nacionalismos vascos y catalán para darse cuenta de que sus acciones tienen poco que ver con la democracia.
Por cierto, el PP no es que tenga el derecho, sino que tiene el deber de desgastar al gobierno. Es su obligación. Y hacerlo defendiendo la Constitución frente a aquellos que quieren ponerla patas arriba no es crispar.
Aquí el que crispa es usted y su partido. Crispan cuando mendigan un acuerdo con los etarras. Crispan cuando tienen en el gobierno a un partido totalitario como ERC. Crispan cuando se niegan a condenar las campañas contra los medios de comunicación que les critican. Y crispan cuando detienen a militantes del PP en las manifestaciones, pregunte si no a su amigo Bono.
Usted, Don Alfredo, es el crispador y manipulador mayor del Reino. No nos dé lecciones, oiga.
Publicado por Addison el 4 de Diciembre 2005 a las 09:04 AM
Comentarios
Lo triste no es que quieran cambiar la Constitución (que es algo legítimo), sino que como saben que no pueden hacerlo (porque necesitarían buscar el consenso de verdad, es decir, convencer al Partido Popular). Por tanto, la estrategia pasa por hacer una reforma encubierta de la misma.
Publicado por: anonimo el 4 de Diciembre 2005 a las 01:52 PM
Ufff, debería haber dado antes de mandarlo al botón de 'Preview' que me han quedado las frases entrecortadas. Aunque el mensaje se entiende, creo.
Publicado por: anonimo el 4 de Diciembre 2005 a las 01:53 PM
Déjeme decirle algo fuerte Addison y aclaro que esto no es más que una opinión. En este pais,la
transición se llevó a cabo porque unos herederos
del régimen, tras un infausto accidente de automóvil , tuvieron a bien abrir sus mentes y dar la mano a una izquierda que se apoyaba en los
ejecutores de la operación OGRO.
Y así se hizo una constitución que aunque imperfecta nos ha sido enormemente útil.
El problema y ahí reside el problema es que la
izquierda y los Rubalcaba no han dejado nunca de
utilizar y confraternizar y apoyarse en los violentos. Y ahora están hipotecados.
¡Espero que esta vez no se cometa el mismo error¡. La concentración de ayer en la Puerta del
SOL abre mucha esperanza.
Publicado por: rolan el 4 de Diciembre 2005 a las 07:05 PM
"[Cuando la Carta Magna se usa] de forma partidaria, para enfrentar, intentar desgastar a la oposición y crispar la vida política, entonces no se está haciendo un buen uso de la Constitución".
Yo.
Publicado por: Smith el 4 de Diciembre 2005 a las 09:23 PM
Cuando la Constitución se usa, es que eres un fascista de mierda.
On ses vist que un texto constitucional este hecho para ser respetado o usado.
A ver si aprendeis de Cuba, Corea o de la URSS. Ideas claras: la constitución se hace, se hace potita y se deja alli aparcada no sea que se ensucie con el uso.
Publicado por: Goyathlay el 5 de Diciembre 2005 a las 01:28 AM
Me resulta un poco paradojico que los que se han eregido a si mismos grandes defensores de la actual constitucion fuesen tambien los mismos que estaban en su contra cuando esta se aprobo en referendum. Que no vayan dando lecciones de nada, la constitucion se puede modificar siempre que sea a mejor.
Publicado por: db el 5 de Diciembre 2005 a las 03:26 PM
DB
No me extraña que tu blog se llame 'progre trasnochado', un atisbo de sinceridad.
"[los del PP] los mismos que estaban en su contra cuando esta se aprobo en referendum"
¿No te referirás a la mayoría de los que la redactaron en 1978 y que pidieron el SÍ?
¿Te refieres a los que fueron elegidos mayoritariamente a Cortes constituyentes?
¿No te referirás a los que decidieron dar el paso de cambiar el régimen de dictadura en democracia desde la propia dictadura?
Ahora hay otros en el gobierno que quieren hacer el paso inverso: de la democracia a la dictadura desde la propia democracia.
Menos trolas, 'progre trasnochado'.
Publicado por: gua gua gua el 5 de Diciembre 2005 a las 04:12 PM
db es victima:
- a) de la logse
- b) de la lectura de la prensa del movimiento
- c) de su propio sectarismo
- d) todas las anteriores
Asi que la derecha voto que no.
Hay que hoderse.
Yo mismamente recuerdo (era yo militante del PSUC) la campaña que hicimos contra la reforma politica, propugnando una abstencion que el pueblo español decidió pasarse por el arco del triunfo votando masivamente que si. Incluso en Catalonia_is_not_Spain, mal que les pese a los progres.
Pero recordar esto debe de ser como negar el holocausto (según el Periodico de, Sr. Franco) y merece una condena a 100 latigazos y treinta fines de semana de reclusión escuchando a Sabina y los discursos de la Bardem. Todo a la vez.
Publicado por: Goyathlay el 5 de Diciembre 2005 a las 11:11 PM
¿Me llamais sectario a mi? ¿Pero habeis leido vuestros posts? ¿Porque sera que los izquierdistas trasnochados me llaman derechista y vosotros me llamais comunista? En fin, que me dais mucha pena, ahogaros en vuestro odio igual que hace FJL, cuanto mal le hace este hombre a los verdaderos liberales.
Publicado por: db el 6 de Diciembre 2005 a las 03:13 PM
DB yo te llamo como tu te llamas a ti mismo:
'progre trasnochado'
y añado: apolillado, enmohecido.
Eso sí, no has dado una sola prueba de tus afirmaciones de que "se han eregido a si mismos grandes defensores de la actual constitucion [...] los mismos que estaban en su contra cuando esta se aprobo en referendum".
Esa es una frase muy manida y muy repetida últimamente. Es una frase que has oído por ahí -a saber dónde, ¿no?- y que ni siquiera te has molestado en considerar: simplemente la repites porque te gusta cómo suena y porque sirve para atacar a los que no son como tu.
¿Sabes qué palabra sirve para definir todo lo anterior?
Consigna.
Publicado por: gua gua gua el 6 de Diciembre 2005 a las 04:08 PM
Probe db
Que solo se siente en su soledad, ninguneado por todo el mundo.
Calimero.
Te importaría decirme de donde sacas ese dato de "los mismos que estaban en contra"? Puedes aportarlo?
Si es así, estaré encantado de revisar mis recuerdos y opiniones. Else, vafanculo. Osea, a llorarle a otro con esas lagrimas de cocodrilo.
Publicado por: Goyathlay el 6 de Diciembre 2005 a las 05:14 PM