« "La lengua no puede dejarse en manos del mercado ni su elección sólo en las de los individuos pues es el poder público quien debe garantizar su conocimiento" | Inicio | "Qué me diga [Rajoy] si está molesto porque durante más dos años no hubo ninguna víctima mortal de la banda terrorista" »
6 de Febrero 2006
"La victoria de Hamás en Palestina es la última y más aguda demostración del fracaso del conjunto de la política exterior de Bush"
(Editorial de El Periódico de Franco)
Solo el tiempo dirá si la política seguida por Bush resulta o no un fracaso. Es pronto para establecer conclusiones. Pero la llegada al poder de Hamás es responsabilidad única de los palestinos. Allá ellos si han decidido poner a unos terroristas en su gobierno.
Le recuerdo al sin duda despistado editorialista del periódico del tripartito que, mucho antes de la guerra de Irak, el día de los atentados del 11-S, hubo manifestaciones de alegría por la mayor parte de los países musulmanes. Recuerdo especialmente las fotos de los palestinos, llenos de gozo y alegría al enterarse de que 3000 personas habían sido asesinadas. El odio a Norteamerica es desde luego muy anterior a Bush.
De todos modos, no me sorprende este editorial. La izquierda echa la culpa de todos los problemas del mundo al presidente norteamericano. No falla. Lo que me parece raro es que no le hayan echado la culpa también a Bush del asuntillo de las viñetas de Mahoma. Pero esperemos, esperemos, que ya encontrarán el modo.
Publicado por Addison el 6 de Febrero 2006 a las 07:34 AM
Comentarios
Seamos claros. La izquierda no perdona a los americanos que evitaran que Europa fuera un paraiso comunista.
No perdonan que en asia se pringaran en Asia para frenar el comunismo...
En fin que como los Americanos luchan contra las dictaduras y apoyan la libertad son los malos.
Publicado por: LiLa el 6 de Febrero 2006 a las 09:46 AM
Yo creo que la victoria de Hamas evidencia el fracaso de la sociedad palestina y del buenismo.
Publicado por: navarro el 6 de Febrero 2006 a las 10:42 AM
yo creo que evidencia lo que siempre han pensado los palestinos, sólo que llevaban una barbaridad de tiempo sin elecciones en las que expresarse. también evidencia el error de sostener por realpolitik a la corrupta alternativa "menos mala" (arafat y mahmud abbas)... la realidad aaba por imponerse. por lo menos ahora tenemos todo más claro, y israel ya no tiene que dar explicaciones para terminar la valla (aunque seguro que los de siempre se rasgarán las vestiduras como siempre)
Publicado por: sofia el 6 de Febrero 2006 a las 10:45 AM
La victoria de Hamas ha supuesto el cambio de un grupo terrorista (el de Arafat) por otro (Hamas).
Publicado por: bruenor el 6 de Febrero 2006 a las 11:44 AM
Una pregunta.
Es verdad que por Europa hay manifestaciones populares pidiendo perdón por las caricatursa de Mahoma????
Me parece muy fuerte.
Miles de muertos en toda Europa en el XIX por la libertad de expresión y ahora sus descendientes piden perdón por poder expresarse libremente.
Publicado por: LiLa el 6 de Febrero 2006 a las 01:51 PM
No sólo ha habido manifestaciones de gente dispuesta a que les corten el cuello ante la sede del diario danés en cuestión con pancartas pidiendo perdón a los musulmanes, es que además se ha permitido que salvajes se manifiesten en Londres con pancartas que decían lindezas del estilo de "decapitad a los que insultan al Islam", "al infierno con la libertad de expresión" o "Europa lo pagarás. Tu 11 Sept. está en camino".
http://photos1.blogger.com/blogger/4865/112/1600/londres_mani.0.jpg
Señores progres y 'comprensivos', admitan que se trata de gente por civilizar. Mientras actúen de esta manera, por mí que no entre ninguno en Europa. Medidas preventivas hacen falta.
Publicado por: gua gua gua el 6 de Febrero 2006 a las 06:16 PM
Aquí te envio lo que puede ser la "frase progre" del día, cortesía del impresentable Eric Sopena. Ojo al dato:
"yo como demócrata me solidarizo con el mundo musulmán"
¡Toma castaña!
A la libertad de expresión, que le del por el culo. A los valores occidentales, que les jodan. Eric Sopena se solidariza con los que queman consulados occidentales y disparan a curas por la espalda.
Deprimente.
Publicado por: Castizo el 7 de Febrero 2006 a las 03:55 PM
"Solo el tiempo dirá si la política seguida por Bush resulta o no un fracaso."
Claro. Si no te quito razón en tu humildad de careta. Lo que pasa es que es un fracaso tan estrepitoso que el periodo de tiempo necesario ha sido muy breve, y voilà...cómo están las cosas. Por supuesto que el odio a eeuu es anterior a bush, pero hay algo que se llama medida. Y recarga de leña en el fuego por parte de quien, por su fuerza, debería ser quien diese el primer paso hacia la reconciliación. Pero claro...qué concepto tendréis de la fuerza.
Venga, a mover vuestras cabezitas aplastadoramente rigurosas y objetivas, para convenceros de que con lo anterior, me estoy haciendo amigo de los moros y justificando sus gilipolleces. ¡Si es todo muy fácil!
Publicado por: surlaw el 7 de Febrero 2006 a las 06:56 PM
Es obvio que EEUU tienen intereses en Oriente Medio (porque son los únicos, claro, ni Irak, ni Arabia Saudí, ni la Autoridad Palestina, ni ningún otro país incorpora los intereses, petrolíferos o de otra clase, a su política exterior...no, no) y que han cometido errores y abusos. Pero su actuación ha sido, igual que la de Israel, tergiversada y demonizada hasta la saciedad. ¿Sabrás tú cuál es la naturaleza de la presencia norteamericana en el conflicto israelí-palestino? ¿Sabrás tú todo lo que la diplomacia estadounidense ha hecho por la paz en la zona (al contrario que tus amiguísimos palestinos, que con los cantos de sirena islamistas, la turba y el Corán parecen tener más que suficiente)?. ¿Sabrás tú que EEUU, en las primeras épocas del conflicto, ESTABA MÁS DEL LADO DE LOS PALESTINOS QUE DE LOS ISRAELÍES?. Después, claro, le vio las orejas al lobo.
Transcribo aquí un texto de un judío israelí de origen argentino, pacifista y progresista, largos años situado del lado de los palestinos, la paz y el diálogo. Es la viva imagen del escepticismo y del desengaño. Juzga tú mismo:
------------------------------------------------
Cuando un sueño se hace añicos (por Mario Wainstein)
Antes que nada debo hacer una aclaracion. Nuestros sabios dicen que no se debe juzgar lo que una persona dice en su momento de duelo o tristeza porque no son los mejores momentos de lucidez. Lo que voy a decir en esta nota -una de las más personales y graves que recuerdo en mi dilatada carrera periodistica- es producto de este momento y no se como pensaré dentro de una semanas o meses. Pero el periódico sale todas las semanas y no puedo postergar mis sentimientos. Eludirlo seria engañar a mis lectores, algo que jamás he hecho, pese a quienes piensan lo contrario.
Toda mi vida fui muy nieto. Tan nieto como hijo y de mis dos abuelos sin incluir conyuges. Mi abuelo materno era un judío tradicionalista que iba todos los sabados a la sinagoga. El paterno era comunista y soñaba con un mundo sin opresores ni oprimidos, sin corruptos ni corrupción. Yo heredé a ambos como con una transfusión y no sólo por genes sino por largas y añoradas horas de convivencia en la cual los roles estaban claramente definidos: ellos hablaban, yo escuchaba.
De mi vivencia infantil quedó fijado un cuadro imborrable, porque es muy impresionante para un niño ver a un abuelo llorando. Recuerdo a mi abuelo, sentado en el borde de la cama, contándome como después de denunciados los crimenes de Stalin por Nikita Jrushov llegó a su casa en Mendoza, la humilde cobradora del Partido Comunista, para retirar la cuota mensual. Mi abuelo, con ojos vidriosos y voz entrecortada, con una mezcla de indignación y dolor, me contaba como había descargado, en esa pobre mujer toda la frustracion de una vida entera: "Son ustedes los que deben pagarme a mí, por los daños y perjuicios que me ocasionaron por creerles y por engañarme durante toda la vida". Era inconsolable.
Vine a vivir a Israel, como nieto de un abuelo, y dediqué casi toda mi vida adulta a luchar por la reivindicación de los derechos de los postergados en general y de los palestinos en particular, como nieto del otro. Y no puedo creer como la historia se repite. Yo, que en una ocasión pagué con mi lugar de trabajo, mi actividad social en favor de los árabes de Lod; yo, que durante un año entero viví de mis ahorros sin trabajar para poder dedicarme, después de la Guerra del Líbano (nota BP: la del 82), a la actividad política en favor del diálogo con la OLP; yo, que preferí la cárcel militar durante la Intifada (nota BP: la primer intifada) en lugar de reprimir a los civiles de los territorios; yo, digo hoy que he desperdiciado mis energías, mis sueños, mi capacidad y gran parte de mi vida, y que he sido utilizado como idiota util y he sido sorprendido en mi buena fe.
Mientras yo exigía el dialogo y la creación de un Estado palestino, como consecuencia natural del sentimiento de solidaridad entre los pueblos, el palestino me apoyaba como consecuencia natural de su anhelo de quitarme a mi el derecho que yo reivindicaba para él. Estado palestino si, Estado judio no. Mientras yo buscaba afanosamente la fórmula del modus vivendi, un acuerdo honorable, una solución práctica para la convivencia armónica en un plano de igualdad, él buscaba justicia. Su justicia, en forma excluyente. Me hubieran avisado, porque para defender la justicia del sionismo y de mi presencia en este lugar podía muy bien ponerme en la primera línea de fuego. Yo entendía (y entiendo) que si la cuestión es un choque de justicias, no llegaremos jamas a ningun acuerdo, porque la justicia es inflexible, es absoluta, no se puede negociar. Con la justicia, como con la religión, se puede ir a la lucha armada hasta las ultimas consecuencias, hasta que uno de los dos aniquile fisicamente al otro. Porque en la justicia no hay renuncias, no hay misericordia, no hay consesiones. Sirve sólo para despertar fanatismos e ideologías totalitarias. No soy tonto, como parecen serlo muchos de ustedes, y se que no hay mas solución que la negociada. Tanto ustedes como nosotros estamos aquí para quedarnos y tenemos la opción de hacerlo bien o mal, con vida o con muerte. Hasta hace poco estaba dispuesto a hacer mucho para que lo hagamos bien, para que vivamos en paz, para que lleguemos a un acuerdo. Hoy no. Lo único que me interesa en este momento es que nos separemos para no verles nunca más la cara. Quiero construir una muralla invulnerable que nos separe y no los quiero ver más. No somos primos. En el mejor de los casos, vecinos que no se quieren. Yo, al menos, no los quiero. En ese asqueroso linchamiento, en Ramala participaron ustedes, todos ustedes, porque no fueron a buscar gente "especial". Participaron los que por casualidad estaban alli, lo que estadísticamente quiere decir "todos". No Hamás, no Yihad Islámico. Gente común. Embriagados de sangre. Yo con esa gente no quiero hacer ninguna paz. Sencillamente no los quiero ver más. No quiero entrar allí y no quiero que entren aquí. Y las emisiones de su estación de televisión tienen que ser codificadas, como los canales de pornografia, para evitar que perturben las mentes de menores. Cuando aquí se cometió un pogrom en Nazaret hasta yo humildemente desde esta columna lo condené con furia. Veinte de nuestros prominentes escritores fueron a dar el pésame. Y yo todavía estoy esperando que una persona, no digo ya un intelectual, un palestino cualquiera publique en la prensa, en la la radio, en la televisión su condena, su horror, su asco por lo que se hizo en Ramala. Después de 32 años de lucha, recién ahora se me ocurre preguntar: ¿donde esta el movimiento Paz Ahora de los palestinos? ¿Como puede ser que aqui estamos azuzando permanentemente a nuestros gobiernos para que sean mas flexibles y lo unico que obtenemos de los palestinos es cooperacion en ese mismo objetivo? ¿No se les ocurre que tambien alli se puede presionar al gobierno para que sea mas flexible? ¿De verdad se creen que toda la culpa es nuestra y toda la justicia es de ellos?
Estamos al borde de una guerra horrorosa que puede no estallar. Pero si alguien se cree que para evitarla vamos a estar dispuestos a renunciar a nuestra razón de ser, está equivocado. Estoy ya bien cansado de entender siempre las sensibilidades palestinas, sin que nadie este dispuesto a escuchar cuales son las mias. Dicen que para ellos, la cuestión de honor es cardinal. Puede ser. En cuanto a mí, por algo que también tiene que ver con mis abuelos, cada vez que dicen que me quieren exterminar se me crean serios problemas digestivos. Y mas cuando se lo acompaña con un linchamiento. Al igual que mi abuelo de Mendoza, no creo en la trasmigración ni en la inmortalidad del alma. Sé, por lo tanto, que no me ve en esta angustia mía, copia de la suya. Hubiese querido preguntarle... que se hace con todo el vacío que queda en el pecho cuando un gran sueño se hace añicos.
-------------------------------------------------
Publicado por: Ioputa el 24 de Octubre 2006 a las 08:12 AM