« "Qué me diga [Rajoy] si está molesto porque durante más dos años no hubo ninguna víctima mortal de la banda terrorista" | Inicio | "Si España es realmente "una única nación", ¿por qué, según las derechas, está siempre en peligro de disgregarse?" »
8 de Febrero 2006
"Es tal el peso del agravio objetivo procedente en general de Occidente –¡recordad Irak sin ir más lejos!, ¡recordad a los palestinos!- que la sensibilidad en el mundo árabe es extraordinaria"
(Enric Sopena)
Qué ideólogo. Qué mente clarividente. ¿Qué hace usted en ese periódico online de medio pelo en el que trabaja, Don Enric? Con tal nivel intelectual, usted está llamado a metas mucho más altas. Podría, por ejemplo, ser ministro de este gobierno. Desde luego, le puedo asegurar que no desentonaría nada.
Pobres musulmanes. Que agraviados están. Sopena no es mas que otro de esos necios de Occidente, que se pasan el día pidiendo perdón por ser más libres, más ricos y más tolerantes que los islamistas. Pues conmigo no cuente, Sopenita.
Ahora parece que Irán va a lanzar un concurso internacional de viñetas sobre el Holocausto. ¿Saben? pueden hacer lo que quieran. Nosotros protestaremos, pero puedo asegurarles algo: que no asaltaremos ni quemaremos las embajadas de los países islámicos, que no haremos hogueras con sus banderas, que no pediremos ningún boicot al cus-cus y que no lanzaremos ninguna fatua contra nadie. Exactamente lo contrario que ustedes, islamistas "moderados".
Cuando vea a los musulmanes lanzándose en bloque a la calle para protestar por la utilización del Islam que hacen aquellos que matan a 3000 personas en Nueva York, doscientas en Madrid y 60 o 70 en Londres, me creeré eso de que el Islam es la religión del amor. Hasta lo que yo veo, no hay más que odio, intolerancia y censura. Y en occidente, estupidez y cobardía. Como la de Sopena. Como la de Zapatero.
Publicado por Addison el 8 de Febrero 2006 a las 06:57 AM
Comentarios
Yo es que me troncho con estos progres. Cuando se ataca zafiamente a la religión católica todo es defender la libertad de expresión; cuando se trata de la religión musulmana, ¡ah! entonces el agravio es monstruoso, censura ya.
La postura sensata en este lamentable asunto es: la libertad de expresión tiene límites, naturalmente, pero éstos han de ser decididos por los tribunales, que es a donde hay que acudir. En ningún caso pueden justificarse actos de violencia por muy "pesado" que haya sido el agravio, señor Sopena.
Publicado por: Pipina el 8 de Febrero 2006 a las 08:43 AM
El día que aparezca el un sustituto viable del petroleo...
Me va a gustar ver que hacen entonces con su religión, a ver que pasa cuando no tengan ninguna arma de presión.
Publicado por: LiLa el 8 de Febrero 2006 a las 09:21 AM
La única postura válida en esto me parece defender sin fisuras la libertad de expresión, y quien se siebta ofendido que ponga una demanda y que un juez decida. De todas formas yo creo que hay alguien alimentando el enfrentamiento, porque eso se publicó en septiembre sin que nadie dijera nada y no es normal que en febrero se pongan a quemar embajadas. Algo huele mal en todo esto
Publicado por: Oceano el 8 de Febrero 2006 a las 09:37 AM
"no pediremos ningún boicot al cus-cus"
No, solo contra el cava...
Publicado por: Tron el 8 de Febrero 2006 a las 12:31 PM
¿Agravio a los palestinos?
Ja Ja Ja
Nosotros pagamos los atentados contra los israelíes.
¿Agravio a los iraquíes?
Ja Ja Ja... tal vez sí, toda una ofensa eso de llevar un sistema electoral de más de una lista.
Izquierda e islamismo (valga la redundancia) incompatibles con la civilización.
Publicado por: gua gua gua el 8 de Febrero 2006 a las 01:37 PM
"La fatal negligencia de la BBC al informar de las caricaturas de Mahoma a la audiencia musulmana"
"La BBC ha admitido que desinformó a la opinión pública internacional al deir que una de las caricaturas danesas de Mahoma lo representaa como un cerdo. Una caricatura que jamás publicó el Jyllands-Posten, pero que fue incluida por los musulmanes daneses en un dossier que repartieron por los países de Oriente Próximo."
(Traducido de http://fabregas.blogspot.com/)
¿Sensibilidad extraordinaria o manipulación extraordinaria, Sopelma?
¿No es maravillosa la equidistancia de El Jueves al equiparar cristianismo e islamismo?
http://www.eljueves.es/revista/numeros/1498/imagenes/monteys.jpg
Publicado por: gua gua gua el 8 de Febrero 2006 a las 01:47 PM
Por cierto, que leo en LD que la estulticia avanza: "López Aguilar cree que el problema reside en la falta de "responsabilidades en el ejercicio de las libertades" que debe ser mayor "en este lado del planeta"."
O sea, que un montón de fanáticos se dedican a matar gente, apedrear y quemar embajadas, y a amenazar con sangrientos atentados a diestro y siniestro, y el problema es nuestro, es decir, el de las víctimas de la violencia islámica.
No salgo de mi asombro...
Publicado por: Addison el 8 de Febrero 2006 a las 02:12 PM
Addison:
¿Hablabas de asombro?
Ramón Jáuregui:
"no debemos olvidar que España es una país con singularidades y territorios muy diferentes en cuanto a sus aspectos identitarios, a sus expresiones políticas, etc. y que el sistema territorial debe ser muy flexible y quizás no tan rígido e igualitario como el sistema federal."
http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2006/02/1891/index.html
Publicado por: gua gua gua el 8 de Febrero 2006 a las 02:35 PM
En fin, ¿y qué esperabais del jefe de informativos de TVE encargado de tapar todas las corrupciones y crímenes de Estado en la época del caudillo Felipe?
Publicado por: lobotomizado el 8 de Febrero 2006 a las 03:44 PM
Tron: "No, solo contra el cava..."
Esto de tratar desviar la atención agarrándote a cualquier excusa ajena a la frase progre de hoy es demasiado simple, de niños pequeños.
¿Debemos entender que tú también te arrodillas ante los totalitarios musulmanes? Valiente, ¿eh?
Si no es así, tienes una magnífica oportunidad para pronunciarte en este foro.
Publicado por: Gorkel el 8 de Febrero 2006 a las 03:45 PM
A mí me parece bien que los musulmanes individualmente no compren productos daneses, lo que me parece mal es que quieran degollar a todo occidente. Lo primero no me afecta porque es una medida pacífica, lo segundo es lo que causa congoja en los progres
Publicado por: navarro el 8 de Febrero 2006 a las 04:59 PM
Dapena escribió hace dos días la primera verdad de toda su larga carrera como "periodista" de partido. Escribió sobre la frustación del PP ante el "resultado electoral del 11-M" (literal). Fue en el "periódico" digital elfecal.com.
Después de esa emocionante muestra de sinceridad, soy capaz de perdonar cualquier inmundicia que salga por su boca.
Publicado por: pepeblai el 8 de Febrero 2006 a las 10:37 PM
En realidad, las viñetas son del 30-09 todo esto ha salido a luz por el Armamento Nuclear que va a sacar Irán y para quitarse Oposición amedranta a Occidente con este tema que arenga a las masas incultas y acobarda a Europa. ZP otro Pifiada de Estrategia. Como si aliándose con los "Islamistas Moderados" que no condenan lo que está Mal en Ambas direcciones se quedan sólo en mediocres sin programa. Y a este paso para cuando Irán se haga Fuerte Nuclearmente, un país sin auténticos Derechos Humanos, ¿cree Zapatero sinceramente que nos iba a Respetar, sólo por hacerles hoy de Plañideras?.
En verdad me avergüenzo de tener un Presidente tan poco Preparado para un Cargo de tanta Responsabilidad.
Todos querríamos Ser Buenos como piensa de si mismo ZP con su Talante, pero la Experiencia demuestra que no sólo basta Querer sino Saber Hacer el Bien.
Por último una Súplica-> ZP condena las Viñetas y Condena las Barbaries del Mundo Sin Derechos Humanos como ocurre entre otros en los Países Islámicos.
Publicado por: el 8 de Febrero 2006 a las 11:50 PM
Enric Sopena es una auténtica sabandija. El otro día, en una tertulia televisiva sobre la controversia que han liado los islamistas con las viñetas danesas, constantemente se identificaba con las posturas del pro-islamista que pusieron en la mesa redonda para defender los postulados de los bárbaros.
Es más, dijo una burrada que me dejó perplejo. Cito textualmente:
"yo como demócrata me solidarizo con el mundo musulmán"
Ya se ve el talante del individuo. El, como demócrata, se identifica con una religión teocrática y anti-democrática en oposición directa y radical con los valores liberales y tolerantes de nuestro sistema constitucional.
No es de extrañar, ya que el ínclito Sopena además como demócrata se solidariza con Fidel Castro, Hugo Chavez y Evo Morales.
Publicado por: Castizo el 10 de Febrero 2006 a las 08:05 PM
Pues yo soy un "progre" de izquierdas. Y por eso, porque soy laicista hasta la médula y deseo acabar con la presencia de la religión en los espacios del poder sociopolítico para relegarla a un asunto particular plenamente respetable condeno a los gilipollas que en occidente están apelando a la "comprensión". Libertad de expresión... contra el Islam y contra el Catolicismo. 'Qué más da!
Publicado por: Ricardo Llevata el 11 de Febrero 2006 a las 10:01 PM