« "Lo que no hay que hacer es enfrentar" | Inicio | "Usted no tiene que pagar ese canon, lo reitero una vez más. El obligado legalmente a pagar dicho canon es el fabricante e importador del aparato o soporte" »
7 de Marzo 2006
"No es lo mismo una empresa energética que una que fabrique yogures"
(Montilla)
Qué cara tiene este señor. Pero que cara más dura. Digame, don José, ¿hasta que niveles de bajeza intelectual y moral va a llegar usted con tal de regalarles Endesa a sus amigotes nacionalistas?
Mire, da, o debería dar, exactamente lo mismo lo que fabrique una empresa. Ya sean yogures, sillas, coliflores o vatios. Todas las empresas deberían de gozar de la misma libertad. Pero no lo hacen, porque los gobiernos se niegan a ello.
Define usted la energía como un sector "estratégico". Pues razón de mas para dejarlo al libre albedrío del mercado, lejos de las garras manipuladoras e intervencionistas de los gobiernos.
Además acusa usted al PP de preferir que Endesa se controle desde Alemania. Samuel Johnson decía que el patriotismo es el último refugio de los truhanes. Yo creo que el Dr. Johnson debía estar pensando en usted, Don José. Y si todavía viviera, le estaría pidiendo que devolviesen usted y su partido los 1000 millones de pesetas que la Caixa, por alguna "razón", ha decidido perdonarles.
Publicado por Addison el 7 de Marzo 2006 a las 07:25 AM
Comentarios
y ¿cómo llegó este al ministerio?
Publicado por: Smith el 7 de Marzo 2006 a las 08:27 AM
Es la cuota catalana. Ya sabes que este gobierno funciona a base de cuotas.
Publicado por: Addison el 7 de Marzo 2006 a las 09:29 AM
Vamos a ver. No todos los secores pueden estár en manos privadas. El organismo de la energia atómica por ejemplo no debe estar en manos privadas.
Pero el sector electrico, mientras esté en manos de empresas competentes, en países con gobiernos democráticos y garantizen tanto el servicio como la mejora de las infraestructuras...
Pues eso que les ha salido mal el RUMASA 2
Publicado por: LiLa el 7 de Marzo 2006 a las 09:39 AM
... Y tampoco es lo mismo atracar un banco y llevarse 1.000 millones, que el banco te lo regale a cambio de favores políticos. ¿verdad, Montilla?
Publicado por: Suances el 7 de Marzo 2006 a las 09:40 AM
Pues qué voy a decir, independientemente de lo que haga bien o haga mal el Señor Montilla, esa frase no me parece en absoluto incorrecta. Pero claro, estamos otra vez ante los viejos postulados del libertinaje de mercado. Con patatas.
Publicado por: surlaw el 7 de Marzo 2006 a las 11:09 AM
"No todos los secores pueden estár en manos privadas."
Buenoooo...
Pues esto es más que discutible.
Publicado por: ANONIMO 12:16 el 7 de Marzo 2006 a las 12:12 PM
¿Y que me dice usted de la industria del soplillp?
Publicado por: david el 7 de Marzo 2006 a las 12:16 PM
En realidad, Surlaw, esta frase no es mas que otra excusa que usa el camarada Montilla para intentar como sea que salga la dichosa OPA de la Caixa sobre Endesa.
Pero si la analizas independientemente del contexto, te darás cuenta de que es un disparate. ¿Por qué las empresas de energía y de yogures han de tratarse de manera diferente? No hay ninguna razón. El problema es que mientras cualquiera puede poner una empresa de yogures, nadie puede crear una de energía porque el sector está intervenido por el gobierno.
Liberalize el sector, y verás como aparecen más empresas y se acabarán los problemas de la energía.
Publicado por: Addison el 7 de Marzo 2006 a las 12:21 PM
Exactamente no es lo mismo una transforma energía y otra fabrica yogures, que gran lince de lógica preposicional este Montilla, al nivel de otros grandes pensadores como B.Izaguirre y Sardá.
Premio Nobel
Publicado por: navarro el 7 de Marzo 2006 a las 01:59 PM
La verdad es que no sé por qué el sector de la alimentación no es tan estratégico como el de la electricidad. Vamos, que como tengamos luz y no tengamos alimentos, mal vamos. Me parece.
Publicado por: Smith el 7 de Marzo 2006 a las 06:15 PM
"No es lo mismo una empresa energética que una que fabrique yogures"
Por supuesto que no. Por la primera el soborno estándar está fijado en mil millones, y en la segunda Montilla no ha fijado aún la tarifa.
Publicado por: bruenor el 7 de Marzo 2006 a las 08:04 PM
Pues habrá que decirselo a los franceses que protegieron con uñas y dientes a la Danone cuando Pepsico intentó comprarla. Se ve que se estaba jugando con la identidad nacional. Las excusas son lo de menos, el proteccionismo, el mismo de siempre.
Publicado por: Milton el 7 de Marzo 2006 a las 09:13 PM
Esto nos pasa por tener a políticos analfabetos. En el Ministerio de Industria debería haber algún ingeniero, no un analfabeto que no sabe resolver ni una ecuación de segundo grado.
Publicado por: Alguien el 7 de Marzo 2006 a las 10:33 PM
Este analfabeto moral, (lo de sus estudios me da igual, Pancartero fue profe de una Universidad, lo cual me lleva a pensar porque decian que alli derecho tenia poco prestigio.... pero es otro asunto), este analfabeto moral, es un tonto util, como lo fue aquel electricista sindicalista que pusieron en interior para intentar colar lo de la patada en la puerta, y que tambien se lo llevo crudo.
Para cuando un libro de la frase progre? Tambien se podrian poner los comentarios mas jugosos o que expliquen algo. Yo lo compraria sin dudar y seguro que muchos se convencerian de la panda de inutiles que nos gobiernan si vieran todas las chorradas progres juntas.
Publicado por: Iron Maiden el 8 de Marzo 2006 a las 05:34 AM
Eso de que "no es lo mismo", que se lo pregunte a sus amigos franceses..., que calificaron Danone de estratégica cuando la quiso comprar Pespsico....
Saludos
Publicado por: asertus el 8 de Marzo 2006 a las 09:19 AM