« "Soy radicalmente comunista" | Inicio | "El PP apretaría antes el botón para gobernar que el de acabar con ETA" »
15 de Agosto 2006
"Si Bush está realmente interesado en algo más que los votos, deberían levantar el embargo para que Cuba pueda abrir sus puertas al comercio con el mundo"
(Duncan Campbell, en The Guardian)
La eterna cantinela de la izquierda sobre el dichoso "embargo". Mire, caballero, Cuba es pobre y miserable porque un barbudo sátrapa lleva machacando y arruinando la isla desde hace casi medio siglo. Y todo en nombre de una ideología, la comunista, que solo ha traído muerte, miseria y desolación a todos aquellos países que han tenido el infortunio de padecerla.
El "embargo", que no es tal, sin duda habrá tenido su influencia en la situación de la isla. Pero el problema fundamental de Cuba es la economía comunista, que no ha funcionado nunca ni funcionará jamás. Esa es la verdadera causa de la ruina.
Y es que ahora va a resultar que Castro no abre sus "mercados", a causa del embargo norteamericano. Lo que nos faltaba por oir, que el barbudo comunista es un capitalista al que Bush no le deja entrar en los mercados internacionales. El colmo.
Por cierto, muy irónica esa petición para que los americanos puedan ir a Cuba a ver si Castro ha construido en la isla "el cielo o el infierno". ¿Por qué no les pregunta a todos los presos políticos que ha mantenido y mantiene el tirano? ¿Porqué no les pregunta a los familiares de todos aquellos que han muerto pasto de los tiburones al tratar de huir del "cielo" castrista?. O mejor aún, ¿por qué no se va usted a Cuba a comprobarlo? Y quédese allí, oiga. No vuelva.
Publicado por Addison el 15 de Agosto 2006 a las 08:48 AM
Comentarios
Los logros revolucionarios hacen que vosotros los fascistas neocapuitalistas pequeñoburgueses murais de envidia, pero al final pagareis vuestras culpas.
El NKVD tiene tu ip
Publicado por: Lech Uguin el 15 de Agosto 2006 a las 09:29 AM
Y yo la vuestra.
Publicado por: Addison el 15 de Agosto 2006 a las 09:59 AM
Hola a todos.
Tengo una pregunta. ¿La web Stalin vive es una erb seria o es simplemente una parodia? La verdad es que navegando por ella me río muchísimo.
Supongo que será una broma inteligente...
Respecto a Fodel ¿Que puedo decir?. El dictador favorito de todos. QUe nuna es llamado como tal sino que siempre sale en periodicos y noticias como "El dirigente cubano" o cosas así.
Sin comentarios...
Ojalá te mueres, comandante. Es lo mejor que puedes hacer.
Fonseca
http://fonsecablog.blogspot.com
Publicado por: Fonseca el 15 de Agosto 2006 a las 11:06 AM
Pero vamos a ver ... ¿el libre comercio no empobrecía a los pobres y favorecía a los ricos? O estos progres no se aclaran o yo soy muy brutito. Va a ser lo segundo
Publicado por: Florecilla Silvestre el 15 de Agosto 2006 a las 11:16 AM
Ahora son partidarios del libre comercio. Los EEUU no van a ser tan tontos de levantar el embargo para fortalecer al régimen marxistoide en sus últimas horas. Ale, castristas, a apechugar.
Publicado por: Smith el 15 de Agosto 2006 a las 12:03 PM
Algún progre puede definir con precisión qué coño es el "embargo" y el "bloqueo" ??
Publicado por: Perkins el 15 de Agosto 2006 a las 01:06 PM
Perkins
Sin animo de pasar por progre (dios me libre), te recuerdo que:
- EMBARGO: Es el hecho por el que los USA prohiben bajo pena de muerte el comercio con la republica popular buenisima de cuba. Como consecuencia de este embargo, que ha situado a los USA como primer proveedor mundial de Cuba, doce trillones de americanos de izquierda han sido ejecutados sin juicio previo. Lo cual explica la elección de Bush.
- BLOQUEO: Es el hecho por el cual el ejercito USA se permite hundir cualquier barco que intente entrar o salir de la isla. Consecuencia conocida de este bloqueo fue el hundimiento del remolcador 13 de marzo (http://www.cubaliberal.org/encuba/21072005-Represion_a_Familiares_de_victimas_Remolcador_13_de_Marzo.asp) en un burdo intento de acusar al regimen progresista del secuestro de la población. De hecho, los mas recientes estudios indican que el fracaso USA en Vietnam fue debido a la necesidad de mantener su flota en Cuba y no a las mentiras de Jane Fonda, Kerry y los Moore de la epoca. Por ultimo, segun apunta GrinPis en su ultimo boletin, el calentamiento del planeta comenzo por Cuba, debido a la concentración de barcos de guerra con los motores en marcha, lo que provocó mucha caló y la extinción de la ballena cornuda que era, ademas, la fuente basica de alimentación de los indigenas, provocando su extinción. Consecuencia de lo cual es que en Cuba no hay nadie, lo que demuestra la estupidez de los USA boqueando con toda su flota una isla desierta.
Revolucion o Muerte.
Ah! pero es que son opciones distintas?
Publicado por: Goyathlay el 15 de Agosto 2006 a las 02:06 PM
Veamos.... que puede hacer el bloqueo y embargo de un solo país (por mas poderoso que este sea) cuando la isla puede comerciar con el resto de los 191 paises existentes en el mundo, dentro de los cuales tiene bastantes amigotes (como aquellos "progres" europeos o los que han tenido la desgracia de volver a caer en los populistones hispanoamericanos). Si todo ha fracasado en la isla es sólamente por culpa de Fidel y sus política, que no me vengan a decir que la educación y la salud son las mejores si ya en la epoca de Batista Cuba estaba entre los paises mas alfabetizados y con buena cobertura sanitaria, Castro solo continuó y profundizó algunos avences, lo cual es obligacion de cualquier gobernante y no ninguna "gesta heroica" o "gran logro revolucionario" como dicen sus plumíferos apasionados. Cuando se acabe la tiranía y se destapen todas sus inmundicias veremos a los "progres" como siempre relativizando las cosas, tratando de sacar cuerpo o lo mas común, culpar al resto de sus propios errores (y horrores)
Publicado por: Juan Carlos el 15 de Agosto 2006 a las 04:56 PM
Agosto dixit: "El "embargo", que no es tal..."
http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N04/476/89/PDF/N0447689.pdf?OpenElement
Publicado por: Mikimoss el 15 de Agosto 2006 a las 05:15 PM
Embargo?? es algo "ficticio".
EE.UU no vende a crédito a Fidel (ya que nunca paga).
Bloqueo?? Si EE.UU quisiera, a Cuba no llegaba ningún barco ni avión. En una isla como Cuba es, podrían hacerlo en cualquier parte del mundo, pero si encima les pilla a 90 millas de su casa!!!!. Ni Portaaviones necestarían. O si lo hacen y lo hacen tan mal que llegan multitud de turistas (muchos de ellos buscando sexo y sexo prohibido en sus paises), e industriales e inversores a los que Fidel y los suyos chulean y roban al final.
Embargo y bloqueo? No puede un turista comprar lo que quiera en Cuba???? El cubano es el que no puede, ya que no puede ni entrar a esas tiendas, si hay embargo y bloqueo de donde salen todas las cosas que los turistas pueden comprar???.
Si es que hay que oir cada cosa!!!!.
Mikimoss, es un informe de la ONU??, la misma organización donde Cuba y China están en el comité de la tortura, derechos humanos, en que estaré pensando..... Esa organización corrupta, inútil, para el uso y disfrute de los tiranos tercermundistas???
Buscas mejor las informaciones de turistas, etc... que tiene a disposición el mismísimo gobierno cubano??
Publicado por: Numantinus el 15 de Agosto 2006 a las 05:27 PM
Numantino dixit: "Mikimoss, es un informe de la ONU??, la misma organización donde Cuba y China están en el comité de la tortura, derechos humanos, en que estaré pensando..... Esa organización corrupta, inútil, para el uso y disfrute de los tiranos tercermundistas???"
Ya se que los fascistas posmodernos odiais a la ONU por ser una organización que en la medida de sus posibilidades trata de solucionar los conflictos internacionales sin recurrir a la violencia, al poder del más fuerte, que es el que vosotros amais por considerar que os beneficia. Como consecuencia de esta oposición frontal, tratais de deslegitimar la legalidad internacional y las cartas de derechos alegando que en sus comités están presentes paises como EEUU, donde existe la pena de muerte, campos de concentración, se viola la Convención de Ginebra sobre el trato a prisioneros y el uso de armemento ilegal, etc. Es una crítica torticera, ridícula, que de generalizarse en todos los ámbitos haría imposible el diálogo político (los continuos reproches partidistas impedirían la aprobación de leyes), la administración de justicia (el juez no podría dirigirse al delincuente), y hasta la instalación de un ascensor en una comunidad de vecinos.
En todo ámbito de la vida pública existen conflictos y dos modos de acabar con ellos: mediante la paz de los cementerios impartida por el más fuerte o mediante la paz acordada.
Siendo la primera quizás la estupidez más corroborada en la historia de la humanidad (lo conseguido mediante violencia sólo se puede mantener con más violencia), sólo nos queda trabajar por la segunda, lo que supone acercarse incluso a paises delincuentes como EEUU, integrarlos en los organismos de negociación y diálogo, y hacerlos partícipes de la administración de las soluciones para que vayan renunciando de las salvajadas que practican.
Publicado por: Mikimoss el 15 de Agosto 2006 a las 06:45 PM
¿Verdaderamente te crees todo lo que dices Numantinus? Nunca he leido tantas sandeces juntas. Infórmate un poco y luego habla.
Publicado por: Ismarxista el 15 de Agosto 2006 a las 06:47 PM
Numantinus: recuerda como la ONU con Kofi a la cabeza impidio el genocidio de Ruanda.
Mira como la ONU esta impidiendo el genocidio de Darfur.
Es mas, no hay mas que ver que desde que Kofi apoya la Alianza de Civilizaciones, las ejecuciones de homosexuales se van a exportar de Iran a España. Por eso han empezado por hacer un registro de homosexuales casados: para ir directos y no perder dinero en investigaciones.
Es que hay que ver como sois los de derechas!!!!
Publicado por: Goyathlay el 15 de Agosto 2006 a las 07:04 PM
"...recuerda como la ONU con Kofi a la cabeza impidio el genocidio de Ruanda."
¿Que la ONU no sea omnipotente le resta legitimidad?
"...no hay mas que ver que desde que Kofi apoya la Alianza de Civilizaciones, las ejecuciones de homosexuales se van a exportar de Iran a España."
Eso no es la Alianza de Civilizaciones, cuyo principal propósito es que los exponentes políticos e intelectuales de distinas sociedades dialoguen para eliminar los conflictos causados por los enfrentamientos culturales. Los que niegan algún derecho fundamental a los homosexuales (ya sea al matrimonio o incluso a la vida) o cualquier otro grupo humano no son intelocutores de esta alianza ya que no se les puede tachar de individuos civilizados.
Publicado por: Mikimoss el 15 de Agosto 2006 a las 07:15 PM
"Eso no es la Alianza de Civilizaciones, cuyo principal propósito es que los exponentes políticos e intelectuales de distinas sociedades dialoguen para eliminar los conflictos causados por los enfrentamientos culturales."
Tu no estás bien, chaval.
Publicado por: Mokomass el 15 de Agosto 2006 a las 07:25 PM
Oye, Mikimoss, ¿tú te consideras un intelectual?
Publicado por: Mokomass el 15 de Agosto 2006 a las 07:29 PM
Un poco de respeto con Miki que tiene toda la razón. Los que niegan derechos a los homosexuales no son "interlocutores", no señor. Son los padres del invento, ni más ni menos.
Véase el Diálogo de Civilizaciones del "moderado" Jatamí. Aquí no somos originales ni para inventar chorradas.
Publicado por: Chema el 15 de Agosto 2006 a las 07:49 PM
El principal objetivo de la alianza de civilizaciones fue que ZP chupara cámara en la ONU. Ha sido tal fracaso de la payasada, que ni el mismo ZP se digna a perder el tiempo en semejante gilipollez.
Hace falta ser un Mikimoss para creer a estas alturas que "La Alianza" tenía otro fin.
El único beneficio de semejante capullada para consumo de borregos han sido las interesantes dietas que debe haber generado para los "exponentes intelectuales" (como les llama Mikimoss). Paga la ONU.
Mikimoss, eres patético.
Publicado por: Mokomass el 15 de Agosto 2006 a las 09:47 PM
"Ya se que los fascistas posmodernos odiais a la ONU por ser una organización que en la medida de sus posibilidades trata de solucionar los conflictos internacionales sin recurrir a la violencia, al poder del más fuerte, que es el que vosotros amais por considerar que os beneficia." <---- Mikimoss dixit.
No sé, Mikimoss, no me termina de convencer eso de cómo soluciona las cosas la ONU. Te pongo el ejemplo de Iraq y Afganistán: los dos países están invadidos por potencias extranjeras y los dos están en plena guerra civil.
¿Dónde está la diferencia? Que en un caso se aprobó la invasión y ocupación por la ONU y en el otro no. ¿Sabes a qué me suena eso? A que si yo le pego palos a mi vecino de al lado y le quito el piso, está feo. En cambio, si toda la comunidad de vecinos se pone de acuerdo para darle de palos y quitarle el piso, está bien.
¿Y dices que el uso de la violencia es lo que nos gusta a los que nos reimos de la ONU?
A ti te parecerán minucias y bagatelas, pero que haya países donde no se respetan los derechos humanos que tengan derecho a veto, como China; o que países donde se mira entre las piernas de la gente a ver qué tienen para decidir si son humanos o no a la hora de recibir derechos, incluido el derecho a la vida, sean llamados interlocutores válidos y haya que tener en cuenta su opinión para algo, como los países musulmanes; pues me parece que reduce la credibilidad de las intenciones de la ONU a menos de cero.
Publicado por: Anandryne el 15 de Agosto 2006 a las 10:33 PM
Votos?Bush?
Gracias a la legislacion vigente en USA no puede ser reelegido para un tercer mandato, aunque tal y como estan los democratas ganaría de calle.
Esta es una muy saludable norma que se autoaplicó Aznar y que no se le ha sabido reconocer. ¿Cuantas veces hemos oido a la vil canalla progre decir que Aznar perdio las elecciones del 14M? Es como la Guerra civil, que la quieren ganar despues de haberla perdido.
Pathetic.........
Publicado por: carolorex el 15 de Agosto 2006 a las 11:08 PM
Criticar la hipocresía y la ineficacia de la ONU para resolver cualquier crisis internacional de cierta enjundia no nos convierte en una especie de belicistas asesinos sedientos de sangre y violencia, querido mikimoss.
De paso, le recuerdo el escándalo del Programa Petróleo por alimentos, que ha favorecido el enriquecimiento espectacular del señor Kofi Anan y su amado hijo.
Una cosa es criticar legítimamente a los USA, y otra muy distinta culparles EN EXCLUSIVA de todos los males habidos y por haber. Y tachar de amantes de la violencia a todos los que no somos unos lameculos de la ONU. Y sí, mire VD, que el hecho de que en una organización supuestamente destinada al mantenimiento de l apaz y la seguridad internacional se siga dando cabida a paises que vulneran brutal y sistemáticamente los derechos humanos( como CUba, China o los paises arabomusulmanes) es una VERGÜENZA, además de un contrasentido y una hipocresía de proporciones astronómicas. Aunque a Vd le debe parecer algo muy multicultural y pluralista supongo.
En suma, que el infantilismo y la simpleza argumental de la izquierda radical( o sea, de casi toda la izquierda) brilla una vez más con luz propia. Nada neuvo bajo el sol. Tras el derrumbamiento del telón de acero, el islamofascismo ha sustituido al comunismo como gran referente antiimperialista. Antes se la ponía dura el marxismo( y se la sigue poniendo, en lso paises que aún padecen esta tragedia de régimen) y ahora les pone a 100 el islamismo..en suma, todo lo que se oponga al único y verdadero terrorista( Evo Morales dixit...): USA.
Solo una pregunta. Si según vosotros toda la culpa del terrorismo mundial, y de todo lo malo habido y por haber es de USA y su aliado Israel, no es difícil deducir en tal caso que, si no existieran, entonces no habría terrorismo ni violaciones constantesd e los derechos humanos. Que Fidel, Ahmadinehyah, Bin Laden y compañía serían muy buenos, ejemplares, pacíficos y modélicos. Y que en definitiva, el mundo sería un lugar maravilloso, un paraiso de paz y sonrisas zetaperiles......Pues muerto el perro, se acabó la rabia.En serio sois capaces de pensar semejante gilipolle.z?
Publicado por: capitan haddock el 16 de Agosto 2006 a las 12:54 AM
No se si perder el tiempo esta mannana... Pero vamos a perderlo...
No se por qué?, siempre que uno debate con un elemento de estos se va por la tangente insultando e intentado polemizar en un nuevo tema (no son tan tontos!!) saben que el primero lo tienen perdido (No tienen razón, ni hechos que sostenga su versión) y se intentan agarrar a otro nuevo tema para desviar la atención del primero!!!.
Mikimoss!!!, responde al post, y después, saca los nuevos temas que desees, pero responde primero!!!
1.- Puede un turista comprar productos de EE.UU en Cuba? SI!! (EE.UU no vende a crédito a Fidel (ya que nunca paga)).
2.- Si EE.UU de verdad quisiera hacer un bloqueo marítimo y aereo, llegaría un sólo barco o avión a Cuba? NO!!!! Un sólo portaaviones podría hacerlo contra Cuba!!!, tiene muchos y encima a 90 millas de sus costas ni los necesitan!!
3.- Están haciendo el bloqueo, pero son tan chapuzas que llegan millones de turistas??? Esta la contestas tú, vale?
4.- Se puede invertir en Cuba? SI!!
Cuantos hoteles espannoles hay??, cuantos negocios en el que tu pones el dinero, esfuerzo, etc... y Castro se queda con como mínimo el 50%?
5.-Puede un turista comprar lo que quiera en Cuba???? SI!!
6.- Puede un cubano entrar a las tiendas para turistas?? NO!! (quien embarga y bloquea al pueblo cubano???) Responderás??.
7.- Si hay embargo y bloqueo de donde salen todas las cosas que los turistas pueden comprar???
8.- Buscas un informe de la ONU redactado por Cuba?, buscarás después otro escrito por la asociación de amigos de Raticulín??. Por qué no buscas en Google o en otro sitio el número de turistas que visitan Cuba cada anno, para ver lo efectivo que es el bloqueo???
9.- Vas a responder a la pregunta 6?
La ONU??. Ese instrumento!!! Un organismo donde se acuerde lo que se acuerde siempre hay 5 paises con derecho a VETO!!!! eso es lo que te gusta??? Ya con esos vetos se desacredita sóla!!!.
Y su funcionamiento?, y su dirigente? y los corruptos burócratas? petróleo por alimentos?. Que guerra ha evitado??? Se fundó en 1945 y mira que ha habido guerras y exterminios desde entonces!!!.
>>Ismarxista dijo ->
¿Verdaderamente te crees todo lo que dices Numantinus? Nunca he leido tantas sandeces juntas. Infórmate un poco y luego habla.Ya se que los fascistas posmodernos odiais a la ONUtratais de deslegitimar la legalidad internacional y las cartas de derechos...comités están presentes paises como EEUU, donde existe la pena de muerte, campos de concentración, se viola la Convención de Ginebra sobre el trato a prisioneros y el uso de armemento ilegal, etc. Es una crítica torticera...En todo ámbito de la vida pública existen conflictos y dos modos de acabar con ellos: mediante la paz de los cementerios impartida por el más fuerte o mediante la paz acordada.<-
Menos mal!!! que tenemos algo que se llama Justicia y tribunales de justicia!!!!
Al final sueltas una parrafada que ni viene a cuento, pero queda "mu bonica", no dices nada, pero "queda mu bonica", no aportas nada, ni argumentas, ni rebates, pero "queda mu bonica"...
La pregunta final, ya que sólo has acusado e insultado a EEUU, ni una palabra del bloqueo!!! sólo ideas abstractas y "mu bonicas" de lo que devería de ser la ONU!!!, pero ni UNA palabra de lo que es, ni de como funciona, ni de sus éxitos (normal, no hay ninguno) ni de sus fracasos (todo lo que ha hecho).... Sólo ideas de como utópicamente debería ser. Imaginación al poder??!!
La pregunta, donde te gustaría ser juzgado?? en EEUU o en cualquier otro país de esos que tanto y tanto abundan por la ONU??.
Arabia Saudí, Corea del Norte, Cuba....
Si te condenaran por algo, en que país te gustaría cumplir condena?? Cuba?? Corea del Norte?? EE.UU
Que conjunto de leyes te parecen más justas, las que hay en EEUU o las de los otros paises que al parecer tanto adoras?? Cuba, Corea del norte, Arabia Saudí?....
Tan sólo una más. Si tuvieras forzosamente que cambiar tu residencia a uno de estos paises, cual elegirías??
Cuba, Arabia Saudí, Corea del Norte o EEUU?..
Respondes a todas? todas y cada una???.
Publicado por: Numantinus el 16 de Agosto 2006 a las 09:27 AM
Por qué falta la mitad de mi comentario??, falta texto en medio!!
Publicado por: Numantinus el 16 de Agosto 2006 a las 09:28 AM
Estimado Numantinus, tú y yo sabemos que, a estas alturas de la vida, pretender que un izquierdistomarxista facha rojo argumente y sea racional es como pedir peras al olmo( o pedirle al ZP que deje de sonreir...).
Pero aun así, siempre hay que intervenir en estos debates para dejar patente una y otra vez su anacronismo, su hipocresía, su desconocimiento y su ínfima catadura moral.
Jamás responden a preguntas directas que les incomoden, pues saben muy bien que no tienen nada inteligente que decir. Se irán por los cerros de úbeda y, respetando la ortodoxia marxista leninista, se dedicarán a repetir mil veces sus patrañas( o en el mejor de los casos, sus ingenuidades utópicas) para ver si a base de tanto dar el coña.zo pueden calar. estos tíos inventaron esa "técnica" argumental, mucho antes que el célebre nazi Goebbels.
Lo más patético de todo es ver cómo, tras casi 50 años de tiranía criminal, no se les cae la cara de vergüenza mientras siguen aplauidiendo, justificando o comprendiendo a Fidel Castro. Solo saben hablar y hablar una y otra vez del bloqueo. Siempre culpar antes al odiado enemigo imperialista antes que tener la honestidad moral e intelectual de reconocer que el sistema comunista ha fracasado EN TODAS PARTES. Europa, América, Asia, en ningún continente ha funcionado.
Lo mejor es cuando se les llena la boca con los logros revolucionarios en materia de sanidad; además de la exageración propia de la propaganda comunista, no saben o no quieren reconocer que la sanidad publica en cuba ya estaba muy avanzada durante el régimen de Batista. Es decir, que el comandante no ha hecho ningún milagro; todo lo más, ha sabido aprovechar una herencia positiva e incluso mejorarrla en algún aspecto....muy poco bagaje apreciable en un pais en el que la falta total de libertad sigue a la orden del día.
A estos apologetas de Castro les da igual que los cubanos estén privados del más preciado atributo del ser humano: LA LIBERTAD COÑ.O. Aun en el caso de que fuera cierto( que no lo es) que el sistema sanitario público cubano es un logro exclusivo de Fidel Castro, de nada sirve dicho logro si, por otro lado, la gente no tiene libertad, no pude criticar al régimen, no hay periodismo independiente ni acceso ciudadano a nada que no sean los medios oficiales que loan una y otra vez al gran libertador..tiene cojon.es.
Personajes como Belén Gopegui y similares deben seguir haciendo bastante mella en las capacidades críticas de todos estos defensores de Castro( y en general, de todos los que odian a los USA y a la democracia liberal en general). Según ellos, TODOS los balseros asesinados por intentar escapar echando leches de ese paraiso. TODOS los encarcelados por disentir de la verdad absoluta de Castro( aun recuerdo la oleada represiva de abril de 2003).TODOS los que corren peligro de serlo por denunciar al régimen...todos no son sino sucios espías al servicio de la CIA y los intereses imperialistas de USA. Así es tb esa despreciable mafia de emigrados a Miami.
Por no hablar de los millones de desplazados desde 1959, ni de la fortuna personal de Castro, que cada año aparece en Forbes dentro de los 100 individuos más ricos del mundo.
También habría que recordar el indulto del que Castro y su hermanito se beneficiaron tras el sangriento asalto al Cuartel de Moncada en 1953.Absurda generosidad de la que jamás ha hecho gala un solo dirigente comunista; lejos de ello, el comandante se ha dedicado a meter en la cárcel hasta a algunos de los que en su día, equivocadamente, le apoyaron. Como Gutierrez Menoyo, liberado muchos años despues.
Y si, acuciado por la presión internacional que en determinados momentos se hace sentir, el magnánimo comandante decide excarcelar a unos cuantos, los corifeos de sus bondades le aplauden. Como si EXCARCELAR fuera lo mismo que LIBERAR. Porque los ex-car-ce-lados quedan en la isla bajo libertad vigilada, con las comunicaciones intervenidas, sin poder salir del pais y por supuesto sin poder mostrar,verbalmente o por escrito, su oposición al régimen. Toma libertad.
Desear a estas alturas( como hace entre otros la repulsiva Belén Gopegui) que el castrismo perdure por muchos años y que se extienda su "ejemplo"( sic) a otros paises, no denota sino una mezcla de insensibilidad, abyección, desinformación y lavado de cerebro de proporciones inmensas. Todo un compendio de miseria humana, política, social, deshonestidad intelectual......
Publicado por: capitan haddock el 16 de Agosto 2006 a las 03:09 PM
Me olvidaba:
Al hilo de todo lo anterior, no está de más concretar que antes de 1959 y su gloriosa revolución, Cuba era junto a Chile el pais más avanzado de Sudamérica. Hoy Chile sigue ahí....y Cuba en el furgón de cola y bajando.
pero no paaasa nada. La culpa es delbloqueo y de esos putos yanquis.
VIVA LA REVOLUCIÓN!!!!!
Publicado por: capitan haddock el 16 de Agosto 2006 a las 03:16 PM
Numantinus,
"El 12 de febrero de 1959, el Gobierno de los Estados Unidos negó la concesión de un modesto crédito solicitado por Cuba para mantener la estabilidad de la moneda nacional. Posteriormente fueron aplicadas otras medidas como la restricción del suministro de combustible a la Isla por las transnacionales norteamericanas, la paralización de plantas industriales, la prohibición de exportaciones a Cuba y la supresión parcial y luego total de la cuota de azúcar.
En virtud del bloqueo, entre otras restricciones, Cuba no puede exportar ningún producto a los EE.UU., ni importar de ese país mercancía alguna; no puede recibir turismo norteamericano; no puede utilizar el dólar en sus transacciones con el exterior; no tiene acceso a los créditos, ni puede realizar operaciones con instituciones financieras multilaterales, regionales y norteamericanas y sus barcos y aeronaves no pueden tocar territorio norteamericano.
El bloqueo tiene un marcado carácter extraterritorial. Para agravar los nefastos efectos de la pérdida del 85% del comercio exterior cubano producida tras la desintegración del campo socialista europeo y la Unión Soviética, Estados Unidos aprobó en 1992 la llamada Ley Torricelli. En virtud de esta ley fueron interrumpidas bruscamente las importaciones cubanas procedentes de subsidiarias norteamericanas en terceros países, que ascendían en 1991 a 718 millones de dólares, de los cuales, el 91 % lo constituían alimentos y medicinas desde terceros países. Dicha Ley impuso severas prohibiciones a la navegación marítima desde y hacia Cuba, institucionalizando graves disposiciones extraterritoriales. El buque de un tercer país que toque puerto cubano, no podrá entrar a puerto de los Estados Unidos hasta que no transcurran seis meses y obtenga un nuevo permiso.
La Ley Helms-Burton de 1996, recrudeció los efectos del bloqueo; incrementó el número y alcance de las disposiciones de efecto extraterritorial; impuso la persecución y sanción a actuales y potenciales inversionistas extranjeros en Cuba y autorizó el financiamiento de acciones hostiles, subversivas y agresivas contra el pueblo cubano.
Desde fines del 2001, y en virtud de una legislación aprobada por el Congreso norteamericano en el año 2000 como resultado de las exigencias del sector agroexportador y de la sociedad norteamericana en general, Cuba inició sus compras de alimentos en los EE.UU. que alcanzaron en el año 2004 un valor de 474,1 millones de dólares. No obstante, las importaciones cubanas están sujetas a severas restricciones y complicados procedimientos. Cuba debe efectuar los pagos al contado y por adelantado - sin posibilidad de obtener créditos financieros, ni siquiera privados. La venta y el transporte de las mercancías requieren la obtención de licencias para cada operación. Cuba no puede utilizar en la transportación su flota mercante; debe recurrir a buques de terceros países y, fundamentalmente, de los EE.UU. Los pagos se realizan a través de bancos de terceros países, por estar prohibidas las relaciones bancarias directas.
Las restricciones a la importación de productos médicos son de tal magnitud que resultan inviables. Incluyen la verificación por el exportador estadounidense del uso del producto o equipo en el destino final y la prohibición de vender a Cuba productos y equipos de tecnología avanzada.
Más del 70 % de los cubanos han nacido y vivido bajo el bloqueo por su decisión soberana de defender su derecho a la libre determinación y no claudicar en su determinación de independencia, justicia social y equidad.
El daño económico directo causado al pueblo cubano por la aplicación del bloqueo, a partir de cálculos conservadores preliminares, supera los 82 mil millones de dólares, con un promedio de 1 782 millones de dólares anuales. Esa cifra total no incluye los más de 54 mil millones de dólares imputables a daños directos ocasionados a objetivos económicos y sociales del país por los sabotajes y acciones terroristas estimuladas, organizadas y financiadas desde los Estados Unidos, ni el valor de los productos dejados de producir o los daños derivados de las onerosas condiciones crediticias que se le imponen a Cuba. El perjuicio ocasionado por el bloqueo en el último año superó los 2 mil 764 millones de dólares."
http://www.cubavsbloqueo.cu/Default.aspx?tabid=934
Publicado por: Mikimoss el 16 de Agosto 2006 a las 05:59 PM
Bien Mikimoss, bien!!!,
Has contestado a las preguntas?? NO!!!!
Te las repito?, sube un poco y las encuentras, tan sólo están a cuatro post de distancia.
Me pones, la autojusticicación que hace el propio gobierno cubano, o sea, siendo el régimen dictatorial y liberticida que es, se llama propaganda y/o desinfomación!!!.
Es cierto que están todas esas leyes, Sí. Pero eso no es un bloqueo!!!! eso es un país que deja de hacer negocios contigo!!!! O yo tengo que comprarle al tendero que haya en mi calle??? Podré comprar y vender a quien quiera.
Que sólo hay un país que "oficialmente" no le vende, porque envian ayuda humanitaria, se permite que los cubanos exiliados envien dinero y artículos de primera necesidad.
Hay productos de EE.UU en Cuba??? NO para los cubanos, SOLO para turistas. Ya que Fidel no permite que los cubanos los compren!!!! PERO ESTÁN!!!
Yo soy de un pueblo donde había una azucarera, de pequenno, en verano se obtenía el azucar de la remolacha y en invierno de refinar el azucar cubano!!! hasta en tiempos de Franco!!!!, donde está el bloqueo!!! donde estaba!!!!
Esas leyes son tan fáciles de esquivar, y tan sólo de cara a la galería!! (exiliados cubanos). Montas una empresa en Méjico, desde EE.UU le vendes a esa empresa, esa empresa le vende a una subempresa y esta a su vez a Cuba!!!. Que fácil!!!! y así es como se hace!!!, ya que la mayoría de los productos que llegan a Cuba tienen su origen en EE.UU.
Por cierto, vas a responder a las preguntas???.
Vamos a darle un vistazo a la propaganda:
El Crédito?? No sabía yo que tenían automáticamente que dar un crédito los EE.UU. Le pediré yo uno para comprarme una casa!!!!, si no lo dan, harás campanna contra el bloqueo que me imponen??? Con manifestaciones, etc.!!!!!! Camarada!, se que no fallaras!!
Las exportaciones paralizadas, etc.... hablamos de la guerra fría, cuando un país se declara comunista a 90 millas, que instala misiles nucleares rusos apuntando a tus ciudades, y encima vas y tienes que negociar con ellos!!!! Curioso!!!
"la pérdida del 85% del comercio exterior", eso se llamaba el subsidio, o sea, los rusos y demás compraban productos cubanos a precio de oro, para mantener Cuba a flote, tan sólo por su situación. Si los productos fueran buenos y a precios razonables, seguirían comprando hoy en día!!!! hablando en plata, a los paises comunistas les vendian mierda a precio de oro!!!! y hoy en día esos paises, compran las cosas por su verdadero valor!!!
No tiene acceso a los créditos, entonces los que le ha concedido Espanna y la EU donde está ese dinero!!!! en las cuentas de Fidel??? uno de los hombres más ricos del mundo!!!!! Que de verdad lo es!!!! Ranking de la revista Forbes!!
"everas prohibiciones a la navegación marítima desde y hacia Cuba" El bloqueo marítimo y aereo!!! que chapuzas, con los millones de turistas que llegan!!!!!
"Cuba debe efectuar los pagos al contado y por adelantado", O sea, que si les venden pero a toca-teja. Es que Fidel es un mal deudor, NO PAGA NUNCA. Por eso quieren cobrar al contado!!!!. Que les venden!!!, que lo ha dicho el propio gobierno cubano!!!!. Que no has leido el texto???!!!!
Ya dejo la propaganda, si hasta ellos mismo reconocen que les venden y que son barcos de EE.UU los que le llevan las mercancías!!!!
Es subrealista que sigas hablando de bloqueo, como ellos!!! y en sus propios textos dicen que si les venden!!!!!!!
Responde a las preguntitas, aunque ya hay muchas que han contestado por tí, pero sería bueno que las respondieras tambien, más que nada para ver si has comprendido bien el texto que has puesto.
Gracias por el texto, lo guardaré para cuando hable del bloqueo!!!!
La restricción, tal vez era porque no pagaban??? la paralización de la industria?? A cuantos directivos y técnicos encarcelaron, o directamente asesinaron??? No esperarían que las fábricas funcionaran sin personal especializado (encarcelado, exiliado, asesinado, etc...)
Publicado por: Numantinus el 17 de Agosto 2006 a las 08:49 AM
Me encanta el respeto hacía la izquierda que se respira en este blog. Por primera vez un blog de la derecha para exponer sus propias ideas y no para críticar a la izquierda bajo cualquier excusa.
Publicado por: el 17 de Agosto 2006 a las 12:21 PM
Me encanta el respeto hacía la izquierda que se respira en este blog. Por primera vez un blog de la derecha para exponer sus propias ideas y no para críticar a la izquierda bajo cualquier excusa y sin ningún ánimo tergiversador.
Publicado por: Gabriel el 17 de Agosto 2006 a las 12:23 PM
"Si Bush está realmente interesado en algo más que los votos"
No es eso precisamente lo que buscan los políticos en democracia? la aprobación de sus votantes?
Pero Bush no necesita "los votos". No se puede volver a presentar.
Publicado por: Garvm el 17 de Agosto 2006 a las 05:45 PM
Si que necesita los votos, porque aunque él no se pueda presentar no significa que no quiera que gane su partido.
No se pueden ganar votos a cualquier precio, y menos a costa de la opresión de un pueblo soberano.
Publicado por: ismarxista el 18 de Agosto 2006 a las 06:26 PM
Que opresión????
Dicen que no les venden, Mikimoss pone un documento del gobierno cubano donde explican que SI les venden, pero no LES FIAN!!!.
Yo voy a hacer la compra en unos minutos, puedo ir a donde quiera a comprar de las 5 opciones que tengo a mano voy a ir a dos, Según Ismarxista, es que oprimo a los otros tres!!!
Su comercio exterior desde que cayó la URSS, cae en un 85%, claro!!! si es que Bush gobierna en todos los paises!!!!!
No hay peor ciego que el que no quiere ver (la represión, explotación, torturas, etc... que sufren los cubanos a manos del partido comunista cubano) o el que quiere ver explotación donde no la hay (bloqueo que no es bloqueo).
Por cierto, no sueltes más consignas, debate, razona, argumenta, contraargumenta, no sé... demuestra algo de tu formación...
Publicado por: Numantinus el 19 de Agosto 2006 a las 10:21 AM
¿Te parece suficiente el formar, financiar y esconder terroristas? Hecho: Un terrorista financiado por eeuu mata a 57 personas en un atentado en un avión, ahora disfruta de su libertad en eeuu. ¿Te recuerdo los bombardeos que hubo en aeropuertos cubanos? ¿Te parece normal eso?
Y por cierto no digas cosas que yo no he dicho.
Yo no he dicho que si tu vas a comprar y tienes 5 opciones y eliges 2 oprimes a los otros tres (lo has escrito tú), así que hagas lo que hacen siempre los conservadores, no tergiverses ni inventes cosas que yo no he dicho.
Mira ya te podrías aplicar tus propios consejos, ya que efectivamente no hay más ciego que el que no quiere ver, y si tu no ves que existe un bloqueo que perjudica a cuba, esque no quieres verlo.
Publicado por: Ismarxista el 19 de Agosto 2006 a las 07:56 PM
->¿Te parece suficiente el formar, financiar y esconder terroristas? Hecho: Un terrorista financiado por eeuu mata a 57 personas en un atentado en un avión, ahora disfruta de su libertad en eeuu. ¿Te recuerdo los bombardeos que hubo en aeropuertos cubanos? ¿Te parece normal eso?y si tu no ves que existe un bloqueo que perjudica a cuba, esque no quieres verloy si tu no ves que existe un bloqueo que perjudica a cuba, esque no quieres verlo.<-
Claro que lo veo!!! hay un bloqueo a la libertad, a la democracia, a los derechos humanos, al libre pensamiento, a poder viajar, a entrar en diferentes tiendas, discriminaciones, etc.... el problema para tí, es que ese bloqueo no lo hace EE.UU, ese bloqueo lo hace Fidel Castro y su partido COMUNISTA!!!!. Es que no lo ves???.
No has visto nunca la imagen de los balseros intentando escapar??? No sabes que si Fidel los pilla los fusila???.
No pongo enlaces porque todo el mundo está al corriente de eso!!!.
Por que lo defiendes con tanto ahinco??? Es que te tiene "grabado" como a casi todos sus defensores!!! El día que se haga pública esa videoteca!!!!! Porque encima de todo lo que les hace a los cubanos, es que chantajea a todo el que puede!!!!
Publicado por: Numantinus el 21 de Agosto 2006 a las 11:25 AM
Mis comentarios siempre acaban cambiados!!! se pierde la mitad!!!
Publicado por: Numantinus el 21 de Agosto 2006 a las 11:26 AM
Yo no defiendo a capa y espada a fidel, de hecho no estoy de acuerdo en muchas cosas que hace. Lo que defiendo es el derecho que tienen todos los pueblos de elegir su destino, y los yankis están esperando como buitres para meterse en cuba, meter sus empresas y "solucionar" el problema.
Y por lo que veo de tu comentario te dan igual las víctimas inocentes de esa "democracia, libertad..." Muy bien, luego vete a otro post y critica a la eta.
Publicado por: ismarxista el 21 de Agosto 2006 a las 06:55 PM
->Lo que defiendo es el derecho que tienen todos los pueblos de elegir su destino,..y los yankis están esperando como buitres para meterse en cuba, meter sus empresas y "solucionar" el problema.Lo que defiendo es el derecho que tienen todos los pueblos de elegir su destino,<-
Y yo tambien, ABAJO EL MARXISMO!!!!! porque donde llega, se acaba el derecho a elegir!!!! A las pruebas me remito!!!! y si alguna vez deja de ser el PODER omnímodo, en unas elecciones NUNCA vuelve al poder, es más, NUNCA ha llegado al poder tras unas elecciones!!!! Siempre tras golpes de estado!!! Cuba es un ejemplo!!!
Defiende conmigo el derecho y grita que se acabe la dictadura!!!!!.
Ya cansas!!!!!
La mísma técnica que Mikimoss, vete al post mio delAgosto 16, 2006 09:27 AM
Publicado por: Numantinus el 22 de Agosto 2006 a las 08:40 AM
PREMIOS:
Premios compartidos a las mejores imitaciones de Mister Bean (Roy Atkinson), para Zapatero y José Blanco.
Premio Nobel de la Paz compartido por Zapatero y Arnaldo Otegui, el primero repite, es porque le gusta el protagonismo.
Premio para la organización más apoyada desde el gobierno, Batasuna-ETA.
Premio para la mujer más lenta del mundo, cuando ella va los demás ya vuelven, es de mentalidad retardada, Cristina Narbona.
Premio para el mejor negociante del mundo, experto en vender burras cojas, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Premio para el partido más honrado y honesto del mundo, el más democrático, el más liberal, el más justo, el que nunca miente y nunca oculta cosas (11-M), el que justifica sus errores diciendo que es por culpa de los que quieren mandar, el que tenemos.
Premio para los votantes que nunca se equivocan al votar, los que votan al PSOE.
Premio para la asociación más ecologista y defensora de su tierra, pero sólo de chapapotes por su "prestige", Nunca Mais, ahora en Agosto como hacía mucha calor en su tierra se fueron de vacaciones a otros sitios donde hacía menos temperatura, ya que en su tierra el ambiente estaba muy caldeado.
Premio para el más consumidor de alcohol del mundo, por lo menos siempre lo parece, Pascual Maragall.
Premio para la organización más pacifista del mundo, debería ser O.N.G., defensora de los derechos humanos porque ... no hay derecho que muchos de sus integrantes estén en la cárcel, esta repite, también le gusta el protagonismo, es Batasuna-ETA.
Y si tuviéramos que darle un premio Grammy como mejor cantante, por lo mucho que canta cuando se le ve, sería para Carod-Robira, Jose Luis, como dicen en su tierra Teruel.
Publicado por: Walter el 22 de Agosto 2006 a las 04:44 PM
Otros premios:
Premio para los más tacaños de todos, que no dan ni el agua, supongo que la hora tampoco la darán, los catalanes.
Premio para el director de cine que hace las mejores películas del mundo, sólo hay que verlas y entenderlas, por lo menos sí se verá el progresismo, el de él y el de sus divas, antes eran unos muertos de hambre y ahora ya han progresado, Pedro Almodóvar y las de rosas blancas sin dignidad.
Premio para el primer matrimonio artístico gay de España, Miguel Bosé y el venezolano Boris Izaguirre, estos también son progresistas, antes salían más en la televisión por sus payasadas y ahora sólo salen cuando hacen alguna de sus declaraciones inteligentes.
Publicado por: Walter el 22 de Agosto 2006 a las 04:56 PM
Walter, cuidadín, cuidadín, que yo soy catalán...
Publicado por: Ioputa el 13 de Marzo 2007 a las 02:42 AM
Las ideologías, como tales, no matan. Los que matan son personas concretas que revestidas o no por cierta denominación identitaria justifican sus crímenes por una razón u otra, pero una ideología sólo se debe juzgar por lo que proclaman sus principios.
Y no es lo mismo los principios del nazismo -véase el Mein Kampf- que los del comunismo -véase el Manifiesto Comunista. Mientras que aquella es una ideología excluyente, racista, defensora de la dominación de unos hombres por otros; esta apuesta por la eliminación de las clases sociales con la igualación de la riqueza, la erradicación de toda sumisión de los hombres al poder arbitrario con la liberación de las clases históricamente oprimidas, etc.
En este sentido, debemos de reconocer que los aspectos más nobles del mundo actual le deben muchísimo a los principios marxistas, que están en la génesis del Estado del Bienestar, las sociedades de naciones para la resolución pacífica de los conflictos y las declaraciones de derechos individuales y colectivos.
Publicado por: laura el 26 de Marzo 2008 a las 02:55 PM