« "En el 2007 y como parte de la nueva fase de la revolución estructuremos el partido único [..]. Cada día nacen más partidos y eso marcha en sentido contrario de la revolución: la dispersión es fuente de divisiones en el futuro. ¡Unidad, unidad!" | Inicio | "[El terrorismo] ha sido utilizado históricamente en apoyo de diferentes ideologías o confesiones religiosas. Por ello no podemos vincularlo con ninguna civilización, cultura o religión determinada" »
11 de Septiembre 2006
"Compraremos o expropiaremos las fincas para proteger mejor nuestras costas"
(Cristina Narbona)
¿Veis que fácil? Luego no sé porqué os quejais tanto del problema de la vivienda. Si veis una que os gusta, no teneis más que comprarla con el dinero de otros o bien directamente expropiarla. Ah, bueno, que vosotros no sois el Estado, no os está permitido robar. Cachis.
Y es que el Ministerio de Medio Ambiente ha decidido que va a robar a los ciudadanos su propiedad privada para "evitar que caigan en manos de las empresas constructoras, que están llenando de cemento la primera línea de las costas". Claro, evitemos que se hagan pisos y apartamentos, no sea que la gente los compre.
Pero que afición ha cogido la señora ministra al dinero de los ciudadanos. Hace poco ya hablaron los socialistas de que iban a poner una tasa para los coches que circularan por el centro de las ciudades. El partido lo desmintió, salvo la Ministra, que la está "estudiando".
Qué harto, pero qué hartos estamos de la progresía. ¿Es mucho pedirle a los progres que por favor dejen de robar su dinero y sus propiedades a los ciudadanos?
Publicado por Addison el 11 de Septiembre 2006 a las 07:34 AM
Comentarios
Vana comprar/expropiar toda la costa? entera? y qué van a hacer con ella?
Ah! Ya! poner desaladoras! se me había olvidado!
Y las desaadoras con qué energía las van a alimentar? Tal vez con Gas Natural?
Sería un buen conchabeo.
Publicado por: dr_cooke el 11 de Septiembre 2006 a las 09:13 AM
Tiene su encanto la cosa esa de la expropiación. Mira RUMASA... Fijate, al final los afiliados del PSOE van a tener un chalecito en primera linea de playa con el carnet.
Y luego dicen de Marbella
Publicado por: LiLa el 11 de Septiembre 2006 a las 09:32 AM
ESta era de la cuota feminista... ¡y de la castrista! Vaya panda.
Publicado por: Smith el 11 de Septiembre 2006 a las 11:05 AM
Fraga respondió hace poco tiempo a una pregunta sobre unas declaraciones de la Ministra respecto a los incencios en Galicia. Vino a decir algo como:
"Me parece algo indecoroso opinar sobre esta señora, hija y sobrina de altísimos cargos de la prensa del Movimiento"
Pues eso. No hay más preguntas :p
Publicado por: Clausius el 11 de Septiembre 2006 a las 11:58 AM
¿Cuanto nos va a costar la última "paja mental" de la Narbona? ¿cuanto va a costar la comisión que va estudiar esta parida? ¿Cuanto el departamento, que para más cachondeo dependerá de más de tres ministerios y no tendrá las competencias pertinentes, que se creará para llevar a cabo las expropiaciones? ¿cuanto los largísimos procedimientos de expropiación, que al final, sabemos que no se llevarán a cabo?
Y si acaba como Rumasa, Sonso, podrá veranear en la Mareta de por vida, como una reina, que lady Macbezp no se merece menos: llevar a un tonto de provincias a ser el más nefasto y bobo presidente.
Publicado por: Suances el 11 de Septiembre 2006 a las 12:07 PM
A mí me parece muy bien... a ver si es verdad que se dejan de palabrería y protegen la costa de una puta vez con una ley que prohíba edificar.
Aunque claro, llega un pelín tarde, porque quitando el cabo de gata y un par de cositas más el resto ya está edificado practicamente todo.
No es cuestión de ser progre o no, es cuestión de tener un poco de sentido de lo que NO es sostenible. No sé si comprando/expropiando se va a solucionar, pero bueno, soy muy exceptico cuando andan los políticos de por medio.
Publicado por: oceano el 11 de Septiembre 2006 a las 12:19 PM
Hola a todos.
Pero ¿De que nos sorprendemos? La constitución española reconoce la expropiación y la limitación al derecho de propiedad privada. El maravilloso estado ¿de derecho? democrático y SOCIAL.
Manda cojones...
Fonseca
http://fonsecablog.blogspot.com
Publicado por: Fonseca el 11 de Septiembre 2006 a las 12:19 PM
""Me parece algo indecoroso opinar sobre esta señora, hija y sobrina de altísimos cargos de la prensa del Movimiento""
ah, claro, como fue hija y sobrina del altísimos cargos del franquismo.....Fraga no quiere opinar porque eran compañeros de dictadura o algo....
Publicado por: el 11 de Septiembre 2006 a las 01:10 PM
"Aunque claro, llega un pelín tarde, porque quitando el cabo de gata y un par de cositas más el resto ya está edificado practicamente todo."
en el norte de españa todavía se puede hacer mucho por la costa, no está tan mal como levante o el sur
Publicado por: el 11 de Septiembre 2006 a las 01:11 PM
Me parecen impresentables las declaraciones de la camarada Nabonova. Pudiendo expropiarlo todo, ¿para qué quiere comprar?
Es una lamentable burguesa. Debería ser purgada de inmediato.
PD: espero que el camarada Lech Uguin sepa disculpar esta intromisión profesional.
Publicado por: Mokomass el 11 de Septiembre 2006 a las 02:29 PM
Jeje, que no os dáis cuenta, que en el entorno costero ya está prohibido construir en la mayoría de las CCAA... en lo que hay que fijarse es en quiénes son los dueños de las fincas compradas/expropiadas, que se van a hacer de oro con la medida....
Publicado por: LUISIN el 11 de Septiembre 2006 a las 02:56 PM
Sobre la famosa ministrilla:
Buscad la biografía que se ha redactado para darse a conocer, por ejemplo aquí: http://es.news.yahoo.com/fot/ftxt/cristina_narbona.html
Leedla con calma... tuvo que emigrar a Italia por "circunstancias políticas" y pudo volver a la muerte de Franco.
Y UNA MIERDA!!!
No se exiliaron sus padres precisamente por esos motivos políticos, sino porque su padre fue destinado a Roma como corresponsal de TVE.
Justo lo que decía Fraga.
¿Por qué a todos los progres el deseo de reafirmarse les lleva a mentir sobre su pasado?
Publicado por: laverdad el 11 de Septiembre 2006 a las 07:22 PM
Y mientras a esperar el robo de hacienda. ¿Para cuándo la objeción fiscal?
Publicado por: Divino Fracaso el 11 de Septiembre 2006 a las 07:27 PM
"Me parece algo indecoroso opinar sobre esta señora, hija y sobrina de altísimos cargos de la prensa del Movimiento"
Que lo diga Fraga es cuanto menos irónico...
Yo no creo que esta expropiación perjudique a nadie, salvo a los propietarios de nuestra costa, los cuales representan el "liberalismo" burgués del que hace gala este blog.
Publicado por: Modesto el 11 de Septiembre 2006 a las 09:12 PM
Claro, y como son propietarios no tienen derechos. Como son la "burguesía", como tu dices, se les puede robar impunemente. Si fueran de la "clase trabajadora" entonces no, entonces hay que respetar sus derechos.
La lucha de clases. Parece que hay cierta izquierda que se encontraba muy a gusto detrás del muro, y allí se quedaron. Y hasta hoy.
Publicado por: Addison el 11 de Septiembre 2006 a las 09:36 PM
Modesto, pijo, ¿tú no tienes nada expropiable?, ¿y tus papis?
Publicado por: Mokomass el 11 de Septiembre 2006 a las 10:15 PM
"ESta era de la cuota feminista... ¡y de la castrista! Vaya panda." <---- Smith dixit.
Perdona, pero ésta no es más de que de la cuota progre. Ya cansa esta identificación de feminismo con progres. No creo que feministas como Rita Barberá, Luisa Fernanda Rudi o María San Gil hayan pedido cuotas.
Un saludo.
Publicado por: Anandryne el 12 de Septiembre 2006 a las 01:52 AM
Los sociatas presumen de haber hecho la Movida, pero en realidad todos son hijos del Movimiento.
Publicado por: Iron Maiden el 12 de Septiembre 2006 a las 02:05 AM
Primero expropiaran y luego casualmente se lo regalaran por un precio modico a sus amiguetes, como aquel venezolano que se forro con Galerias Despreciados.
Publicado por: Iron Maiden el 12 de Septiembre 2006 a las 02:07 AM
"La lucha de clases. Parece que hay cierta izquierda que se encontraba muy a gusto detrás del muro, y allí se quedaron. Y hasta hoy." .-Addison
¡Y una leche! Estaban muy a gusto a "este lado" del muro y aquí se quedaron. Y ahora siguen estando a "este lado" y deseando meter a todos los demás en el "otro". Son hipócritas, no idiotas.
Fíjate en el listo de las 9:12; el tío está diciendo que, en el fondo, no somos nadie. Por nuestras ideas. Hay que fastidiarse.
De tonto no tiene un pelo, con el cuento de que somos liberales nos birla la cartera y todavía tenemos que estarle agradecidos. Y esto, querido amigo, es una síntesis de lo que es la izquierda y el porqué nos están expropiando nuestras libertades.
En esencia no son más que unos chorizos iluminados. Siempre encuentran una razón para decidir qué es lo que hay que hacer con el dinero de los demás y cómo deben sentirse los demás cuando les birlan el dinero.
Esto no es política, Addison, esto es el paraíso de los mangantes. El Dioni metido a moralista. El "Sacamantecas" de cirujano jefe. Y una mezcla entre Ana Obregón y Joe Rigoli de presidente del gobierno.
Publicado por: salom el 12 de Septiembre 2006 a las 03:33 AM
Si existe un mercado inmobiliario costero es que existe una necesidad social, real y cuantificable de personas que necesitan/quieren una casa en ese entorno.
Las casas se construyen y venden porque miles de familias honradas, humildes y trabajadoras han conseguido ahorrar lo suficiente como para plantearse una segunda residencia.
Con la expropiación se conseguirá que estas familias, en vez de tener unas merecidas vacaciones donde ellas elijan, deban gastarse mucho más dinero (por lo tanto, más esfuerzo y tiempo) en hoteles o alquileres.
No hablemos ya de los propietarios de los terrenos que serán expropiados, a quienes se les quita su legítima propiedad por el capricho estético del burócrata de turno. Tampoco hablemos de los millones de euros que nos costara a todos (no a los políticos, sino a los sufridos contribuyentes) tal medida.
Es decir, se resta capacidad de elección del individuo, se lanza sobre las familias más humildes una carga superior sobre sus hombros, se distrae el dinero público en actividades no productivas y lo más divertido de todo es que encima debemos estar agradecidos porque "no se hace daño a nadie" y "es por el bien común".
¡Dejen decidir a las personas qué es bien común y no se entrometan en las vidas privadas de las personas honradas!
COMUNISMO ES COACCIÓN
GUERRA DE PALABRAS ¡YA!
Publicado por: FenixLibre el 12 de Septiembre 2006 a las 08:19 AM
Ya tardaban en aparecer las descalificaciones personales.
A ver Addison, los propietarios tienen derechos, pero también los tienen los "no-propietarios", además, te recuerdo que por ley la costa no es propiedad de nadie, o sea, es propiedad de todos. La gente que edifica a menos de 200 metros de la costa está ROBANDO la propiedad pública. Todo eso sin mencionar el daño medioambiental, que es el objetivo último de la expropiación.
"Las casas se construyen y venden porque miles de familias honradas, humildes y trabajadoras han conseguido ahorrar lo suficiente como para plantearse una segunda residencia."
Y los que las construyen, recalifican terrenos, incendian bosques y destruyen ecosistemas costeros también son gente honrada, humilde y trabajadora, ¿verdad?
Los que se hacen millonarios vendiendo a trozos nuestro país también ...
Isabel García Marcos, Jesús Gil, Marisol Yagüe, Roca ... ¡Que grandes personas honradas, humildes y trabajadoras!
"Primero expropiaran y luego casualmente se lo regalaran por un precio modico a sus amiguetes, como aquel venezolano que se forro con Galerias Despreciados."
A mi cuando se me habla de forrarse, me recuerda cuando Aznar regaló Telefónica (que era de todos) a su amiguito Villalonga.
Publicado por: Modesto el 14 de Septiembre 2006 a las 05:42 PM