« "Incluso deportes como el fútbol y el atletismo, que son inofensivos, causan grandes efectos medioambientales, debido al transporte usado por los espectadores" | Inicio | "El 60% de las emigraciones actuales está provocado por el calentamiento del planeta y los desastres de origen natural" »
12 de Diciembre 2006
"Tiene que vislumbrarse el final, una voluntad inequívoca por parte de ETA de abandonar la violencia"
(Rubalcaba)
Esto es fantástico. Que tío más grande, Don Alfredo. Es usted insuperable. ¿Qué haré cuando usted deje de ser político? ¿Tendré que leerme El Plural todos los días, en busca de una frase gloriosa? Agghhg...
Afortunadamente, aún le tenemos a usted. Usted, que es de los pocos seres humanos que conozco que es capaz de afirmar la cuadratura del círculo y quedarse tan pancho. Estoy convencido de que usted tiene la capacidad de inventarse algo sobre la marcha e internamente, y de manera inmediata, asumirlo como verdad. Qué talento.
Así que todavía no hay "una voluntad inequivoca" de los terroristas por abandonar las armas. Pero oiga, que están extorsionando, que están robando armas, que ha vuelto la violencia callejera, que en el ultimo boletín de la banda les piden ya hasta la luna. ¿Qué quiere, que se lo escriban en una pizarra?
Y usted ¿que dice?: que todavía no se ha constatado que ETA quiera abandonar la violencia. Eso es como si usted me dice que "no se ha constatado que 2 y 2 sean 7". Claro, coño, como que son 4.
El PSOE está ya en la huida hacia adelante. Ha metido la pata hasta la barbilla con este absurdo e inmoral "proceso de paz". Solo le queda ya tirar balones fuera y mirar hacia otro lado hasta que a la ETA se le hinchen las pistolas y decida utilizarlas. Entonces considerarán finiquitado el proceso y le echarán la culpa, naturalmente, al PP. Aquí está todo ya pensado y repensado.
Publicado por Addison el 12 de Diciembre 2006 a las 07:09 AM
Comentarios
Si, la paz del cementerio. Cuando los etarras maten o expulsen a todos los no nacionalsocialistas.
Anda y que les confiten.
Yo si soy partidario de darles la independencia. Que se maten entre ellos.
Publicado por: LiLa el 12 de Diciembre 2006 a las 10:01 AM
Ah, ¿es que en algún momento tuvieron voluntad de dejar las armas? NUNCA, JAMÁS. La única voluntad que han tenido es de negociar con las pistolas en la mano y las bombas lapa debajo de la mesa.. y esto no es negociar, es extorsionar, chantajear, etc..
Publicado por: Suances el 12 de Diciembre 2006 a las 11:07 AM
Si está acreditada la obstinada y contumaz voluntad de ETA de no abandonar las armas y la violencia... ¿Qué hace el PSOE negociando con ellos?
Existe la posibilidad de que el entendimiento sea más fácil entre socialistas que entre constitucionalistas y socialistas.
Publicado por: Maestre_de_Campo el 12 de Diciembre 2006 a las 12:14 PM
"Una voluntad inequívoca por parte de ETA de abandonar la violencia". Luego si la kale borroka, los cajeros, las amenazas, el impuesto revolucionario, los pasquines, etc. continúan, ¿por qué siguen hablándonos de "proceso"?
Publicado por: Smith el 12 de Diciembre 2006 a las 01:21 PM
Mienten más que hablan. Llevan meses mintiéndonos a propósito del "proceso de paz" y ahora tratan de hacer ver que, en realidad, no ha ocurrido nada. Ni Pumpido, ni planes contra la AVT, ni negociaciones, ni manipulaciones... Y la culpa de todo, naturalmente, de Aznar.
Publicado por: salom el 12 de Diciembre 2006 a las 02:12 PM
Ya ni cuando dice cosas con las que estáis de acuerdo os quedáis contentos. Manda huevos. La de veces que habrá dicho eso Acebes en estas semanas y todos a alabarle como a Dios mismo...
Publicado por: AntiProgrePorLaIzquierda el 12 de Diciembre 2006 a las 04:06 PM
AntiProgre, no seas mentecato. Acebes no está negociando con ellos...
Esa es la diferencia. ¿Todavía quieres que te lo explique?
Publicado por: no&do el 12 de Diciembre 2006 a las 04:19 PM
Vaya, me había equivocado. La culpa es de Acebes.
Publicado por: salom el 12 de Diciembre 2006 a las 07:37 PM
Pero yo he dicho eso, Salom? He dicho que la misma frase en bocas diferentes tiene el mismo sentido y ha de ser tratadas de la misma manera.
Publicado por: AntiProgrePorLaIzquierda el 12 de Diciembre 2006 a las 11:31 PM
Perdonadme por esto, pero tengo que compartirlo. Un poquito de humor para relajarnos un poco:
http://notienenlafamaquesemerecen.blogspot.com/2006/12/todos-los-espaoles-sobre-todo-ja-ja-ja.html
Tomáoslo como lo que es: Una broma.
Publicado por: AntiProgrePorLaIzquierda el 13 de Diciembre 2006 a las 12:12 AM
Lo triste es que estos individuos rubalcábidos aseguraban que el cese de actividades de ETA era total; estuvieron manteniendo esta mentira a la vez que se enviaban cartas de extorsión a empresarios.
Tuvo que robar ETA armas en Francia y que los franceses les insistieran en la autoría para darse por enterados. Ahora parece que tienen dudas de la buena voluntad de ETA, qué gracia.
No sé, pero me da la impresión de que están todos muy pringados como para dejar morir el proceso definitivamente.
Publicado por: Pepe el 13 de Diciembre 2006 a las 03:19 AM
Creo que no has entendido el sentido de mi comentario, AntiProgre. Si esta frase la hubiera dicho Rubalcaba antes del "proceso", hubiera tenido todo el sentido.
Pero ¿ahora?. Por favor, que todo el mundo sabe que la "negociación" está a punto de irse al traste. Si no hay nada que hacer. Si lo único que le preocupa ahora a ZP es como salir del embrollo con el menor daño posible.
Y en estas circunstancias, viene ahora Don Alfredo diciéndonos que hay que constatar la "voluntad inequívoca por parte de ETA de abandonar la violencia". Venga hombre, por favor.l
Publicado por: Addison el 13 de Diciembre 2006 a las 09:55 AM
Si yo reconozco que está diciendo una obviedad y algo que todos sabemos: Que sin paz no hay proceso. Es como decir que 2+2=4, pero lo que yo digo es que lo mismo lleva diciendo el PP desde que empezó la tregua. Lo dicen a la vez Rubalcaba y Acebes y el imbécil es RUbalcaba...
Publicado por: AntiProgrePorLaIzquierda el 13 de Diciembre 2006 a las 03:18 PM
¿Quién dice que Eta o la otra van a dejar las armas y la violencia, si para ellos es un negocio?, con todo ello ellos sacan dinero, y cuando puedan acogerse a la ley de Memoria histórica echa en parte para ellos aún podrán sacar más, y lo que sacarán de los fondos reservados que Zapatero dejará para ellos, en este nuevo PSOE no habrán Roldanes, Veras, Marianos Rubios, etc., habrán Oteguis, Josus Terneras, y compañía.
Publicado por: Walter el 13 de Diciembre 2006 a las 05:51 PM
Las proclamas apocalípticas sin sentido de Walter me ponen cada día más nervioso.
Publicado por: AntiProgrePorLaIzquierda el 13 de Diciembre 2006 a las 06:16 PM
A mi me pone nervioso el futuro que nos espera en este país, sinó tiempo al tiempo. Hay que escuchar más la COPE y leer el mejor periódico dEl Mundo, luego se puede escuchar SER o mejor no SER, esa es la cuestión, y leer El País y comparar.
Publicado por: Walter el 13 de Diciembre 2006 a las 09:58 PM
Y dale con la patochada. Siguen teniendo las armas, siguen siendo una amenaza terrorista, reclaman que para que dejen de matar les otorguen todo lo que piden, que si Navarra, que si los presos... Vamos, lo de siempre. Pero claro, ahora son "hombres de paz".
La pregunta es: ¿acaso están haciendo ahora los etarras y batasunos algo que no hayan hecho desde siempre? Ellos siguen con lo suyo: con el chantaje. Tú me das lo que me sale de los cojones y yo no te disparo. Uséase, que te dejes atracar.
Lo ve hasta un tonto.
Bueno, no. Porque Zapatero no lo ve.
Publicado por: Ioputa el 15 de Diciembre 2006 a las 03:10 PM
Lo que ocurre con Eta-Batasuna y Zapatero es otra cosa, es también chantaje, pero el siguiente, Eta-Batasuna le dice a Zapatero: "- o me das lo que pido o hacemos público la verdad del 11-M, que fué lo que te llevó al poder", está más que claro, y Zapataro lo que hace es ganar tiempo, pero el tiempo va en su contra, los terroristas se están poniendo nerviosos, pero Zapatero aún más, y como no saben por donde tirar les echan las culpas al PP y a las víctimas, que al final las víctimas serán los del gobierno y los batasunos, porque por culpa del PP y la AVT no se llegará a la Paz, a la Paz que ellos buscan, unos los de conseguir todos sus propósitos, y los otros de haber entregado las llaves del país a unos asesinos a cambio de no haber más muertos y no haber desvelado la verdad de los casi 200 muertos en el 11-M.
Publicado por: Walter el 16 de Diciembre 2006 a las 06:11 PM
Bueno, cuando se empieza con "la verdad del 11-M", ahí entramos ya en el terreno de la demagogia. No digo que en el 11-M no haya marro, incluso cierta implicación de ETA, pero no creo que se trate de lo que tú estás pensando. Que hay vínculos (nada desconocidos) entre grupos terroristas, por ejemplo entre ETA y el fundamentalismo islámico, creo que está claro. Que la autoría del 11-M es totalmente de Al-Qaeda también me parece que está claro.
No hay que sacar de donde no hay por interes partidistas o porque el PSOE nos caiga mal.
Publicado por: Ioputa el 18 de Diciembre 2006 a las 08:35 PM
Respecto a lo de la voluntad de ETA de abandonar la violencia... sencillamente no la hay, porque eso significaría ni más ni menos que su desaparición (que es lo que debe hacer, pero no lo hará).
O dicho de otra manera: si no pueden sacar de donde no hay, ¿pá qué se meten?
Publicado por: Ioputa el 10 de Enero 2007 a las 01:36 PM
Dios nos coja confesados cuando nos pongan una bomba. Ríanse de la de King Africa. Espero que me pille a más de 100 metros.
Por cierto, ¿Cuando se dignará algún miembro de ETA a emitir un comunicado en el que digan aquello de "lo del 11M lo organizamos nosotros, para lo cual contratamos a cuatro paletos moros"? Se acetan apuestas. Yo calculo que lo dirán de aquí a un mes, más o menos. Claro que para entonces don Analfabeto ZP y su recua de miserables dirán aquello de que "ya se sabe que ETA siempre miente".
Publicado por: antiprogre el 10 de Junio 2007 a las 07:12 PM