« "No se va a tolerar ningún medio de comunicación al servicio del golpismo, contra el pueblo, contra la nación, contra la independencia nacional, contra la dignidad de la República" | Inicio | "Y esa condición imprescindible es voluntad inequívoca de abandono de la violencia, hasta que ese supuesto no se produzca no habrá ninguna aproximación al planteamiento del diálogo" »

30 de Diciembre 2006

"¿Se está mejor que hace cuatro o cinco años, cuando además teníamos trágicos accidentes (atentados) mortales?"

(Zapatero)

Que tío, es inasequible al desaliento. Es acertada la crítica del PP cuando afirman que Zapatero está fuera de la realidad. En lo relativo al terrorismo, lo está, y mucho.

La frasecita se las trae. La verdad es que si la hubiera dicho en otras circunstancias no le sacaríamos tanta punta. Pero como sabemos la postura de Zapatero en toda esta comedia siniestra del "proceso de paz", no tenemos más remedio que pensar que no se equivocó ni se le fue la lengua cuando habló de "accidentes", por mucho que Moraleda intentara corregirlo luego (incluso en la versión escrita que aparece en la web de la Moncloa, que es de donde he sacado la frase)

Llueve sobre mojado en este tema. Recordemos que ZP ya llamó "hombre de paz" a Otegi y a De Juana Chaos, este último un sanguinario asesino con decenas de muertos a sus espaldas.

Pero es que, obviando incluso lo de "accidentes", la frase es una mentira. No estamos mejor que hace 4 años. Se valora, por supuesto, el hecho de que no haya muertos. Pero los terroristas están mucho más envalentonados y en mejor situación que antes de la llegada al poder de Zapatero.

ZP y el PSOE han metido la pata hasta la cintura con esta monserga del "proceso de paz". Y no saben como salir. Y están todo el día minimizando el rearme de los terroristas. Y rezando para que no cometan un atentado, siquiera pequeño.

Y lo que es peor, insultando y despreciando a las víctimas, e intentando engañar a los ciudadanos. Este es el gobierno que tenemos, y nos lo merecemos los españoles. No todos, yo desde luego no me lo merezco. Pero lo padezco.

Publicado por Addison el 30 de Diciembre 2006 a las 09:03 AM

Comentarios

Cuenta Juan Baño en la COPE que la explosión en la T4 es una acción de ETA. Esperemos que no haya víctimas.

Publicado por: Addison el 30 de Diciembre 2006 a las 09:50 AM

Las televisiones, de vergüenza ajena. A esta hora, no hay ninguna televisión que esté informando sobre la explosión.

Publicado por: Addison el 30 de Diciembre 2006 a las 10:11 AM

Según El Mundo, ha sido la propia policía quien ha hecho estallar el coche bomba.

El aeropuerto, paralizado.

En TVE1, dibujos animados. En la 2, un reportaje sobre el Principado de Asturias. En Antena 3, anuncios de juguetes. En la 4, la Bola del Dragón. En Tele5, la enésima repetición de esa mamarrachada llamada Operación Triunfo. En la sexta, un concurso. Y en Telemadrid, dibujos animados.

Publicado por: Addison el 30 de Diciembre 2006 a las 10:25 AM

Sí que es verdad, miren lo que ha pasado hoy en la T-4 de Barajas. Este señor tiene un esguince cerebral, tiene el cerebro atrofiado, que tenga cuidado en que al final no se descubra la verdad sobre el 11-M, cosa que queremos todos los españoles de buena voluntad en querer saber, porque la versión oficial y después de todos los acontecimientos posteriores hacen dudar.

Este "buen" chaval ha perdido el Norte, ha perdido el rumbo, anda más perdido que ... no se me ocurre la parida, pero va muy perdido. Hoy en dia creo que él, el blanquito, Rubalcaba, López Garrido, Carmen Calvo, Magdalena Alvarez, Caldera, Montilla, Jordi Sevilla, Aguilar, etc. etc., hacen más gracia que Los Morancos, Martes y Trece, Faemino y Cansado, Cruz y Raya, Pedro Reyes y Pablo Carbonell, el Duo sacapuntas, Chiquito de la calzada y Pepe Viyuela, etc.

Ahora este nuevo Mister Bean y su club de teatro dirán que la explosión la han hecho los del PP o el discapacitado que iba en la manifestación de la AVT, porque estamos mejor que hace un año, y aún hay gente que se lo cree, eso es lo malo.

Publicado por: Walter el 30 de Diciembre 2006 a las 10:30 AM

presidente por accidente

Publicado por: desecano el 30 de Diciembre 2006 a las 02:44 PM

El mayor accidente que ha habido en España fué cuando parió la burra y de ahí nació Zapatero, pero estuvo de moda que parieran las burras y de todos esos nacimientos en los años surgió un gobierno, el que tenemos en estos momentos.

Publicado por: Walter el 30 de Diciembre 2006 a las 06:45 PM

Se la han clavado pero bien. ¿Pero que esperaba este personaje de una banda terrorista?

Publicado por: Suances el 30 de Diciembre 2006 a las 07:53 PM

Solo espero que los idiotas de turno, que se han pasado todos estos meses insultando a las víctimas, llamando agoreros y pájaros de mal agüero a aquellos dirigentes que no se creían la tregua trampa de ETA, y acusando al PP de no querer la paz se estén calladitos y bien escondidos durante unas cuantas semanas. Y a ser posible, en un armario a oscuras y bien cerrado. El atentado de esta mañana por parte de los ASESINOS (no hombres de paz) de ETA ha cerrado muchas bocas. Sobre todo progres.

Publicado por: Punisher el 30 de Diciembre 2006 a las 09:16 PM

Lejos de asumir lo ocurrido y hacer autocrítica, los progres están echando la culpa de lo ocurrido a los que no se fiaron nunca de eta.

Publicado por: Anandryne el 30 de Diciembre 2006 a las 10:19 PM

Nos guste o no, ZP tiene una razón de ser a saber, el infantilismo de la sociedad española (probablemente consecuencia de la dictadura franquista haga-como-yo-olvídese-de-la-política y también de regimenes anteriores con semejantes vocaciones paternalistas).

Muestra de dicho infantilismo es el anterior "razonamiento". Para ZP - y sus infantiles votantes - la solución al dolor de muelas es atiborrarse de analgésicos (negociar con ETA y aceptar unos pocos "accidentes") en vez de ir al dentista, que da miedo y tenemos la certeza de que va a doler (acabar con ETA exclusivamente por la vía policial).

Claro que así se está mejor... transitoriamente.

Publicado por: anonymous el 31 de Diciembre 2006 a las 02:11 AM

El discurso de Zp os ha puesto a todos en vuestro sitio.

Publicado por: AntiProgrePorLaIzquierda el 31 de Diciembre 2006 a las 03:08 AM

"El discurso de Zp os ha puesto a todos en vuestro sitio"

¿Nos ha puesto a todos en nuestro sitio? Más bien, será al revés. El atentado de ETA y el posterior discurso que ha tenido que pronunciar (incluido el ocurrente chascarrillo de accidentes mortales) le ha puesto a él y a su Gobierno a la altura que merecen estar por los engaños sistemáticos durante estos nueve meses a todos los españoles (incluyendo los tontainas que lo votaron). En otras palabras, lo han puesto a la altura de la mierda. Lo demás, son pajas mentales. Antiprogre, un consejo, deje de beber ese cava adulterado que le mandan en la cesta de Navidad.

Publicado por: Punisher el 31 de Diciembre 2006 a las 03:49 AM

"Zapatero vende a España!!"

"Está negociando con violentos!!!"

Y se ha visto lo que se ha visto: Que cuando ETA DE VERDAD vuelve a atentar hace lo que tiene que hacer: Para atrás. Os gustará ZP o no, pero hoy ha enmendado los errores de ayer.

Publicado por: AntiProgrePorLaIzquierda el 31 de Diciembre 2006 a las 03:58 AM

"Os gustará ZP o no, pero hoy ha enmendado los errores de ayer."

Sí, los mismos errores que él ha cometido. Por favor, encuentra las doce mil millones de diferencias:

Antes de Zapatero= ETA mataba (cuando podía, porque también se "suicidaban" ellos, de lo inútiles que eran), pero estaba acorralada, asfixiada financiera y políticamente, se cierran herrikos terroristas, se ilegalizan a los batasunos y a Segi, recibíamos ayuda de Europa para ello, etc.

Después de Zapatero= ETA mata y pone atentados gordos (nada de tiro en la nuca), roba pistolas, hace zulos, existe terrorismo callejero en plan macrofiestas, Otegi y Compañía campan a sus anchas y con chulería, se insulta a las víctimas del terrorismo, se ensalza la "grandeza" de Juana de Chaos, etc.

Publicado por: Qué país... el 31 de Diciembre 2006 a las 11:24 AM

No estás siendo objetivo.

Publicado por: AntiProgrePorLaIzquierda el 31 de Diciembre 2006 a las 01:25 PM

"No estás siendo objetivo." = 'Estás discrepando de mi opinión: la única válida'

Publicado por: sYnth el 31 de Diciembre 2006 a las 02:05 PM

"Os gustará ZP o no, pero hoy ha enmendado los errores de ayer."

El problema no es que haya enmendado los errores de ayer. El problema es que con las declaraciones de ayer, no corrige en absoluto los errores cometidos durante los nueve meses que ha durado la tregua.

No corrige el hecho de que Batasuna, ahora tiene más poder que hace años. Ni corrige el hecho de que el PCTV, otro apendice de ETA puede presentarse a las elecciones y tener voz y voto en el Parlamento Vasco. Ni corrige el hecho de que haya llevado a Europa el tema del conflicto, los cual es una victoria bastante importante para los batasunos. Ni tampoco corrige el hecho de que ETA, gracias a este lapso que ha durado la tregua. ha podido reorganizarse y rearmarse, cuando la realidad es que hace unos años no tenían capacidad ni para volar una panadería.

Demasiados errores sin enmendar durante estos 9 meses, por no contar el error sin enmendar y que ya no se podrá reparar de los dos desaparecidos, que si desgraciadamente se confirma lo peor, no podrán volver a abrazar a sus familias.

Sólo espero que los españoles que presumen de ser tan valientes, justos y demócratas, sepan castigar de la misma manera que lo hicieron en las últimas elecciones al Gobierno que nos ha mentido y con su irresponsabilidad, la ha cagado literalmente.

Si, claro. Enmienda

Publicado por: Punisher el 31 de Diciembre 2006 a las 05:37 PM

Punisher, espera, que ahora saldrá alguno diciendo que el PCTV, y la propia Batasuna, no son ni han sido nunca apéndices de ETA. No sé si ha salido ya algún otro (seguro que sí) diciendo que la culpa de que ETA sean un hatajo de chantajistas victimistas, traidores y asquerosos es del PP.

El susodicho no mencionará nunca a movimientos como Aralar, a Nafarroa-Bai o al propio PNV. ¿Para qué?. Son nacionalistas integrados (nos gusten o no, y a mí no me gustan) en democracia, y por tanto no molan, no les ponen, no les privan a los progretas de turno. Pese a representar la clave, junto con el aislamiento social de los violentos y la persecución legal, del verdadero camino de ETA hacia la paz, esos grupos no interesan. Porque en este país lo que cunde es que el que no quiere responsabilizarse de sus actos individuales obligue al resto a "responsabilizarse" de él. Aquí hay que defender al fanático y al miserable, al que mata y demuestra una y otra vez que quiere persistir en ello, no al que realiza el duro y encomiable esfuerzo de abandonar la violencia y su justificación.

Si los batasunos que realmente desean terminar con la espiral terrorista se escinden (qué curioso, ¿por qué lo harán?) y forman otros grupos políticos, ¿qué es lo que queda en Batasuna? Pues los terroristas y sus satélites políticos.

ETA, en tanto que ETA, no va a abandonar las armas hasta que desaparezca, porque ésa es la única razón de ser de ETA. A ver si nos vamos enterando. Y Batasuna, como brazo político vinculado orgánicamente a ella, lo mismo.

Qué listo eres, Zapatero. Pero qué listo.

Publicado por: Ioputa el 31 de Diciembre 2006 a las 06:49 PM

Dice Punisher: "Batasuna, ahora tiene más poder que hace años". Creo que te equivocas. Batasuna-votantes dictaba la opinión pública en los '80, hacía la calle en los '90 (con el resultado de que la gente les perdió el miedo por puro cansinos), se escondió a partir de lo de Miguel Angel Blanco y sobrevive ahora intentando rascar solidaridades con la dispersión de presos e intentando abanderar la causa inmigrante.

Batasuna-partido sale mucho en la tele y captó algo la atención con el tema de la tregua, pero rota ésta tiene credibilidad nula. No entre sus votantes, que viven en una realidad paralela, sino entre el sector social contrario a ellos que tenía miedo de estar dejando pasar una ocasión histórica si no ponía "puente de plata" al enemigo en tregua.

No lo digo por llevar la contraria, sino porque realmente es lo que veo a mi alrededor. Había una especie de complejo de culpa absurdo hacia los nacionalistas a causa del franquismo, y ese ha sido su abono.

El caso es que ahora sí que no dejan pie a la duda, desde luego. Se han echado no ya piedras, sino sillares en su propio tejado.

Publicado por: pascual el 31 de Diciembre 2006 a las 07:57 PM

"El caso es que ahora sí que no dejan pie a la duda, desde luego. Se han echado no ya piedras, sino sillares en su propio tejado."

ESo significa que has tardado décadas en darte cuenta de que Batasuna y la ETA son la misma mierda. nunca es tarde.

Publicado por: sYnth el 1 de Enero 2007 a las 02:52 AM

Yo también pìenso que Batasuna y ETA están acabadas. Lo malo es que, precisamente por ello, "procesos" lamentables como éste contribuyen a su refuerzo. No necesariamente aumentando el segmento de la población vasca que los apoya (la tendencia es más bien la opuesta), sino en que los pocos que no cejan en el empeño (matar es fácil, aunque se trate de una ínfima minoría) han exacerbado su fanatismo, por no hablar de la regeneración armamentística y estructural.

No hay nada peor ante el que asesina porque cree estar en una guerra y, por tanto, estar legitimado moralmente para asesinar, que darle la razón involucrándose en sus supuestas "negociaciones de paz". ¡Como si fueran dos bandos iguales que se hallan en conflicto! En este sentido, se trata de una estrategia opuesta pero igual de imprudente que asimilar a los nacionalistas democráticos con los violentos (como a veces se hace, y desde luego no es que no se pueda criticar al nacionalismo, es que hay que saber hacerlo). En ambos casos se logra darle a ETA lo que quiere: una muestra de que la guerra de colonización, el conflicto entre países, la "lucha armada de liberación del pueblo vasco", todo eso que existe sólo en su imaginación, se da realmente en la realidad.

A ETA hay que demostrarle, empezando por los mismos vascos de todas las tendencias políticas, que está fuera de la realidad y que nadie, ni el nacionalismo ni el gobierno español ni ningún otro sector social, está por su particular y enloquecida cruzada. Los vascos llevan haciéndolo desde hace tiempo, afortunadamente. ¿Y qué hace ahora el gobierno? Pues que permite a ETA recuperar el papel de actor político, equiparable al partido dirigente de toda una nación, en una democracia. Así, como si tal cosa.

Si a eso le añadimos que el "diálogo" resultaba ya en su misma naturaleza una iniciativa inútil y absurda, y que siempre que hay una tregua ETA la aprovecha para fortalecerse, yo me inclinaría a pensar que efectivamente la situación ha empeorado.

Y desde luego, que el PSOE la ha cagado.

Publicado por: Ioputa el 1 de Enero 2007 a las 11:49 AM

dice sYnth:

"ESo significa que has tardado décadas en darte cuenta de que Batasuna y la ETA son la misma mierda. nunca es tarde."

Nope. No iba por ahí lo que decía. Me refería a que a ETA le quedaba un telediario por asfixia social de sus bases (Batasuna-votantes), de modo que realmente podían haber aprovechado para
dejarlo en este momento porque hasta ellos tendrán que examinar de vez en cuando si se acercan o no a sus objetivos. Y desde fuera (gobierno, opinión pública), ha existido la incertidumbre de si realmente podría ser ésta la ocasión; más por puro deseo de terminar con el conflicto que otra cosa. (Mi impresión subjetiva es que el PP en un primer momento estaba tan a la expectativa como cualquiera, si bien la ventaja de estar en la oposición le permitió plantear dudas en voz alta al primer indicio contrario. El PSOE sin embargo estaba en una posición más comprometida y ha ido flaqueando conforme pasaban los meses).

El caso es que Eta y entorno, de todas las acciones posibles para A-terminar y salvar los muebles (si esa hubiera sido su intención real), o B- ganar poder político y/o alguno de sus objetivos, ha elegido la que objetivamente más le perjudica, de ahí lo de "tirar sillares a su propio tejado". El PSOE ahora lo tiene en bandeja para sacudirse la imagen de debilidad que se le echaba en cara a tiempo para las elecciones y volver a ganarse el favor de la fracción de electorado que estaba emigrando al PP por esta causa. El PP por su parte, gana puntos como profeta de la fatalidad, siendo un interlocutor mucho más duro si desbanca al PSOE.

En suma, la estupidez filoetarra ha sido el antídoto contra cualquier flaqueza para los partidos democráticos. Y si débiles estaban en ETA, se han dado la puntilla ellos solos.

Publicado por: pascual el 2 de Enero 2007 a las 03:22 AM

FUERA ZP ES UN TIO BOCHORNOSO, QUE VERGUENZA DE TIO SINVERGÜENZA Y MENTIROSO,

Publicado por: pedro Gonzalez Piczo el 16 de Enero 2007 a las 01:42 PM

Publicar un comentario










¿Recordar información personal?