« "La sola vía policial no acabará con ETA por la sencilla razón de que, aunque se atrape a todos sus comandos, ETA tiene una retaguardia del orden de 50.000 personas" | Inicio | "En los últimos días hemos tenido un trágico accidente, un trágico atentado" »
11 de Enero 2007
"Juro por esta maravillosa Constitución (...) ¡patria socialismo o muerte, lo juro!"
(Hugo Chávez)
Uh, oh, echaos a temblar. Sabemos por experiencia que cuando la izquierda te obliga a elegir entre "socialismo o muerte", al final te da las dos: matan a todos e imponen el socialismo. O imponen el socialismo y matan a todos, que no se sabe qué va antes.
Como los matanzas del camarada Stalin en los años 20, 30 y 40: no se cansaba nunca. Siempre encontraba a quien cargarse. En 1937 decidió liquidar a toda su cúpula militar. Dejó al Ejército Rojo en tal estado que solo el tremendo invierno ruso pudo impedir que 5 años más tarde los tanques del Reich se paseasen por Moscú. Pero ojo, que el camarada Stalin lo hacía por los rusos. La izquierda siempre te mata por tu bien.
De momento Chávez no ha creado un Gulag, pero ya está amenazando con cerrar periódicos y nacionalizar empresas. Es decir, se acabó la libertad de prensa y la libertad económica. Por este camino, la miseria total de Venezuela no tardará en llegar.
Conseguirá así su gran objetivo: parecerse a la Cuba de su amigo Fidel. Para ello solo necesita una cosa: arruinar Venezuela. Y qué mejor manera para hacerlo que aplicar el socialismo. La pobreza llegará sola. Nunca falla.
Publicado por Addison el 11 de Enero 2007 a las 07:35 AM
Comentarios
Cuando lo he leido hace un rato me he quedado de piedra.
Como bien has dicho, seguro que lo hace por el bien del "pueblo bolivariano de Venezuela". Y el pueblo seguirá sin ver un sólo dolar del petróleo, seguro. Y qué decir de la opción que ofrece al "socialismo": ¿muerte? Que los pobres venezolanos se vayan preparando para la que se les viene encima, no sólo económicamente. Televisiones, radios y periódicos cerrados, disidentes fusilados (a partir de ahora, la opción a Chávez ya no será la cárcel, por lo que él dice).
Esperemos que ZP no tome más ejemplo de sus grandes amigos internacionales. Aunque mal camino llevamos...
Publicado por: Alvaro el 11 de Enero 2007 a las 08:50 AM
Llego hasta aquí después de leer la noticia en elconfidencial.com después de celebrar que hayas escogida una frase de este individuo, pego otras 3 perlas del discurso que soltó:
- "Estamos redactando la propuesta para la reelección indefinida del presidente de la República" (¡toma democracia!)
- "La esencia revolucionaria" debe "regenerar las costumbres, salir de los vicios y transformar los valores de la sociedad" (¡toma libertad!)
- "Queremos democracia, los invitamos (a la oposición) a la democracia. Aquí había una dictadura y todavía tenemos hoy en Venezuela vestigios de esa dictadura, que pretenden revertir la democracia revolucionaria, imponer su voluntad minoritaria a una mayoría" (¡toma más democracia!)
En verdad es da pena y dolor pensar en la que se les avecina a los venezolanos, antaño sociedad privilegiada entre las sudamericanas, si estuviese allí (y pudiese) sólo me quedaría hacer las maletas y emigrar a donde sea...
Publicado por: el 11 de Enero 2007 a las 08:57 AM
Sólo puedo decir que me siento feliz de no ser Venezolano.
Publicado por: LiLa el 11 de Enero 2007 a las 09:21 AM
"socialismo o muerte" -Hugo Chávez
Me encanta que digan esta frase sólo por el hecho de poder darme el gustazo de decir: ¡valga la redundancia!
Publicado por: Gerd el 11 de Enero 2007 a las 09:50 AM
Solo la via del socialismo liberará a la especie humana y hara ecológico el planeta.
Los fascistas como tu estais en vias de extinción.
Una lapida revolucionaria lleva tu nombre, fascista.
Venceremos!
Publicado por: Lech Uguin el 11 de Enero 2007 a las 09:53 AM
Esta mañana pusieron por la radio el juramento completo de ese señor ...y voy a esperar a que la película llegue al top-manta.
Publicado por: Hugo, yo soy tu padrecito el 11 de Enero 2007 a las 10:15 AM
Como dicen en mi pueblo: Que tendra que ver el tocino con los cojones.
Que significa lo que has dicho, que si el socialismo triunfa cerraremos las fabricas, eliminaremos las carreteras, apagaremos internet y las comunicaciones etc...
Que me parece bien. En los 60 los jipis lo intentaron. No les salio bien. Cuba está intentandolo con entusiasmo, tienen que pedir a un médico Español que atienda a su lider inmortal.
Fijate, pensaba que con la muerte de Castro se terminaban los ideologos destruye economias. Me equivoque.
Por cierto, el señor Chavez o es muy tonto o es agente de los USA. Si lo piensas bien, y se que para ti salirte de las directrices del partido es un esfuerzo, desde que llego al poder su política se basa en robar a empresas Españolas y regalar crudo a los americanos. Por no hablar de su capacidad para mantener alto el precio del petroleo que tanto bien le hace a los USA.
Otra cosa que me encanta de vosotros los rojillos son vuestras veladas amenazas "lápida revolucionaria"...
Tengo que reconocer que tiene su encanto. Podrías haber dicho también cosas como "Date un paseito con los revolucoinarios", "Vente a la Cheka", "Paracuellos para los fascistas"
Publicado por: LiLa el 11 de Enero 2007 a las 10:38 AM
Por cierto, termino de ver el link de lechuguín. Stalin no fue ese que extermino un millón de personas en campos de trabajo y que hizo famosa la frase "A Siberia".
Publicado por: LiLa el 11 de Enero 2007 a las 10:40 AM
Estuve viendo la página de Lech Ugin, y, o yo estoy muy torpe, soy un incrédulo o no sabía que todavía había gente así...porque ¿la página es de coña, no? es un gigantesco sarcasmo acerca del comunismo ¿no?...o me vais a decir que está hecha en serio...no podría creerlo. Por ahora seguiré pensando que es una web humorística de Red Liberal, perfiero pensar eso a otra cosa.
PD:aunque no sirve de nada quiero decir que soy el del 2º comment que se me olvidó firmar... :P
Publicado por: Quonso el 11 de Enero 2007 a las 12:39 PM
Lech Uguin es un heroico camarada que entra con valentía en los blogs vendidos al capital para conseguir un mundo socialista y más ecologista, un mundo libre de burgueses contrarrevolucionarios.
Pronto aplicaremos también en España la frase del gran Chávez "Socialismo o muerte", elijan.
Publicado por: Vladimir Ylich el 11 de Enero 2007 a las 12:53 PM
En mi opinión Chávez es, simplemente, un payaso con petróleo. Un sátrapa, un dictadorzuelo, un imbécil. Todo lo que no es Evo Morales, uno viene impuesto de arriba, de los cuarteles generelas de su ejército. El otro viene de abajo, el otro es un sindicalista indígena que hasta hace poco vivía con menos de la mitad de la mitad de lo que gana cualquiera de nosotros, pobres trabajadores. Así que no sé que paralelismo veis entre ellos.
Por otro parte la frase la hubiera podido firmar cualquier fanático. El mismo Jimenez Lozanitos la hubiera firmado hace años, o el ex-terrorista Pío Moa. Y si cambiaramos socialismo por fascismo (o liberalismo económico, que viene a ser lo mismo) ambos la firmarian hoy mismo.
Publicado por: meter el 11 de Enero 2007 a las 12:53 PM
Vale que Evo sea un indígena, pero es un indígena socialista que es lo importante, que Chávez no sea tan indígena, un poco mezcla sí que es, y que sea un gran genio militar no supone un impedimento para que ambos tengan el mismo gran proyecto, llevar a sus descarriados pueblos la salvación socialista. Los dos son unos grandes socialistas y ejemplos a seguir en todo el planeta. Un planeta socialista y limpio, política y ecológicamente hablando.
Publicado por: Vladimir Yllich el 11 de Enero 2007 a las 01:19 PM
Si es que los fascio-liberales no entendéis nada, la frase "socialismo o muerte" tiene su sentido: cuando los cubanos protestan, Castro les contesta: "Pues haber elegido muerte".
Publicado por: Telmann el 11 de Enero 2007 a las 01:50 PM
Pues claro que stalinvive va de coña. parece mentira que no conocieseis esa página a estas alturas.
Publicado por: nojorobes el 11 de Enero 2007 a las 02:02 PM
Pues entonces Socialismo, Chávez. Pero Socialismo de verdad, no esa mierda que estás poniendo en Venezuela. Pero tranquilo, que no eres el primero que haces chapuzas con Marx, ni serás el último.
Por cierto, la retirada de las tropas rusas del frente en la Segunda Guerra Mundial fue por estrategia militar. Los alemanes se iban quedando sin provisiones, helados de frío, y se debilitaron tanto que fue posible ganarlos en Stalingrado. Todo obedecía a un plan previo, Rusia ya lo hizo siglo y medio antes contrs Napoleón.
Publicado por: AntiProgrePorLaIzquierda el 11 de Enero 2007 a las 02:22 PM
AntiProgrePorLaIzquierda, no te lo tomes a mal. 100.000 muertos es la cifra de bajas rusas oficiales del primer enfrentamiento entre rusos y alemanes. Como retirada estrategica me parece un poco alta.
Por otro lado, tenemos la batalla de Kurst donde los dos ejercitos se tiraron todo lo que tenian y que fue a la postre la que desgastó a los nacis, más que Stalingrado. Y por si se te olvida, está la batalla de Moscu que perdieron los alemanes por desgastare en Kurst.
Si los nacis hubieran tomado Moscu, cosa que casi consiguen, la red de transporte ferroviario rusa habría desaparecido. Las fabricas de norte y este no tendrian materias primas del sur y es casi seguro que ni los americanos hubieran podido salvar Europa.
Por otro lado, el único que perdio la guerra en el frente ruso fue Hitler. Hitler hizo más daño a sus tropas que los propios rusos.
La única estrategia sovietica consistia en enviar cientos de campesinos contra las trincheras alemanas para que los mataran y los avances sólo se producian cuando los alemanes se quedaban sin munición.
Publicado por: LiLa el 11 de Enero 2007 a las 03:47 PM
Pagaréis caras las injurias al camarada Gorilov, sucios fascistas.
Vaya encargando más lápidas de esas, camarada Ugin.
Publicado por: Komrade Bateaulov el 11 de Enero 2007 a las 03:52 PM
Un mate de risa la pagina del Lechugin, ahora si es de verdad lo que postula pues me alegra saber que en los hospitales psiquiatricos tambien dejan entrar a internet a los enfermos..... volviendo al tema Chavez, el no es mas que un tipico caudillo latinoamericano, que solo repite como loro lo poco y mal que ha aprendido, pero que su mayor peligro descansa en que posee tal vez las mayores reservas de petroleo del planeta, eso nos garantiza años mas de Chavez y sus discursos y parafernalias "zoocialistas", si los venezolanos estan dispuestos a aguantarlo pues bien, seguiran empobreciendose y adormecidos por su mar de petroleo, mirando a sus vecinos desarrollarse de verdad con politicas sensatas. Finalmente, para Vladimir Ylich, la ecologia ha sido mas afectada en paises "zoocialistas" que el los capitalistas asi como los derechos de los trabajadores son mas violados en dichos paises, o acaso no recuerdas Chernobyl, La desaparicion del Mar de Aral, la desertificacion de Siberia y el Noroeste Chino, la contaminacion del Lago Baikal, La casi (afortunadamente) extincion del esturion en el mar Caspio, la perdida del submarino nuclear Kursk en el Oceano Artico, las continuas muertes de mineros en las minas de carbon chinas, los verdaderos salarios de hambre de China, las hambrunas de Corea del Norte, el incremento de la pobreza en Venezuela en 10% en la era Chavez (segun su propio instituto de estadistica). La supuesta defensa del ecologismo, el trabajador y la lucha contra la pobreza son otras de las tantas hipocresias progresistas y zoocialistas. Espero que mañana se comente del "terrible accidente" (Zapatero dixit) de la T-4
Publicado por: Juan Carlos el 11 de Enero 2007 a las 06:52 PM