« "Espero que el informe impresione a la gente, a los gobiernos, para que tomen medidas más serias, ya que no se puede obtener un trabajo científico más auténtico y de mayor credibilidad" | Inicio | "[La única estrategia es] llegar a un final en el que ETA salve los muebles [y se dé] un final con el mínimo sufrimiento para las personas" »
28 de Enero 2007
"No se puede utilizar el terrorismo como arma para desgastar al adversario. [El PP] no debería de equivocarse de enemigo, que es ETA, no el Gobierno de Rodríguez Zapatero"
(Manuel Chaves)
¿Ah, sí? ¿El enemigo es la ETA? Pues llame usted a Moncloa, y se lo explica a Zapatero, que parece que todavía no se ha enterado, Don Manuel.
Tiene razón el artículo de LD, hay que ver como logra cabrear Aznar a los socialistas. Claro, les duele porque Zapatero pasará a la historia como el peor presidente de la democracia, mientras que Aznar, con todos sus errores, pasará como el mejor. Claro, que teniendo como rivales a Felipe y a ZP, entre otros, así cualquiera...
Peor que Don Manuel ha sido nuestro amigo Don Diego, que ha acusado al PP de "desmoralizar y desilusionar al pueblo, en lugar de presentar alternativas". Pero como miente usted, caballerete. La alternativa del PP es muy clara: no a la negociación con los terroristas, vuelta al pacto antiterrorista y respeto a las víctimas. Es decir, lo contrario de lo que están haciendo ustedes.
Y para rematar, el inefable Blanquito. Atentos, que esta es buena: "No somos iguales que ellos y, por eso, cuando los jueces hablan, nosotros acatamos la sentencia y cuando los fiscales actúan somos respetuosos, mientras que el PP actúa en función de sus intereses". El PSOE respetuoso con la Justicia, sí, sí, como lo oís. Algunos días está usted sembrao, Don José.
Publicado por Addison el 28 de Enero 2007 a las 09:11 AM
Comentarios
Aznar como el mejor presidente?
Sinceramente, creo que objetivamente Felipe González fue superior.
Publicado por: JAJAJA el 28 de Enero 2007 a las 10:56 AM
Con Gonźalez encontrar trabajo era imposible. Lo mas que consegui fue contratos de días. Con Aznar fueron de meses, e incluso consegui estabilidad durante un par de años. Con Zp me han vuelto a ofrecer trabajos de una semana aunque ahora también estoy estable. Los tres han sido malos, pero el menos malo claramente Aznar. Gonzaĺez desastroso y zp regular.
Publicado por: carlos el 28 de Enero 2007 a las 11:44 AM
Esto es indignante...hoy ha venido ZP a albacete...en fin todo lleno de sociatas cobardes...si salieramos todos los defensores del pais se cagarian a la pata abajo...lo que pasa que RAJOI es un maricomplegines...QUE NOS SAKE A LA CALLE YA!!
Mientras tanto no se ganará al pueblo...este pais necesita iniciativas y acción contra una dictadura socialista sin limites.
Publicado por: Beatriz el 28 de Enero 2007 a las 01:22 PM
¿Ahora se dan cuenta de que ETAsuna es el enemigo?¿Pero no eran "hombres de paaaaaaz"? ¿No habia que dialogar con ellos por la paaaaaaz? ¿No eran gente con algo que decir y las muertes causadas por ellos: "accidentes"?
En cuanto a que no se ha de utilizar el terrorismo para desgastar al adversario que le pregunten donde estaba el 12 y 13M.
Publicado por: Moe el 28 de Enero 2007 a las 01:47 PM
Gonzalez el mejor?.... Sera el mejor matando etarras con sus coleguis Amedo y Dominguez y demas del CNI (Ex-GAL)..
Publicado por: ad3lph0s el 28 de Enero 2007 a las 05:20 PM
Pues yo considero que ZP es enemigo, ¿puedo?
Publicado por: El circo de Mikimoss el 29 de Enero 2007 a las 12:09 AM
No se puede ya desgastar más a los gobiernos porque Zapatero ya rebasó todos los límites contra el PP cuando estaba en la oposición, creando el "Nunca Mais" cuando lo del Prestige, ya que este verano no aparecieron con los incendios de Galicia, el enemigo era el fuego, no el gobierno del PP, ahora otro caso igual en Algeciras, ¿a creado el PP un "Nunca Maiz", por si se escribre así en andaluz?, el PP se limita a hacer política, a defender España y a los españoles, a defender la libertad, la justicia, la dignidad, y el sentido común, podrá gustar más o podrá gustar menos, nunca se aciertan las cosas para todos, pero intenta que guste a la mayoría, haciendo las cosas lo mejor posible y con sentido común, el PSOE todavía no ha hecho nada con sentido común que sea por el bien de España y los españoles, si acaso para el sentido común de los nacionalistas y terroristas, el enemigo es ETA y los antiespañoles, no ESPAÑA y los ESPAÑOLES. El PP esta harto de decir que el PSOE se debería unir al PP en todos aquellos asuntos que sean para el beneficio de ESPAÑA y los españoles, y no creo que unirse a los antiespañoles sea para el beneficio de ESPAÑA y los españoles. El PSOE está muy perdido y confundido, y no creo que con el mamarracho que hay de presidente consigan encontrarse algún dia, estarán siempre perdidos y los españoles a "jodernos".
Publicado por: Walter el 30 de Enero 2007 a las 03:32 PM
La vicepresidenta primera del gobierno, la señorita Rotenmeyer, Mª Teresa Fernández de la Vega dice que no irán a la manifestación de mañana de las víctimas porque están con quienes se manifiestan "de buena fé" contra ETA. ¿Yo me pregunto?, ¿qué y quiénes son las víctimas de ETA?, representadas por AVT y Foro de Ermua, alguien las tiene que representar. Diálogo con asesinos ... -¿qué quereis a cambio de no matar más?. Diálogo con quienes han padecido en sus propias carnes directa o indirectamente las acciones de una banda de asesinos ... -¿cómo quereis que combatamos el terrorismo?.
Mi manera de combatir el terrorismo sería ponerlos a todos en la cárcel, una carcel sólo y exclusivamente para ellos, bien lejos de su añorada tierra y que sus familiares quisieran verlos se tuvieran que gastar dinero en ir a verlos. Con una mañana a la semana para salir a la calle a respirar aire puro, el resto del tiempo en sus celdas o en un recinto cerrado, un patio cerrado, con actividades y trabajos sociales dentro de la prisión, cualquier tarea, picar piedra, trabajar con metales, no sé, cosas más bien pesadas, etc., y sesiones de cine para ver sus acciones, que se pasen todo el tiempo viendo muertos por ellos, caras desencajadas de los familiares de sus víctimas para que se rían como hacía De Juana Chaos, sin recibir información del exterior, sólo la de sus familiares con visitas controladas y una vez al trimestre y sólo media hora de tiempo, y a los ochenta años a la calle, sin dinero, sin pensión, sin nadie que los conozca ni los quiera, sería una buena forma de pagar todas sus buenas acciones de paz como dice nuestro presidente, el de los lapsus y errores de expresión, que quiere luchar contra el terrorismo en beneficio de España estando al lado de los terroristas y los antiespañoles nacionalistas y no al lado de las víctimas del terrorismo, ¿contradictorio nó?, difícil de entender, sólo los ignorantes lo entienden, ha de haber gente para todo.
Publicado por: Walter el 2 de Febrero 2007 a las 05:50 PM