« "Todo arranca con el nombramiento de Conthe, que nunca dispuso de las cualidades de discreción, mesura y análisis ecuánime de la realidad que debería tener el máximo responsable de un organismo regulador financiero" | Inicio | "Desmiento radicalmente que desde la oficina se haya hecho dossier alguno" »
9 de Mayo 2007
"[Creo] en un país de propietarios que no tengan que residir en moles de hormigón de 12 o 14 pisos como las que se construían antes en páramos periféricos, sino en edificios de poca altura más humanos y de más calidad"
(Esperanza Aguirre)
A usted no le gustan las "moles" de 12 o 14 pisos. Me parece muy bien. Pero, ¿quién es usted para imponer a nadie que los pisos tengan que ser como máximo de 4 alturas? ¿Cual es el problema con un piso de 6 o 7? En Madrid hay miles de edificios de entre 6 y 10 alturas, y no veo a la gente desmayarse de terror al verlos. Incluso me han dicho que hay gente que vive en ellos.
Lo gracioso es que a continuación habla de su "política liberal y no intervencionista". Pero que cara más dura tiene usted, querida señora. Ande, vuelva a leer a los autores liberales a los que usted menciona con tanta frecuencia, y díganos en qué libro afirmaban Rothbard o Mises que el gobierno tenía que intervenir hasta el tuétano el mercado de la vivienda.
Pero ella tiene la solución. En vez de dejar que se construyan más niveles, la Comunidad de Madrid se gastará nuestro dinero en construir viviendas "sociales", para repartir entre los ciudadanos. Así se consiguen dos cosas: primera, comprar el voto de todos aquellos afortunados a los que regalamos la casa a un precio fuera de mercado, y segundo, hacerse la foto, que es lo principal para un político, sea de izquierdas, derecha, centro, arriba o abajo.
Esta es la derecha "liberal" que tenemos en España. Intervencionista y amante del dinero ajeno. Algunos dirán que la izquierda es mucho peor. Lo es, pero al menos no van de liberales. Van a robarte y te lo dicen.
Publicado por Addison el 9 de Mayo 2007 a las 07:16 AM
Comentarios
Chapeau para la página por poner una frase de alguien del PP. Completamente de acuerdo en la chorrada de limitar las alturas de construcción.
Radicalmente en contra de las opiniones del autor frente a la vivienda protegida.
Publicado por: yo el 9 de Mayo 2007 a las 10:33 AM
Pues un ático en la Torre de Valencia o en la Torre de Madrid es, PARA MI, más agradable que un chalet adosado.
¿Y caminar con tacones no es peor que sin ellos? Caminar con calzado (edificios) de poca altura es más humano y de más calidad ¿Por qué no le prohibimos a Espe llevar tacones?
Publicado por: Toledano el 9 de Mayo 2007 a las 10:54 AM
No es la primera vez, Yo. Ni será la última, me temo.
Lo mismo si esta frase la hubiera dicho alguien del PSOE no la hubiera puesto. ¿Por qué? Pues porque las regulaciones y el intervencionismo económico es lo que uno espera de la izquierda. Pero hay cierta derecha que se autodenomina liberal y que luego de liberal solo tiene el nombre.
Me parto de la risa cuando al PP se le critica por apoyar el "capitalismo salvaje" y por su "neoliberalismo". Ni una cosa ni la otra. Ojala defendieran el capitalismo y el liberalismo mucho más de lo que lo hacen, pero no.
O cuando sale Simancas diciendo que van a privatizar la sanidad pública madrileña... Mentira cochina. Otra vez, ójala y lo hicieran, pero ni se atreven ni en realidad creen en ello.
Publicado por: Addison el 9 de Mayo 2007 a las 11:07 AM
Yo cuando lo leí ayer pensé lo mismo. Un aplauso al que lleva este blog.
Publicado por: anonimo el 9 de Mayo 2007 a las 11:38 AM
Creo que para hacer una ciudad habitable hay que prestar más atención a la regularidad geométrica de las manzanas, a la distancia entre fachadas y a la inclusión de árboles en ellas que en sí al hecho de que los bloques tengan más o menos altura. Al fin y al cabo, la sensación que da una "mole" no es la misma si está rodeada de aceras amplias y floridas que si tiene otra mole igual a sólo diez metros.
Eso sí, no es una medida liberal. Pero supongo que hasta Esperanza Aguirre se tandrá que adaptar al presente estado de cosas. ¿Es legalmente posible que un ayuntamiento liberalice el suelo motu propio? La verdad es que no tengo ni idea.
Publicado por: pascual el 9 de Mayo 2007 a las 11:53 AM
Yo estoy de acuerdo en que es más bonita una calle con pisos más bajos, aceras más anchas y más árboles y césped por todos lados. Pero la cuestión no se arregla a golpe de ley (el ejemplo de los tacones está muy bien traído, por cierto). Si la gente valorara más esas características, las zonas construidas con "moles" se devaluarían, lo cual llevaría a los constructores a cuidar más la estética - salvo un porcentaje que se limitaría al mercado más barato. Lo he visto en Holanda. Hay barrios penosos, pero quien más y quien menos, intenta evitarlos. Quien quiere sacarle beneficio a un terreno, ya procura que la construcción no se vea abarrotada.
Publicado por: Amelia el 9 de Mayo 2007 a las 12:20 PM
Ese es el camino, Amelia. Que haya más libertad a la hora de construir y que sea la gente quien decida donde vivir, si en un chalet, o en un bloque de 3 alturas o en uno de 15.
Sí, los pisos más pequeños son en general más bonitos. Pero no se puede fundamentar una ley, como bien dices, porque a un político le parece más atractiva esteticamente una alternativa.
En cualquier caso, los grandes bloques no tienen porqué ser feos. A mi Manhattan me parece precioso, con esas enormes "moles". Lo digo de verdad, a mi me parece un paisaje urbano dificilmente mejorable.
Publicado por: Addison el 9 de Mayo 2007 a las 12:34 PM
Si pretende que una ciudad con cinco millones de habitantes se construya en menos de cuatro alturas que vaya pensando pedir "la creación de la mesa Madrid-Toledo" y ampliar el metro hasta Guadalajara y Burgos. Así el metro cuadrado en el área metropolitana se encarecerá tanto que para poder comprar algo con una hipoteca a menos de 50 años habrá que irse a vivir a Aranda de Duero.
Publicado por: Suances el 9 de Mayo 2007 a las 12:42 PM
"ójala y lo hicieran"
¿Qué pasa, que así se dice en Madrid?
Publicado por: ohhhh el 9 de Mayo 2007 a las 01:05 PM
Lo comento porque ya van tres veces que veo ese "y" después del ojalá y me suena como una patada en el oído. Pero si se ponen así yo les contaré que el otro día estuve con unos amigos y fuimos a un parque y tiremos piedras, y sin encambio no nos escurrió nada y nos lo pasemos estupendamente.
Publicado por: ohhhh el 9 de Mayo 2007 a las 01:07 PM
:) Pues no sé, la verdad. A mí me suena natural. Y sí, yo vivo en Madrid. Lo mismo es algo de aquí.
Publicado por: Addison el 9 de Mayo 2007 a las 01:09 PM
La de tiempo que hacía que no pasaba por aquí...
Así es Espe, mucho liberal y mucho cuento y luego no hay comunidad con más impuestos y, sobre todo, más gasto ESTÚPIDO. Todavía podemos discutir si el Estado puede intervenir en cuestiones económicas con el objetivo de mejorarlas, pero por estética... Lo de esta señora es demasiado...
Publicado por: AntiProgrePorLaIzquierda el 9 de Mayo 2007 a las 01:52 PM
- "Pero si se ponen así yo les contaré que el otro día estuve con unos amigos y fuimos a un parque y tiremos piedras, y sin encambio no nos escurrió nada y nos lo pasemos estupendamente".
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Publicado por: Carlitos el 9 de Mayo 2007 a las 02:59 PM
"ójala y lo hicieran"
Yo también soy de Madrid, y no utilizo esa expresión, ni la he escuchado.
Será que no me he fijado bien.
Publicado por: Gorkel el 9 de Mayo 2007 a las 03:18 PM
Yo no soy de Madrid, y esa expresión se dice en toda España. Hay quién le pone el "y" y quien no. En mi caso utilizo indistintamente una forma u otra, y no soy el único que lo hace.
Si es incorrecto entonces que nos hagan un razonamiento gramatical convincente.
Es mas, a pesar de todo, esa expresión forma parte del lenguaje popular, del habla de la calle, y podrá o no estar mal dicho (me gustaría saber la opinión y explicación de un académico o filólogo), pero es una forma de expresarse muy interiorizada. Si me demuestran que es una cosa como el "dequeismo" o el "laismo" igual igual y me replanteo el expresarme de esa manera.
Pero por favor, mucho cuidado con las cosas que decimos y como las decimos, porque el tema de estos comentarios es precisamente la peste de la prohibición.
Recomiendo los artículos de Amando de Miguel en Libertad Digital.
Y por cierto, lo que verdaderamente sobra de esa expresión es el "ojalá", que no es incorrecto, pero en lo personal yo me estoy acostumbrando a un "si Dios quiere", mas acorde con nuestros principios y tradiciones.
Dedicado a los socialistas de todos los partidos.
Saludos y que Dios os bendiga.
PD. Me parece que este foro no trata de asuntos de gramática de salón. No nos desviemos. Otra cosa serían flagrantes errores ortográficos y otras perlas que hacen daño a la vista.
Publicado por: progredeitor el 9 de Mayo 2007 a las 05:59 PM
Pues si addison, verdaderamente triste lo de dña Espe...¿quien queda?. Te honra el dedicarle la frase, entre otras muchas cosas. Felicidades.
famos
Publicado por: famos el 9 de Mayo 2007 a las 08:31 PM
¿Esperanza es progre?
Virgen santa .... ¡España se rompe!
Publicado por: Boquerón el 9 de Mayo 2007 a las 08:52 PM
Es una cuestión de estética. Es más bonito un barrio de edificios bajos, calles anchas y vegetación abundante.
Por cierto, prefiero las mujeres con tacón que las de zapatos planos. Los tacones hacen las piernas más bonitas, aunque parece ser que también son más incómodos, pero más elegantes.
Publicado por: Empire State el 9 de Mayo 2007 a las 08:53 PM
Veo que algunos se han sorprendidos de que se ponga aquí una frase de Espe, como bien ha dicho Addison, no es la primera vez, recuerdo otra vez unas declaraciones de María de la Paz Janer, catalanista acérrima puesta por el PP. Me encantaría que en algunos blogs de izquierda ocurriese igual, pero por desgracia suele escasear por allí la autocrítica, y no digamos la libertad de expresión ya que siempre que intento exponer algo nunca aparece publicado, algo que sin embargo no se da aquí.
Publicado por: epiro el 9 de Mayo 2007 a las 09:56 PM
No se que de malo tiene vivir del Estado, el estado con sus impuestos a los ricos distribuye luego el dinero a los pobres. Cuanta mas gente pueda disfrutar de ayudas y subvenciones mucho mejor y los que como Addison tienen la suerte de trabajar y pagar impuestos porque tienen su dinerito se deben sentir orgullosos de mantener a otras muchas personas más necesitadas que aunque no trabajen tambien son ciudadanos con los mismos derechos y regalarles buenas viviendas a las que todo el mundo tiene derecho.
Publicado por: kiko el 9 de Mayo 2007 a las 10:40 PM
Bien dicho amigo, me parece que me voy a dar de alta en el paro, me voy a inventar una enfermedad o me voy a meter en un lobby para pedir subvenciones, y por supuesto votaré progre, así que amigos del foro ya podéis estar trabajando duro e ir pagando vuestros impuestos puntualmente para que yo pueda vivir cómodamente del cuento. Lo que no se es que va a suceder cuando todos hagan lo mismo que yo o se vayan huyendo, ¿a quién vamos a exprimir?
Publicado por: progredeitor el 10 de Mayo 2007 a las 12:30 AM
"No se que de malo tiene vivir del Estado, el estado con sus impuestos a los ricos distribuye luego el dinero a los pobres"
Glorioso.
Publicado por: Addison el 10 de Mayo 2007 a las 06:54 AM
"No se que de malo tiene vivir del Estado, el estado con sus impuestos a los ricos distribuye luego el dinero a los pobres"
joee...y se queda tan ancho!!! quizas sea ironico, porque si no, de verdad que es para darle la medalla de oro a la frase progre. Ya puestos, a ver si cuando venga 'la rice' llegamos a un acuerdo para que los impuestos de los yankis nos paguen subvenciones a todos los españolitos que somos mas pobres y asi no tenemos que trabajar ninguno, seria la leche!
saludos,
famos
Publicado por: famos el 10 de Mayo 2007 a las 07:33 AM
Chicos, el Kiko es un cachondo, está de broma hombre; vamos, si es que no hay sino que releerlo, este tío se estaba partiendo de risa cuando estaba escribiendo eso.
Publicado por: epiro el 10 de Mayo 2007 a las 09:26 AM
"tienen la suerte de trabajar y pagar impuestos porque tienen su dinerito" Kiko (Será Paquirrín?)
Leyéndole da la impresión que está mal visto trabajar y ganar "su dinerito" (ese -ito, con recochineo...).
Debe ser que a esos "pobres" les prohiben el trabajar y ganarse su dinerito.
Quiero creer que es una broma, pero me parece a mí que no lo es. Qué triste, dios mío, que haya gente que piense así, lo diga, y se quede tan ancho.
Ah, recordad, el Estado es como Robin Hood. Roba a los ricos para dárselo todo a los pobres. Y yo, que pago impuestos, no sabía que era rico.
Manda huevos.
Publicado por: Gorkel el 10 de Mayo 2007 a las 04:40 PM
"Y por cierto, lo que verdaderamente sobra de esa expresión es el "ojalá", que no es incorrecto, pero en lo personal yo me estoy acostumbrando a un "si Dios quiere", mas acorde con nuestros principios y tradiciones." Progredeitor.
Lejos de parecer pedante y más lejos aún de querer corregir a nadie, no veo que sobre, en mi opinión.
Por supuesto que esa expresión viene del árabe refiriéndose a Allah, y quiere decir "Si Dios Quiere" "Si Dios quisera", pero ahí radica la riqueza del español.
Que una palabra o expresión árabe, pase por el árabe andalusí y luego por el castellano antiguo transformándose hasta llegar a nuestros días, forma parte de nuestra cultura e historia y no es algo que debamos ignorar o querer cambiar.
Además,
http://www.islamencastellano.com/Allah.html
http://etimologias.dechile.net/?ojala.-
Parafraseando a KIKO, ojalá haya más gente chupando de la teta de papá Estado gracias a gentuza trabajadora con suerte que paga impuestos y me ayudan a comprarme juegos de la Play Station.
Publicado por: Gorkel el 10 de Mayo 2007 a las 04:55 PM
Me parece muy respetable tu opinión, faltaba mas, yo digo lo que voy a hacer, tu haz lo que quieras. En este asunto lo importante es por lo menos hablar y escribir bien, y alejarlos de esas burradas ortográficas y similares que de vez en vez se ven, por poner unos ejemplos.
Respecto a los moritos, recomiendo el foro http://noticiasdeeurabia.wordpress.com , para quien no lo sepa, que mire y vea donde estamos y adonde nos dirigimos si no hacemos nada a cambio
Esta es la segunda pinza, además de la progre, que tienen ambas la intención de destruir occidente.
Respecto al garrapaterismo, insisto, ya veremos cuando la teta se seque, y vaya con que velocidad se está secando, a ver si nos vamos a tener que chupar de la play station, por si diera leche, digo.
Publicado por: progredeitor el 16 de Mayo 2007 a las 12:52 AM
"Respecto a los moritos, recomiendo el foro http://noticiasdeeurabia.wordpress.com , para quien no lo sepa, que mire y vea donde estamos y adonde nos dirigimos si no hacemos nada a cambio"
Ojo: el Islam es un mundo más complejo de lo que a muchos les parece. Eso no significa negar que está siendo atravesado por una tendencia fundamentalizante (por cierto, más moderna de lo que se cree) en crecimiento. Pero no todo ese universo es como parece. Hay tendencias más laicas y otras de corte más integrista. Quizá (y esto es una opinión personal) al Islam le vendría bien la existencia de una autoridad supraislámica (al estilo de la Iglesia) que pusiera un poco de orden, moderación y equilibrio en el panorama anárquico y radicalizado de los diversos imanes que lo inundan todo de proclamas antioccidentales, fanatismo y medievalismo.
Publicado por: Ioputa el 3 de Julio 2007 a las 11:12 PM
xanax-valium-soma-lortab-no-prescription-required
Publicado por: batalkt el 21 de Agosto 2007 a las 10:59 AM
tramadol-potency
Publicado por: iyqhlse el 30 de Agosto 2007 a las 03:02 PM
tramadol-capsule
Publicado por: wepvnrz el 30 de Agosto 2007 a las 03:52 PM
tramadol-prices
Publicado por: vfltcvs el 30 de Agosto 2007 a las 06:16 PM
fat-lesbos
Publicado por: tcpbnlh el 3 de Septiembre 2007 a las 02:52 PM
pfizer-levitra
Publicado por: qenyrcp el 4 de Septiembre 2007 a las 08:07 AM
sedona-method
Publicado por: ikorfqu el 9 de Septiembre 2007 a las 08:44 AM
family-porn
Publicado por: dbybvvv el 18 de Septiembre 2007 a las 09:54 AM
porn-pictures
Publicado por: mayjhcm el 19 de Septiembre 2007 a las 11:50 AM
asian-chicks
Publicado por: zbfinzl el 19 de Septiembre 2007 a las 03:52 PM
carisoprodol-vasotec
Publicado por: zjobaxf el 25 de Septiembre 2007 a las 12:47 PM
tramadol-use
Publicado por: rfaizhz el 8 de Octubre 2007 a las 10:40 AM
tramadol-dog
Publicado por: uhbrudm el 9 de Octubre 2007 a las 10:41 AM
tramadol-capsule
Publicado por: tyyugjr el 9 de Octubre 2007 a las 01:32 PM
fake-tramadol
Publicado por: mexzdjj el 10 de Octubre 2007 a las 01:53 PM
casino-quebec
Publicado por: zpxapwz el 16 de Octubre 2007 a las 11:55 AM
shreveport-casino
Publicado por: wqjsjts el 20 de Octubre 2007 a las 11:00 AM
tramadol-antidepressant
Publicado por: spiaiuf el 15 de Noviembre 2007 a las 10:29 AM
tramadol-capsule
Publicado por: axrskin el 26 de Noviembre 2007 a las 12:14 PM
tramadol-allergy
Publicado por: wysmxhp el 29 de Noviembre 2007 a las 02:41 PM
tramadol-prices
Publicado por: zubqxjx el 30 de Noviembre 2007 a las 07:54 AM
tramadol-celebrex
Publicado por: xdzqysx el 19 de Diciembre 2007 a las 02:05 PM
free photos of jessica simpson naked
Publicado por: wxhcsat el 11 de Enero 2008 a las 08:01 AM
gay porno shemale pussy
Publicado por: kdakgaq el 11 de Enero 2008 a las 08:03 AM