« "A partir del 1 de julio no se podrá realizar ninguna alegación de propiedades saludables para ninguna bebida con un contenido alcohólico superior al 1,2%" | Inicio | "Educación para la Ciudadanía está diseñada para informar sobre los valores y realidades de nuestra sociedad y convertirse, así, en un puntal de la democracia en las aulas" »
22 de Junio 2007
"No se impone nada. Hay una cuota de pantalla que es para diversificar la oferta cinematográfica, que no sea solamente cine americano. Y la gente elige lo que quiere"
(Enrique González Macho, presidente de Alta-Films)
De verdad que lees la entrevista con este tipo y no sabes si echarte a reir o llorar amargamente. Vaya cara más dura que tiene este señor. Que gran ministro se está perdiendo ZP.
Parece mentira que estemos en 2007 y todavía haya quien apoye este tipo de medidas dictatoriales y ridículas. Si yo me gasto mi dinero en poner un cine, ¿por qué demonios no voy a poder poner las películas que me dé la real gana? Si es mi cine, leñe, es mi negocio, es mi dinero.
Yo no tengo porqué poner películas españolas si no quiero. Pero, ¿quién es Carmen Calvo para decirme como tengo que gestionar mi negocio? Si usted quiere hacerse la fotito con los "artistas" y le rían las gracias y le aplaudan, deles su dinero, no el mío. O pídaselo a Polanco. Pero con mi dinero no juegue.
Lo de este Enriquito es de aurora boreal. Por ejemplo: "El cine es cultura, eso está claro. Como es muy cara, necesita ayudas y eso es mundial, no español". ¿Tendrá cara? No solo tenemos que subvencionar las películas a los arti-progres españoles, sino que encima los cines las tienen que poner por bemoles, porque si fuera por la decisión del público no pondrían más que Torrente y dos más. ¿Donde está la libertad en todo esto?
Por cierto, que esto no es patrimonio solo del PSOE. Esto de las cuotas, si no recuerdo mal, lo puso Aznar. Bien que se lo pagaron los artistas durante la segunda legislatura. Además de liberticida, apaleado. Bravo, señores del PP.
Publicado por Addison el 22 de Junio 2007 a las 09:34 AM
Comentarios
El asunto está claro, el cine español no vende. NO VENDE, es la realidad, hay alguna que otra que tiene más o menos afluencia. Por eso se recurre a lo de siempre, IMPOSICIÓN.
En cuanto a la ayuda del PP a los "artistas", estos no han parado de agradecérselo.
Publicado por: epiro el 22 de Junio 2007 a las 09:46 AM
¿Realmente viene la cuota de Aznar? Creo que la cuota ya estaba puesta cuando llegó y una de las cosas que queria hacer ademas de recortar las subvenciones al cine era eliminar la cuota de pantalla. Momento justo en que toda la farandula mafiosa de artistas progres se le echó al cuello, encabezados por la roja, y por tanto rica, Bardem.
Publicado por: eMHeight el 22 de Junio 2007 a las 10:02 AM
Buenos dias chistosillos mios.
Conseguis que merezca la pena levantarse por la mañana de la cama. Despues de "Noche H", los toros y el alcohol, sois la cosa mas divertida del mundo. Que chispa por dios, vais a conseguir que acabe votando PP en las proximas elecciones.
PD. A corrector ortografico; ya he visto que te tomaste el dia de ayer libre, eeeeee picaron, venga que se te acumula la faena.
Publicado por: aprendiz de todo el 22 de Junio 2007 a las 10:04 AM
Aprendiz, esa frase la pusiste en el comentario de ayer, hay que ser un poquito más original hombre, para una persona que se digna a ver mi tostón de programa y me sale medio lelo. Joder, con la gracia que tengo y lo guapa que soy y que sólo tenga un seguidor y encima tonto.
Publicado por: Eva Hache el 22 de Junio 2007 a las 10:21 AM
Al menos Aprendiz no nos ha llamado fascistas... todavía, démosle tiempo.
¿Alguna idea acerca de lo del cine?
Publicado por: Addison el 22 de Junio 2007 a las 10:31 AM
Hola a todos.
Si, la verdad que a veces se avergüenza uno de estar en el PP. Y aún sigo sin entender que sentido tiene chuparles el culo a los "artistas". ¿Acaso alguien los sigue como líderes de opinion? Porque yo entiendo que la gente sigue el programa de, por ejemplo, Andrey Buenafuente, y que por tanto este hombre pueda ser un líder de opinión.
Pero ¿alguien hace caso de los lloriqueos de Javier Bardem? (exceptuando el "No a la guerra" que si triunfó fué porque estaba orquestado desde el PSOE). ¿Alguien sabe cual es la película que ha ganado el Goya este año? ¿A alguien le importa?
Me hace mucha gracia cuando la gente dice que si no es porla subvenciones y tal, el cine español no saldría adelante. Entonces es cuando llega Torrente y bate record de taquilla. Puede que no sea una obra maestra, pero a la gente le gusta y socialmente, es una película que ha hecho que un montón de profesionales del cine hayan comido durante una temporada.
¡Ah! Porque esa es otra. Lo que los progre-artistas se callan es la explotación a la que someten a sus empleados. Guionistas a los que nunca se les llega a pagar, etc... Esa es la película española que no quieren que veamos.
Saludos
Fonseca
Publicado por: Fonseca el 22 de Junio 2007 a las 10:38 AM
¿Qué les parecería a los taxistas si les impusieran trabajar una noche a la semana a modo de cuota obligatoria? ¿Y si eso se extrapolara a todos los trabajadores? Mal, ¿verdad?. Pero por el truño-cine español todos tenemos que rascarnos el bolsillo.
Y las salas de cine, que ya se las ven y se las desean para seguir viviendo con el top manta a la puerta de su negocio, encima de sufrir los abusos de las distribuidoras, tiene que tener un 25% de las salas vacías. 3 personas,3!! viendo "Olvídate de mí" después de que ganara premios en festivales. ¿Donde estaban los titiriteros? Porque en los cines, no. Eso sí, quieren que vayamos o no a ver sus pelis, se las sigamos financiando.
Esto me recuerda a eso que en Cuba se llaman "trabajo voluntario" y donde pasan lista para ver quien falta.
Publicado por: Suances el 22 de Junio 2007 a las 10:41 AM
Jojojojo, ¿"Olvídate de mí"? Ni idea de qué película me estás hablando.
Publicado por: jojoojo el 22 de Junio 2007 a las 10:55 AM
..... Y la gente elige lo que quiere". En efecto, la gente elige lo que quiere y eligen NO VER cine español. Así de sencillo.
Publicado por: Florecilla Silvestre el 22 de Junio 2007 a las 11:12 AM
Santiago Segura es un marginado del cine español, porque saca freakys sin pudor (los titiriteros son freakys que van de actores) y encima bate records de taquilla.
Y eso, los de la "kultura", los solidarios con los compañeros y con determinados pueblos oprimidos, que no tienen suficiente con ser expertos en geopolítica y relaciones internacionales (aunque algunos no sepan ni hablar), tienen la bajeza moral de ningunearle y despreciarle.
Publicado por: Suances el 22 de Junio 2007 a las 11:39 AM
Un ejemplo de esa cultura que cita Suances es cuando Pili Bardem llamó hijos de puta y fascistas a los de LDTV y no quiso hablar con ellos. Demostrando su clase, educación, talante y respeto a todos.
Publicado por: epiro el 22 de Junio 2007 a las 12:07 PM
Pues yo busco un poco de financiación para sacar Mi película Orco el Musical.
No será una obra maestra, pero tampoco la pondré en cines.
Publicado por: LiLa el 22 de Junio 2007 a las 12:08 PM
Depende Lila, si tu película versa sobre un heróico izquierdizta de la guerra civil que por supuesto no era chekista porque no existieron jamás, tendrás financiación.
También puede versar sobre los problemas de los homosexuales o de los transexuales, también recibirás dinero por ello.
O incluso puede que si trata de un inmigrante que llega a España y se demuestra lo fascistas que son los españoles que no lo quieren pero hay gente muy progresista como yo que los acoge, pues te darán dinero también.
Anda!!!! otra idea, ¿y que tal si trata de un valeroso muchacho que va a las playas gallegas a luchar contra el prestige que ha derramado Aznar? por esa también recibirás dinero.
Publicado por: Eva Hache el 22 de Junio 2007 a las 12:23 PM
Uy, que honor, si hoy nos visita la monja alférez, dijo.. Eva H
Publicado por: Suances el 22 de Junio 2007 a las 12:33 PM
De monja nada hijo, que una es muy de izquierdas, forrá de pasta, pero de izquierdas.
Publicado por: Eva Hache el 22 de Junio 2007 a las 12:43 PM
Estos del gobierno se las arreglan siempre para subvencionar al que gana dinero, en vez de subvencionar al que se lo gasta.
Ya que no pueden resistirse a hacer lo que quieren con nuestro dinero, ¿por qué no subvencionan la entrada de cine nacional? Así el dinero revertiría en algo al ciudadano.
Desde luego que el pensar que el cine es cultura es un gran alarde de autodemagogia mental y de ignorancia de las verdaderas formas de cultura.
Publicado por: Ponci el 22 de Junio 2007 a las 12:46 PM
De monja nada hijo, que una es muy de izquierdas, forrá de pasta, pero de izquierdas.
Publicado por: Eva Hache el Junio 22, 2007 12:43 PM
Se pasan la vida defendiendo el derecho a ser de derechas sin tener que estár forrados y ahora resulta que les parece mal que alguien de izquierdas tenga dinero.
Esa es la visión de la derecha. El dinero tiene que estar en sus manos. Cuando no es así, es que algo ha fallado...
Publicado por: yo el 22 de Junio 2007 a las 12:47 PM
Buenos dias fascistillas mios.
Ya estoy aqui de nuevo, y para mi felicidad, acabo de constatar un hecho. Los fascis, preferis peliculas protagonizadas por Chuck Norris, a cualquier cosa que tenga que ver con el mundo del cine español. ¿Por que? Ya os respondo yo patriotas, por que los actores y actrices españoles piensan, no como vosotros.
Besitos y que paseis un buen fin de semana.
PD. Aqui te dejo unos acentillos por poner, para que te entretengas el fin de semana.
Publicado por: aprendiz de todo el 22 de Junio 2007 a las 01:06 PM
"por que los actores y actrices españoles piensan, no como vosotros"
Jojojojo, esto va de coña, seguro.
Publicado por: jojoojo el 22 de Junio 2007 a las 01:15 PM
"Desde luego que el pensar que el cine es cultura es un gran alarde de autodemagogia mental y de ignorancia de las verdaderas formas de cultura."
¿Verdaderas formas de cultura como los toros o la copla española?
jojooojo
Publicado por: jojoojo el 22 de Junio 2007 a las 01:44 PM
Se pasan la vida defendiendo el derecho a ser de derechas sin tener que estár forrados y ahora resulta que les parece mal que alguien de izquierdas tenga dinero.
Esa es la visión de la derecha. El dinero tiene que estar en sus manos. Cuando no es así, es que algo ha fallado...
Publicado por: yo el Junio 22, 2007 12:47 PM
Pero vamos a ver, no sois los de izquiera los "concienciados" los "solidarios" y todo eso? pues a eso se refiere Eva Hache. Si sois tan progres y tan guays como es que no repartis el dinero entre los pobres... ahhhh no que para eso no sois solidarios, es mejor quitarselo a los demas con impuestos para financiar mierda "intelectual" que no le interesa a nadie. ¿O ES QUE SI LE INTERESARA A LA GENTE LE HARIA FALTA SUBVENCIONES? perdon por las mayusculas pero lo necesitaba :P
Publicado por: V el 22 de Junio 2007 a las 01:56 PM
La gastronomía es cultura.
A partir de ahora, cuota de chipirones, paella y gazpacho en todas las hamburgueserías y los kebacs dos días a la semana.
¡Qué coño!
Publicado por: JotaEle el 22 de Junio 2007 a las 02:05 PM
Aprendiz, empiezo a estar cansado de que nos llames fascistas. No he baneado a nadie en este blog, pero siempre hay una primera vez.
Si quieres discutir, incluso con algún insulto e improperio, eres bienvenido. Ahora, para que te pases por este blog solo para llamarnos fascistas y no aportar ni una idea ni argumento, mejor vas y te desahogas en tu blog.
Publicado por: Addison el 22 de Junio 2007 a las 02:10 PM
¿Algún gilipollas más que no sepa distinguir entre el folclore y la cultura?
Publicado por: jojoojo el 22 de Junio 2007 a las 02:24 PM
La monja-álferez es una progra de manual: quiere mejorar el mundo con MI dinero.
Es que la veo y me la imagino con toca y una guitarra cantando en misa de doce, con los ojos tan chispeaten y vidriosos como cuando habla (mal, claro) de Aznar. El eterno pim-pan-pum de los titiriteros. No dan para más.
Publicado por: Suances el 22 de Junio 2007 a las 03:08 PM
El primer mensaje de jojoojo y éste son de la misma persona, los demás no.
Publicado por: jojoojo el 22 de Junio 2007 a las 03:10 PM
Bueno, hasta yo me he liado, en resumen: que no todos los jojoojo son el mismo.
Publicado por: jojoojo joojojo el 22 de Junio 2007 a las 03:13 PM
En "la peste" de A. Camus, el cine es un respiradero del grupo, ahogado en la pragmática de su vida cotidiana, dominada por la agresividad, por el miedo a perder las seguridades o a no alcanzar lo deseado.
Por eso, cuando oigo la palabra "cultura", me pongo las "kellifinders" y bajo alegremente a ver a Chuck Norris, que está mayor, o a Shrek, mientras acabo mi lata de "referendum plus".
Al final, la preocupación por el control del imaginario colectivo, es típicamente socialista y desde luego el clientelismo es lo más progre que hay. Esperamos la separación titiriteros-estado.
Publicado por: H. el 22 de Junio 2007 a las 03:21 PM
Eva H. puede presumir de algo de los que escriben los chistes. Chicos normales, ninguno es etarra.
Publicado por: jijijiji el 22 de Junio 2007 a las 03:29 PM
Queridisimo Addison
Prometo eliminar la palabra fascista de mi amplio vocabulario izquierdoso. Te propongo una cosa, dime tu como deseas que llame a los que actuan y ¿piensan? como vosotros. Por otro lado, "baneandome" como tu dices, dejas muy a las claras quien es el que tiene razon en sus comentarios a tus entradas, y te advierto que no es el tuyo el primer blog en el que no son lo suficientemente inteligentes como para replicar de forma consciente mis comentarios.
Otra cosa mas, por aqui no vengo a aprender, vengo a reirme un ratito y te aseguro que entre todos me habeis hecho reir como no me reia con nadie desde hace mucho tiempo, amen de ser el resultado de un experimento nacido en una tertulia de bar, y que al cabo del tiempo ha confirmado todas las hipotesis iniciales.
PD. Alguien que comenta en tu blog, afin a tu manera de pensar, dejo un comentario en mi blog diciendo que se sentia orgulloso de que lo llamara fascista, te recomiendo que lo leas, es muy divertido.
PD. No me habras amenazado con banearme por darle trabajo a corrector ortografico, ¿verdad?. Si es asi pondre todos los acentos que haga falta, pero ya la semana que viene, que ahora me voy de finde, pa, paraba, papa, pa.
Publicado por: aprendiz de todo el 22 de Junio 2007 a las 03:37 PM
Lo que tensiona o aburre de algunas personas - más o menos - inteligentes es que parecen erigirse en jueces de todo y hacen de su asombro, de su extrañeza y de su desaprobación una especie de “imperativo categórico”, de pauta universal para condenar.
Utilizan o acompañan su inteligencia de una gran carga emocional agresiva y narcisista para quedar siempre por encima, aunque sea de los profesores y en el ambiente de una clase, un seminario o una práctica, donde nada ni nadie les exige tales rendimientos.
Y cuando ellos pasan a su vez a ocupar la cátedra, pueden ser los más dogmáticos e intolerantes profesores, llegando a expresar sus dudas acerca de la capacidad colectiva de la clase para entenderlos (tan profunda e inmensa es su ciencia que consagran horas lectivas a la exposición de sus méritos).
Y es que, tanto como alumnos que como profesores, su gran ansiedad es quedar siempre por encima de quien sea y nunca por debajo de nadie.
Esto, además de una inseguridad profunda en su verdad implica un miedo a la comunicación bastante pueril, que se combate mostrándose tal como se es, sin lanzar fuegos de artificio ni involucrarse en esfuerzos, literalmente, “de campeonato”, y aceptando que el otro pueda transmitirnos algo distinto o más perfeccionado que lo que ya poseíamos.
Publicado por: H. el 22 de Junio 2007 a las 03:44 PM
aprendiz, no deberias escandalizarte con lo del baneo, es la forma que tienen los de derecha de dialogar: o acaban llevando la razón en todo o asaltan la razón, poniéndola de su lado (golpe de estado, amenazas, insultos, deslegitimazión de las instituciones, difusión del final del mundo y de la patria, expulsión de las diferencias que amenazan un patrón homogeneo, etc...)
Publicado por: jojoojo el 22 de Junio 2007 a las 03:51 PM
"Esto, además de una inseguridad profunda en su verdad implica un miedo a la comunicación bastante pueril, que se combate mostrándose tal como se es, sin lanzar fuegos de artificio ni involucrarse en esfuerzos,"
Curiosa reflexión, pero no entiendo este último punto; pensaba que para eludir la certeza sobre su falta de seguridad ese género de personas recurren a imponer su opinión severamente, escudándose en un estilo de comunicación nada directo - ya que si se comunican con franqueza corren el riesgo de revelar sus fallas - sino altivo, emperifollado ténica y estilísticamente, llegando a ser muy oscuros. Y dejando claro en todo momento que son los que mandan, por supuesto.
Publicado por: ¿hablamos de fascistas? el 22 de Junio 2007 a las 04:02 PM
Que cara tienes con lo de las réplicas inteligentes. En los últimos días te has dedicado a hacer mofa y befa de lo que decimos, a llamarnos fascistas y a contarnos que te vas de fin de semana y tralalá... ¿Ese el nivel de inteligencia que reclamas?
A mí me da igual si a otros les gusta que les llames fascista, a mí no me gusta.
Me alegro de que te hayas reído mucho en este blog, eso me reconforta.
Que disfrutes tu fin de semana, pi pi ri pi.
Publicado por: Addison el 22 de Junio 2007 a las 04:46 PM
el Sr. "aprendiz de todo" dice.: "Los fascis, preferis peliculas protagonizadas por Chuck Norris, a cualquier cosa que tenga que ver con el mundo del cine español. ¿Por que? Ya os respondo yo patriotas, por que los actores y actrices españoles piensan".: Respuesta.:
De todo el Párrafo en el que domina la Función Subjetiva o Emotiva del emisor (improperios, juicios de valor) se puede extraer un Argumento.:
La Afirmación de Preferencia por "Chuck Norris" del Sector que "aprendiz de todo" califica como "fascis" (referido a la Segunda persona del Plural con lo que se autoexcluye de serlo). Que seguidamente aclara como "patriotas".
¿Qué es la Patria?.:
Patria es el país o nación del que viene uno mismo, la familia o los antecesores (también: madre patria). Lugar al que uno se siene fuertemente ligado, cultural y personalmente.
La Nación en Ciencias Políticas se refiere al origen de las personas; comunidad de individuos unidos por vínculos culturales, religiosos, idiomáticos, o raciales; estos vínculos originan una serie de características que, cuando son sentidas como propias, tienden a diferenciarse de las que rigen en las comunidades de su entorno.
¿Qué es Patriotismo?.:
Es amor a la Patria. Patriota, por tanto, es quien tiene amor a su Patria y procura todo su bien, le tributa el honor y el servicio debidos y está dispuesto a defender el conjunto de valores que representa, esto es, el Estado de Derecho al que se adscribe.
Se entiende por Estado de derecho aquel estado dentro de cuyo ordenamiento jurídico existe una separación de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Dentro del ordenamiento jurídico también tiene que existir una Declaración y Garantía de Derechos y Libertades Fundamentales de los Ciudadanos (Constitución).
*************CONCLUSIÓN************************
Por tanto el Auténtico Patriota defiende el Bien Común (plasmado en La Constitución-Garantía de Derechos Fundamentales) por encima de su bien Personal. Puesto que une y supera el Bien Personal al Común de todos los Ciudadanos.
Si hasta los Filósofos tienen Patria que es el Mundo (CosmoPolitas) y defienden el Estado de Derecho Universal del Ser Humano.
¿Por qué se autoexcluye Sr."aprendiz de todo" de la Idea Común de Patria (al adjudicarla a terceros ("fascis")?
P.D.: El Sr. Addison nunca ha baneado a nadie y me cuesta creer que lo haga alguna vez. Pues en su blog tienen cabida todas las Ideas. Lo único que pide es que Mejor que Descalificar (aunque él deja) es Aportar Ideas, Argumentos y Razones.
Muchas Gracias
Publicado por: breodh el 22 de Junio 2007 a las 05:09 PM
breodh es igual a Jesús. Por este foro me pongo jesús (mi nombre).
Paso las URLs de Fuentes de Documentación de mi anterior comentario (breodh).:
http://es.wikipedia.org/wiki/Patria
es.wikipedia.org/wiki/Patriotismo
asde.scouts-es.net/gs284/diccionario/m-r.html
www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger1/gloecopro.htm
es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_derecho
Publicado por: jesus el 22 de Junio 2007 a las 05:12 PM
Amadorcete/hablamosdefascistas/jojoojo, si tú quieres llevar la contabilidad, llévala, adelante, tienes derecho; probablemente si así lo haces ganarás fuerza de convicción suficiente como para seguir adelante dando por “atraaaj”.
Los más débiles, preferimos mientras tanto, dejar de momento a un lado los libros de contaduría a favor de los libros de caballería pues, sin libros, ¿de qué nos nutriríamos nosotros, pequeños ratones, acostumbrados a morar en agujeros?
Lo que sí sabemos con certeza es que muchas aportaciones sociales no se hubieran llevado a efecto jamás de los jamases de haberse evaluado de forma pormenorizada y a priori los costes o el éxito. Jornadas enteras renunciaría si le echara un pulso al entorno.
Entonces en lugar de sumar, restar, multiplicar o dividirse uno se yergue, fuera pues la calculadora, y se toma sus espinacas como Popeye para empezar a trabajar por la mañana y así hasta las tantas de la noche, o hasta donde cada cual pueda porque no todos podemos por igual, y san-se-acabó.
Y aun cuando en un determinado ambiente todo dentro de un orden le vaya bien a uno, al final de la jornada, siervo inútil. Basta con que uno sepa que quizás ha estado tratando de hacer lo que tenia que hacer, lo cual coincide con lo que quería hacer, aunque no siempre con lo que desearía obtener. Lo siento, me he vuelto a liar.
Publicado por: H. el 22 de Junio 2007 a las 05:19 PM
¡Ondia, no lo había pensado! O sea, que a mí no me gustan las películas españolas porque los actores españoles piensan. Fíjense que para mí es una novedad hasta poder creer que estos sujetos piensen...No, seguro que no. Willy Toledo, Pilar Bardem y cía, ¿pensar? ¡Imposible!
De todas formas, eso es lo de menos. Lo importante es por qué, si a mí no me gusta el producto que venden, tengo que subvencionar a esta panda de inútiles, para que vivan del cuento y bastante bien, por cierto. O, por qué tengo que tener la obligación de ofrecer, en mi negocio privado, un producto que no gusta a la gente y me hace perder dinero.
Publicado por: Urumea el 22 de Junio 2007 a las 05:47 PM
"Los actores españoles piensan". Seguro; todos ellos: en indicativo, presente y primera persona. Eso sí, separando el pronombre y el verbo con una coma.
Publicado por: lobotomizado el 22 de Junio 2007 a las 09:51 PM
Mi elección es no ir al cine.
Publicado por: hartosdezporky el 22 de Junio 2007 a las 10:56 PM
Bueno, me alegro de haber creado tanto revuelo, después de todo, con mi programa cutre y mi nivel de audiencia no consigo sino llamar la atención de algún progre tarado, pero algo es algo.
Hasta otra y recordad: Progre es aquel que cree tener una deuda con la sociedad y piensa saldar esa deuda con tu dinero.
Así que por favor, dadme vuestro dinero para que yo pueda ayudar a otros seres humanos a sentirse más homosexuales, a ayudarles a matar capitalistas, a instruirlos en el maravilloso mundo del socialismo.
Dormid bien y recordad que os vigilamos.
Publicado por: Eva Hache el 24 de Junio 2007 a las 07:55 PM