« "El PP tiene mucho que aprender en términos de convivencia y normalidad" | Inicio | "Si vas a estar en el sistema, no puedes elegir no ir al médico en 20 años. Tienes que ir a hacerte chequeos y asegurarte de que todo está bien" »
15 de Septiembre 2007
"Pretendo hablar con el sector privado acerca de si es posible usar tecnología para impedir que la gente busque palabras peligrosas, como bomba, matar, genocidio o terrorista"
(Franco Frattini, comisario europeo de seguridad)
¿Estaría este señor borracho cuando realizó esta declaración? ¿O drogado? Yo nunca he estado en Bruselas, pero empiezo a pensar que hay algo por allí que hace que la gente se vuelva majara.
Es decir, ahora quieren que cuando metes en google "nuclear weapon", el usuario vea una página diciendo "Los burócratas de la UE sabemos que estás intentando hacer algo malo, asi que ahora mismo te enviamos a la policía". Es que no tenemos otra cosa en la que gastarnos el dinero de los europeos, así que mira, nos dedicamos a esto.
Exacto, porque por ejemplo el pirado que gobierna (es un decir) Corea del Norte decidió fabricar sus propias armamento atómico porque fue a Google a buscar "sex bomb" y le salió la receta para fabricar una bomba nuclear en vez de Paris Hilton en bolas.
No sé cuantas veces lo he dicho, pero lo vuelvo a repetir. Reduzcan la Unión Europea a un simple mercado común, en el cual la gente pueda moverse y trabajar donde le dé la gana, y las mercancias puedan comprarse y venderse sin limitaciones. Y por supuesto, que no haya aranceles de entrada y salida del territorio europeo. Todo lo demás, la inmensa burocracia, el ejército de funcionarios, las innumerables sedes y edificios, las subvenciones, el IVA, etc... todo fuera. No hace falta. No es necesario tener funcionarios para implantar un mercado libre. Eliminen las restricciones y el resto viene solo.
Publicado por Addison el 15 de Septiembre 2007 a las 08:38 AM
Comentarios
Es muy curioso. El Arkhé (o dios laico) de la Progresía, según dicen ellos mismos, es la Libertad. Pero como en sus Colegios no enseñan Educación Moral temen que a los jóvenes se les vaya la olla y les dé por buscar técnicas de asesinato o construcción de bombas caseras. Y es entonces cuando quieren "corregir" no a los jóvenes SINO a los Medios Materiales de Obtención de Información (CENSURA).
La Ética es NECESARIA, nunca me cansaré en anunciarlo, y mientras los Progresistas impongan una Educación Obligatoria de Adoctrinamiento IDEOLÓGICO en lugar de ÉTICA (junto con conocimiento del Derecho Constitucional, derechos y deberes, libertad SINE QUA NON Responsabilidad), nos encontraremos con estas Medidas TOTALITARIAS, CENSURISTAS de "expertos" que no quieren alterar el "Libre Albedrío Caótico" de las mentes inmaduras que es lo que Ocurre en AUSENCIA de una Educación Moral guiada por la ÉTICA (la Felicidad no está en "hacer lo que me dé la gana" SINO en buscar e implementar el Bien Propio y Ajeno, mediante el Respeto a los demás PERO sin Olvidar los FINES, pues nuestra educación oficial los está suplantando por los medios. Ejemplo, aprender un trabajo que redunda en beneficio para mí y para los demás, y quitarles lo PARÁSITOS mentales como querer entrar en "Gran Hermano" para vivir sin trabajar denigrandose la Dignidad Humana.)
Saludos a Todos
Publicado por: Jesús el 15 de Septiembre 2007 a las 10:03 AM
Te linko
Publicado por: Ignacio el 15 de Septiembre 2007 a las 10:14 AM
Aquel que sacrifica libertad por seguridad no merece ninguna de las dos.
Publicado por: lacaña el 15 de Septiembre 2007 a las 11:23 AM
Qué agradable es saber que los burócratas se preocupan por mí. Ahora podré dormir tranquilo.
Publicado por: el 15 de Septiembre 2007 a las 03:27 PM
Addison, a ver si nos haces el gran favor de enterarte de lo que fuma ese tio, que yo quiero un poco.
Publicado por: embajador el 15 de Septiembre 2007 a las 05:14 PM
Como siempre los progres creyendo que el resto de las personas somos estúpidas o necesitamos de alguien que nos cuide del mal, por si no lo sabe ese señor ya somos mayorcitos como para decidir que buscar y que no en el internet, finalmente si deseo saber de algo que ese señor quiere pohibir pues sera sola y exclusivamente por intereses propios; y pensar que tenemos que pagarle el sueldo con nuestros impuestos a esta luminarias del pensamiento progre.
Publicado por: Juan Carlos el 15 de Septiembre 2007 a las 06:54 PM
Pese a lo retórico de tu pregunta, respondo: si, sin duda.
Puestos a hablar, también podría hablar con los industriales de Albacete para que sus cuchillos incorporaran una tecnología que les permitiera detectar si van a ser utilizados para deshuesar un jamón (lo que permitirían) o para ser alojados en el cuarto espacio intercostal de un ser humano (lo que, obviamente, denegarían). Eso sería un ejemplo de lo que Donald A. Norman define como una función del objeto limitada por el diseño.
Panda de juntameriendas ...
Publicado por: lobotomizado el 15 de Septiembre 2007 a las 07:02 PM
¿Y qué tal si sólo usamos el código penal?
Pongo un ejemplo, un tío busca bomba en google...¡y no pasa nada!
Un tipejo hace estallar una bomba...¡Cadena perpetua!
...y en lugar de eso ¿Qué tenemos?
Un tío busca bomba en google...Y LO QUIEREN CENSURAR
Un tipejo hace explotar una bomba...Y A LOS CUATRO AÑOS SALE POR BUENA CONDUCTA, CON UN POCO DE SUERTE LE LEGALIZAN LA BANDA TERRORISTA, PASANDO A SER UN PARTIDO, NEGOCIA CON EL GOBIERNO Y GANA MÁS DEL DOBLE DE LO QUE GANA UN ESPAÑOL HONRADO QUE CON SUS IMPUESTOS LES PAGA EL SUELDO.
Algo falla, en vez de censurar, mejor endurecer el código penal.
Buen fin de semana a todos.
Publicado por: epiro el 15 de Septiembre 2007 a las 09:11 PM
Bueno epiro, si uno conduce ebrio y además busca bomba en google (aunque quiera drenar el agua de su piscina) lo mas seguro, es que de con sus huesos en la cárcel. Al fin y al cabo, los políticos están descubriendo que los presos son un negocio más.
Así que endurecer el código, solo podría ser aplicable al cumplimiento integro de las penas, y siempre que sean delitos de integridad física. (A mi me sabe muy mal que uno que no paga impuestos vaya a la cárcel, fíjate)
Al hilo. Esto de hacer políticas con carácter preventivo, suelen empezar con propuestas sensibles y argumentaciones drásticas, para si, sí alguien se limita a oponer, apartarlo por intereses contrapuestos. La verdad es que molesta internet, es una ventana al mundo libre. Quien busca respuesta la consigue, y quien busca el debate con el afán de crecer, también. Pero sobre todo es libre. Y eso duele.
Publicado por: atroma el 15 de Septiembre 2007 a las 11:58 PM
Tienes toda la razon atroma, si algo le duele a los politicos es Internet, estoy casi por apostar que algunos lo maldicen cada manana.
Lo que me duele es que a la larga todas las facciones politicas se rascaran las espaldas mutuamente para instaurar la censura en Internet, tengo la teoria de que asi va a suceder, vivimos en una democracia, pero al igual que una dictadura ambas sufren del mismo mal, la libertad de expresion pura y dura duele ... y mucho.
Imagino que no tardaran en implantar medidas absurdas tratando de convencer a la poblacion de los peligros en la red, empezaran diciendo que nuestros hijos estan a merced de opiniones y articulos de gente "mala" y loca, quizas digan,
... sabia usted que su hijo puede armarse una bomba nuclear con materiales caseros y 3 horas de estudio en el garage de su casa?
Todo es cuestion de tiempo desgraciadamente ...
Publicado por: Demonicus el 16 de Septiembre 2007 a las 12:34 PM
Atroma, precisamente a eso me refería, es decir a que la bomba cuando se ha explotado es cuando merece un castigo ejemplar. De acuerdo en lo de los impuestos, aunque también hay delitos que no hagan daño físico y pueden generar perjuicios, no puedes acusar a alguien de un delito que no ha cometido y menos aún hacerlo sin ningún fundamento ni prueba. Cierto es, por otra parte, que internet le está sentando muy mal a algunos políticos.
Publicado por: epiro el 16 de Septiembre 2007 a las 04:00 PM