« "[El nuevo partido de Rosa Díez] es anticonstitucional porque ni siquiera reconoce la diversidad de la España plural o las singularidades que puedan tener el País Vasco, Cataluña y Galicia" | Inicio | "El objetivo de todo es que la vivienda deje de ser un problema y se convierta en un derecho" »
18 de Septiembre 2007
"Quien, como yo, ha tenido el privilegio de tener una posición intelectual y material, está obligado a devolver parte de eso a la sociedad. Desde ese punto de vista, sí, soy de izquierdas"
(Bermejo)
Me encanta la frase porque es una muestra perfecta de la perversión moral de la izquierda. Solo "das a la sociedad" si eres de izquierda. Si no, eres un canalla y un ávaro.
A mí me parece muy bien que usted, como buen progre, se sienta en deuda con "la sociedad". Pero la forma que tiene la izquierda de "pagar" esa deuda es obligar a los ciudadanos a que aporten su dinero mediante los impuestos, para las famosas "medidas sociales". Y cada vez hace falta más dinero, porque cada vez hay más de esas medidas.
¿Y por qué? Porque ustedes, la izquierda, pero no solo ella, se sienten legitimados para robar el dinero a los ciudadanos, de manera arbitraria e injusta, para utilizarlo en la compra masiva de votos, mediante "prestaciones", subvenciones y "políticas sociales".
Recordemos la vieja, pero no por ello menos acertada definición de progre: "aquel que quiere arreglar el mundo con el dinero de los demás". Parece que pensaban en Bermejo.
Publicado por Addison el 18 de Septiembre 2007 a las 07:04 AM
Comentarios
Señor Bermejo: la "sociedad" no existe. Existen las personas.
La "sociedad" no le ha regalado nada y, por tanto, nada debe devolver a ella. Los individuos, con sus impuestos le han dado el nivel de vida que disfruta. Usted está, por tanto, obligado a ser merecedor del sueldo que yo le pago. Mas que "devolverme" algo, le exijo que cumpla su contrato conmigo.
Cumpla con su tarea de Ministro de Justicia instando a la ilegalización de ANV, PCTV y demás caretas de la ETA. Cumpla instando a la disolución de las corporaciones municipales que a día de hoy están en manos de la ETA. Cumpla haciendo cumplir la ley de banderas. Cumpla siendo el ministro de TODOS los españoles y no sólo de los españoles que odian españa.
Como dice Addison, usted es de izquierdas no porque se sienta en deuda con la sociedad. Sino porque desea saldar esa deuda con mi dinero.
(¡Qué facil es ser bueno con el dinero ajeno!)
Sea serio, déjese de palabras grandilocuentes, de "privilegios" y de "posiciones intelectuales", métase la "devolución" donde le quepa y cumpla su contrato.
Publicado por: FenixLibre el 18 de Septiembre 2007 a las 08:06 AM
"Progre es el que se siente profundamente en deuda con el prójimo y que propone saldar esa deuda con tu dinero." G. Gordon Liddy
Publicado por: JoseLito el 18 de Septiembre 2007 a las 09:13 AM
Bermejo siempre nos recuerda lo izquierdista que es, pero...¿Por qué ese empeño en demostrarlo?
Veamos, el Señor Bermejo dice ser de izquierdas y que ¡COMO NO! luchó contra Franco, pero él ingresó en la carrera fiscal en 1974, sí sí, cuando Franco seguía vivo ¿POR QUÉ SER FISCAL DE UN ESTADO TAN OPRESOR Y FASCISTA? ¿NO DECÍA ESTE SEÑOR QUE SIEMPRE FUE DE IZQUIERDAS? ah!!!!!! Claro, es de izquierdas como lo fue Polanco o Cebrián, o sea después de la muerte de su amadísimo caudillo, mientras vivió el del Ferrol todos a cantar el Cara al Sol. Siempre ocurre, aquel que no hace sino autoproclamarse de izquierdas es porque tiene dentro un fascista de tal tamaño que necesita minimizar como sea.
Publicado por: epiro el 18 de Septiembre 2007 a las 09:41 AM
Más datos, su padre fue jefe de la Falange de su pueblo, imagino las luchas encarnizadas contra un fascista como su padre.
Y mi dato favorito, palabras textuales del Sr. Bermejo:"En 32 años de ejercicio como fiscal, jamás me he encontrado con un caso que haya quedado totalmente esclarecido"
Vamos, un crack el tipo como fiscal, jóvenes que ejercen la abogacía las pasan canutas en cualquier rama del derecho para esclarecer y resolver sus casos y este dice alegremente que NUNCA ha podido resolver ninguno.
Publicado por: epiro el 18 de Septiembre 2007 a las 09:49 AM
Estamos seguros de querer que Bermejo nos de algo???
Publicado por: LiLa el 18 de Septiembre 2007 a las 10:09 AM
Ser etico es ser "más" y eso en el tiempo significa "tender" a más. Un hombre moderado, cauteloso, espantado o culpablizado de sus dotes, que no confía, que se oculta, que no juega, no es un ser ético, es un líquen, un asténico, está parado. Si Bermejo fuera seleccionador de baloncesto todos jugarían 15 minutos. También los lesionados.
¿Quién es justo? Para ser justo es menester ser sumamente ambicioso o no te levantas de la cama. Unamuno: "españoles, exceso de codicia, falta de ambicion".
Codicioso es el Scrooge, el que no "tiende", el miedoso, el que quiere seguridad. Duerme encima de su dinero y duerme malamente. Sólo reparte lo que no tiene. Muere como un imbécil.
Podría haber puesto en circulación las monedas, tratar de ir a más, usarlas en beneficio de la a sociedad. Si papá Bermejo tuvo un campo y dejó cosecha, rotura tú más campo, da más trabajo, una cosecha mayor.
Uno aspiraba a levantar un palacio y con el tiempo descubre que le ha salido un chabolo donde pasar la noche. Sin ambición el hombre se queda corto.
Publicado por: H. el 18 de Septiembre 2007 a las 10:53 AM
Bermejo en el enlace de Addison: "los politicos están para crear felicidad no tensiones". Es hijo de un soltero.
Publicado por: (*) el 18 de Septiembre 2007 a las 11:05 AM
¿"Ávaro"? ¿No es "avaro"?
Publicado por: Be el 18 de Septiembre 2007 a las 11:34 AM
Siempre es interesante conocer las opiniones del personaje del día sobre ciertos temas de actualidad.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276313491.html
Publicado por: epiro el 18 de Septiembre 2007 a las 12:38 PM
Debe ser, que yo no pertenezco a la sociedad, porque nunca he recibido nada. ¿Dónde hay que apuntarse? ¿Hay que hacer mucho papeleo?
Lo que no tengo duda, es la posición intelectual y material del individuo, y el relativismo con la izquierda, suele ir asociado.
Por lo que se deduce, que sin lo material y sin el intelecto, uno no puede ser de izquierdas, ya que no puede devolver nada a la sociedad.
Una posición intelectual, también lo es ser cazurro. Y ser de izquierdas lo es, puesto que son capaces de votar en contra de sus intereses, y el bermejo ese, es la prueba.
Gastarse uno su dineritos en un casino, por ejemplo, también es devolver algo a la sociedad.
Publicado por: atroma el 18 de Septiembre 2007 a las 01:09 PM
Haga cumplir la ley¡¡ majadero¡¡ qué es su obligación y deje de decir chorradas señor Bermejussolini¡¡¡
Publicado por: Benjamín el 18 de Septiembre 2007 a las 01:27 PM
Lástima que los estudios demuestren que la gente de derecha da más de su dinero a asociaciones, ONGs y demás que la gente de izquierdas (incluso cuando se iguala la renta de ambos colectivos para su comparación). Unos tienen el discurso; otros, los hechos.
Publicado por: pasabaporaqui el 18 de Septiembre 2007 a las 01:42 PM
Hombre, eso de "posición intelectual" por parte de Bermejo... Bueno, yo diría una postura irracional. Buena posición material desdeluego que ha tenido, el nene del franquismo, como la mitad del Gobierno, empezando por el presidente.
Ahora bien, buena posición intelectual... nadie, NADIE.
Publicado por: sYnth el 18 de Septiembre 2007 a las 02:21 PM
Hombre, eso de "posición intelectual" por parte de Bermejo... Bueno, yo diría una postura irracional. Buena posición material desdeluego que ha tenido, el nene del franquismo, como la mitad del Gobierno, empezando por el presidente.
Ahora bien, buena posición intelectual... nadie, NADIE.
La memez de Bermejo me recuerda a la viñeta de Mingote en mayo de 2003: "hubo un tiempo en que había tantos intelectuales de izquierdas, que ahora cualquier mindundi de izquierdas se cree un intelectual". Aplíquese a Bermejo.
Publicado por: sYnth el 18 de Septiembre 2007 a las 02:22 PM
"Debe ser, que yo no pertenezco a la sociedad, porque nunca he recibido nada. ¿Dónde hay que apuntarse? ¿Hay que hacer mucho papeleo?
Lo que no tengo duda, es la posición intelectual y material del individuo, y el relativismo con la izquierda, suele ir asociado.
Por lo que se deduce, que sin lo material y sin el intelecto, uno no puede ser de izquierdas, ya que no puede devolver nada a la sociedad.
Una posición intelectual, también lo es ser cazurro. Y ser de izquierdas lo es, puesto que son capaces de votar en contra de sus intereses, y el bermejo ese, es la prueba.
Gastarse uno su dineritos en un casino, por ejemplo, también es devolver algo a la sociedad".
Atroma, no es una cuestión de estilo. Usted simplemente no sabe usar las comas.
Publicado por: corrector ortográfico el 18 de Septiembre 2007 a las 02:41 PM
Claro que está agradecido a la "sociedad". De hecho, confunde "sociedad" con la Psoe. Está muy agradecido, porque llegar al puesto que tiene siendo un mala baba, si no es porque la perfecta máquina de selección negativa que es la Psoe ha funcionado, no hubiera sucedido nunca.
Es un perfecto perro guardián sectario: Pase lo que pase, no muerde la mano que le da de comer.
Publicado por: Suances el 18 de Septiembre 2007 a las 03:26 PM
Lo que pueda devolver Bermejo a la sociedad de su "posición intelectual" es tan poca cosa, pero tan poca, que lo mejor que le puede pasar a la sociedad es que Bermejo siga en su actual estado de aprovechamiento sectario de los poderes públicos. Más vale que chupe de la teta a que inocule alguna de sus memeces en el entramado social.
Y efectivamente, es de izquierdas. Por eso es de temer, más que nada, su sentido de la justicia social. Puede llevarnos a la ruina. De momento en la ruina moral de la justicia ya está colaborando activamente.
Publicado por: salom el 18 de Septiembre 2007 a las 04:10 PM
El tal Bermejo es un peligro para la sociedad libre y liberal, su tendencia bolchevique nos llevará a una deriva pancomunista que acabará provocando otro 36 y si no, al tiempo.
Es un resentido que no consiguió subir en su carrera con Aznar y ahora pretende ser el ejecutor de la derecha, cosa que va a hacer sin tapujos, si el oKupa de la Moncloaca vuelve a ganar las Elecciones, la caza de brujas no tardará, el primero Rajoy por blandengue.
Publicado por: ZP_NO_ES_BUENO el 18 de Septiembre 2007 a las 05:18 PM
El Sr. Fernández Bermejo ha dicho : "hay quien eso de llevar la Constitución a los colegios no le gusta y prefieren llevar el Catecismo del Padre Ripalda o el del Padre Astete". Respuesta.:
Gratamente me sorprende la ALusión de enseñar el Catecismo en el Colegio, pero desde la privilegiada "Posición Intelestual" del Exmo. Ministro no ha alcanzado a vislumbrar que quienes enseñaríamos gustosos el Catecismo Católico en las Escuelas tmabién enseñaríamos Completamente Nuestra Constitución en ellas.
Respecto a si en EpC se enseña Nuestra Constitución Vigente ahí va las críticas del presidente de Profesionales para la Ética.:
**************************************************
El presidente de Profesionales para la Ética, Jaime Urcelay, dice que en EpC «No aparece la monarquía parlamentaria, no se habla de unidad indisoluble de la nación española (Art.2 de la Constitución) ni de la garantía de solidaridad entre las regiones y nacionalidades (Art.2), no cita que el castellano es la lengua oficial del Estado (Art.3.1), ni tampoco incluye la obligatoriedad de exhibir la bandera española en los edificios públicos (junto a banderas regionales, Art. 4.1)».
También, dice Urcelay, «no incluye en sus contenidos los derechos fundamentales y libertades públicas contenidas en el capítulo segundo de la CE, como la igualdad entre todos los españoles y el derecho a la vida y a la integridad física o moral a la libertad y a la seguridad». El ejército y su función garante de unidad, la libertad religiosa y el deber de los poderes públicos de cooperar con las confesiones religiosas, son otros de lo «olvidos» constitucionales de la materia.
http://www.ciudadania.profes.net/ver_noticia.aspx?id=10642
********************************************
Volviendo al Catecismo éste es altavoz del Evangelio, en donde Dios Mismo instruía en su Parábola de los 10 Talentos. El Amo de una Hacienda reparte sus bienes entre tres de sus siervos. A uno le dio cinco talentos, a otro dos y al otro uno. Los tres tenían que trabajar como siervos fieles para incrementar los recursos que el patrono había puestos en sus manos.
Y el que había recibido cinco talentos fue y negoció con ellos, y ganó otros cinco talentos. Asimismo el que había recibido dos, ganó también otros dos. Pero el que había recibido uno fue y cavó en la tierra, y escondió el dinero de su señor. Después de mucho tiempo vino el señor de aquellos siervos, y arregló cuentas con ellos.
Mateo 25:20-30 :
20 Y llegando el que había recibido cinco talentos, trajo otros cinco talentos, diciendo: Señor, cinco talentos me entregaste; aquí tienes, he ganado otros cinco talentos sobre ellos.
21 Y su señor le dijo: Bien, buen siervo y fiel; sobre poco has sido fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor.
22 Llegando también el que había recibido dos talentos, dijo: Señor, dos talentos me entregaste; aquí tienes, he ganado otros dos talentos sobre ellos.
23 Su señor le dijo: Bien, buen siervo y fiel; sobre poco has sido fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor.
24 Pero llegando también el que había recibido un talento, dijo: Señor, te conocía que eres hombre duro, que siegas donde no sembraste y recoges donde no esparciste;
25 por lo cual tuve miedo, y fui y escondí tu talento en la tierra; aquí tienes lo que es tuyo. 26 Respondiendo su señor, le dijo: Siervo malo y negligente, sabías que siego donde no sembré, y que recojo donde no esparcí.
27 Por tanto, debías haber dado mi dinero a los banqueros, y al venir yo, hubiera recibido lo que es mío con los intereses.
28 Quitadle, pues, el talento, y dadlo al que tiene diez talentos.
29 Porque al que tiene, le será dado, y tendrá más; y al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.
30 Y al siervo inútil echadle en las tinieblas de afuera; allí será el lloro y el crujir de dientes.
El Sr. Fernández Bermejo dice de sí mismo "Quien, como yo, ha tenido el privilegio de tener una posición intelectual y material, está obligado a devolver PARTE de eso a la sociedad. Desde ese punto de vista, sí, soy de izquierdas". Respuesta.:
Si de Todo lo que Dios le dió no sólo no MULTIPLICA Sino que Sólo devuelve PARTE es que el Sr. Bermejo no es muy Talentoso. Espero y deseo que esto no sea Extendible al resto de la gente de Izquierda.
Ven como de algo sí sirve leer el Evangelio y seguir el Catecismo.
Saludos a Todos.
Publicado por: jesús el 18 de Septiembre 2007 a las 05:20 PM
P.D.: Si el Sr. D. Mariano Fernández Bermejo tiene "el privilegio de tener una posición intelectual y material", como dice de si mismo, debiera de Hacer Cumplir la Ley de Banderas, pues por hacer Cumplir la Ley Sí se le Paga como Ministro.
Véase->
http://www.abc.es/20070918/nacional-politica/bermejo-asume-cumplira-banderas_200709180243.html
"Mariano Fernández Bermejo, no tuvo ayer empacho en admitir que no hará cumplir la Ley de Banderas tras afirmar ayer que la ausencia de la enseña española en centros oficiales del País Vasco, Cataluña y Navarra «ocurre ahora, ha ocurrido antes y va a ocurrir», dando por imposible su cumplimiento".
Publicado por: jesús el 18 de Septiembre 2007 a las 05:25 PM
""El ministro de Justicia, que este lunes asumió que no se cumpla y que no se vaya a cumplir la ley de Banderas –motivo por el que Acebes pidió su dimisión–, ha respondido irónicamente a la solicitud del dirigente popular exclamando: "¡Ay Angelito! Pero ¿cómo va a pedir Angelito mi dimisión si somos paisanos?" ""
Bermejo es un orate que está ahí para escenificar la ruptura y halagar al lunatic fringe izquierdista. La frase "los politicos están para crear felicidad, no tensiones" se la debe haber escrito algún suborate especialmente cínico. "Pogre" poder judicial. "Pogre" Expaña.
Publicado por: (*) el 18 de Septiembre 2007 a las 06:17 PM
Cuando se refiere al privilegio del que goza actualmente está reconociendo de forma involuntaria que el cargo le viene grande o que no se limita al cumplimiento del deber que el mismo conlleva (probablemente ambas cosas sean ciertas), pues de lo contrario habría utilizado el término honor.
Publicado por: agente t el 18 de Septiembre 2007 a las 08:48 PM
"Quien, como yo, ha tenido el privilegio de tener una posición intelectual y material, está obligado a devolver parte de eso a la sociedad. Desde ese punto de vista, sí, soy un .... .. ...."
¿Qué posición intelectual es esa? ¿Cubito supino o cubito prono?
Publicado por: Ministerio de la caspa el 18 de Septiembre 2007 a las 10:15 PM
"Quien, como yo, ha tenido el privilegio de tener una posición intelectual y material, está obligado a devolver parte de eso a la sociedad."
El colectivismo en una frase. Dice que:
-el dinero y la formación de uno son debidos a la sociedad;
-existe, para todos los que tengan más dinero o más formación, la obligación de servir a la sociedad.
Además, siendo él ministro, no "devolverá" lo suyo (que ni siquiera considera suyo) sino lo de otros. Claro, tampoco será de ellos...
Yo diré que no tengo naturalmente (al margen de las transacciones que realice) deudas con nadie, así como naturalmente nadie tiene deudas conmigo, ya que cada persona es un fin en sí mismo. Cuando para beneficiarme me valga de la propiedad de los demás, entonces estaré en deuda con ellos.
Publicado por: el 18 de Septiembre 2007 a las 11:50 PM
El comentario anterior anónimo era mío, por si me quieren contestar.
Publicado por: Eigen el 18 de Septiembre 2007 a las 11:53 PM
¿Bermejo de izquierdas?El hijo del Jefe Local del Movimiento de Arenas de San Pedro NO ES DE NADA: es un caradura, un chaquetero (género tan español) que, en cada momento, se pone la chaqueta con la que mejor puede beneficiarse, es decir, la del poder establecido.
Eso hay que decir a cada progre: ¿Tú, de izquierdas? Tú no eres de nada: un vulgar chaquetero.
Publicado por: leadlag el 23 de Septiembre 2007 a las 09:56 PM