« "Tranquilamente, yo veo en un bar que la gente se toma dos cafes y deja un euro de propina" | Inicio | "La denuncia de FACUA contra el calendario publicitario sexista de Ryanair da la vuelta al mundo" »
17 de Diciembre 2007
"Con diferentes excusas, pero con el mismo ímpetu de siempre, determinados sectores sociales están dispuestos a poner toda la carne en el asador para que los ciudadanos no decidan volver a confiar en un Gobierno de progreso que modernice España"
(José María Garrido, en El Plural)
¿Leeis habitualmente El Plural? ¿No? Pues haceis mal. Hay pocos sitios en Internet donde pueda uno pasar ratos más divertidos que en el diario "progresista" del amigo Sopena. Es como The Onion, solo que en serio.
Ayer por la tarde ponían en primera plana la siguiente noticia: "La derecha se sigue movilizando contra el Gobierno en época preelectoral". Guau, que raro, oiga. Estamos a cuatro meses de las elecciones, y la derecha intenta desgastar a un gobierno progre. Yo no soy periodista, pero yo creo que la verdadera noticia sería que la derecha no se movilizara para echar a ZP. Pero claro, yo no soy ni tan progre ni tan listo como Don Enric.
Luego sigue Garrido denunciando que la derecha va a organizar un congreso de víctimas del terrorismo. Un congreso apoyado por la Fundación de Víctimas del Terrorismo, dirigida por Mayte Pagaza, esa gran derechista de toda la vida. Mayte es la hermana de Joseba Pagaza, asesinado por ETA, y que era otro gran derechista que, curiosamente, pertenecía al PSOE y era miembro de UGT.
Que derecha tan mala, que quiere que España sea un lugar soso, malo y aburrido, no como Zapatero, que quiere 4 años más para "modernizar" España. Ya se sabe lo que entiende ZP por modernizar: dialogar con terroristas, llevarse bien con dictaduras tercermundistas y mal con los países serios, lavar el cerebro de los alumnos en las escuelas, aumentar los impuestos, intentar poner en manos de sus amiguetes grandes empresas, etc., etc. Todo muy moderno.
Publicado por Addison el 17 de Diciembre 2007 a las 07:41 AM
Comentarios
Los despropósitos proges son cada vez más demenciales.
Publicado por: LiLa el 17 de Diciembre 2007 a las 08:54 AM
Debe ser que al Kamarada Garrido no le gusta esto de la democracia con la crítica al gobierno y la alternancia de partidos en el poder.
Por cierto, días como hoy en los que la aberración dicha en la frase diaria es tan evidente, vendrán los Trolls a cambiar de tema y a decir lo malvados y fascistas que somos, eso sí, luego les preguntas y te defienden a Castro y te niegan que hayan presos políticos o te alaban las virtudes de la metalurgia soviética de Stalin.
Saludos...y al loro.
Publicado por: epiro el 17 de Diciembre 2007 a las 09:10 AM
Donde unos ven progreso otros vemos demagogia, donde unos ven modernidad, otros vemos electoralismo.
Progreso, son carreteras más seguras, hospitales más modernos, servicios públicos más eficientes, infraestructuras mejor aprovechas y de mayor rendimiento, progre-sismo es dar más importancia a los homosexuales que a los heterosexuales cuando ya no es ninguna traba o impedimento para nadie, al menos según la legalidad vigente, pagar más por trabajar menos, enseñanza borreguil para que nadie se plantee la basura que le gobierna, aumentar los impuestos para ¿garantizar? subvenciones a amigos del gobierno y demás cuentiones que al ciudadano, no le revierten ningún beneficio.
Vamos, Progre-sismo.
Publicado por: ZP_NO_ES_BUENO el 17 de Diciembre 2007 a las 09:56 AM
Nos ha jodío el lumbreras este, pues claro que se pondrá la carne en el asador para que no gobierne el zeta. Al igual que el zeta pondrá toda la carne en el asador para que no gobierne el Rajoy.
Coño, el plural es como el país pero en versión tonto.
Publicado por: Koldo el 17 de Diciembre 2007 a las 10:25 AM
dialogar con terroristas
http://www.eluniversal.com.mx/notas/465807.html
llevarse bien con dictaduras tercermundistas y mal con los países serios
http://www.20minutos.es/noticia/220205/3/
lavar el cerebro de los alumnos en las escuelas
aumentar los impuestos
intentar poner en manos de sus amiguetes grandes empresas
http://www.elmundo.es/elmundo/2003/12/12/comunicacion/1071232434.html
Publicado por: lacaña el 17 de Diciembre 2007 a las 10:36 AM
Que estomago hay que tener para leer el plural. Debe uno antes vacunarse si no se quiere tener ardientes picores.
Es curiosa la frase, ya que esta haciendo el lo mismo que culpa a los demás de hacer. Movilizar a la izquierda para que un cambio de gobierno, por inoperante, sea posible. Total que el señor este, periodista de cuota probablemente, no tiene otro argumento osado que la quimera propagandística de sus amos.
Nada extraño en el comportamiento de la izquierda. Avanzar hacia la retaguardia.
Publicado por: atroma el 17 de Diciembre 2007 a las 10:50 AM
Como se nota que elPlural.com no interesa ni a la siniestra.
Sólo hay que ver el poco éxito que tiene incluso una mísera frase.
Publicado por: sYnth el 17 de Diciembre 2007 a las 09:35 PM
¿Van de víctimas? ¿Tan mal les va en las encuestas? uuuuhhhh....
Saludos amigos.
Publicado por: progredeitor el 17 de Diciembre 2007 a las 10:39 PM
Yo diría que no, meapilas...
http://www.cis.es/cis/opencms/ES/2_barometros/Indicadores_PI/documentos/B606050010a.html
Publicado por: deray el 17 de Diciembre 2007 a las 10:54 PM
Como siempre, el rojo cobarde de los mil y un nombres no puede rebuznar nada si no es insultando. En fin, que Dios bendiga a los borricos, y líbranos Señor de sus coces...
Por cierto, anda que la fuente es de fiar...
Publicado por: progredeitor el 17 de Diciembre 2007 a las 11:11 PM
Faltaría más que con excusas o sin ellas la oposición no tratara de conseguir el poder, ese es el propósito de todas las oposiciones, y sino que se lo pregunten a Zapatero, como aprovechó el desgraciadísimo atentado del 11M para mentir sobre el PP y hacer un agit-prop digno de la época de Goebels. Y además no le faltan motivos,la política autonómica, la inmigración, la política antiterrorista, la Educación, la imposición sin consenso de la asignatura "Educación para la ciudadanía", la política familiar, la política internacional,los disparates varios que todos los días nos regalan y que todos conocemos, hacen que muchos estemos muy contentos de que haya una oposición que se mueva. Esperemos que en marzo pueda haber un cambio que frene la colección de disparates "progresistas" que hemos tenido que soportar, aparte de la manía de echarnos la culpa a los ciudadanos de la situación penosa de la educación, de las propinas, etc. Están desbocados, y sueño con unos lunes en que no salga el sr. pepiño, echándonos el sermón muy indignado. ¡Marzo, te esperamos con ilusión¡
Publicado por: Cuquiña el 18 de Diciembre 2007 a las 12:06 AM
Addison, esto sigue fallando, trato de poner enlaces y no me publica el post.
Saludos.
Publicado por: epiro el 18 de Diciembre 2007 a las 09:37 AM
Hola Epiro,
El sistema de blogs te impedirá publicar si pones 3 o más urls. Es uno de los criterios que utiliza a la hora de considerar un post como spam.
Publicado por: Addison el 18 de Diciembre 2007 a las 10:05 AM
ok, lo tengo en cuenta. Gracias
Publicado por: epiro el 18 de Diciembre 2007 a las 10:27 AM
Veamos lacaña:
dialogar con terroristas
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2999825,00.html
llevarse bien con dictaduras tercermundistas y mal con los países serios http://www.elpais.com/articulo/internacional/Felipe/Gonzalez/reune/Ahmadineyad/curso/visita/privada/Iran/elpporint/20060831elpepuint_6/Tes/
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/25/internacional/1190681838.html
(este enlace es el HOLA QUÉ TAL? DE BUSH A ZAPATERO, que demuestra lo bien que nos llevamos)
Publicado por: epiro el 18 de Diciembre 2007 a las 10:44 AM
Como siempre, el rojo cobarde de los mil y un nombres no puede rebuznar nada si no es insultando. En fin, que Dios bendiga a los borricos, y líbranos Señor de sus coces...
Tu me acabas de llamar borrico y cobarde. ¿Te permite tu religión insultar de esa manera?
Por otro lado, la definición de diccionario de meapilas creo que te viene que ni pintada, ya que eres tu el que alardea constantemente de tus actos de devoción, por lo que no se porque te sientes insultado.
Publicado por: deray el 18 de Diciembre 2007 a las 11:04 AM
"Por otro lado, la definición de diccionario de meapilas creo que te viene que ni pintada"
La rae dice que esa palabra es despectiva, cosa que todos sabemos (salvo los borricos de la logse, quizás) sin necesidad de recurrir al diccionario.
Además, no confundamos la exageración en los actos de devoción con la fé (lamentablemente disto mucho de la santidad) con la fé y la proclamación de la Palabra de Jesucristo. En realidad sería muy bueno que los creyentes nos supiéramos sacudir el miedo inducido por la presión anticristiana de los últimos tiempos, y que se hablara mas de la Palabra (Amor, que es lo que hace falta) no solo en este medio (internet) sino en la vida cotidiana.
Además, yo no pongo la otra mejilla, confieso que mi moral no es tan elevada como mi Señor Jesucristo nos enseñó, así pues que Dios me perdone. Y por tanto me reservo el derecho de responder cuando soy agredido en el modo en que lo estime apropiado, aunque normalmente no daré el gusto a los que me insultan y los ignoraré por completo.
Y si no se quiere ser respondido debidamente con un "cobarde" entonces el mismo que me ha llamado "meapilas" y otras cosas mucho peores sin justificación alguna y como respuesta a mis comentarios y argumentos que deje de utilizar pseudónimos como ridícula táctica de guerrilla agit-prop y que intente argumentar razonadamente y con inteligencia y educación para además no ser llamado "borrico". ¿Aceptan ustedes el reto, señores rojos y progres? Lo dudo, pero sería de desear que así fuera.
Saludos.
Publicado por: progredeitor el 18 de Diciembre 2007 a las 03:50 PM