« "Con diferentes excusas, pero con el mismo ímpetu de siempre, determinados sectores sociales están dispuestos a poner toda la carne en el asador para que los ciudadanos no decidan volver a confiar en un Gobierno de progreso que modernice España" | Inicio | "Los creadores tomarán buena nota [de su oposición al canon]" »
18 de Diciembre 2007
"La denuncia de FACUA contra el calendario publicitario sexista de Ryanair da la vuelta al mundo"
(Artículo en Facua.org)
¿Será posible? Encima están orgullosos. No importa que hayan hecho un ridículo espantoso, sino que les da por presumir de que su denuncia haya salido en un montón de medios de todo el mundo. Lo que no nos cuentan es lo que piensa la gente cuando lee esta ridiculez.
Pero lo mejor ha sido la reacción de Ryanair. El director de Comunicación de Ryanair, Peter Sherrard, que ya se ha convertido en uno de nuestros ídolos, ha declarado lo siguiente: "el stock del calendario de las chicas Ryanair 2008, se ha quedado completamente desnudo desde que les indicamos a los remilgados de FACUA que Ryanair defiende el derecho de las mujeres a quitarse la ropa".
¡Remilgados!, les ha llamado remilgados el amigo Peter. Que tio más grande. Y encima los de Facua han conseguido exactamente el efecto contrario que querían obtener: se ha agotado el calendario. Glorioso.
No he viajado nunca con Ryanair, pero lo haré en cuanto pueda. Y en el papelote que te suelen dar para que escribas tus sugerencias le mandaré un saludo al amigo Sherrard. Necesitamos más gente como tú, Peter. Menos progres y más gente que va por la vida sin complejos y sin pedir perdón a quien no se lo merece.
Publicado por Addison el 18 de Diciembre 2007 a las 09:59 AM
Comentarios
Bien, a parte de que Sherrard no se acomplejase.
También me parece tan o más importante el dato de que se haya agotado el calendario, ya que significa que ha habido una respuesta popular, frente a los que se rasgaron las vestiduras porque era una ignominia, la gente ha respondido con que no es tal y por tanto si no quieres caldo...¡dos tazas!
Si cada vez que algún alarmista de estos prohíbe un calendario, una hamburguesa, el vino o cualquier cosa de uso público la respuesta ha de ser esta.
La XXL de Burger King vendió bastante por aquella época, aunque acabasen quitando el anuncio, el vino obtuvo un apoyo masivo y al final la fascista de la Salgado tuvo que dar marcha atrás.
Es la reacción popular de esas personas que se niegan a dejarse manipular la que merece la pena ser resaltada.
Saludos a todos.
PD: Por favor, si alguien sabe donde se compra el calendario que me lo diga.
;o)
Publicado por: epiro el 18 de Diciembre 2007 a las 10:33 AM
¿Qué os apostáis que se come menos conejo estas navidades?
Nuestros amigos de izquierdas tienen esta hipocresía en sus dermis. Si la denuncia fuese por parte de alguna congregación católica, las pestes que habríamos tenido que lidiar, serian, al menos, una muestra más del talante sin talento de estos carcas de propinas caras.
Aquí puedes comprarlo, Epiro.
http://ryanairbuyasyoufly.com/shop/home/locale/en/currency/EUR.html
Publicado por: atroma el 18 de Diciembre 2007 a las 11:27 AM
Abajo todos los fundamentalistas, sean del sexo, como los gilipollas gazmoños de Facua, o sean del Capital, como las beatas del liberalismo que pululan por esta penosa WEB de talibanes del Capital, integristas de la explotación obrera y entusiastas del expolio egoísta y de la condigna "después de mí el diluvio".
ABAJO LOS TALIBANES DEL CAPITAL
Publicado por: minos el 18 de Diciembre 2007 a las 12:52 PM
Y abajo, minos, los ignorantes como tú que no han leído nada en su vida y no tienen ni idea de lo que es el liberalismo.
Me encanta la respuesta de Ryanair, es lo que la FACUA se merece.
Publicado por: Alvaro el 18 de Diciembre 2007 a las 02:20 PM
Buena respuesta para minos, Alvaro.
La ignorancia que muestran algunos es algo terrorífico. Pero así los quiere la progresía en el poder, ignorantes y obedientes.
Publicado por: Addison el 18 de Diciembre 2007 a las 02:49 PM
Hombre, a lo mejor el calendario se ha agotado porque son unos pivones :P
Por cierto:
"No he viajado nunca con Ryanair, pero lo haré en cuanto pueda"
No lo hagas. Es una compañía horrorosa por mil razones. Y, si lo haces, que no sea por la ideología o palabras de un ejecutivo suyo, anda...
Publicado por: AntiProgrePorLaIzquierda el 18 de Diciembre 2007 a las 03:51 PM
Lo que pasa es que las mujeres de derechas, están bien hechas... ;) ... y eso escuece a las marimachas progres...
Así que ¡fuera ropa! para las mujeres de derechas que así lo quieran ;)
Y las horribles marimachos lésbicas feministas y acomplejadas progres que por favor se queden en la sede del partido tapaditas, muy bien tapaditas, que no ofendan la vista de las personas decentes :P
Saludos amigos.
Publicado por: progredeitor el 18 de Diciembre 2007 a las 04:00 PM
¿Es horrorosa? La verdad es que no he viajado, como decía. He viajado en otras de bajo coste, como Easy-Jet, principalmente a Londres, y es aceptable, no tuve ningún problema.
Publicado por: Addison el 18 de Diciembre 2007 a las 05:04 PM
"No he viajado nunca con Ryanair, pero lo haré en cuanto pueda"
No lo hagas. Es una compañía horrorosa por mil razones.
Pues ya puedes estar dandolas y con URLs y señales o lo acahacaremos a tipica calumnia progresista. Hay sitios y libros especializados en la evaluacion de las compañia areas. No conozco a Ryan Air pero si conozco a otro low cost que tiene muy buenas anotaciones en todo lo que tañ a lo que realmente me importa; llegar vivo.
Publicado por: JFM el 18 de Diciembre 2007 a las 05:11 PM
Progredeitor ha contestado de una sutileza el órdago de antiprogre, que es merito, el menos, de destacar. Muy ágil progredeitor.
No, antiprogre no. Addison no viajara con una compañía que tenga una ideología par. Lo hará por el calendario, es decir, por ver a las tías buenorras. ;) xd.
Publicado por: atroma el 18 de Diciembre 2007 a las 05:12 PM
Oigan, se imaginan ustedes a las azafatas sirviendo el refrigerio en bikini polinesio... ¡¡...uuuuhhh...!! :P . Ya está decidido, la próxima escapadita será con Ryanair, aunque solo sea por alegrar la vista y el espíritu :).
Y por mas que les escueza a las "gorrinas" pocas cosas a la vista de un hombre hay mas hermosas que la sonrisa dulce de una mujer bella. Por tanto "gorrinitas", ea, a ponerse el burka, que es muy multicultural.
Gracias atroma.
PD. A mi me hace gracia comparar recordando a la vicelesbi y a la pajín disfrazadas de "akuna-batata" ¡¡jajajajaja!!
Publicado por: progredeitor el 18 de Diciembre 2007 a las 05:31 PM
En Ryanair la única vez que no me han perdido una maleta (en cuatro viajes) tardaron tres semanas en hacérmela llegar a casa. En esos cuatro viajes (los cuatro a Londres, Stansted) he tenido dos retrasos, uno de una hora y media y otro de unas tres. El trato del personal ha sido medio tirando a bajo, y eso, por supuesto, sin hablar de los incomodísimos y (especialmente) ruidosos aviones.
Mala suerte? Seguramente. Me consta que mucha gente no ha tenido nunca ningún problema. Pero yo ya no me fío.
Eso, por supuesto, no tiene nada que ver con que en el tema del calendario tengan razón o no (que yo creo que la tienen, salvo si se demuestra que se obligó a las azafatas, lo que no parece ser, como ya dije).
Publicado por: AntiProgrePorLaIzquierda el 18 de Diciembre 2007 a las 05:37 PM
Buenas tardes. Gracias Atroma
Anti, yo no he volado con Ryanair, sí con otras de bajo coste, generalmente todo suele ser cutre, lo que pasa es que la gente prefiere esa "falta de tacto" con tal de viajar por tres duros y ahorrarse algo, también he padedido largas esperas con esas compañías, algo que sí es preocupante, porque por motivos de trabajo es necesaria la hora adecuada y te hacen una faena gorda.
En fin, la cuestión es que esto mejore en el sentido de que sigan surgiendo compañías de bajo coste que cumplan el horario, entonces se forran.
Saludos.
Publicado por: epiro el 18 de Diciembre 2007 a las 05:38 PM
Por cierto, progredeitor, tu post es de coña? te has sacado de la manga una curiosa ley evolutiva que hace depender el aspecto físico de la ideología? o vas a explicarme tu particular teoría psicológica que condiciona el pensamiento político-social según el aspecto?
Publicado por: AntiProgrePorLaIzquierda el 18 de Diciembre 2007 a las 05:39 PM
Hay que ver como se pone la carca gruñona progre, ni siquiera entienden un comentario jocoso y relajado...
Aunque, por otra parte, ya que se menciona, y lo digo sin ánimos de querer iniciar un debate, a la vista está que las tipejas de izmierda tienden a ser marimachas (por ejemplo, la vicelesbi), supongo que porque lo de la igualdad lo llevan hasta las últimas consecuencias, mientras que la señora que no es de izmierda (es decir, no radical feminista) aun sigue siendo eso, una mujer.
Yo lo que veo es que cada vez las gorrinas se parecen mas a hombres con tetas, ni siquiera se ponen maquillaje, tienen unos modales, un lenguaje y un tono de veoz que ni los camioneros, y son mas chulas y descaradas que bermejinski. Que les puedo decir, a mi me gusta la mujer, la "mujer mujer" (recordarán ustedes como pusieron a Aznar por este comentario), pero respecto a gustos no hay nada escrito, allá cada cual con lo que se mete en la cama, y en la vida.
Saludos.
Publicado por: progredeitor el 18 de Diciembre 2007 a las 05:50 PM
Si tu concepto de marimacha es, por ejemplo, Natalie Portman, y tu concepto de "mujer mujer" es, por ejemplo, Cristina López Schlichting, prefiero a las "camioneras de la izmierda".
Manda huevos tener que leer cosas así, desde luego.
Mira, otro comentario jocoso y relajado: Eres bobo o no sales a la calle. Pero sobre todo no te lo tomes a mal, eh?
Publicado por: AntiProgrePorLaIzquierda el 18 de Diciembre 2007 a las 05:56 PM
¡¡jajaja!! claro claro ¡¡jajajaja!!
Publicado por: progredeitor el 18 de Diciembre 2007 a las 06:06 PM
De izquierdas. Marije fullaondo.
http://gartxotprozesuan.files.wordpress.com/2007/03/egunhorif03a.jpg3
¿Quién es la fémina?
de derechas. María dolores Jiménez.
http://www.elperiodicomediterraneo.com/img/noticias/291615_2.jpg
mmmmm. como dijo en su día Julián Hernández: Yo estoy en esto pá follá
Publicado por: atroma el 18 de Diciembre 2007 a las 08:37 PM
¿Es que acaso Natalie Portman vota PSOE? Ah, que no es española. No entiendo entonces porqué la cita anti. Curiosamente, en el número de ayer del semanario brasileño Época, la actriz israelí se ha declarado "neutra", políticamente hablando.
Publicado por: lobotomizado el 18 de Diciembre 2007 a las 11:16 PM
Y también dijo en el estreno de V de Vendetta que se sentía profundamente identificada con el protagonista.
Ah, que alguno dice que V es liberal... Leed, leed la crítica que hicieron de la película en LD...
Publicado por: AntiProgrePorLaIzquierda el 18 de Diciembre 2007 a las 11:57 PM
Que pobreza en los argumentos de anti, aunque también es de agradecer que por lo menos no insulta con la facilidad y profundidad con la que sus camaradas lo hacen aquí (y en todos lados).
Deducir que la citada actriz es de izquierda porque dijo que se identificaba con el protagonista de una película, pues eso si que manda huevos y es un verdadero disparate:
1. Porque es eso, una película, y la actriz, una actriz, y eso de la "identificación" ya se ha convertido en un tópico desgastado.
2. Porque no hay que tener muchas luces para entender que el escenario del largometraje se adecúa mas bien a la situación actual en españa, es decir, SIN NINGÚN LUGAR A DUDAS V estaría luchando contra el progrerío radical español (desde las técnicas de idiotización, hasta el "pan et circus" pasando por la llegada violenta al poder mediante golpe de estado, y esto solo por mencionar unos ejemplos).
3. Porque encima la citada película está inspirada en un comic de la época de thatcher, ya se sabe, la verduga de la izmierda en uk y todas las pasiones no precísamente positivas que levantó la señora entre la izmierda. Son los tópicos de siempre, como por ejemplo, el clero sexualmente depravado; un estado intevernido por la iglesia; una clase dirigente corrúptamente tradicionalista; de ahí la asociación de los malos con la "derecha"; etc...
4. El trasfondo de la película es correcto al plantear un escenario de totalitarismo y de una sociedad controlada y sumisamente aborregada, y son asombrosamente abundantes las similitudes con la situación actual española. Todo está bien, solo que en la película los malos son la iglesia, la derecha, y estos vuelven a ser los tópicos agit-prop de toda la vida, ya saben ustedes, la mentira mil veces repetida... cuando lo único que está claro es que incorporando el tema a la situación española los malos requetemalos son los progres suciatas nacionatas e izmierdosos.
5. ¿V liberal, V progre? Según lo que he dicho antes el protagonista no se detiene en estas consideraciones, aunque lo veo mas cerca de la libertad que de otra cosa, la verdad, venganza, sí, pero libertad también, mientras que la igualdad no la veo yo en ningún sitio. Lo único que está muy claro, repito, es que V a quién le pondría los huevos de corbata es a zETA y a toda su tropa de progres, izmierdosos y nazionanistas.
6. Si vamos a defender nuestras tesis tomando ejemplos concretos, vamos apañados. Por eso insisto en mi opinión y comentario anterior en el que venía a decir que en general, no de forma absoluta pero si en muy alto porcentaje, la mujer progre, por aquello de la igualdad llevada al extremo, está dejando de ser mujer. La mujer que no es una radical de izmierda (aunque toda la izmierda es radical por definición) no entiende que lo de la igualdad debe ser algo personal y voluntario, es decir, que cada mujer tenga la libertad de hacer con su vida lo que le de la gana, y que aun así, el llegar a tener aspiraciones no está reñido con seguir siendo una mujer de los pies a la cabeza. Ser una persona de sexo femenino generosa para consigo misma y para con la vida que la rodea es dificilmente compatible con tener una ideología fanática y antinatural como la izmierdosa.
7. Si V no es progre, ni liberal, sino una pobre y desgraciada víctima con sed de venganza y de LIBERTAD; si la actriz, como nos dice lobotomizado se declara "neutra" (inteligentemente); si la actriz "neutra" se identifica con un personaje de ficción "neutro": ¿de donde nos sacamos que la actriz es progre? Lo dicho, MANDA HUEVOS. Sin duda no faltarán ejemplos de mujeres guapas que sean de izmierda, pero como he dicho antes los casos puntuales son irrelevantes para este tipo de discusiones.
En fin, válgame el cielo, la izmierda está mucho peor de lo que pensaba, lo único que hacen bien es el MAL A GRANEL.
Saludos.
Publicado por: progredeitor el 19 de Diciembre 2007 a las 05:55 AM
V es ANARQUISTA porque lo dice expresamente en el cómic, y se da a entender en la película.
Y cópiame, anda, cuándo lo he comparado con la situación española actual. Lo que he hecho ha sido ponerte el primer ejemplo que se me ha venido a la cabeza de pivón no precisamente de derechas. Pero vamos, que si quieres otros yo te los doy, eh?
Publicado por: AntiProgrePorLaIzquierda el 19 de Diciembre 2007 a las 09:24 AM
Yo solo he viajado con Ryanair dos veces (ida y vuelta Jerez-Frankfurt Hahn) y el servicio fue, sencillamente perfecto, la puntualidad suiza, y el precio Ryanair. Repetiría si necesitara de nuevo un vuelo como ese. Los inconvenientes: horas intempestivas y aeropuertos menores, pero no te engañana, si lo quieres lo coges y si no...
Publicado por: dr_cooke el 19 de Diciembre 2007 a las 09:42 AM
"Pero que chulos son".
Ese "que" debe llevar tilde.
Saludos.
Publicado por: corrector ortográfico el 19 de Diciembre 2007 a las 03:23 PM
Anti, por mi parte (y perdón que entre en esta conversación) puedes traer más pibones, sean de izquierdas o de derechas.
La vista siempre conviene alegrarla.
:o)
Publicado por: epiro el 19 de Diciembre 2007 a las 03:26 PM
Sigue habiendo pobreza argumental por parte de anti, yo me he limitado a desarrollar el tema exponiendo que para similitudes la de la película con la situación actual en España, jamás he dicho que nadie haya dicho lo contraro, solo he desarrollado el tema de V progre vs. V liberal. Así que ruego que no se tergiversen mis intervenciones.
¿V anarquista? No he leido el comic, y la película la ví hace ya tiempo, pero reconozco que yo no recuerdo haber tenido esa apreciación. Sigo opinando lo mismo, según lo que recuerdo del largometraje el protagonista solo es una víctima que quiere vengarse al mismo tiempo (y mediante) que pretende animar a la sociedad a que rompa con su cobarde sumisión aborregada, que aprenda a ser libre si lo intentamos llevar mas allá.
Respecto a las muchachas yo también estoy encantado como epiro de que nos mandes todas las fotos que quieras, que alegrar la vista siempre es bueno. Aun así me reitero en lo que he expuesto antes, para mujeres bien hechas, las de derechas ;) ¡¡JAJAJA!!
Saludos.
Publicado por: progredeitor el 19 de Diciembre 2007 a las 07:52 PM
Sigue habiendo pobreza argumental por parte de anti, yo me he limitado a desarrollar el tema exponiendo que para similitudes la de la película con la situación actual en España, jamás he dicho que nadie haya dicho lo contraro, solo he desarrollado el tema de V progre vs. V liberal. Así que ruego que no se tergiversen mis intervenciones.
¿V anarquista? No he leido el comic, y la película la ví hace ya tiempo, pero reconozco que yo no recuerdo haber tenido esa apreciación. Sigo opinando lo mismo, según lo que recuerdo del largometraje el protagonista solo es una víctima que quiere vengarse al mismo tiempo (y mediante) que pretende animar a la sociedad a que rompa con su cobarde sumisión aborregada, que aprenda a ser libre si lo intentamos llevar mas allá.
Respecto a las muchachas yo también estoy encantado como epiro de que nos mandes todas las fotos que quieras, que alegrar la vista siempre es bueno. Aun así me reitero en lo que he expuesto antes, para mujeres bien hechas, las de derechas ;) ¡¡JAJAJA!!
Saludos.
Publicado por: progredeitor el 19 de Diciembre 2007 a las 07:57 PM
Sigue habiendo pobreza argumental por parte de anti, yo me he limitado a desarrollar el tema exponiendo que para similitudes la de la película con la situación actual en España, jamás he dicho que nadie haya dicho lo contraro, solo he desarrollado el tema de V progre vs. V liberal. Así que ruego que no se tergiversen mis intervenciones.
¿V anarquista? No he leido el comic, y la película la ví hace ya tiempo, pero reconozco que yo no recuerdo haber tenido esa apreciación. Sigo opinando lo mismo, según lo que recuerdo del largometraje el protagonista solo es una víctima que quiere vengarse al mismo tiempo (y mediante) que pretende animar a la sociedad a que rompa con su cobarde sumisión aborregada, que aprenda a ser libre si lo intentamos llevar mas allá.
Respecto a las muchachas yo también estoy encantado como epiro de que nos mandes todas las fotos que quieras, que alegrar la vista siempre es bueno. Aun así me reitero en lo que he expuesto antes, para mujeres bien hechas, las de derechas ;) ¡¡JAJAJA!!
Saludos.
Publicado por: progredeitor el 19 de Diciembre 2007 a las 08:04 PM
Sigue habiendo pobreza argumental por parte de anti, yo me he limitado a desarrollar el tema exponiendo que para similitudes la de la película con la situación actual en España, jamás he dicho que nadie haya dicho lo contraro, solo he desarrollado el tema de V progre vs. V liberal. Así que ruego que no se tergiversen mis intervenciones.
¿V anarquista? No he leido el comic, y la película la ví hace ya tiempo, pero reconozco que yo no recuerdo haber tenido esa apreciación. Sigo opinando lo mismo, según lo que recuerdo del largometraje el protagonista solo es una víctima que quiere vengarse al mismo tiempo (y mediante) que pretende animar a la sociedad a que rompa con su cobarde sumisión aborregada, que aprenda a ser libre si lo intentamos llevar mas allá.
Respecto a las muchachas yo también estoy encantado como epiro de que nos mandes todas las fotos que quieras, que alegrar la vista siempre es bueno. Aun así me reitero en lo que he expuesto antes, para mujeres bien hechas, las de derechas ;) ¡¡JAJAJA!!
Saludos.
Publicado por: progredeitor el 19 de Diciembre 2007 a las 08:45 PM
Perdón por multiplicar los mensajes, hoy está el servidor algo escacharrado.
Publicado por: progredeitor el 19 de Diciembre 2007 a las 08:47 PM