« "Nadie puede imponer ni fe, ni moral, ni costumbres, sólo respeto a las leyes" | Inicio | "Lo que sí se esta haciendo ahora, y en algún centro, es matemáticas en inglés..." »
8 de Enero 2008
"Cuando critica al presidente del PP, Mariano Rajoy, el director del programa de la mañana, Federico Jiménez Losantos le llama "maricomplejines", haciendo una pícara pausa después de "maricom""
(Emilio de Benito, en El País)
Bueno, esta sí que es buena. Todos sabemos el grado de manipulación al que puede llegar El País, pero esto sí que no me lo esperaba.
Así que cuando Federico habla de "maricomplejines", es que está llamando maricón a Mariano Rajoy. ¿Es esta la ética periodística de la que vas dando lecciones, Cebrián? ¿Es esta la moderación y el respeto al lector a la que constantemente te refieres, Morenito?
Me da un poco de vergüenza tener que aclarar esto a Don Emilio, pero esa expresión que Federico tanto utiliza viene de "Mari Complejines", y no tiene absolutamente nada que ver con "maricón". Además, si no estoy equivocado, Rajoy es padre de familia. Yo no entiendo nada.
Bueno, en realidad sí lo entiendo. Se trata de que contra el enemigo vale todo. Los niños bonitos de Prisa, esos tan moderados, independientes y buenos periodistas, en realidad no son más que una panda de muy obedientes serviles situados a la vera del poder político del socialismo. Aun recuerdo cuando Polanco defendía a capa y espada al gobierno de la corrupción y del Gal. Y encima van dando lecciones. Pandilla de miserables.
Publicado por Addison el 8 de Enero 2008 a las 08:18 AM
Comentarios
Addison, no me digas que te acabas de caer del guindo, chaval.
Publicado por: Klausthaler el 8 de Enero 2008 a las 08:43 AM
Debe ser que no ha medido bien las consecuencias de esa frase. Ahora resulta, que Federico, el que solo sabia que insultar a zapatero, también sabe arremeter contra Rajoy. Pues una de dos, o creen que sus lectores son animales de grandes orejas, o lo son ellos. Aunque a base de subvenciones se hayan hecho los amos del ente “informativo” español.
Publicado por: atroma el 8 de Enero 2008 a las 09:21 AM
Me parto la caja torácica.
Después de la entrevista de Margol a LoSantos, ahora nos van a intentar convencer de que es homófobo.
Patéticos estos progres.
Publicado por: ZP_NO_ES_BUENO el 8 de Enero 2008 a las 09:32 AM
Pues nada que sigan.
Publicado por: LiLa el 8 de Enero 2008 a las 09:34 AM
Ese soplagaitas es algo peor que un mentiroso: un manipulador. Cualquiera que haya escuchado el término a Losantos sabe a qué se refiere, y ello no tiene nada que ver con lo que dice ese sinvergüenza. Además, el adjetivo "maricomplejines" no lo utiliza exclusivamente para referirse a Mariano.
Supongo que, por la misma regla de tres, cuando Losantos se refiere a la superpandi como "los sorayos", también se estará refiriendo a su condición sexual, ¿eh, don Emilio?
Publicado por: lobotomizado el 8 de Enero 2008 a las 09:35 AM
"Addison, no me digas que te acabas de caer del guindo, chaval"
En absoluto. Pero hay que denunciarlo publicamente un día sí y otro también. Porque ellos mienten y manipulan un día sí y otro también.
Publicado por: Addison el 8 de Enero 2008 a las 09:43 AM
Addison, ¿eres chorra, o te lo haces?
Que Rajoy tenga o no familia es irrelevante. Lo cierto es que arrastra un sinfín de rumores y cuchicheos de homosexualidad, a la que yo no tengo nada que reprochar, ya que es libre de comportarse como le venga en gana.
Lo que es indecente es que el Hijoputa Mayor del Reyno, el odiador y sembrador de cizaña Jiménez Losfascios, haga alusión a esos rumores insultando a Rajoy como Maricomplejines, pero con pausa, o sea: Maricom-plejines.
La innobleza, zafiedad, ruindad y perversidad de Jiménez Losfascios no ha tocado techo. Hemos de ver mucho más.
Publicado por: emilio el 8 de Enero 2008 a las 10:05 AM
"Lo que es indecente es que el Hijoputa Mayor del Reyno, el odiador y sembrador de cizaña Jiménez Losfascios"
Dijo la sartén al cazo...
"haga alusión a esos rumores insultando a Rajoy como Maricomplejines, pero con pausa, o sea: Maricom-plejines."
Veo que no has escuchado a Federico nunca. Si lo hubieras hecho, sabrías que nunca hace esa "pícara pausa", que dice tu tocayo.
Publicado por: Addison el 8 de Enero 2008 a las 10:24 AM
He escuchado infinidad de veces a FJL lo de maricomplejines, y jamás he oído esa pausa que dicen: jamás. Es burda y miserable mentira, sencillamente, y además todos sabemos que no va con el estilo de FJL. Sencillamente, El País sigue la estela de Alfonso Guerra, cuando dijo lo del "mariposón". Si la derecha jugara tan sucio, la ilegalizarían, pero cuando son ellos, nos tiene que hacer gracia. Son unos hijos de puta integrales.
Publicado por: CLD el 8 de Enero 2008 a las 10:25 AM
Ah, CLD soy yo.
Publicado por: Archipiélago Duda el 8 de Enero 2008 a las 10:30 AM
Yo escucho a Federico hace mucho tiempo y tampoco he oído nunca esa pausa.
Lo que sí llama la atención es que un medio que despidió a Hermann Tertsch del periódico El País por participar en programas de Telemadrid, en concreto en "Madrid Opina", es decir, por ejercer su libertad de expresión se permita la audacia de dar lecciones de nada. Sus lectores verán lo que compran.
Publicado por: Benjamín el 8 de Enero 2008 a las 11:15 AM
Yo antes de escuchar una sola vez a FJL lo tenía por un facha de bigotillo y puro que comía niños crudos. Cuando lo escuché por primera vez y, sobre todo, lo leí, me di cuenta de la comedura de tarro a la que había estado sometido durante mucho tiempo. FJL ha creado un personaje y lo fuerza cuando lo considera necesario para ganar audiencia, algo completamente legítimo, y más cuando se lucha contra un imperio de la manipulación como es PRISA y la banalidad socialista. ¿O es que los que siguen a Gabilondo se creen que ese tío engola la voz cuando va a comprar el pan como cuando presenta el telediario? Decir que un tío que ha defendido públicamente la homosexualidad, que tiene como fiel seguidora a Alaska (la diva gay española por excelencia), que es ateo y que fue víctima de un atentado por parte de los nazionalistas de mi ciudad (Barcelona) es un facha católico ultramontano es una manipulación tan burda que no tiene nombre. Eso sí: evidentemente, es más fácil creer que pensar, y por eso el estigma de facha cavernícola lo va a acompañar durante mucho tiempo entre aquellos que prefieren repetir consignas a informarse y opinar por ellos mismos.
Publicado por: Javier el 8 de Enero 2008 a las 11:32 AM
Lo que es indecente, Emilio, es que mienta Vd. tanto como insulta. Una de dos: o ha escuchado a Losantos utilizar el adjetivo, y entonces miente porque la pausa sólo está en su subconsciente; o no lo ha escuchado, y entonces miente porque se limita a hablar por boca de ganso.
Y habla Vd. de odios.
Publicado por: lobotomizado el 8 de Enero 2008 a las 11:36 AM
Dicho lo cual, es cierto que si el PP se convirtiera definitivamente en un partido moderno y se alejara de la caspa ultracatólica, sería mucho menos atacable por ese flanco. Mientras sigan aferrados a las beatas de mantilla, el PSOE les va a desangrar por esa herida en el costado, y con toda la razón del mundo. El liberalismo y el racionalismo están, no reñidos, sino directamente enfrentados con las ideologías redentoristas, y ahí entran no sólo el socialismo, los ecologismos y los feminismos, sino también las religiones. Todas. Empezando por las más criminales, y acabando por la que nos cae más cerca, que no mata a nadie pero a la que ya le ha llegado la hora de espabilarse por su cuenta, sin acuerdos con la Santa Sede, ni impuestos de los españoles, ni gaitas por el estilo. Un liberal moderno y racionalista debe estar radicalmente en contra de cualquier tipo de creencia irracional, y ahí entra el cristianismo. Beligerantemente en contra de las religiones. Ojo, no de los creyentes. Todo el respeto a las personas, y absolutamente ninguno por sus ideas.
Publicado por: Javier el 8 de Enero 2008 a las 11:44 AM
Completamente de acuerdo Javier, mi experiencia con Federico es muy similar a la que describes y antes de oírle también pensaba que era "Martinez el Facha". Escuchándole he aprendido mucho, en primer lugar en que consiste ser liberal y como el fascismo es mucho más cercano al socialismo que a cualquier otra ideología. Es impresionante comprobar como acusan de facha a un defensor de las libertades aquellos que más se empeñan en perseguirlas.
Federico en mi opinión es un hombre honesto, inteligente, muy culto y con una capacidad de análisis político envidiable.
Un amigo mío, catedrático de literatura y fiel seguidor de Federico, dice que ahora mismo no hay nadie en los medios de comunicación que emplee la lengua española con tanta solvencia y cultura como lo hace Federico. Supongo que las correcciones lingüísticas que les hace a menudo a los del grupo Prisa no piensan mencionarlas.
Publicado por: Benjamín el 8 de Enero 2008 a las 11:49 AM
Leyendo a Javier y a benjamín, me dan ganas de escucharlo. Pero es que a mi gusto tiene un rival de calidad, de esos periodistas que hacen grande el espectro radiofónico y la profesión. Que ejerce de una forma sutil, irónica y demoledora en ocasiones. El hace, el verdadero oficio de esa dedicación, que no es otro, que cuestionar el poder político. Como debe hacer el buen periodista en su libertad de prensa.
Un “fosforo” mas de Carlos herrera. Que además, sus incondicionales, como el presente, tienen el placer de escuchar al intervencionista rodríguez Braun. Un lujo aunque sea breve.
Publicado por: atroma el 8 de Enero 2008 a las 12:52 PM
Lo más cachondo de todo este asunto es que el tal Emilio (tanto el columnista como el "troll") considera "maricón" un insulto. Pero, ¿no habíamos quedado en que los progres son modernos y enrrollados y no consideran la homosexualidad algo malo? A Emilio le quedan dos telediarios en El País, por facha homófobo. Ah, no, que es progre y puede cambiar de opinión según le convenga.
Publicado por: Alvaro el 8 de Enero 2008 a las 01:00 PM
Alvaro, eres un memo y un analfabestia.
Ser ciego tampoco es una deshonra, pero si al ciego le llamas "cegato" o "vistaalegre", le estás insultando.
Lo mismo aquí. Si le nombras homosexual o gay, todos tan contentos. Pero si le dices "maricón" les estás insultando A OJOS VISTA.
¿Te da el coco, o no te da para pillarlo?
Publicado por: giuliani el 8 de Enero 2008 a las 01:15 PM
¿Ah, no le habéis oído la pausa?
Bueno pues yo sí le he oído hacer la pausa. Y tengo buen oído. La pausa no la hace siempre, claro, la hace cuando el Gran Hijoputa se siente particularmente gracioso.
Pero además, qué coño importa la pausa. Ya es bastante que le llame "maricomplejines", y cualquiera que conserve algo de perspicacia capta lo que va implícito en el apelativo. Pero vosotros, erre que erre con la pausa.
Eso habla a las claras de vuestra alturas moral. Que le llame "maricomplejines", en sí, no os parece nada mal. Lo que os molestaría es LA PAUSA.
¡¡¡VAYA TROPA !!!
Publicado por: emilio el 8 de Enero 2008 a las 02:07 PM
Qué bajo ha caído El País, ¿no?
Publicado por: jor el 8 de Enero 2008 a las 02:44 PM
"Ya es bastante que le llame "maricomplejines", y cualquiera que conserve algo de perspicacia capta lo que va implícito en el apelativo".
Emmilio, he oído a Losantos alguna vez y cuando ha dicho lo de "maricomplejines" no he notado ninguna pausa y usa la palabra para la derecha en general, no sólo para Rajoy. Así que soy otro más de los de la tropa que menciona, qué raro, sólo usted ve perspicacias... Le recomiendo una lectura cruzada de El Código da Vinci y algún texto de Losantos: espero anhelante sus conclusiones.
Publicado por: jor el 8 de Enero 2008 a las 02:53 PM
Addison: en el artículo de El País al que aludes, el párrafo inmediatamente anterior al que extractas es mucho más taxativo y contundente a la hora de ilustrar la homofobia de que hacen gala en la COPE. Lo de FJL y la supuesta "pausa" de marras puede ser hasta anecdótico, pero no estas actitudes de dos de los locutores estrella de la COPE:
En 1973 la Asociación de Psiquiatría estadounidense eliminó la homosexualidad de su catálogo de enfermedades, el DSM, un referente mundial. Poco después lo hizo la Organización Mundial de la Salud.
Esa decisión ha sido puesta en duda por los revisionistas. El locutor de la emisora episcopal Cope César Vidal ha afirmado que la decisión se debió a la "presión violenta de grupos organizados" que consiguieron que los psiquiatras estadounidenses "aterrorizados" tomaran esa decisión. En la misma línea, otra locutora de la misma cadena, Cristina López Schlichting dedicó en noviembre un programa a los oyentes que querían curar su homosexualidad.
Saludos.
Publicado por: Ernesto de la Serna el 8 de Enero 2008 a las 02:59 PM
Confieso ser otro de los que no recuerda la famosa pausa con doble sentido. A mí estos progres se me parecen a una congregación de evangélicos de los que se arodillan implorando con los ojos en blanco y hablando de cómo Dios los salvó de las garras de Satanás. Es tal su fanatismo que magnifican lo minúsculo y se inventan lo que no existe, hasta el punto en que acaban pagando un millón de dólares en Ebay por una tostada porque dicen que en ella aparece el rostro de la Virgen María. A unos los mueve un arrebato de fe apocalíptica y a los otros su santa indignación progresista.
Publicado por: Florecilla Silvestre el 8 de Enero 2008 a las 03:01 PM
Evidentemente no hace la pausa. Pero es que utiliza ese adjetivo para la derecha en general, Azanr, Rajoy, Elorriaga, el PP en su conjunto...
Lo del columnista del país es de mofa. Lo gracioso es que puede que a sus lectores les pique la curiosidad y decidan escuchar a Federico un par de días. Entonces descubrirán lo que dice y... perderán dos lectores.
Publicado por: shasta el 8 de Enero 2008 a las 03:54 PM
Falso de toda falsedad, ni hace tal pausa ni le pasa por mientes, encima, esas niñatadas no son estilo de Federico "El grande", lo siento, para mí un millón de veces grande , mucho más que Herrera, sin duda.
Falso, si se entera les va a currar, No hay tal pausa y, es más, en rarísima ocasión llama a Rajoy en persona maricomplejines, el calificativo lo destina a la derecha blandita en general, esa derecha que ya quisiera El País que fuera la que tuviera la preponderancia sobre la derecha dura que aglutina ¡precisamente Federico!.
Oigo A DIARIO a Fede y ES MENTIRA PROFUNDA Y PODRIDA. Como se entere Fede les pela.
En cuanto a lo de homosexual, a estos ENFERMOS, les encantaba este tipo de CALUMNIA en la Transición y el Felipismo, la mayoría se demostraron falsas y hasta casos hubo de justo al revés. Personalmente me la refanflinfaría que Rajoy fuera homosexual, sólo que NO LO ES.
Rumorcitos memos, sin atenerse a nada más que la ponzoña que tienen en sus cabezas.
El otro día en un foro, un Pepiño Boy salía con esto de la homosexualidad de Rajoy ( no hablaba de Fede, porque no había aún salido semejante taradez de la cabeza del autor)pretendiendo influir en los votantes subliminalmente(ahora es políticamnete incorrecto)Demuestra esto que consignita habemus sobre este punto. Pero mirad, monines, yo no me lo creo y además SÉ que como les llevais de corbata porque vais a perder las elecciones y no podeis dar otro golpe con bomba porque no colaría, esta vez el mísil, los misiles, a los que acudireis serán las CALUMNIAS y todo tipo de juegos sucios.
Buen intento, pero como que no, volved a por otra, que es fácil que se convierta también, como todo últimamente, en boumerang que pegue a vuestro Tonti-Z en pleno hocico.
Publicado por: Expertos en calumnias y mentiras el 8 de Enero 2008 a las 04:29 PM
¡Sabéis qué? Pues que como Z es lerdo, inepto, incauto, incapaz, alelado, ágrafo y la gente lo tiene asimilado y grabado con fuego, pues es algo que se nota, se siente y traspasa le quieren inventar algo a Rajoy para ver si sacan algún votillo o al menos le perjudican y dirigido al votante estúpido se sacan lo de homosexual,que no pasaría nada, sólo que NO CONSTA A NADIE, queridines. Los rumores de un sociata melos paso, los pasamos, por el forro.
Y para dar verosimilitud a la calumnia la ponen en boca de Fede ¡Que no se entere, que os corre!
Si son más malos les crecen cuernos y rabo rojos.
Publicado por: Explicación el 8 de Enero 2008 a las 04:36 PM
Me caía bien Borrell. Especialmente cuando se batía el cobre contra esa quintaesencia de la demogaogia cateta que es Bono y cuando le ganó las primarias, con un par, a Almunia, al aparato y al jefe Polanco.
Previamente a la definitiva, cuando "los suyos" le sacaron una historia de financiaciones perpetrada por gente que él había nombrado, le hicieron circular rumores sobre su supuesta homosexualidad.
Ellos son así.
Y, a lo peor, quizá lo que ocurra es que el pavo del artículo y el troll del foro oigan una pausa que la gente cuerda no oye.
Publicado por: Tin Morín el 8 de Enero 2008 a las 04:54 PM
Como oyente habitual de Federico, quiero también hacer constar que JAMÁS le he oído hacer esa pausa que dicen los dos Emilios. Otra cosa es que me vaya ahora a caer del burro en cuanto a las bajezas de Prisa. Todos sabemos a lo que juega, y además sabemos que le vale cualquier cosa para meter cizaña. No sólo mienten sistemáticamente, sino que además establecen una especie de "probatio diabolica", de forma que, en lugar de aportar pruebas de lo que publican, pretenden que las aporte el que se atreve a negar sus falacias.
Vamos, que esto era lo que faltaba: no sólo arremeten contra Federico sin haberle oído jamás, sino que además pretenden que los que le oímos a diario somos imbéciles. O sordos. O las dos cosas.
Publicado por: Pablo el 8 de Enero 2008 a las 05:09 PM
¿Ah, no le habéis oído la pausa?...
Publicado por: emilio el Enero 8, 2008 2:07 PM
YO SÍ QUE HE OÍDO LA PAUSA EMILIO, INCLUSO...SI TE FIJAS BIEN Y MIRAS LA RADIO FIJAMENTE VES ESPÍRITUS DANZAR ALREDEDOR DEL APARATO...LUEGO ENTRAS EN TRANCE Y VES A ZAPATERO Y DE SUS OJOS SALEN CULEBRAS.
DESPUÉS DE ESA EXPERIENCIA EMILIO...FUE CUANDO DECIDÍ QUE NO DEBERÍAMOS TOMAR MÁS DROGAS, POR LO MENOS A MI YA SE ME HAN PASADO LOS EFECTOS PERO A TI TE DURAN, SI SIGUES ASÍ PIDE AYUDA PSIQUIÁTRICA PARA DESENGANCHARTE.
SALUDOS A TODOS.
Publicado por: epiro el 8 de Enero 2008 a las 05:39 PM
ernesto de la serna,
De quien se habla es de FJL, no de César Vidal. Es perfectamente sabido que César y Federico no coinciden en todos los temas (para empezar, el primero es creyente, y el segundo agnóstico).Recuerdo perfectamente que el día que César invitó a ese psiquiatra por la noche a su programa, Federico había tachado sus opiniones de "paleolíticas". De todos modos, lo que une ideológicamente a César y a Federico es mucho más importante que lo que los separa.
Publicado por: CLD el 8 de Enero 2008 a las 05:42 PM
"Esa decisión ha sido puesta en duda por los revisionistas"
Esto es cachondo. Como cuando los fanáticos defensores del cambio climático algoreano llaman 'negacionista' a todo el que les lleve la contraria.
Si dudas de un dogma progre: revisionista, negacionista, ¡facha!
Publicado por: sYnth el 8 de Enero 2008 a las 05:50 PM
CLD:
Es cierto que me he salido del extracto que Addison hace del artículo de El País, precisamente porque me parece que se está descontextualizando el sentido global del mismo. Y no hace falta leérselo entero, pero al menos creo que hubiera sido adecuado recoger todo el contexto de la respuesta de tres diferentes locutores de la COPE ante la homosexualidad. Es innegable que la alusión atribuida de FJL es la más cuestionable de todas, como ya habéis puesto de manifiesto prácticamente todos los contertulios. Para mí, de hecho, es una coletilla que le sobra por completo al artículo. Más grave me parece, sin embargo, la intención manifiesta de Cristina López Schlichting de pretender "curar" algo que, según los criterios diagnósticos en vigor, no es ninguna enfermedad, o el que César Vidal pretenda saber más que los médicos y psiquiatras de la Asociación Psiquiátrica Americana y de la Organización Mundial de la Salud como para enmendarles la plana. Esto me parece que es debatible, y no en la anécdota de si FJL hace la pausa entre "maricom" y "plejines" o entre "mari" y "complejines".
sYnth:
Puede no gustarte la utilización del término "revisionista" que utiliza el artículo, si quieres cámbialo por otro pero no pierdas de vista el fondo del tema: la homosexualidad, pese a lo que defiendan algunos locutores de la COPE, no es una enfermedad, y esto no lo digo yo ni lo dice Zapatero: fueron psiquiatras y médicos de la Asociación Psiquiátrica Americana y de la Organización Mundial de la Salud los que, desde los 70, decidieron dejar de considerar la homosexualidad como una enfermedad. Algo que, sin embargo, aún no le entra en la cabeza a mucha gente en esta nuestra moderna sociedad del siglo XXI.
Saludos a todos.
Publicado por: Ernesto de la Serna el 8 de Enero 2008 a las 06:39 PM
Muy buena Epiro
Publicado por: jorjorjor el 8 de Enero 2008 a las 06:47 PM
"Algo que, sin embargo, aún no le entra en la cabeza a mucha gente en esta nuestra moderna sociedad del siglo XXI".
Y que dure.
Publicado por: jojoojo el 8 de Enero 2008 a las 07:41 PM
Este tal Emilio está haciendo méritos ante su jefe. O es que ahora le ha tocado a él atizar a FJL. Y cuando el tema canse, pasarán a atacar a la iglesia. Y cuando canse, a Rajoy. Y cuando canse a FJL. Y ya está hecho el bucle. Pero para que no se note mucho, tienen que cambiar el temario con el que se meten.
Ahora resulta que FJL insulta a Rajoy (por cierto, hoy le ha entrevistado), cuando yo, siempre que ha pronunciado el inventado palabro, lo he oído refiriéndose a la derecha en general.
¿Pero dicen que es una radio afecta a la derecha? Pues vaya afección si FJL les mete la caña que no veo que el resto de medios le metan al PSOE.
Iba a obviar que yo tampoco oigo la pausa, pero ahí queda escrito.
Publicado por: Ponci el 8 de Enero 2008 a las 10:59 PM
Ya podeis ver la que se ha liado por una puta pausa o no que se diga.
Sin embargo, los que dicen que hace un pausa entre dos sílabas (algo extraño, separar las sílabas uuuuh, ¡qué malicia! ma-ri-com-ple-ji-nes)
no han puesto ningún enlace o al menos han indicado un trozo de programa cuando supuestamente realiza eso.
Publicado por: major_tom el 9 de Enero 2008 a las 08:43 AM