« "Ojalá me den la excusa que necesito para intervenirlos y expropiarlos (...), ojalá me den la excusa para intervenirlos y poner esas cadenas de alimentos y de medicinas a la orden del pueblo y no a la orden de la oligarquía" | Inicio | "Aquellos que pretendan usar la violencia y negociar a la vez, sepan que no tendrán por supuesto la continuidad en ningún proceso de diálogo" »
7 de Febrero 2008
"Es insólito e irresponsable lanzar mensajes negativos sobre la economía"
(ZP)
Pues nada, saldremos y diremos que todo está perfectamente bien. Y luego se reían de Aznar y le ponían a parir cuando soltaba eso del "España va bien".
Pero que le vamos a hacer, señor presidente. España no va bien. Sí, las cifras absolutas son buenas, no se lo vamos a negar. El número de afiliados a la SS es muy alto, el número de desempleados no es especialmente elevado... lo que usted quiera.
El problema es la tendencia. El paro ha subido en enero en la cifra más alta desde hace 24 años, el número de afiliados a la SS ha descendido desde mediados del año pasado, la productividad está por los suelos y la inflación no especialmente baja. Y ojala y se equivocaran, pero casi todos los organismos e institutos nacionales e internacionales predicen una recesión o un drástico descenso en el crecimiento de la economía española.
Las causas son discutibles, pero la realidad está ahí, y usted no puede ocultarla. En 4 años no ha hecho nada por ayudar a la economía española. Ha subido usted los impuestos, ha aumentado el gasto público y el despilfarro, no ha liberalizado la economía. ¿El resultado? Ya lo estamos sufriendo.
Hace poco llamó usted antipatriotas a aquellos que decían que la economía iba mal. Ahora nos llama irresponsables. Puede usted decir misa, pero no puede engañar a todo el mundo.
Publicado por Addison el 7 de Febrero 2008 a las 07:12 AM
Comentarios
Hoy se reúne el BCE, como se le ocurra mantener los tipos, Los bolsas a picado. Y todos sabemos que quien marca el porcentual es Alemania, por lo que hay tantas posibilidades de que suba como de que baje. Alemania le interesa que suba.
Antes se arreglaba devaluando la moneda o bajando los tipos. Ahora, con menos maniobra, se puede hacer un reajuste impositivo. Cuanto mas se tarde, mayor será la preocupación.
Sí lo se. Soy un irresponsable.
Publicado por: atroma el 7 de Febrero 2008 a las 07:24 AM
Todos creando alarma... Antipatriotas...
Publicado por: Harto el 7 de Febrero 2008 a las 08:04 AM
Vamos a volver a guardar los cuartos debajo del colchón.
Está la cosa muy jodida. Puede que la economía de zETAp y compañía este bien, pero la de las empresas está muy, pero que muy jodida.
O entra dinero en el mercado y pronto o lo vamos a flipar.
Publicado por: LiLa el 7 de Febrero 2008 a las 09:02 AM
Yo entiendo que a muchos les mola eso de llamar ”democracia perfectible” al sistema en el que vivimos. Comprendo la moderación de tantos críticos, columnistas y hasta la mayoría de políticos políticos por relatvizar las irregularidades y debilidades de nuestra monarquía parlamentaria. Entiendo muchas cosas, y hasta puedo intentar respetarlas, pero afirmo categóricamente que no las comparto.
España no es exactamente una democracia perfectible, y mucho menos una democracia a secas. Muy pocos cogen al toro por los cuernos pero la realidad es que vivimos en una dictadura que a nivel mental e ideológico es durísma, más incluso que la precedente que Franco encabezó. En aquellos tiempos existía la esperanza y la convicción de que se podía derrocar al dictador, además de existir la ilusión o esperanza de que tiempos mejores estaban por llegar. Y sobre todo, la mayoría de la población, la inmensa mayoría de españoles sabía que estábamos en una dictadura, por lo que era más que evidente y consecuente desear un cambio profundo y radical. Las cosas son distintas hoy.
El poder político está inequívocamente maniatado por el poder económico. El capitalismo ha penetrado hasta el tuétano del sistema dominándolo, cuando no absorbiéndolo. El capitalismo se ha convertido en el sistema mismo. Si nuestros gobiernos intentaran aplicar alguna política anticapitalista, que no es el caso (tal es el grado de aceptación o inconsciencia más bien), serían rápidamente depurados, llegando al asalto del parlamento si fuese necesario. Es el triste destino de todos los intentos anticapitalistas democráticos del último siglo. Mientras el poder político sucumbe a un poder ante el que no puede ni rechistar (esto se demuestra con la imposibilidad de aplicar políticas económicas que discutan la hegemonía y obligatoriedad de las políticas neoliberales), el poder judicial sucumbe al citado poder político que, por decirlo de otro modo, pende de los hilos que mueve ese marionetista conocido como Capital.
Así pues, los grandes poderes económicos controlan el cotarro y apenas hay fisuras. Si a esto añadimos, en el caso de España, que la Transición posterior al régimen franquista no fue más que un proceso de recolocación ideológica y física masiva del antiguo régimen, monaquía incluida, con argumentos tan convincentes como el ruido de sables, entenderemos sin damasiadas dificultades que mientras se persigue, se enjuicia y se condena por delitos de terrorismo o de asociación a banda armada a personas cuyas actividades han sido escrupulosamente pacíficas (personas que durante su trasiego por los tribunales de madrid eran insultadas por energúmenos con banderas fascistas a los que ninguna fiscalía se preocuparía jamás de perseguir o denunciar por hacer apología alguna), mientras tanto, capitostes como el poderoso baquero Botín acumulan inhibiciones judiciales que les otorgan una insultante impunidad de facto.
Esto no es una democracia, y ya pueden los bienintencionados de turno buscarle los tres pies al gato.
Publicado por: casablanca el 7 de Febrero 2008 a las 10:44 AM
"Las causas son discutibles" dice Addison.
A renglón seguido:
"En 4 años no ha hecho nada por ayudar a la economía española. Ha subido usted los impuestos, ha aumentado el gasto público y el despilfarro, no ha liberalizado la economía. ¿El resultado? Ya lo estamos sufriendo."
Con lo cual ¡¡las causas ya no son discutibles!!
No creo que NADIE que tenga una idea mínima de economía asocie la mala situación económica del momento a un gobierno concreto. El problema se está dando en muchos países, con gobiernos de todas las tendencias. Sucedería igual si gobernara Rajoy.
Publicado por: sambuco el 7 de Febrero 2008 a las 10:48 AM
En cuanto al que dice "o entra dinero en el mercado o vamos a flipar", me parece que no ha comprendido del todo. Si entra dinero en el mercado, por ejemplo porque se bajen los tipos de interés, el peligro de inflación se eleva, ya que subirá la demanda mientras no hay incremento real de bienes.
Pero la inflación es uno de los efectos más indeseables. En USA ya la han estimulado, a cambio de nada.
Publicado por: sambuco el 7 de Febrero 2008 a las 10:51 AM
Lo que no puede ser es que sabiendo que la cosa está mal, no se haga absolutamente nada y aún encima se comprometa mas gastos. Mucha gente se va ha tener que ir a vivir debajo de un puente, porque no puede pagar la hipoteca y eso hace mucho tiempo que se veía venir, al menos dos años.
El gobierno de ZP ha provocado con su irresponsabilidad presupuestaria la inflación, para compensar sus ingresos con el IVA.
Hay que flexibilizar los horarios comerciales, aumentar la productividad reduciendo los costes de las empresas y perseguir la concertación de los precios entre las operadoras, por poner un ejemplo sangrante.
Publicado por: Registrador el 7 de Febrero 2008 a las 11:11 AM
"No creo que NADIE que tenga una idea mínima de economía asocie la mala situación económica del momento a un gobierno concreto. El problema se está dando en muchos países, con gobiernos de todas las tendencias. Sucedería igual si gobernara Rajoy"
En el 2001-2, Francia y Alemania estaban en una pésima situación, y España aguantó el tipo. En los USA hubo una bajada por culpa del 11-S, y España aguantó el tipo.
Claro que la situación internacional te afecta, pero tienes que trabajar para ayudar a la economía. Hay que liberalizar el mercado, bajar los impuestos, reducir las "prestaciones sociales", reducir la cotización a la SS tanto de empresas como de trabajadores, eliminar barreras al libre comercio y no dilapidar el dinero de los ciudadanos en la compra masiva de votos. Exactamente lo contrario de lo que ha hecho Zapatero.
Publicado por: Addison el 7 de Febrero 2008 a las 11:43 AM
eso hace mucho tiempo que se veía venir, al menos dos años.
Publicado por: Registrador el 7 de Febrero 2008 a las 11:11 AM
La caída del mercado inmobiliario se podía prever desde hace cosa de 10 años tranquilamente. Pero el PP no hizo nada, dado que era y es muy amigo de los constructores y ZP no ha hecho nada, porque es un cobarde y mientras los números vayan bien, ¿para qué preocuparse?
Llevamos 10 años a 200 por hora contra un muro. Pero nadie ha querido pisar el freno para esquivarlo o para que la hostia fuera menor.
Ahora tendremos lo que nos merecemos.
Publicado por: ja el 7 de Febrero 2008 a las 11:55 AM
Lo malo es que niegan una crisis evidente, así que no van a tomar medidas. Y ahí es donde nos van a jo*** a todos.
Publicado por: shasta el 7 de Febrero 2008 a las 12:19 PM
"Llevamos 10 años a 200 por hora contra un muro. Pero nadie ha querido pisar el freno para esquivarlo o para que la hostia fuera menor"
No hay que pisar ningún freno. El que la economía crezca no es un problema. El problema es cuando se para. ¿Por qué hay que crecer menos? ¿No será por la chorrada del "desarrollo sostenible"?
Lo que ocurre es que habría habido que hacer reformas mientras la situación era buena. Ese era el momento.
Publicado por: Addison el 7 de Febrero 2008 a las 12:20 PM
Bueno, el PP propuso liberalizar suelo, y en su primera legislatura. Pero claro, se opusieron los que dicen que hicieron una oposición ejemplar, y en estos lodos nos sufragamos. Desde luego, esa media hubiese servido para sufragar el avance tan “virtuoso” de la vivienda. Y ahora, la desaceleración sería menos traumática. Sí es que la construcción es el problema en realidad. Solo recordar, que Francia lleva sin crecer desde hace décadas, con construcción, sin construcción, y con los mismos problemas que España.
Por otro lado, botín, que lo mencionan por ahí arriba, es más socialista que la troupe del psoe actual. Pero de los del carné. Solo así se entiende que no se le meta mano, tanto por la justicia, como por sus delirios.
Publicado por: atroma el 7 de Febrero 2008 a las 12:41 PM
Buenos días.
La excusa de que esto pasa en Francia y Alemania es la consigna de Prisa que oigo repetir a muchos "pesoevotantes", hay que tener en cuenta que en Francia y en Alemania sí que han tomado medidas al respecto, razón por la cual no han tenido una alarmante subida del desempleo como hemos tenido en España, allí los sectores económicos no son como aquí el turismo y la construcción, ya que en industria y servicios también se apoya su economía, pero han evitado los golpes de las hipotecas y los tipos de interés con un tipo de políticas que no pasaban precisamente por subir el impuesto de la renta mediante la deflactación o machacar a las constructoras para luego subvencionarlas como hace ahora el genio del parche en el ojo.
Saludos.
Publicado por: epiro el 7 de Febrero 2008 a las 12:52 PM
La deflactación de la tarifa del IRPF es una medida de justicia tributaria que otorga credibilidad al impuesto, puesto que resulta inaceptable que, sin que aumente el poder adquisitivo del contribuyente, éste pague cada vez más impuestos.
Los sindicatos de trabajadores consideran que esta medida es una muy buena noticia, que está en coherencia con la política fiscal defendida por el PSOE y que beneficiará a todas las rentas sujetas a la tarifa general, mayoritariamente salariales.
El Gobierno del PP utilizaba la no deflactación de la tarifa para subir realmente los impuestos mientras “vendía” supuestas rebajas con medidas que han beneficiado, sobre todo, a las rentas más elevadas y a los preceptores de plusvalías. A
hora es preciso eliminar, de forma completa, la incidencia perversa de la inflación en el impuesto con otras medidas como: incluir la deflactación automática anual de la tarifa en la propia Ley del IRPF, que cada año la deflactación tuviera en cuenta la subida real de la inflación y que se deflactaran igualmente las deducciones y mínimos exentos. Medidas que el Gobierno debe considerar en la reforma fiscal que piensa llevar a cabo el próximo año.
Publicado por: julia el 7 de Febrero 2008 a las 01:06 PM
http://ania.eurosur.org/noticia.php3?id=10760
Adjunto enlace de donde sacó Julia la noticia.
Por si interesa.
Publicado por: epiro el 7 de Febrero 2008 a las 01:20 PM
...y ya que ponemos enlaces, añado yo este por si quieren un claro ejemplo de porqué la deflactación que nos propone Solbes es mala.
http://www.jarillabolsa.es/formacion/2008/01/sepa-que-es-la-deflactacion-de.html
Saludos a todos.
Publicado por: epiro el 7 de Febrero 2008 a las 01:24 PM
Es irresponsable decir que no me llega el dinero para fin de mes.
Es antiespañol criticar la marcha de la economía.
Es fascista criticar al gobierno.
Es sectario criticar el proceso de rendición.
No podemos tener opinión.
Hemos de pensar lo que ZP estime oportuno.
¡Qué mierda!
Publicado por: shasta el 7 de Febrero 2008 a las 02:18 PM
siiiiiiiiiiiiiiiii
Publicado por: nooooooooooooo el 7 de Febrero 2008 a las 06:22 PM
Otra vez la izquierda coartando la libertad de expresión.
Ahora resulta que expresar en democracia y en libertad mis ideas es "insólito e irresponsable".
Zp si quieres denunciar algo "insólito e irresponsable" apuntaté a denunciar esto:
- La caza del que denuncia los abusos del poder
"Hacienda emprende una campaña de acoso y derribo contra el empresario que denunció las comisiones del 20% en Cataluña"
Publicado por: ConSentido el 7 de Febrero 2008 a las 09:24 PM
Que Zapatero tan claro como los separatistas catalanes a la Iglesia:
Que proponga que para poder criticar al gobierno haya que pedir permiso.
¿Eso es lo que le gustaría verdad? Que se callaran todos de los que se burlaba hace apenas unos meses cuando decían que venía una crisis y ahora le dicen ya lo dijimos y no hiciste nada, bueno, sí: llamar catastrofistas a los que lo decían.
Offtopic; pregunta: ¿quién ganará las elecciones americanas? Solución: que alguien le pregunte a Zapatero y quien diga, no, el otro. (si será gafe el loco de él: No hay crisis, hay constitución europea, en un año estamos mejor con lo del terrorismo, no gana Sarko, Merkel fracasa, Kerry gana, la bolsa va bién...)
Publicado por: Ponci el 7 de Febrero 2008 a las 10:53 PM
http://www.asprima.es/files/Publicaciones/24-30_Anexo_estadistico.pdf
En la segunda página del anexo estadístico de la revista de Asprima una cifra (fuente: Ministerio de Fomento) la variación interanual del número de viviendas inciadas en el tercer trimestre de 2007 (último dato disponible) con relación al mismo periodo de 2006: -59,6%
Un ajuste suave de la oferta, que se dice. Un ajuste cuyos efectos se dejarán sentir a medida que las promociones ya iniciadas vayan acabándose.
Lo mismito que en Francia y Alemania.
Publicado por: Tin Morín el 7 de Febrero 2008 a las 11:21 PM
Registrador sugiere: "Hay que flexibilizar los horarios comerciales, aumentar la productividad reduciendo los costes de las empresas y perseguir la concertación de los precios entre las operadoras..."
Hoy he visto que el Foro Nuclear ha publicado un informe, con amplia información de divulgación técnica.
http://www.foronuclear.org/pdf/mix_electrico.pdf
Una forma rápida y sencilla de incrementar los costes de las empresas es hacer pagar costes extra en la tarifa eléctrica. Se fijan remuneraciones absurdamente elevadas a la energía basura procedente de molinillos y paneles fotovoltaicos, que son abonadas en el recibo cargado a los usuarios, empresas incluidas (quién si no)
Se penaliza a los particulares y a las empresas y se beneficia a un sector privilegiado. Un eficaz mecanismo para crear paro y para reducir el disponible de las familias. Y un mecanismo -ahí está lo genial- aplaudido por quienes lo sufren, ya les han vendido la moto del label ecológico, que mola cantidá.
Publicado por: Tin Morín el 7 de Febrero 2008 a las 11:36 PM