« "Rosa Díez eres una fascista" | Inicio | "[Ustedes son] defensores a ultranza de la propiedad, menos una, la propiedad intelectual" »
25 de Febrero 2008
"No voy a pedir disculpas por haber buscado la paz y el final del terrorismo"
(Zapatero)
Veamos. Para empezar, en el País Vasco no hay ninguna guerra. Lo que hay es una pandilla de bárbaros asesinos que creen que la independencia de una región justifica casi cualquier cosa, incluyendo matar. Son delincuentes, y como tal han de ser tratados.
Obviando este detalle semántico, asumo que, como dice usted, lo que usted quería era "el final del terrorismo". Eso es loable, y es un fin que (casi) todos compartimos. Pero la negociación no es la manera, y así se lo dijimos desde la mitad de España que no cree en usted.
Pero no nos hizo caso, por dos razones: la primera es que usted cree ser alguien especial, un iluminado que piensa que todo el mundo, empezando por los terroristas, es imbécil. Todos menos usted. Y lamento decirle que está usted equivocado.
Y la segunda razón es que usted no ha querido escuchar a la derecha porque la odia. Es que le sale la bilis y se le cierra el estómago cuando recuerda el episodio de su abuelo. Esta es una de las razones, una entre tantas, por la que no conviene a los ciudadanos el tener en la Moncloa a alguien sectario y obsesionado con el pasado.
Pero siguió adelante, metió la pata y, no contento con ello, acabó mintiendo a los españoles. Sí, mintió, reconocido por usted. Por eso, señor Zapatero sí que debería pedir perdón. A sus votantes, aunque no se lo merezcan, y a los que no le votamos pero sí le advertimos y no nos escuchó.
Sé que no lo va a hacer, como nos recordó ayer. Era evidente: los iluminados, por definición, no se equivocan nunca.
Publicado por Addison el 25 de Febrero 2008 a las 08:20 AM
Comentarios
¿¿¿Y por haber mentido y humillado a los españoles???
El problema ahora es saber a que punto han llegado las mentiras.
No sólo han mentido sobre ETA, mientes sobre el número de parados, sobre los delitos cometidos por los inmigrantes, sobre el fondo de pensiones, sobre las cesiones autonómicas...
Lo peor de todo... La gente que ahora saltará a defender a zETAp, los fieles esbirros.
Para cuando una izquierda autocrítica y con conciencia.
Publicado por: LiLa el 25 de Febrero 2008 a las 08:52 AM
Pues si. Si se cree el sonrisas de la mon-loca que es un iluminado, por un aurea, que le permite deshacer, al gusto, los grandes pactos de estado: territorial, jurídico, financiero y terrorismo. Por todo ello debe pedir disculpas. Aunque la verdad, con su credibilidad, mejor dedíquese a criar gamusinos.
En cuanto que, usted, ha buscado la PAZ, no hay la menor duda. Plataforma de apoyo a zapatero.
Para acabar con el terrorismo, recuerdo, cuando usted hace 4 años repartía exabruptos en sus mítines, avalaba el pacto por el terrorismo por encima del anterior pacto de Ajuria enea. Y eso creo un ambiente de pesimismo en el entorno etarra. Tanto fue así, que una vez eliminado el aparato financiero, los integrantes más controlados limitaban sus acciones a buscar trabajo fuera de la reliquia obsesiva de sabino Arana. De haberse estado quieto, sonrisas, hoy estaríamos mejor que hace un año. Con convicción.
Publicado por: atroma el 25 de Febrero 2008 a las 09:55 AM
El Presidente no tiene que pedir disculpas por hacer lo que le demandaba la mayoría de los ciudadanos, representada en el Parlamento por todos los partidos con la única excepción de los postfranquistas del PP.
No ha hecho otra cosa que cumplir con su obligación. Y le estamos agradecidos por ello.
PD: Felicidades a Javier Bardem!
Publicado por: Joan el 25 de Febrero 2008 a las 10:01 AM
A lo mejor, con un poco de suerte, de aquí al 7 de marzo, a Zapatero le da por contarnos alguna propuesta que tenga para España, porque la verdad es que últimamente, en prensa, televisión y radio, siempre dice algo de su sonrisa y/o talante, de lo malvado que es el PP o de alguna pirueta como esta de hoy, pero lo que es propuestas ninguna.
Y la última propuesta que le recuerdo fue lo de los famosos 400 € que tan mal sentó a la gente.
Publicado por: epiro el 25 de Febrero 2008 a las 10:05 AM
Yo sigo esperando mi casa y un ordenador en el aula. desde la anterior campaña. Estará ahorrando para cumplir promesas pasadas.
Publicado por: major_tom el 25 de Febrero 2008 a las 10:54 AM
"El Presidente no tiene que pedir disculpas por hacer lo que le demandaba la mayoría de los ciudadanos, representada en el Parlamento por todos los partidos con la única excepción de los postfranquistas del PP.
No ha hecho otra cosa que cumplir con su obligación. Y le estamos agradecidos por ello.
PD: Felicidades a Javier Bardem! "
Publicado por: Joan el 25 de Febrero 2008 a las 10:01 AM
Joan; me pregunto ,ahora que estamos en campaña; ¿para qué sirve un programa electoral?
Si tan importante era la negociación con ETA ¿porqué el PSOE no lo llevó en su programa?
El presidente ha mentido a todos los españoles y tiene que pedir disciplas. No por buscar la paz y el final de terrorismo sino porque nos ha ocultado como pretendía conseguirlo a todos los españoles; es más nos ha engañado porque en su programa electoral no ponía que negociría con ETA la disolución de la banda aún cuando esta no hubuera entragado las armas.
Si hubiera especificado en el programa electoral lo que ha hecho, no tendría ningún problema. Sería lo que los españoles han decidido, pero cuando pones una cosa en el programa y haces otra eso es mentir.
Advertencia: no sería lo mismo si el problema se genera en medio de la legislatura. Por ejemplo: Nadie va a pronosticar en un programa electoral que vamos a hacer si cae un meteorito porque no entra. Si esto ocuriera y se tiene que actuar no le podemos pedir cuentas.
PD: Felicidades a Javier Bardem, a Ratatouille (para mi la mejor película del año) y a Stefan Ruzowitzky.
Publicado por: ConSentido el 25 de Febrero 2008 a las 11:02 AM
" la única excepción de los postfranquistas del PP. "
Joan, te recuerdo que el PP es como mínimo la mitad de los Españoles. Se puede gobernar de espaldas a IU, ERC, CIU, PNV, BNG, CC, PA... Todos esos grupos no suman un tercio de los votos del PP.
Pero creo que esos números a los rojos os la traen floja.
Por cierto eso molaría decirselo a las familias de los muertos de ETA. Esas a las que llamais fascistas.
PD: Felicidades Carrillo te has llebado el Oscar al genocidio y sales indemne.
Publicado por: LiLa el 25 de Febrero 2008 a las 11:12 AM
Señor Addison, en Euskadi no hay una guerra, pero hay mucho más de lo que usted dice y de lo que su ojo miope aprecia.
En Eukadi hay unos cuantos cientos de miles de ciudadanos cuya libre voluntad política es fundar un Estado propio y separarse del Estado español; y hay unas cuerpos represivos -no faltos de torturadores, según se acaba de ver- que impiden por la fuerza, y a las órdenes de los gobernantes españoles, que aquella libre voluntad política se lleve a cabo.
Algunos unionistas sostienen que la voluntad política independentista no es mayoritaria, pero POR SI ACASO, IMPIDEN LA CONSULTA POPULAR, y amenazan con la cárcel al lehendakari que la promueve. En esta situación es donde aparecen esos "delincuentes" a que usted alude, esos que matan y secuestran. Hay que contar toda la historia si no se quiere ser un intoxicador.
En cuanto a ZP, si ha intentado negociar es porque ha escuchado a sus votantes, como era su obligación. Y si no ha escuchado a la derecha, es porque la derecha española es una impresentable hipócrita sin credibilidad, que ha negociado con ETA cuando le ha convenido y que ha calificado a "la organización" como MOVIMIENTO VASCO DE LIBERACIÓN NACIONAL. ¿No le parece suficiente para entender a ZP, señor Addison?
El camelo y la milonga de que volvió a negociar después de la T4 está ya muy gastado; y tan desmentido en los media por todos los que son relevantes al hecho, que simplemente desprestigia al que recurre al truco, y lo señala como indocumentado.
Publicado por: beltza el 25 de Febrero 2008 a las 11:12 AM
"Con los terroristas lo único que se puede negociar es el color de los barrotes de su celda". Por otra parte, las mentiras tienen las patas muy cortas como se ha ido demostrando, por lo que si las dices eres un estúpido y se pretendes convencer a alguien con ellas, después de que te han descubierto, tomas a tus oyentes por idiotas. Y como has basado en eso todas tus posibilidades de permanecer en la Moncloa, ¿en que te convierte? ...
Parece ser que alguien se olvida que los referendums solo son potestad del gobierno y nadie fuera de ellos puede convocarlos, pero no te preocupes, con los jueces de mantequilla, a Mr Spock como mucho le harán perder un par de horas de sueño. Si tanta sed de independencia tienen por ahí, no precisarían ni el terrorismo ni la extorsión.
Publicado por: Registrador el 25 de Febrero 2008 a las 11:44 AM
Ya echaba yo en falta algún paisano iluminado como nuestro amigo negro, no de raza, sino de nick.
Está muy bien que te hagas la víctima, pero no se la vas a pegar a nadie chaval, la gilipollez esa de estado opresor contra nuestro pueblo y demás soplapolleces cuéntasela a los concejales que no pueden ni ir a un supermercado a hacer la compra si no van con una escolta, y que ven como sus hijos son marginados en los colegios.
Si quieres fantasías léete Harry Potter chaval, pero no nos cuentes monsergas que uno lleva muchos años en esta tierra sabien quienes son aquí los verdugos.
Publicado por: Koldo el 25 de Febrero 2008 a las 11:48 AM
A Beltza:
En "Bormojos" hay unos cuantos cientos de miles de ciudadanos cuya libre voluntad política es "la de vivir como millonarios" y "no pagar impuestos al" Estado español; y hay unas cuerpos represivos -no faltos de torturadores, según se acaba de ver- que impiden por la fuerza, y a las órdenes de los gobernantes españoles, que aquella libre voluntad política se lleve a cabo.
Es una pena que no se pueda llevar a cabo.
Publicado por: ConSentido el 25 de Febrero 2008 a las 11:51 AM
Esta bitácora, además de regalarnos diariamente la estulta frase de turno, con cada nueva edición nos regala también muestras y más muestras de la capacidad intelectual de determinada parte de la población. Lo malo es que el discurso siempre es el mismo: como no eres de izquierdas eres facha postfranquista, los vascos estamos reprimidos, si todo el mundo pudiese viajar habría una trabazón en el aire...., etc.
Pero, yendo al meollo, el presidente Rodríguez sin duda representa y lidera a todos esos que quizá iluminados por algún extraño poder se consideran en posesión de su verdad única, y por tanto creen tener patente de corso para machacar a todo aquel que rechiste. Pobres...
Con el tiempo, y a pesar de LOGSE, EpC, y demás mamarrachadas, puede que la sensatez se imponga y lo que quede de Expaña vuelva a otros caminos más adecuados. Es, además, la mejor forma de que bajar el volumen de la tontería progresista.
Saludos.
Publicado por: Hiel el 25 de Febrero 2008 a las 11:56 AM
A ConSentido:
Si los de Bormojos tienen los millones, nada les va a impedir vivir como millonarios. Y en cuanto a "no pagar impuestos", sólo si aceptan vivir dentro del Estado están sujetos a ellos. Pueden ir a Suiza.
O sea que tu comparación con el caso vasco podría ser más graciosa, pero no más estúpida.
A Koldo:
Sólo dices "hala, hala", y luego "venga, venga", y luego "cuéntaselo a otro". No quieres ni oír hablar de referendum, ni de voluntad popular. Luego cuando te llamen fascista saldrás aullando, "jo, estos rojos, en cuanto no piensas como ellos ya eres fascista". NO. NO. NO. Eres fascista por definición de fascismo: totalitarismo, rechazo a la voluntad popular, expansionismo, belicismo.
Publicado por: beltza el 25 de Febrero 2008 a las 12:09 PM
Que sí chaval que sí, fascista, belicista y lo que te dé la gana, pero aquí las ratas como tú sois los únicos que pegáis tiros en la nuca, así que llámame como te salga de tus pequeños cojones, pero los nuestros llevan escolta porque los mierdas como tù los queréis matar, todo lo demás del soberanismo y demás te repito que no son sino gilipolleces, aquí las verdades son la sangre bramando de la cabeza de Gregorio Ordóñez o los trozos de carne esparcidos de Fernando Buesa.
Publicado por: Koldo el 25 de Febrero 2008 a las 12:15 PM
“”””” Eres fascista por definición de fascismo: totalitarismo, rechazo a la voluntad popular, expansionismo, belicismo”””””
Por esa definición, cualquier hijo de marx es fascista.
Publicado por: atroma el 25 de Febrero 2008 a las 12:48 PM
aquí las verdades son la sangre bramando de la cabeza de Gregorio Ordóñez o los trozos de carne esparcidos de Fernando Buesa.
Publicado por: Koldo el 25 de Febrero 2008 a las 12:15 PM
Se puede decir más alto pero no más claro.
Ante aquellos que hablan de patrias y soberanismos, lo que hay que recordarles que esas supuestas patrias, soberanismos y referendums tienen esos antecedentes.
Publicado por: epiro el 25 de Febrero 2008 a las 01:29 PM
A Beltza
"En España hay unos "millones" de ciudadanos cuya libre voluntad política es "mantener" un Estado propio y hay unos ciudadanos "terroristas" -no faltos de torturadores - que impiden por la fuerza, y a las órdenes de gobernantes vascos, que aquella libre voluntad política se lleve a cabo."
Tanto derecho tienes tu a reconocer a "Pasajes" (p. ej) como tu tierra, como yo a hacerlo. Por lo tanto, tanto derecho tengo yo a defenderla en base a mis principios como tu.
Publicado por: ConSentido el 25 de Febrero 2008 a las 02:06 PM
Vaya cuadrilla, vaya "ganao", el koldo el epiro, el atroma y demás energúmenos.
Uno les habla de CIUDADANOS VASCOS, de ciudadanía y de derechos, y responden con ETA, con sangre, con vísceras y otras insensateces.
Incluso el más embestidor, el de mayor furia animal, espeta "aquí las ratas como tú sois los únicos que pegáis tiros en la nuca", identificando sin mayores precisiones nacionalismo con ETA. ¡Qué ganao!
Qué necesitados de ETA se os ve a todos vosotros, recua de antidemócratas. Qué haríais sin ETA. Qué argumentos tendríais. Necesitáis a ETA como al eire que respiráis para mantener vuestros indecentes atropellos.
Lo primero, aprended a distinguir entre independentismo y ETA. Porque si vale todo, yo os puedo identificar con torturadores y con asesinos refinados y sádicos de los que se recrean en el dolor ajeno.
Muchísimo peores que los de los dos tiros secos.
Publicado por: beltza el 25 de Febrero 2008 a las 02:13 PM
"Joan, te recuerdo que el PP es como mínimo la mitad de los Españoles.
Publicado por: LiLa el 25 de Febrero 2008 a las 11:12 AM"
A LiLa y a otros amantes de las "matemáticas libegales" les recuerdo que el PP, con sus 9.763.144 votos, representa, en todo caso, al 37,71% de los votantes del 14.03.1004 y al 28,24% de los electores censados.
Dejémoslo pues en "como mínimo un tercio de los Españoles" o, aún más exactamente, "como mínimo un cuarto de los Españoles".
Publicado por: Contabilizando, que es gerundio el 25 de Febrero 2008 a las 02:19 PM
"aquí las verdades son la sangre bramando de la cabeza de Gregorio Ordóñez o los trozos de carne esparcidos de Fernando Buesa.
Publicado por: Koldo el 25 de Febrero 2008 a las 12:15 PM
Se puede decir más alto pero no más claro.
Ante aquellos que hablan de patrias y soberanismos, lo que hay que recordarles que esas supuestas patrias, soberanismos y referendums tienen esos antecedentes."
Publicado por: epiro el 25 de Febrero 2008 a las 01:29 PM
Me sumo a lo dicho.
Más: Ernest lluch, Manuel Broseta y Begoña Urroz Ibarrola.
Publicado por: ConSentido el 25 de Febrero 2008 a las 02:22 PM
Qué haríais sin ETA.
Publicado por: beltza el 25 de Febrero 2008 a las 02:13 PM
¿Que qué haríamos sin ETA?
Haznos el inmenso favor de que lo saboreemos chaval, adelante, haznos ese favor y desapareced de una puta vez, ya verás lo bien que estaríamos, lo que haríamos sería vivir en democracia sin necesidad de vigilar nuestras espaldas, eso haríamos.
Publicado por: el 25 de Febrero 2008 a las 02:27 PM
Nooooooooooooo... no pida disculpas, Z, por eeeesssoooooo... PÍDALAS POR HABER SIDO UN CABEZA DE CHORLITO, UN BOOOBOOOOOOOO, UN IMGENUOOOOOOO Y POR HABER DEJADO A ETA INSTALADA DENTRO DE LAS INSTITUCIONES Y COBRANDO MILLONES DE EUROS DEL PRESUESTO DE ESTA AGILIPOLLADA DEMOCRACIA.
Publicado por: am bj el 25 de Febrero 2008 a las 02:28 PM
el post de antes es mío
Publicado por: Koldo el 25 de Febrero 2008 a las 02:28 PM
Todos estos pajarracos de mal agüero se atribuyen las víctimas de ETA como si fuesen sus propietarios, y reprochan los crímenes de ETA a los nacionalistas. Así, por las buenas.
Lo mismo te puedo reprochar yo a tí los crímenes de ETA, Koldo de los cojones, manipulador indecente.
¿He dicho "lo mismo"? No. Te los puedo reprochar MUCHÍSIMO MÁS, porque la culpa de que surgiera ETA la tienen los intransigentes como tú. eta NUNCA HUBIESE EXISTIDO SIN ANTIDEMÓCRATAS QUE BOICOTEAN DERECHOS DE LOS PUEBLOS. Eso es lo que tienes que saborear, fascista indecente.
Publicado por: beltza el 25 de Febrero 2008 a las 02:51 PM
Tu ignorancia es inversamente proporcional a tus pelotas Beltza.
Ni derechos de los pueblos ni gilipolleces, tiros en la nuca, de eso hablo y sé de lo que hablo y peor aún tú sabes perfectamente de lo que hablo, porque sabes que en los pueblos de Euskadi si no sigues como una oveja al resto del rebaño estás muerto o quieren que lo estés, eso es lo que eres tú, ardi beltza. Sabes de sobra que aquí no hay más historias, o pagas la cuota nacionalista con dinero o la pagas con sangre, si quieres seguir siendo un cobarde y pagar con dinero tu cobardía adelante ovejita, pero a mi no me involucres chaval.
¿Ya no me preguntas si quiero que desaparezca ETA?
Ha quedado claro aquí que quien depende de ETA eres tú.
Publicado por: Koldo el 25 de Febrero 2008 a las 02:57 PM
España está muy enferma.
Subnormales vascos,catalanes,gallegos...
6 millones largos de extranjeros...
Una justicia de risa además de politizada...
La economía hundiéndose...
Vamos listos.
Publicado por: PACOK el 25 de Febrero 2008 a las 02:59 PM
Koldo de los cojones
Publicado por: beltza el 25 de Febrero 2008 a las 02:51 PM
Pues sí chaval, además me quedo con el nick, que me ha gustao coño. Con orgullo, yo los tengo y los uso no como tú cobardillo.
Publicado por: Koldo de los Cojones. el 25 de Febrero 2008 a las 03:00 PM
Subnormales vascos,catalanes,gallegos...
Publicado por: PACOK el 25 de Febrero 2008 a las 02:59 PM
Subnormales los hay en todo el país chaval, no generalices, no están ubicados en determinadas comunidades, anda que no he escuchado tonterías en Madrid...ahí tienes a los que apoyan a ZP que saben que se va a entregar a la ETA de beltza desde que pueda y la hostia de votos que va a tener.
Publicado por: Koldo de los Cojones. el 25 de Febrero 2008 a las 03:02 PM
Continuo sin ver los motivos por los que ha de pedir disculpas,por haber intentado dialogar con ETA,para conseguir que dejen las armas y de este modo,no hubiesen más víctimas.
Todo presidente de cualquier gobierno,tiene la obligación de luchar por conseguir acabar con cualquier lacra del terrorismo,ya que tiene la potestad de marcar las pautas y objetivos para la lucha contra el terrorismo de su pais.
Si autorizó contactos con ETA,el como presidente es el único que puede autorizarlos,de ahí,wl no ver los motivos de por qué disculparse.
Publicado por: manuelito el 25 de Febrero 2008 a las 03:12 PM
Creo que Koldo le ha dado una buena a su paisano etarra, pero la mejor frase de todas ha sido esta:
Tu ignorancia es inversamente proporcional a tus pelotas Beltza.
Publicado por: Ingestión el 25 de Febrero 2008 a las 03:32 PM
Hablan de libertad, pero prohiben todo nacionalismo.
Hablan de agresiones al PP, pero acusan de terrorismo a todo independentista.
Defienden la libertad de expresion, excepto para decir todo aquello con lo que no estan de acuerdo.
No tiene sentido hablar con ustedes, ni debatir, ni tenerles en cuenta. La ruptura entre las 2 españas es cada vez mas palpable. Y los reaccionarios como ustedes acusan a ZP de haberles encabronado. Pero eso es culpa suya, y no de ZP, porque si fuera asi yo estaria tan encabronado como ustedes. Y no lo estoy.
Creen tener la razon, al igual que nosotros. Pero ustedes ahora estan en la oposicion y aun no lo han asumido. Y siento decirles que van a tirarse alli 4 años mas. Despues de toda una legislatura de ataque frontal, darselas de moderados a estas alturas es simplemente de chiste.
Ah!! Y por si no se han enterado, se lo copio de nuevo:
"Joan, te recuerdo que el PP es como mínimo la mitad de los Españoles.
Publicado por: LiLa el 25 de Febrero 2008 a las 11:12 AM"
A LiLa y a otros amantes de las "matemáticas libegales" les recuerdo que el PP, con sus 9.763.144 votos, representa, en todo caso, al 37,71% de los votantes del 14.03.1004 y al 28,24% de los electores censados.
Dejémoslo pues en "como mínimo un tercio de los Españoles" o, aún más exactamente, "como mínimo un cuarto de los Españoles".
------Es decir, menos lobos caperucitos, que en democracia gobiernan los MAS, y ustedes no lo son.
Publicado por: Curly joe el 25 de Febrero 2008 a las 03:50 PM
"en democracia gobiernan los MAS, y ustedes no lo son" Un tal Joe
Mira niÑo, en este momento, gobiernan los que más aprovecharon una matanza.
Publicado por: ZP_NO_ES_BUENO el 25 de Febrero 2008 a las 04:04 PM
"Hablan de libertad, pero prohiben todo nacionalismo."
Curly Joe.
La libertad, se le aplica a las personas, a los ciudadanos y no a los pueblos. No es un concepto global sino particular y personal de cada individuo.
Publicado por: ConSentido el 25 de Febrero 2008 a las 04:42 PM
Ole Koldo!!!
Se puede defender PACIFICAMENTE cualquier Idea. PERO JAMÁS JUSTIFICAR A LOS TERRORISTAS, sí, aquello que creen legítimo emplear la Violencia (extorisones, secuestros y asesinatos) para IMPONER, digo bien, pues si no no recurrirían a la Violencia, sus Ideas.
Y esto lo digo por usted Sr. Negro, sí "Beltza" ->
"Te los puedo reprochar MUCHÍSIMO MÁS, porque la culpa de que surgiera ETA la tienen los intransigentes como tú. eta NUNCA HUBIESE EXISTIDO SIN ANTIDEMÓCRATAS QUE BOICOTEAN DERECHOS DE LOS PUEBLOS. Eso es lo que tienes que saborear, fascista indecente."
Quien es Indecente es quien cree que hay un Conflicto Político en Euskadi que la Democracia no puede resolver en Justicia, y según esta línea de pensamiento (sofista) se recurre a las "armas".
Si queréis la Independencia convenced al resto del Pueblo de ella PACIFICAMENTE, pero qué curioso, como sois minoría, intentáis imponeros a la Mayoría por medio de la Violencia, lo cual es Antidemocrático.
Conseguid la Mayoría necesaria en las Cortes Generales, cambiad la Constitución y votad la Independencia. Mientras tanto el recurso a la Violencia es de COBARDES, Intolerantes, OLIGARCAS (antidemócratas pues niegan la Voluntad de la Mayoría) y por tanto AUTÉNTICOS FASCISTAS-Terroristas.
Saludos eta Bizitu Beltza bizitu
Publicado por: Jesús el 25 de Febrero 2008 a las 05:33 PM
"ETA mueve el arbol y el PNV recoge las nueces", de Al-Zallus.
ETA empezó a funcionar en las sacrístias de la mano de los jesuitas sin que fuera necesario ningún propulsor externo. Esto es un encargo, único y exclusivo, del nacionalismo capitalista vasco.
Publicado por: am bj el 25 de Febrero 2008 a las 06:10 PM
Cuando al nacionalismo se le acabó el gran negocio del franquismo se inventó la ETA para : 1)pedir nuevos privilegios a la democracia, 2)lavarse el pasado franquista.
Publicado por: am bj el 25 de Febrero 2008 a las 06:19 PM
El nacionalismo NO está prohibido.
Publicado por: am bj el 25 de Febrero 2008 a las 06:24 PM
Hablan de agresiones al PP, pero acusan de terrorismo a todo independentista.
Publicado por: Curly joe el 25 de Febrero 2008 a las 03:50 PM
Craso error amigo, si lees la conversacion habida anteriormente lo que se decía era que no se podían justificar los asesinatos con mamarrachadas del estilo "la soberanía de los pueblos y demás sandeces", mientras se justifiquen como bien dijo coldo la sangre bramando de gregrio ordoñez o los trozos de carne esparcidos de buesa, poco hay que hablar de soberanismo, se puede ser independentista pero NUNCA justificar el asesinato.
En tal caso, no sé si beltza lo hizo o no con intención, pero el asunto del día versaba sobre ZP y su negativa a pedir perdón, muy bien, está claro que si gana las elecciones volverá a hablar con ETA y a rendirse ante ella.
Hasta mañana a todos.
Publicado por: epiro el 25 de Febrero 2008 a las 06:28 PM
Joder, Koldo de los Cojones, ya no es cuestión de política. Lo único que dejas claro es que eres un Mastuerzo Irracional Embestidor, un jodido mendrugo, y si también te gusta, tienes mi permiso para ponértelo de nick, o te lo grabas junto a la rojigualda que llevas clavada en el lomo, a modo de divisa (miura, pabloromero, etc).
"Ni derechos de los pueblos ni gilipolleces",
efectivamente, ahí te defines como asqueroso fascista despectivo hacia las ciudadanías.
"tiros en la nuca, de eso hablo y sé de lo que hablo",
y a mí qué cojones me cuentas, cretino, de tiros e la nuca, pues no los pegues, que por ganas y por mala hostia facha que te canta, no será.
"en Euskadi si no sigues como una oveja al resto del rebaño estás muerto", claro, gilipollas, por eso el PSOE no saca ningún voto allí, ¿verdad? pero qué tonto y qué intoxicador más subnormal.
"Sabes de sobra que aquí no hay más historias"
oye, tarado, lo que sé de sobra es que ahí hay muchas más historias, muchísimas más, como por ejemplo una larga historia de franquismo y de torturas, otra larga historia de persecución de la lengua, otra larga historia de represión del nacionalismo, como ahora mismo, con media Batasuna en la cárcel POR IDEAS POLÍTICAS.
O sea que si quieres seguir siendo un cobarde y colaborando con la represión, hazlo como el gran cabrón antipueblos que debes ser, pero no te busques historietas y excusas, que ya huelen a rancio, de tiros en la nuca.
Publicado por: beltza el 25 de Febrero 2008 a las 06:44 PM
Los nacionalismos con montajes del capitalismo para armar guerras y forrarse.
Publicado por: am bj el 25 de Febrero 2008 a las 06:59 PM
El aislamiento, los dogmatismos, la violencia, la censura son la antesala de las dictaduras.
Publicado por: am bj el 25 de Febrero 2008 a las 07:01 PM
Lo que le pide a uno el cuerpo es la independencia de España de tanto capitalismo franquista y tanto jesuíta y tanto opus venido a menos.
Publicado por: am bj el 25 de Febrero 2008 a las 07:07 PM
Bravo Beltza, has conseguido demostrarnos a todos lo que decía Koldo.
Insultos e insultos y más insultos para acabar justificando la violencia.
Chico, qué quieres que te diga, eres un ejemplo de ese nacionalismo que recoge las nueces y que cuando te dicen tres verdades alguien que no está dispuesto a ceder como nuestro Zapatero, empiezas con una interminable retahíla de tacos.
Puedes seguir insultando, incluso aplaudiendo como haces la violencia, pero aquí todo el mundo sabe quien tiene razón y quien no.
Publicado por: Paula el 25 de Febrero 2008 a las 07:13 PM
Ay Paula, paulina, si te quedasen restos de perspicacia y de inteligencia SEGURO que serías capaz de señalar EN QuÉ PUNTO he aplaudido la violencia.
Pero ya digo: SI TE QUEDASEN.
O sea que nada, que no hay peligro.
Publicado por: beltza el 25 de Febrero 2008 a las 07:54 PM
Quiero reproducir un comentario leido en http://www.boulesis.com/boule/tienen-los-pueblos-derecho-de-autodeterminacion/
me parece definitorio en este debate.
-¿Debe el Estado español reconocer el derecho de autodeterminación de una parte de su territorio (por ejemplo, el País Vasco?
-Solicitar que se reconozca el derecho de autodeterminación es, en sí mismo, una contradicción. Determinarse a sí mismo implica no necesitar de otro, por lo tanto, no necesitar de reconocimiento.
-Hablemos entonces, mejor, del derecho a la independencia. ¿Debe un Estado (el Estado español, el Estado francés, etc.)reconocer el derecho a la independencia de una parte de su territorio?
-No vemos en que podría fundamentarse tal deber, lo cierto es que puede hacerlo y puede no hacerlo. La Constitución española actual sostiene que la soberanía reside en el pueblo español, y no es sus partes. De modo similar sucede con la francesa y otras.
-Planteémos mejor la pregunta. ¿Es una exigencia democrática que un Estado reconozca el derecho de independencia de una parte de su territorio?
-No lo es en absoluto. De hecho, prácticmante ningún Estado democrático reconoce tal derecho.
-Pero si no se reconoce la voluntad de la mayoría de un territorio, ¿no se está conculcando, con ello, la democracia?
-No, mientras la mayoría de un territorio sea minoría en el Estado. Es más, si se acepta que cualquier mayoría, de cualquier territorio, tiene derecho a decidir en contra de la mayoría del Estado se acabo el Estado democrático, es más, se acabó el Estado como institución.
-Pero, insisto, ¿no supone entonces eso una forma de opresión de la mayoría estatal frente a sus minorías regionales?
-Contesto a la gallega. ¿Aceptar las decisiones de la mayoría de un determinado territorio (por ejemplo, el País Vasco, Cataluña, el Bierzo, en el supuesto de que la mayoría de tales regiones fuese independentista)no supone una opresión para las minorías de ese territorio?
-Planteémoslo aun de otra forma. ¿Y qué pasa si, pese a todo, una parte de ese territorio decide independizarse por la fuerza?
-Bueno, pues que en ese caso se trata de fuerza contra fuerza, no de un derecho o de un problema de democracia. Y puestos a un enfrentamiento fuerza contra fuerza está claro en nuestro caso quien tendría las de ganar. Eso, claro, antes de que la izquierda ¿española? se hubiese convertido en un auténtico caballo de Troya del nacionalismo neofeudal en el seno del Estado.
17 | Rebeca | 10/05/2004 | 18:59
Publicado por: ConSentido el 25 de Febrero 2008 a las 08:51 PM
beltza dijo
"En Eukadi hay unos cuantos cientos de miles de ciudadanos cuya libre voluntad política es fundar un Estado propio y separarse del Estado español; y hay unas cuerpos represivos -no faltos de torturadores, según se acaba de ver- que impiden por la fuerza, y a las órdenes de los gobernantes españoles, que aquella libre voluntad política se lleve a cabo.
Algunos unionistas sostienen que la voluntad política independentista no es mayoritaria, pero POR SI ACASO, IMPIDEN LA CONSULTA POPULAR, y amenazan con la cárcel al lehendakari que la promueve."
Verás, beltza, el derecho de secesión de los pueblos no existe. Sólo se admiten modificaciones de las fronteras por acuerdo de todas las partes. Es decir, que si alguien en la Comunidad Autónoma Vasca quiere separarse de España lo que tiene que hacer es conseguir la suficiente mayoría en las Cámaras (españolas) y modificar la Constitución. Mientras tanto, cualquier iniciativa en ese sentido -referendos incluidos, con esa pretensión de legitimidad que huele tan franquista- son ilegales y serán perseguidos por la ley.
Publicado por: Pipina el 25 de Febrero 2008 a las 08:54 PM