« "...tantas víctimas del terrorismo que no se merecen que una persona que quiere presidir el Gobierno de España pueda actuar de esta forma para tratar de sacar un puñado de votos" | Inicio | "Tampoco la beligerancia de algunos dirigentes de la AVT me sorprendió ni me afectó. Ahora, al cabo del tiempo, sólo queda el buen recuerdo de muchas personas y el trabajo bien hecho" »
28 de Febrero 2008
"Especialmente si además se vincula inmigración y delincuencia, como pareció hacer Rajoy al referirse a los porcentajes de población reclusa extranjera: algo que obedece a causas sociales, no de origen, según estudios solventes"
(Editorial de El País)
Prosigue el intento prisaico por intentar ocultar la aparente derrota de Zapatero en el debate del lunes. Digo aparente porque no es lo que las encuestas dicen. Sin embargo, no se ve a los socialistas muy contentos, así que cuando el rio suena... Ahora se trata de situar en la extrema derecha al partido de Rajoy.
Hablemos de inmigración. Como liberal, mi posición es clara: lo mismo que entran mercancias, es decir, lo mismo que existe, o debería existir, comercio libre, también debería de haber libre tránsito de personas. Sé que suena radical, y probablemente irrealizable. Pero el problema no es la inmigración en sí, sino el papel del Estado.
¿Por qué? El problema no es que haya muchos inmigrantes en España. El problema es que, al estar en nuestro país, se convierten automaticamente en beneficiarios de las "prestaciones sociales": Seguridad Social, colegios, todo tipo de ayudas, subvenciones, etc. La llegada de un número grande de inmigrantes, como ha pasado en el caso español, colapsa estos servicios porque el Estado no puede reaccionar como lo haría el mercado.
Yo siempre he pedido que la mejor sanidad pública es la que no existe. Y lo mismo en lo relativo a la enseñanza. Hablemos claro, la seguridad social es carísima, profundamente injusta, burocratizada, caótica. Un auténtico despilfarro. Y lo mismo puede decirse de la enseñanza pública, que es simplemente de pésima calidad. Por no hablar en ambos casos del recorte de libertades que implica el obligar a los ciudadanos a pagarla.
Tanto la sanidad como la educación, como cualquier otro servicio, pueden ser proporcionados de manera más eficiente por un mercado libre. ¿Por qué tenemos que sufrir y pagar un carísimo servicio público?
Ni el PP ni el PSOE ofrecen una solución a estos problemas. Si los "servicios públicos" no existieran, ¿cual sería el problema de que vinieran inmigrantes? Ninguno. Vendrían, el que pudiera trabajar lo haría, y el que no tendría que buscarse la vida en otra parte. Exactamente igual que los españoles.
En lugar de eso, los partidos políticos se dedican a robarnos el dinero mediante los impuestos para comprar el voto de manera masiva. Lo llaman socialismo y solidaridad. Y nosotros a votarles. Tenemos lo que nos merecemos.
Publicado por Addison el 28 de Febrero 2008 a las 07:58 AM
Comentarios
Joder, pues va a ser la sociedad la que obliga a robar, violar, asaltar... a los pobres inmigrantes. Supongo que los ecuates que vienen, si se quedaran en su país serían neurocirujanos, fisicos nucleares, asistentes sociales...
Pues va a ser mejor que se queden en su país.
Publicado por: LiLa el 28 de Febrero 2008 a las 08:22 AM
El discurso xenófobo del PP es una razón adicional para luchar por una victoria amplia del Presidente Rodríguez Zapatero el 9-M. De no producirse ésta, corremos grave peligro de volver a los tiempos más tenebrosos del franquismo, ésos que tanto añoran Mayor Oreja, Arias Cañete y muchos otros peperos y "liberales" (es decir, neocons).
Publicado por: Joan el 28 de Febrero 2008 a las 08:29 AM
"El discurso xenófobo del PP "
Si es que....son previsibles, la consigna de Z que repiten hasta la saciedad.
Tengo ganas de ver cómo te quedas sin plaza de guardería por que ha venido uno en patera que tiene más derecho a esa plaza que tú, tengo ganas de ver como esperas meses a ser operado por que la lista de espera es un 35% más larga debido al incremento de la población excesivo a causa de la inmigración, tengo ganas de ver cómo tienes un accidente con un coche conducido por un extranjero sin papeles, sin seguro y te quedas sin coche y a lo mejor en el hospital, tengo ganas de ver cómo entran en tu casa, te roban y lugo te dice la policía "es una banda de rumanos que actúa por la zona", etc etc etc.
Con esto, no quiero decir que los espaÑoles no sean delincuentes, también los hay (en el gobierno, unos cuantos), no quiero decir que las plazas de guardería sean sólo para espaÑoles, pero sí para los que coticen, sean espaÑoles o ecuatorianos. No quiero decir que tengamos más o menos derechos, lo que digo, es que tenemos las mismas obligaciones, pero los ilegales, parece que sólo tienen derechos en este país.
Publicado por: ZP_NO_ES_BUENO el 28 de Febrero 2008 a las 09:15 AM
Rajoy oculta el dumping social del comercio global apuntando a la inmigración con “no caben”.
Rajoy, en el nombre del capitalismo salvaje internacional, señala a los inmigrantes, con un ustedes “no caben”, como la causa de los males del trabajador español, pero los que no caben en España son el comercio del dumping mundial y los trabajadores españoles. Lo que está deslocalizando empresas y aumentando el desempleo del trabajador, con un poco o un mucho de especialización, es el dumping social del comercio global.
Lo que cierra fábricas, IMPIDE QUE SE ABRAN NINGUNA NUEVA, aumenta el paro y presiona a la baja los salarios, no viene en pateras, viene en enormes barcos y entra con todos los parabienes. Esas importaciones de productos con dumping social son millones de millones de horas de trabajo que les quitan su trabajo a los españoles. No es comercio internacional, es el dumping masivo social global.
Sin ese problema, sin esa horrible preocupación, sin esa omnipresente amenaza, la seguridad y sanidad que tanto esgrime Rajoy no serian el asunto, ridículamente fácil de mejorar, que emplea como tapadera para decir que “no cabemos”, mientras oculta que es el dumping masivo social global el enorme y horroroso problema de la sociedad española, como la conocemos hasta el día de la fecha. Es ese dumpin social y no la inmigración lo que nos amenaza. Lo que oculta Rajoy es su afanoso trabajo de peón de la globalización del dumping social. Lo que oculta Rajoy es lo que verdaderamente va a destruir España.
Publicado por: am bj el 28 de Febrero 2008 a las 09:52 AM
Gracias una vez más Joan, como cada día vienes a apoyar a nuestro líder, amo y señor.
Sin pensar por tí mismo, sino pensando tal y como te dicen en el PSOE, gracias Joan, nadie se humilla tanto por el partido.
Ya sabes que te necesitamos Joan, es necesario que busques a más personas con tu mismo coeficiente intelectual porque serán básicos para ganar las próximas elecciones, tal y como te comenté ayer, como artista qu soy, me urge que gane el PSOE las elecciones porque mi mansión de Ibiza no se paga sola.
Ánimo y no te acomplejes Joan.
Tu falta de inteligencia es la mayor evidencia de nuestra inteligencia.
Publicado por: Plataforma de Apoyo a Zapatero el 28 de Febrero 2008 a las 09:58 AM
Dumping Dumping, eso que és? una nueva modalidad de gimnasia artística?
A ver, que el capitalismo busca el máximo beneficio con el mínimo coste es sabido por todos, no hace falta que venga ningún iluminado de izMierda a contárnoslo.
Lo que hay que hacer es potenciar el comercio interior para que genere empleo en forma de tiendas, mercados, supermercados, hoteles, restaurantes y demás servicios, por que EspaÑa es eso, un país de servicios. Tal vez si los trabajadores espaÑoles aceptaran trabajar por los salarios de China, Taiwán o Marruecos, volverían las fábricas a EspaÑa, pero me dá en la nariz que de eso nada.
El Capitalismo, hoy por hoy, genera riqueza, y sobre todo, permite que con poco podamos obtener si no mucho, lo suficiente. El Comunismo, es todo lo contrario, sólo tiene mucho el partido y poco, el ciudadano, si algún ciudadano consigue mucho, rápidamente es "socializado" por el partido y si se niega, fácil, al gulag. Se ha demostrado que el comunismo lejos de generar riqueza, la destruye.
Gracias a ese Capitalismotan destructivo, en EspaÑa nos duchamos todas las mañanas (si Narbona nos deja), comemos cada día y podemos tener al alcance de sueldos bajos, todo tipo de tecnologías y productos de bienestar.
No traten los ricachones de la izMierda hacernos creer que EspaÑa sigue estando en la EspaÑa del 36, que ya no cuela.
Por cierto Addison, no sabrás donde puedo encontrar un link al discurso del Castrito EspaÑol (AKA Llamazares) de ayer en el que dejaba claro que "No dejará gobernar a la derecha ni por activa ni por pasiva", me recuerda al 34 una barbaridad.
Publicado por: ZP_NO_ES_BUENO el 28 de Febrero 2008 a las 10:27 AM
Ya veo
Tanto Addisson como el resto de liberales independientes y libres de esta pagina (que votan a rajoy y defienden todo lo que el dice como una panda de borregos lobotomizados) defienden la privatizacion de la sanidad y la enseñanza publica. Es decir, que vaya al colegio quien pueda pagarlo. O que se cure las heridas quien pueda pagarlo ¿no?
Ahora mismo hay una enseñanza y una seguridad social que funcionan (muy mal, pero que funcionan) y existe superavit en las cuentas publicas ¿de verdad defiendes la privatizacion total de unos servicios que tienen que ser publicos?
Esta claro que Addison es un miembro del PP con todas las de la ley, un zaplana con mayusculas:
-No tiene ideologia politica, solo odio a la izquierda
-Esta en politica para forrarse
-Defiende las ventajas para los grandes empresarios, pero ataca a los grandes empresarios de "izquierdas"
-Defiende la privatizacion y un modelo capitalista del que jamas va a beneficiarse (a no ser que ya estes forrado, lo cual dudo)
Los gobiernos del PP han sido los peores para el trabajador (aumento de la temporalidad, contratos basura, precariedad con los jovenes, intento de decretazo, ventajas fiscales para los empresarios etc...)
Me diran que cuando ganan los empresarios gana la economia ¿en serio? Los beneficios record que consigue telefonica hacen que a mi me suban el sueldo?¿o que me cueste menos el pan? A nivel practico solo sirven para subir las estadisticas y llenar los bolsillos de esos 4.
Si quiere privatizar la sanidad y la enseñanza ¿porque no tambien la seguridad?¿Porque un policia ha de resolver un crimen cometido contra un inmigrante, cuando hay crimenes sin resolver cometidos contra españoles?¿acaso no es lo mismo?¿Acaso no estas proponiendo un "los españoles primero"? Uy, eso me suena de algo...
http://www.esp2000.org/madrid/12oct/cronica.html
Publicado por: Curly Joe el 28 de Febrero 2008 a las 10:45 AM
Buenos días, es patético ese intento de la izquierda de tratar de identificar al PP con la xenofobia, salieron imágenes del mitin de Rajoy en Las Palmas y vi personas de diversas razas, también en la Comunidad de Madrid me consta que muchos sudamericanos que se han nacionalizado españoles van a votar al mismo partido.
Las políticas de las que habla el PP son de limitar la entrada a cualquiera, a diferencia de lo que hizo Caldera, de tal manera de que se evita que entren los delicuentes que ultimamente han agredido a personas en sus casas, cometiendo allanamiento de morada y agresiones y robos, una vez dentro, los propios inmigrantes que entran aquí legalmente a trabajar son los primeros interesados en que se detengan a los delincuentes porque ellos querrán traer a sus familias que querrán trabajar aquí legalmente y no quieren un país inseguro.
Ahora bien, cada uno es libre de tragarse las patrañas que quiera, si el Pravda o el propio PSOE quieren vendernos la burra ciega del odio racial, que la inteligencia de cada uno dilucide qué es cierto y qué no lo es.
Publicado por: epiro el 28 de Febrero 2008 a las 10:50 AM
"Tanto la sanidad como la educación, como cualquier otro servicio, pueden ser proporcionados de manera más eficiente por un mercado libre. ¿Por qué tenemos que sufrir y pagar un carísimo servicio público?"
Palabras desde la incomprensión, la indocumentación y la incompetencia. La sanidad de "mercado libre" es la de USA, por ejemplo. Absolutamente insuficiente, deja en el abandono a un porcentaje altísimo de la población, no atendida, o mal atendida o sin posibilidad de pagar unos actos médicos o quirúrgicos que hoy día son carísimos.
El titular del web que escribe esto es irresponsable, por hablar de lo que desconoce. La sanidad privada con la que sueña, ¿será la propugnada por Esperanza Aguirre, cuyas chapuzas intenta llevar a cabo subrepticiamente en la Comunidad que preside?
Las limitaciones que Rajoy esgrime son PURO HUMO. Hay un enorme problema en España de mala distribución de la riqueza y de evasión de impuestos (caso Liechtenstein). Son mucho más peligrosos y SOBRAN del País mucho más los Albertos, los Botines y los quinquis de cuello blanco que unos cuantos emigrantes que vienen a cotizar a la Seguridad Social, si les dejan.
En cuanto al espabilado que aprovecha para cantar las loas al Capitalismo y a que se ducha todos los días, recordarle que en España hay oficialmente casi diez millones de pobres que no se pueden duchar a diario, y que no confunda el país entero con su barriada de privilegiados, que eso es timar al lector.
Publicado por: siena el 28 de Febrero 2008 a las 10:59 AM
y SOBRAN del País mucho más los Albertos, los Botines y los quinquis de cuello blanco que unos cuantos emigrantes que vienen a cotizar a la Seguridad Social, si les dejan.
Publicado por: siena el 28 de Febrero 2008 a las 10:59 AM
Totalmente de acuerdo en eso, los inmigrantes (emigrante es el que se va de aquí, inmigrante el que llega) no podrán cotizar aquí si esos quinquis que tú dices siguen robando, por otra parte, los que vienen a trabajar legalmente no suponen un problema, quienes sí lo suponen son esos millonarios que has nombrado, pero no sólo esos, ya que aparte de esos dos, también están los de la SGAE y el Canon, los herederos de Polanco, el Grupo Prisa y la enorme cantidad de multimillonarios que se apoyan en el PSOE para enriquecerse.
Publicado por: epiro el 28 de Febrero 2008 a las 11:07 AM
Esta es la historia de siempre, que vengan los que sean necesarios y los que no deban estar, los delincuentes, los que vienen a vivir del cuento que se queden en su casa o se les envíe por donde vinieron. En otros países Australia, Suiza y pronto muchos más, así lo hacen. Y no son mas xenófobos. No hay trabajo para todos y los servicios sociales no se pueden estirar como chicle.
En cuento a la privatización de los servicios públicos, ya está sucediendo. Cuando alguien tiene hijos y no tiene en la S.S un pediatra, lo paga de su bolsillo o cuando precisa una operación y la lista de espera es tan larga que se puede morir, recurre a pagárselo de su dinero. Y eso ocurre cada vez más frecuentemente.
Si habéis tenido la desgracia de recurrir a la seguridad social de urgencias o en según que hospitales, me daréis la razón.
Publicado por: Registrador el 28 de Febrero 2008 a las 11:08 AM
>El discurso xenófobo del PP es una razón
>adicional para luchar por una victoria amplia del
>Presidente Rodríguez Zapatero el 9-M. De no
>producirse ésta, corremos grave peligro de
> volver a los tiempos más tenebrosos del franquismo
Publicado por: Joan el 28 de Febrero 2008 a las 08:29 AM
Sr Joan deje que le comente que por su afirmacion no conoce en absoluto que son esos tiempos tenebros del franquismo a los que hace referencia
porque entre otras cosas esta web ni existiria para que usted opinase.
xenofobia?, la inmigración es necesaria, aquellos que vengan bien venidos si es a trabajar y a labrarse un futuro en nuestro querido pais, el mal de esto es que esta venga sin contrato de trabajo, de manera ilegal, hay es donde supone un problema grave y no hay xenofobia en cualquier medida que se tome al respecto, con el contrato que propone el PP es una solución parcial al problema y garantiza en cierta medida que se tengan las garantias de que el emigrante que vemos por la calle cumpla con los criterios, es una garantia mas que benefician a los legales y a los no legales les pone otra traba mas.
Publicado por: vascuence el 28 de Febrero 2008 a las 11:48 AM
Ya estamos con que el PP va a privatizar y el PSOE a hacerlo todo público y gratuito, pero que mamarrachos.
Lo público, imbécil, lo pagamos todos, de gratuito nada.
Y lo que propone el liberalismo no es que la escuela no sea gratuita, se propone el "cheque escolar", aunque imagino que nadie de tendencia izMierdosa sabe lo que significa.
En cuando a la Sanidad, lo que se pide es un gasto racional y se pide, que lo que nos descuentan de "Seguridad Social", nos lo paguen y nosotros decidamos que hacemos con ese dinero. Después, con los impuestos, se financian hospitales públicos para aquellos que no pueden pagar una sanidad privada.
Como ejemplo poner que a mí me quitan 360E todos los meses para la SS, si me los dieran, pondría 60 euros en un plan de pensiones y 55 euros para ASISA, de esa forma los 245E restantes, permanecen en mi cuenta.
Por cierto, 10 millones de pobres?????, amos anda!
Publicado por: ZP_NO_ES_BUENO el 28 de Febrero 2008 a las 11:49 AM
" aquellos que vengan bien venidos si es a trabajar y a labrarse un futuro en nuestro querido pais"
Mira, nadie se queja de los Chinos, excepto claro está, el comerciante que pierde su clientela en favor de esos Chinos.
Publicado por: ZP_NO_ES_BUENO el 28 de Febrero 2008 a las 11:54 AM
"y que no confunda el país entero con su barriada de privilegiados, que eso es timar al lector."
Otra imbécil. Sabrá ella donde vivo yo.
Publicado por: ZP_NO_ES_BUENO el 28 de Febrero 2008 a las 12:04 PM
"Esta claro que Addison es un miembro del PP con todas las de la ley, un zaplana con mayusculas:
-No tiene ideologia politica, solo odio a la izquierda
-Esta en politica para forrarse
-Defiende las ventajas para los grandes empresarios, pero ataca a los grandes empresarios de "izquierdas"
-Defiende la privatizacion y un modelo capitalista del que jamas va a beneficiarse (a no ser que ya estes forrado, lo cual dudo)"
Yo no pertenezco al PP, ni a ningún otro partido político.
Claro que tengo una ideología, la liberal. El PP no es liberal y nunca lo ha sido. Si lo fuera, reduciría el peso del Estado al 10%, como mucho. Y ni lo ha hecho ni tiene previsto hacerlo. Es, eso sí, menos intervencionista que el PSOE, pero solo eso.
Yo no estoy en política, sino en la empresa privada. Soy un trabajador, de 9 a 6 todos los días. ¿Estoy para forrarme? Me gustaría, sin duda, pero como no me toque la lotería...
Yo defiendo el capitalismo y el libre mercado, no a los empresarios. La máxima aspiración de muchos empresarios es que el gobierno haga leyes para recortar la competencia y favorecerles a ellos.
El capitalismo y el libre mercado benefician a todo el mundo, y lo defiendo por principio.
Publicado por: Addison el 28 de Febrero 2008 a las 12:09 PM
"recordarle que en España hay oficialmente casi diez millones de pobres que no se pueden duchar a diario"
Esta es la mentira más demagógica que he oido en años. Enhorabuena, has superado a Pepiño Blanco.
Publicado por: Addison el 28 de Febrero 2008 a las 12:14 PM
"en España hay oficialmente casi diez millones de pobres que no se pueden duchar a diario"
Estos son los mismos que luego dicen que en Cuba se vive con mucha dignidad. ¿De dónde sacan los 10 millones? ¿Dónde están? ¿Viven en cuevas bajo el metro de Madrid?
"Los beneficios record que consigue telefonica hacen que a mi me suban el sueldo?"
No, en el mismo sentido en que tirar las latas a la papelera en vez de en medio de la calle no hará que tu casa esté más limpia, pero sí contribuirá a que el planeta sea un poco menos guarro. Que Telefónica aumente beneficios es una excelente noticia para ti, porque te beneficia indirectamente por muchas vías.
"Defiende la privatizacion y un modelo capitalista del que jamas va a beneficiarse (a no ser que ya estes forrado, lo cual dudo)"
Es la diferencia entre alguien que se mueve por principios y alguien que se mueve por interés. De todas maneras, y está explicado antes, tú sí que te beneficias de la buena marcha de la economía.
Publicado por: Javier el 28 de Febrero 2008 a las 12:18 PM
Señores, vayan aprovechando estos momentos en los que estamos escribiendo libremente, El PSOE promete una "policía para buenos usos" en Internet, o sea censura al estilo CAC, FASCISMO PURO Y DURO, en otras palabras.
Y perdón por off topic, pero es que lo consideré importante, si gana ZP tendremos otra restricción fascista más en este país.
Publicado por: epiro el 28 de Febrero 2008 a las 12:18 PM
"Mira, nadie se queja de los Chinos, excepto claro está, el comerciante que pierde su clientela en favor de esos Chinos"
Completamente de acuerdo, pero es que estos aprovechan que el Pisuerga pasa por Valladolid para calzarle la etiqueta de xenófobo a todo lo que se mueve más allá de la manada. A estos les explicas que a ti no te preocupa la nacionalidad del delincuente, sino el delito, y te llaman mentiroso. De todas maneras, el PP podría ser más listo y anunciar, lisa y llanamente, un código penal más duro, sin especificar quiénes van a ser los "perjudicados".
Publicado por: Javier el 28 de Febrero 2008 a las 12:25 PM
"Hay un enorme problema en España de mala distribución de la riqueza y de evasión de impuestos"
Hombre, teniendo en cuenta que un españolito normal, pongamos Addison, trabaja de 9 a 13h para el estado y sólo de 13 a 18h para él, pues está claro que evadir impuestos es una obligación ética de cualquier ciudadano libre. Cuando los impuestos caigan a niveles no confiscatorios (ese españolito normal del que hablaba antes paga, entre impuestos directos e indirectos, casi un 75% de su sueldo) quizá la evasión fiscal decrezca.
A eso no se llama distribución de la riqueza, se le llama expolio. Y el que vive del trabajo de otro no es un ciudadano del estado del bienestar, es un chorizo peor que los Albertos, porque como mínimo estos no se inventan un rollo filosófico y político mesiánico (el socialismo) para justificar su hijoputez: ellos roban y ya está. Y que conste que no estoy hablando de la gente que efectivamente no puede valerse por sí misma (un 1 o 2% de la población).
Publicado por: Javier el 28 de Febrero 2008 a las 12:34 PM
El capitalismo y el libre mercado benefician a todo el mundo, y lo defiendo por principio.
Publicado por: Addison el 28 de Febrero 2008 a las 12:09 PM
Si esto fuera cierto, ¿por qué algunos criticamos aspectos del capitalismo? ¿Es porque no nos gusta tirar piedras contra nuestro propio tejado?
Me respondo yo: Es porque a algunos en las sociedades capitalistas les va muy bien, a otros les va regular y otros no tienen ni para comer.
Pero claro, para los que os va de cine, es un sistema ideal.
Publicado por: yo el 28 de Febrero 2008 a las 12:37 PM
"Es porque a algunos en las sociedades capitalistas les va muy bien, a otros les va regular y otros no tienen ni para comer"
¿Y por qué a algunos les va mal? Habría que examinar caso por caso. No se puede culpar sin mas al sistema.
Te pongo un ejemplo: si un tipo no ha cogido un libro en su vida, es un vividor y lo único que quiere es vivir sin dar un palo al agua, si no encuentra trabajo, ¿la culpa es del capitalismo?
Es solo un ejemplo, no estoy diciendo que sea así para todos los pobres, ni mucho menos. Pero culpar alegramente al capitalismo de todos tus problemas es un poco injusto.
Publicado por: Addison el 28 de Febrero 2008 a las 12:46 PM
Me respondo yo: Es porque a algunos en las sociedades capitalistas les va muy bien, a otros les va regular y otros no tienen ni para comer.
Pero claro, para los que os va de cine, es un sistema ideal.
Publicado por: yo el 28 de Febrero 2008 a las 12:37 PM
Pues mira de paso te respondo yo también, en las sociedades capitalistas es como tú dices, a unos bien, otros regular y otros de pena, pero la sociedad capitalista te permite alzar la voz y quejarte de aquellos a los que les va mal, en un sistema socialista, donde al final acaba imperando siempre el partido único, al que alza la voz le rajan la garganta, así que mejor optemos por el menos malo de los sistemas, la democracia capitalista, y desde ahí pidamos la solución para aquellos a los que les va mal.
Publicado por: epiro el 28 de Febrero 2008 a las 12:49 PM
Te pongo un ejemplo: si un tipo no ha cogido un libro en su vida, es un vividor y lo único que quiere es vivir sin dar un palo al agua, si no encuentra trabajo, ¿la culpa es del capitalismo?
Publicado por: Addison el 28 de Febrero 2008 a las 12:46 PM
Cuando un parado de 50 años no encuentra trabajo, no es porque no quiera pegar un palo al agua, es porque nadie se lo da por su edad. ¿La culpa es suya? Pues eso.
Yo no he dicho que la culpa de todos los problemas sea del capitalismo. Digo que es un sistema imperfecto y que no podemos tirarnos a ciegas a un sistema imperfecto solo porque a un subconjunto de gente le vaya muy bien.
Por eso tu frase: "El capitalismo y el libre mercado benefician a todo el mundo." me parece un insulto para mucha gente a la que el capitalismo expulsa del sistema.
Publicado por: yo el 28 de Febrero 2008 a las 12:51 PM
"El discurso xenófobo del PP" Joan
Voy a votar al PP el 9 de marzo. Mi novia es de Sudamérica.
¿Crees que si el PP fuese realmente un partido xenófobo lo votaría? Ah, mi novia también es simpatizante del PP.
Venga, Joan, la próxima vez ven con algo mejor que consignas y tonterías como eso de liberal=neocon.
Publicado por: Gorkel el 28 de Febrero 2008 a las 12:53 PM
EPIRO
son esos millonarios que has nombrado, pero no sólo esos, ya que aparte de esos dos, también están los de la SGAE y el Canon, los herederos de Polanco, el Grupo Prisa y la enorme cantidad de multimillonarios que se apoyan en el PSOE para enriquecerse.
---La cuestion es que son muchos mas los millonarios hijoputas que actuan desde la sombra, y te aseguro que tienen muchisimo mas dinero del que jamas obtendran los almodovares con el canon o con sus peliculas.
La diferencia es que sabemos quienes son los millonarios del PSOE, pero no sabemos quienes son los del PP, porque los van reclutando segun van llegando.
REGISTRADOR
En cuento a la privatización de los servicios públicos, ya está sucediendo. Cuando alguien tiene hijos y no tiene en la S.S un pediatra, lo paga de su bolsillo o cuando precisa una operación y la lista de espera es tan larga que se puede morir, recurre a pagárselo de su dinero. Y eso ocurre cada vez más frecuentemente.
---Precisamente por eso hay que mejorar la SS, y no eliminarla como en USA. Te recomiendo el documental SICKO, en el que ves como la gente de clase baja tiene que coserse heridas de 30 cm en su casa porque no tienen para pagar el medico.
ADDISON
"El capitalismo y el libre mercado benefician a todo el mundo, y lo defiendo por principio."
---No estoy de acuerdo. El liberalismo (segun yo lo veo) tiene valores positivos: competencia, libre empresa, libre trafico de personas, mercancias e informacion etc...
Pero la maxima de "mas beneficio por menos inversion", clave del capitalismo, es la que deja a familias en la calle por el traslado de las empresas. O es la que justifica la explotacion de millones de personas en todo el mundo. Es el capitalismo salvaje el que predica el "tanto tienes, tanto vales" que a tantas personas deja en la marginacion.
Y una sociedad capitalista justa es tan utopica como una sociedad comunista. Ninguna de las dos corresponde a como es el ser humano, y por lo tanto son inalcanzables.
"Que Telefónica aumente beneficios es una excelente noticia para ti, porque te beneficia indirectamente por muchas vías. "
Dime una. ¿la tarifa plana en llamadas fijas? Eso es consecuencia de la competencia. ¿El servicio de moviles es mejor?¿Has probado a llamar al servicio de atencion al cliente?¿Sabes lo que es la deslocalizacion?
Pues eso es lo que hace Telefonica (y todas las empresas de moviles)
Las plataformas de atencion al cliente han sido todas trasladadas a Sudamerica y marruecos. ¿Te has preguntado porque todos los que te atienden son sudamericanos? Porque estas hablando con Chile. ¿Sabias que tus datos, los de tu casa, tu direccion, tu cuenta bancaria, tu familia etc. los tiene una empresa de Chile con la que tu no tienes nada que ver?¿Sabias que es una vulneracion clara de la ley de proteccion de datos?
Eso sin mencionar que Telefonica paga sueldos mas bajos a unas personas que dan un servicio aun peor que el que se daba aqui en españa, causado por la temporalida, la precariedad y la explotacion a la que se sometia a todos los trabajadores de telemarketing en España.
¿Que a mi me beneficia? Beneficiara a las estadisticas macroeconmicas españoles del PIB y demas hostias. Pero a nivel real no me beneficia economicamente, y ni siquiera me da un buen servicio. El IPC es cada vez mas alto, las hipotecas suben, el endeudamiento es mayor ¿y telefonica me beneficia a MI? Ya me diras en que.
Publicado por: Curly Joe el 28 de Febrero 2008 a las 12:56 PM
Pues no tengo datos al respecto Curly, seguro que también los habrá del PP, y habrá que ver si obtienen el dinero de su trabajo o por ayudas políticas, en tal caso también me parecería mal, ya he explicado aquí que no me gustó que Aznar en su día le permitiese a Polanco y a los "artistas" financiarse a cargo del estado, ni a Villalonga que ese sí era del PP, me parece mal, como mismo se dice de un lado se dice de otro.
Lo que pasa es que últimamente los que salen de todas partes son acordes al PP, la famosa cancioncita de los artistas y las cejas está llena de multimillonarios pro-socialistas.
Comento todo esto porque me resulta altamente contradictorio tanto pedir el voto para el PSOE porque supuestamente se acuerda de los pobres cuando son precisamente ciertos ricos quienes sacan provecho del gobierno de dicho partido.
Publicado por: epiro el 28 de Febrero 2008 a las 01:13 PM
"Te recomiendo el documental SICKO, en el que ves como la gente de clase baja tiene que coserse heridas de 30 cm en su casa porque no tienen para pagar el medico"
Vamos, hombre, si hemos de tener un debate serio no me pongas como ejemplo a Michael Moore, porque entonces yo te pongo como ejemplo a la gallina Caponata y no llegamos a ningún lado. Este tío es un manipulador y un mentiroso, y da hasta vergüenza tener que decirlo en un foro serio como este.
"Y una sociedad capitalista justa es tan utopica como una sociedad comunista"
El capitalismo (o el liberalismo, como prefieras) no es utópico. No tiene un modelo de sociedad ideal al que debamos dirigirnos, sino que plantea un punto de partida ideal (la libertad) para llegar allí donde cada uno quiera llegar en el ejercicio de su libertad. No escucharás nunca a un liberal decir "la sociedad debería ser así", sino que más bien dirá "demos libertad para que cada uno sea como le dé la gana".
"Dime una"
Te diré tres: 1) si ganan más pagan más impuestos, lo que te beneficia a ti. 2) Si ganan más contratan más personal para ganar aún más, lo que podría beneficiarte a ti si quisieras trabajar con ellos. 3) Aunque no quieras trabajar con ellos, el hecho de que haya más gente empleada y ganando un sueldo beneficiará a tu empresa, o lo que sea en lo que trabajes. ¿O te iría mejor con una tasa de paro del 30% y la gente sin un duro en el bolsillo?
¿Sabias que tus datos, los de tu casa, tu direccion, tu cuenta bancaria, tu familia etc. los tiene una empresa de Chile con la que tu no tienes nada que ver?
No le veo el problema, lo siento. El hecho es que Telefónica responde del buen uso de esos datos, y que esa empresa de Chile está sometida al derecho internacional.
"Eso sin mencionar que Telefonica paga sueldos mas bajos a unas personas que dan un servicio aun peor que el que se daba aqui en españa"
Si fuera cínico te diría que eso suena racista, pero en cualquier caso, es una buenísima noticia. Quiere decir que hay gente en Marruecos, o donde sea, ganando un sueldo que seguramente no podría ganar en una empresa de su país. ¿O es que prefieres que se queden en la miseria, siempre que no te quiten el puesto de trabajo a ti? A ver, esto es contradictorio: por un lado llamáis xenófobo a Rajoy y por el otro decís que es un desastre que un marroquí haga el trabajo de un español... No hay quien os entienda.
Publicado por: Javier el 28 de Febrero 2008 a las 01:16 PM
Si Sicko es de Michael Moore, ya sabes que está manipulado para adaptarse a su ideas.Solo tienen que pagar un seguro privado que no es caro. Quizás estén sin trabajo o son ilegales pero muchas compañías están obligadas por ley a facilitarlo, incluso si es ruinoso para ellos, lo que daña a la empresa y a sus trabajadores.
Yo para ponerte un ejemplo de lo mal que funciona la sanidad contaré lo que me pasó y verás que si conseguimos que los políticos saquen la mano de la sanidad, funcionará mejor.
Por haches o por uves, tuve que ir a las urgencias del Juan Canalejo con un familiar, era por la mañana y el jueves antes de Navidad. Las instalaciones eran lamentables. La sala de observación de urgencias era un pasillo habilitado, donde la gente tenía que compartir el "box", compuesto de una simple cortina.
A medida que la gente le daban el alta, se fue desalojando. Yo lo recorrí varias veces y me dio un canguelo enorme verme enfermo y allí. Mientras tanto, ¿adivináis a que se estaban dedicando los políticos de la Xunta?. A imponer el gallego obligatorio en la sanidad.
Mi madre me dijo que aquello había mejorado mucho, que la última vez estaba mucho peor.
Publicado por: Registrador el 28 de Febrero 2008 a las 01:29 PM
Lo que pasa es que últimamente los que salen de todas partes son acordes al PP, la famosa cancioncita de los artistas y las cejas está llena de multimillonarios pro-socialistas.
Publicado por: epiro el 28 de Febrero 2008 a las 01:13 PM
Me refería a los del PSOE, pero vi que puse PP, patinazo mío.
:o)
Publicado por: epiro el 28 de Febrero 2008 a las 01:41 PM
El PP 2000-2004: ni te expulso ni te regularizo.
Estaban los 700.000 trabando en las empresas de los empresarios del PP, pero sin papeles, sin derechos, con sueldos inferiores a lo que es el pago de la seguridad social de un empleado dado de alta, como trabajan los esclavos de los negreros. Con nulas o escasísimas inspecciones de trabajo. Sirviéndoles a los empresarios de trinchera para exigirles a los trabajadores españoles que se pagaran, por adelantado, su entrada al tajo. Victimas del tándem PP-empresarios, y a su vez, por un salario de miseria, en el punto de mira de todos. Estaban los empresarios encantados de la vida y el PP sonriente.
El PP para el 2008-2012 ha vuelto a por los inmigrantes para hacer carnaza electoral, con el permiso de los empresarios que ahora con la crisis tienen excedentes. Ha, el PP, visto una magnífica oportunidad para matar dos pájaros de un tiro, el inmigrante del cupo de excedentes que le han autorizado los empresarios y el PSOE. Hay negreros que se mueren así.
Publicado por: am bj el 28 de Febrero 2008 a las 01:45 PM
Pocas veces he leído tantas falacias juntas am bj, bueno sí, en "El País", por eso dejé de leerlo.
A ver, los sin papeles que eran contratados por empresarios, fueron objeto de múltiples inspecciones durante las legislaturas de Aznar y hubo sanciones gordas para aquellos que defraudaron a la seguridad social, los inspectores no trabajan acorde a tal o cual gobierno, su trabajo es detectar las irregularidades que existan.
El resto de fantasías que te has sacado de la chistera están muy bien para el próximo cómic de Enric Sopena.
Publicado por: epiro el 28 de Febrero 2008 a las 01:56 PM
Epiro, ambj lo dice por que és es un empresario del PZ que tiene a todos sus empleados en la SS, que no te das cuenta.
Publicado por: ZP_NO_ES_BUENO el 28 de Febrero 2008 a las 02:27 PM
El capitalismo y el libre mercado benefician a todo el mundo, y lo defiendo por principio.
Publicado por Addison.
El capitalismo y el libre mercado, para empezar, NO EXISTEN, y no hay un sólo país del mundo donde la competencia sea libre, o donde el Estado no intervenga. EN los "liberales" USA el proteccionismo es brutal, los aranceles salvajes, y la competencia se la pasan por el forro todos los que pueden. Piensen en la Halliburton, de Mr Cheney, hipermonopolio, aprovechándose de ser Ministro. Eso es el "libre Mercado". Un cuento de hadas para ingenuos.
Y luego, si va tan bien y beneficia a todo el mundo, que nos explique el visionario Addison los millones de pobres y sin techo y muertos de hambre en los "maravillosos" USA.
Publicado por: Sean D el 28 de Febrero 2008 a las 02:46 PM
Empecé señalando que Addison es un indocumentado. Ahora lo confirma negando los cerca de 10 millones de pobres en España, dato que es de dominio público:
http://cuarto.mundo.free.fr/MundoParaTodos/La%20Pobreza%20en%20Espana%20Datos%20Esenciales.htm
Y como esto, TODO lo que manejan estos reaccionarios, especializados en intoxicar y negar la realidad ("piomoísta", lo llaman ahora).
Lo bueno de WEBs reaccionarias y farsantes como esta, es que despejan toda duda sobre la clase de política y de sociedad que tienen en la mente estos nuevos esclavistas. Sueñan con una legión de desheredados a libre disposición de los empresarios que los necesiten por el salario que les quieran pagar, lo tomas o lo dejas. Y cuando enfermen de viejos, o de explotación, se tiran y a por más, que los parados abundan.
Porque estos apóstoles de la injusticia, como Addison, se indiganan mucho con las expropiaciones del Estado, léase impuestos, pero la expropiación de plusvalías a los trabajadores, llevada a cabo por las macroempresas, LES PARECE DE PERLAS. El trabajador hace ganar 10.000 al empresario; el empresario paga al currante 800. GENIAL, MARAVILLOSO. capitalismo en estado puro.
Esto es lo que son, los addisons&Co: apóstoles de la injusticia, del robo legal, de la usura. PERO BUENO, LO SABEMOS Y LO VEMOS. A TENER EN CUENTA A LA HORA DE VOTAR.
Publicado por: siena el 28 de Febrero 2008 a las 03:01 PM
Menuda afluencia de neoprogres!!! Sí, esos que niegan que la economñia planificada y la restrición de precios no funciona. Y LO DIJO AYER ZP EN A3!!!
Estos deben ser los ciber_progres que nos manda Pepiño Blanco
Una pregunta para ellos
¿A cuánto os pagan la hora???
Y después me respondéis a esta otra pregunta ¿Por qué los suizos votaron hacer poco en un referendum contra un sistema de sanidad pública como el nuestro? ¿Es que no han oído a Solbes y ZP decir que es de los mejores del mundo?
Y luego me respondéis esta otra
¿Por qué el socialista Alan García está implantando la 'desafiliación voluntaria de la Seguridad Social' y favoreciendo la capitalización de las pesiones?
Y por último, y esta pregunta en plan demagogo socialista: qué es mejor, el sistema de pensiones de Pinochet o el de Franco y Hitler?
Publicado por: Toledano el 28 de Febrero 2008 a las 03:01 PM
El capitalismo y el libre mercado, para empezar, NO EXISTEN
Publicado por: Sean D el 28 de Febrero 2008 a las 02:46 PM
Creo que tampoco existe el socialismo, si tenemos en cuenta que tal doctrina tiene como base económica la propiedad social sobre los medios de producción en sus dos formas -la estatal (de todo el pueblo) y la cooperativa- que busca la supresión de la explotación del hombre por el hombre.
El socialismo nunca ha suprimido tal explotación, sino que la ha acrecentado incluso, ni ha permitido la propiedad social de los medios de producción. Por contra, lo que SÍ HA EXISTIDO, ha sido una dictadura bajo el nombre de socialismo que queriendo llevar a la práctica la teoría antes mencionada ha matado de hambre y miseria a millones de personas.
Publicado por: Elena el 28 de Febrero 2008 a las 03:06 PM
JAJAJAJAJAJAJA QUE ME TRONCHO!!!
Definitivamente, el noeprogRe que nos HONRA cn su visita es PEPIÑO BLANCO EN PERSONA!!!!! LO SE!!!
Y es que no se puede ser más ignorante. Y si no leed la definición de 'consenso' sobre lo que es un pobre en españa, con declaración lacrimosa al final. Que testimonio!!!
http://cuarto.mundo.free.fr/MundoParaTodos/La%20Pobreza%20en%20Espana%20Datos%20Esenciales.htm
Y es que dice que pobre es el que está por debajo del 50% de la renta. !!!!!!!!
Mira, aprendiz de PolPot: la distribución de la renta en cualquier parte del mundo es una distribución aproximadamente unimodal pero asimétrica positiva. El coeficiente de asimetría está en torno a 1, que es muy elevado.
Esto significa que la media está muy por encima de la mediana!!!! Y por tanto con la pseudo-definición de progre-pobre, más del 50% de la población es pobre en cualquier parte del mundo!!! POR DEFINICIÓN. Aquí y en Tokio!!!
Y para más inri, la desigualdad ha crecido en españa en estos 4 años: la distribución se ha hecho más asimétrica psitiva. Por lo que el porcentaje de pobres en españa ha aumentado GRACIAS A PEPIÑO BLANCO!!!!
Desde luego, estos son los comeniños que piden el voto por los pobres???
YO TENGO YA MUY CLARO A QUIEN VOTAR
IZQUIERDA=EMPOBRECEDORES PROFESIONALES
Publicado por: Toledano el 28 de Febrero 2008 a las 03:14 PM
Nadie está a salvo del paro que entra en los contenedores por los puertos españoles. Con la inmigración les están estrechando, en mi modestísima opinión, el campo de visión a los españoles más afectados o con posibilidad de ser afectados por el dumping social del comercio anti social de la globalización. La inmigración no se debe, porque no tiene nada que ver, CON LOS PROBLEMAS ESTRUCTURALES DE LA ECONOMIA ESPAÑOLA Y CON EL IMPACTO DESTRUCTIVO DEL COMERCIO DUMPING SOCIAL GLOBAL.
ESTOS PROBLEMAS NO SE VAN A SOLUCIONAR IMPONIENDO, AUNQUE SEAN DRACONIANAS,
MEDIDAS Y RESTRICCIONES CONTRA LA INMIGRACIÓN.
LA GLOBALIZACION SALVAJE NOS CONVERTIRA A TODOS EN EMIGRANTES PERMANENTES EN EL PLANETA TIERRA.
Debemos tratar al emigrante con humanidad y a las corporaciones que explotan y hacen dumping anti social con medidas, regulaciones, y tasas anti dumping TOTALMENTE DISUASORIAS.
ES ESPELUZNANTE QUE SE HABLE DE MATAR A LA INMIGRACION Y NO SE DIGA NI UNA PALABRA SOBRE EL COMERCIO MASIVO ANTI SOCIAL GLOBAL.
EN EL PECADO LLEVAREMOS LA PENITENCIA. QUE HA DE SER, PARA SER PROPORCIONAL, MUY FUERTE, TERRIBLE.
Publicado por: am bj el 28 de Febrero 2008 a las 03:29 PM
Toledano, entre una comisión de expertos sociólogos que han definido consensuadamente con otros países lo que se entiende por pobreza, y tus paridas unimodales, la mayoría lo tenemos claro.
Pero si no es un enlace, hombre, son CIENTOS los que coinciden, anda, una pequeña búsqueda en Google, +pobre +españa, y abrid los ojos:
8 millones de pobres de solemnidad en Spain, os guste o no, neocons. OCHO MILLONES, SOCORRIDOS POR EL ESTADO PARA NO PALMAR.
Toma capitalismo. Toma liberalismo y toma Rajoy
Publicado por: juliana el 28 de Febrero 2008 a las 04:12 PM
No me extraña lo más mínimo que el PP se haya opuesto a la regularización del PSOE, porque eso es un avance, UNA MEJORA, significativa, en el "status" de los inmigrantes.
Para los empresarios cuantos menos derechos y más ilegales estén los inmigrantes, MEJOR.
Con esto no queremos decir que las inmigraciones masivas sean el camino adecuado para la INMIGRACIÓN HUMANA, pero es INADMISIBLE tenerlos sin legalizar, haciéndoles trabajar y no regularizarlos.
Es muy importante decir que los empresarios les dijeron a su PP que se abstuviera totalmente de proponer ninguna expulsión, porque estaban usando a estos inmigrantes en sus empresas. DECIR QUE NI SE EXPULSA NI SE REGULARIZA POR EL EFECTO LLAMADA ES DE NEGREROS.
Publicado por: am bj el 28 de Febrero 2008 a las 04:12 PM
modestamente propongo un premio al guionista de la frase final del discurso de Rajoy en el debate, lo da la niña, impagable.
Publicado por: Vladimir el 28 de Febrero 2008 a las 05:42 PM
La inmensa mayoría ya lo tenemos claro: ZP ha sido nefasto bajo todos los puntos de vista. Es un opinión unánime tanto de los españoles como de la gente de nuestro entorno europeo.
Toda la prensa internacional se ha mofado de él, le ha identificado claramente como un tramposo y un iluminado, y todos los líderes europeos le han marginado.
Se ha cargado hasta su propio partido. La izquierda moderada se ha ido con Rosa Díez. Incluso la gente jóven se rie de él, que parece ya a su propia caricatura. Lo carca es el buenismo de ZP, así como sus consignas ya remanoseadas y grasientas sacadas del baúl de los recuerdos de Gramsci. Lo moderno y lo sensato es Rajoy
A ZP sólo le apoyan los personajillos como los neoprogres que pierden su tiempo por aquí, con su anticapitalismo de bolsillo y su cerebro plano, escupiendo insultos y asustando a la gente. ¡qué patéticos!
Publicado por: Toledano el 28 de Febrero 2008 a las 06:07 PM
Ciertamente, Toledano, tienes toda la razón.
El 100 por cien de los que odian a Zapatero consideran que Zapatero es nefasto.
Porque tú lo vales, sí señor.
Publicado por: Natrón el 28 de Febrero 2008 a las 07:50 PM
hay Natrón: los progres siempre pensando en parámetros de ODIO!!! Que cansinos!! (y qué peligro!!)
REVOLUCION!!! con R de RAJOY!!!
Publicado por: Toledano el 28 de Febrero 2008 a las 08:04 PM
Venga Natrón, venga Pepiño!! Gritad conmigo!!
REVOLUCION!!! con R de RAJOY!!!
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/28/eleccionesgenerales/1204206065.html
REVOLUCION!!! con R de RAJOY!!!
Publicado por: Toledano el 28 de Febrero 2008 a las 08:07 PM
TOLEDANO
"Lo moderno y lo sensato es Rajoy"
REVOLUCION!!! con R de RAJOY!!!"
---Como nos vamos a reir el 9M, cuando perdais y empeceis a gritar sobre pucherazos, fraudes electorales y demas leches.
Y aun mas nos reiremos si al final gobernais pactando con CIU o PNV (que va a ser vuestra unica forma de gobernar).
Hagais lo que hagais nos vamos a descojonar de vosotros el 9M. Si es que el PP es el bufon de la politica española.
Publicado por: Curly Joe el 28 de Febrero 2008 a las 08:55 PM
Yo ya me estoy riendo.
http://www.youtube.com/watch?v=E_CY_oN1YTw
Publicado por: Consentido el 28 de Febrero 2008 a las 09:33 PM
Pues no te cuento nada, la condecoración que SE COMPRÓ AZNAR CON DINERO PÚBLICO, del Congreso de los USA.
Ahí hubo descojono histórico, pero de tirarse por el suelo. Se descojonaron del hombrecillo desde Sri Lanka hasta Alaska, pasando por Cuzco y Vladivostok.
Premio "El Ser Humano Más Irrisorio" desde el Australopithecus.
Publicado por: andujar el 28 de Febrero 2008 a las 09:57 PM
"Pero el problema no es la inmigración en sí, sino el papel del Estado."
Más claro, agua.
No es en mi barrio donde peleamos por recursos asistenciales, forzosamente limitados, con perceptores de asistencia que, a pesar de haber contribuido menos y durante menos tiempo, recurren más al sistema asistencial y reciben de él atención preferente.
Es la situación de barrios con menos renta y más inmigración de bajos ingresos. Lugares de voto tradicional izquierdista donde la senda está más que anunciada por lo ya ocurrido en Europa.
Lo van a pasar mal, realmente mal, por culpa de izquierdistas de salón. Izquierdistas de esos que, como Montilla, saben que la enseñanza pública es una mierda y libra de ella -porque puede y porque lo vale- a sus hijos.
No se hagan mala sangre con tanto repetidor de consignas: el tiempo pone a cada uno en su sitio y, en esta materia, ya los ha puesto. Las encuestas, en esta materia, son muy elocuentes. Es una lástima que no se aireen más los datos disponibles (por ejemplo, aportación económica al sistema y beneficios recibidos del mismo, por origen, edad, grupo...; por ejemplo, ratio de población reclusa sobre el total de población por lugar de origen; por ejemplo...)
Publicado por: Tin Morín el 28 de Febrero 2008 a las 10:10 PM
Yo me rio aun mas con esto
http://es.youtube.com/watch?v=5m95BZOKDPs&feature=related
Dentro de poco veremos a Rajoy haciendo lo mismo (si es que quiere gobernar haha)
Publicado por: Curly Joe el 28 de Febrero 2008 a las 10:26 PM
Es bueno el nick Curly Joe.
Un buen ejemplo de ese espantoso racismo que se viste de progresismo oficial, mientras desprecia a un tipo que te da servicio telefónico desde Chile. O desde Marruecos, cosa bastante habitual. "De peor calidad", dicen, como argumento para quitarles el trabajo a unos trabajadores tan eficientes que son preferidos por multinacionales; no sólo Telefónica, muchas otras de las mejores.
Si alguien, hablando de telecomunicaciones, no se ha enterado de la abrumadora superioridad del mercado sobre las alucinaciones planificadas de burócratas de mierda es que usa una anteojeras robadas a un vendedor de la ONCE.
Decadas de puto monopolio público y el telefóno llegaba a la mitad de los hogares. Y eso en España, país razonablemente desarrollado. En Marruecos, las manadas de burócratas habían logrado que el teléfono fuera un artículo de lujo, sólo al alcance del Comendador de los Creyentes, su familia, amiguetes y alguna empresa afortunada.
En menos de cinco años de competencia en Marruecos la densidad telefónica había alcanzado a un quinto de la población: casi todas las familias tenían, al menos, un móvil. Aldeas aisladas en el Atlas pasaban a estar conectadas con el mundo y sus habitantes podían pedir auxilio, o conocer el precio de la fruta en el mercado y bajar a él cuando fuera conveniente para sus intereses, como compradores o como vendedores.
Desde España, donde existió una Sintel -¿no nos acordamos?- cuyos desorbitados precios pagaba una Telefónica monopolista que, a su vez, repercutía a los abonados que pagaban un recibo disparatado por un servicio de mierda, suena a sarcasmo preguntarse qué se ha ganado con la introducción de criterios de mercado en las telecomunicaciones y con la expansión internacional de Telefónica.
Los grandes usuarios han ganado poco: la banca española siempre disfruto de un servicio privilegiado, al mejor nivel internacional. Los beneficiados han sido -sólo- el 80% de los españoles, esa cifra que resulta de restar el 100% de penetración del servicio telefónico (fijo y móvil) en régimen de competencia, del 20 al 30 % que se manejó en el mejor momento del puto monopolio.
Publicado por: Tin Morín el 28 de Febrero 2008 a las 10:33 PM
Yo ya hace bastante tiempo que me estoy riendo;así como tambien de aquellos QUE UNA VERDAD LA QUIEREN CONVERTIR EN MENTIRA.
http://es.youtube.com/watch?v=7cxqR3ujgG8&feature=related
Publicado por: manuelito el 28 de Febrero 2008 a las 11:02 PM
Para curly:
A ver si aprende:
http://www.youtube.com/watch?v=5SjMxc_-mac&feature=related
Buen rollito!!!!
Publicado por: Consentido el 29 de Febrero 2008 a las 12:46 AM
Espero que algún progrese interese por el único tema que he seguido (gracias a JOAN):
Mi novia es SUDAMERICANA, voto PP, ella se siente ídentificada con la política que DETIENE Y JUZGA A AQUELLOS DELINCUENTES QUE INCUMPLEN LA LEY. Y SI SON EXTRANJEROS SIN PAPELES, que se vuelvan a su país. SINO, SE EQUIPARA A TRABAJADORES INMIGRANTES HONRADOS, CON DELINCUENTES.
Saludos
Publicado por: Gorkel el 29 de Febrero 2008 a las 07:21 AM
Espero que algún progrese interese por el único tema que he seguido (gracias a JOAN):
Mi novia es SUDAMERICANA, voto PP, ella se siente ídentificada con la política que DETIENE Y JUZGA A AQUELLOS DELINCUENTES QUE INCUMPLEN LA LEY. Y SI SON EXTRANJEROS SIN PAPELES, que se vuelvan a su país. SINO, SE EQUIPARA A TRABAJADORES INMIGRANTES HONRADOS, CON DELINCUENTES.
Saludos
Publicado por: Gorkel el 29 de Febrero 2008 a las 07:21 AM
Esta anecdota me la contaron hace muchos años:
Unos parientes emigraron a Alemania. Cierto día se juntaron un grupo de españoles en la casa de España. Que si esto (chato de vino), que si lo otro (chato vino).... etc.
A eso de las 10 de la noche, salen del centro en fase 3. Cantando las canciones de la patria.
Ipsofacto, a la vuelta de la de la esquina, la policía.
2 armarios roperos con fondo, manos como folios y hacia atrás, ocultando lo que se pueda llevar en ellas.
En ese momento cualquier ser humano, empieza a pensar en evacuar aguas, y más si vas colocado y ganador.
Se le acerca el schwarzenegger y le dice (en Espaleman):
Señores, si quieren cantar, canten en su país, aquí respetan nuestras costumbres.
Para más dudas vean: "Un Franco, 14 pesetas"
A Gorkel: Una serie sobre el tema muy interesante "Vientos de agua" (T5 la retiró) pero en Argentina funcionó muy bien y se puede recuperar en la red.
Publicado por: Consentido el 29 de Febrero 2008 a las 08:08 AM
Pese a que el candidato popular Pizarro dice que costumbre española es "no robar", recalificar terrenos rústicos , acumular billetes de 500, lavar dinero negro, o la economia sumergida...si son grandes tradiciones españolas que a ningún subsahariano debiera dejarle indiferente. Si éste llega algún dia a administrar una sociedad como aquél, sepa que tambien es tradicción cobrar en finiquitos una salvajada a costa de los demás accionistas, y que dicha tradicción es llamada "justicia social".
Dormir la siesta, querer hacerse funcionario, colarse...o hacer colas, escaquearse, observar obras o en general, contemplar cómo trabajan los demás, o el mismo absentismo laboral, son parte de una importante tradición económica española, como los aspirantes a ministro del ramo saben muy bien. Tradiciones, como, en otros ámbitos de la vida, son comer paellas o hacer botellón, o en Galicia las mariscadas o el dereito de pernada hasta de o cura.
Honor y honra son aficiones evidentemente hispánicas, como la de pagar hipotecas y la obsesión por la propia vivienda, desde incluso Calderón (1600-1681) y la época de recoser virgos. Cierta poligamia asimetrica está bien vista en España "tengo un amor en Rianxo y otro en Vilagarcia".
El padre de familia español, antes de que el quinto se fuese a la mili, acostumbraba didacticamente al loable quehacer de llevar al mozo a una casa de citas o putas, para iniciarlo en la vida, para que conociera la voluble naturaleza femenina y de paso, que no se rieran mucho de él en el Ejército. Encontramos pruebas suficientes en la literatura española del siglo XX.
Tambien era costumbre española que los familiares femeninos del mozo, o sea, la "santa" hermanas o la misma novia del mozo, señoritas todas de buena familia o con aspiraciones a tenerla, enteradas en el pueblo por innumerables cauces de las andanzas del novísimo donjuán, tupieran un oscuro y sordo velo alrededor del honor familiar, y arreciaran rezos y rosarios, mientras que los varones se vanagloriaban de las andanzas de hijo y padre.
Publicado por: acerca de algunas costumbres españolas el 29 de Febrero 2008 a las 07:16 PM
una pareja amiga mia progre sociata. antes de casarse ella se hizo de SANITAS. Tuvieron el churumbel en su clinica privada, con su cama en habitacion individual, todo superguay. En cuanto la parió , se borraron del seguro privado. Tan del psoe y ni se les pasó por la cabeza ir a parir a un hospital PUBLICO como hizo mi MUJER, en una habitacion con otras parturientas ECUATORIANAS. Por que solo habian ecuatorianas en el hospital público. Los progres sociatas van a clínicas privadas.
Lo mas gracioso es que los progres que escriben no saben que ya pagan, en su nómina, la SEGURIDAD SOCIAL, es decir, que pagan como si fuera un seguro privado, el triple de caro y el triple de deficiente.
Mientras tanto van autobuses llenas de rumanas a parir gratis a clinicas de castellón , y los suecos a ponerse protesis de cadera de Titanio gratis.
Publicado por: bross el 1 de Marzo 2008 a las 01:23 AM