"La política es opción y, si en el plano internacional el señor Aznar prefirió ser criado del presidente Bush, el señor Zapatero antepone la amistad con los franceses, que están más cerca y con los que los españoles tenemos problemas en común"
(Josep Pernau)
Claro, porque ZP prefiere ser el criado de Carod-Rovira. Puestos a elegir amo, yo me quedaría a servir en la corte de Bush, al menos podría tener la oportunidad de viajar en el Air Force One. Carod viaje en coche, y solo sale de Cataluña para ir a Perpignan a todos sabemos qué, y para venir a la Moncloa a exigirle cuentas a su lacayo.
Con Aznar, España era un país respetado y respetable. No eramos mucho, porque seguimos siendo un país pequeño, pero al menos no se reían de nosotros. Y, desde luego, yo siempre prefiero ser amigo del primo de Zumosol que de Fidel Castro y Chávez. No sé, es que yo soy así, prefiero las democracias a las dictaduras. ZP y Moratinos ya sé que no, les molan mucho más los tiranos, y si son comunistas ya es la pera.
Eso sí, al menos cuando Aznar fue a hablar al Congreso Norteamericano, el recinto no estaba medio vacío y no se rieron a carcajadas de él, como le pasó a ZP.
Creo, Addison, que habría que hacer una especie de clasificación de las frases. Prácticamente todas entrarían en la categoria de estupideces, asi que no habría que tener en cuenta este matiz.
En este caso, es un ejemplo clarísimo de uso tendencioso del lenguaje. El ejecutivo anterior era "el criado", y el actual es el amigo. Aparte de que la realidad sea mas bien la contraria, si Aznar fué el criado de Bush, podríamos llamar al botarate (ZP) el perrito faldero de Chirac, y ya se sabe, por lo menos el criado tiene un sueldo y unos derechos, cosa que el perrito faldero no.
jajajajaja, lo que hay que oir.
Estos progres...
Se me ocurren varias categorías: la frase demagógica, la frase mema, la frase de Don Eduardo, la gansada de Moratinos... Es que empiezo y no acabo... :)
¿ Y yo pregunto pero en este blog se dice algo inteligente?
Vaya cantidad de obviedades, subjetividades, y defensa a ultranza del PP y sus personajes a costa de falsos topicazos y comentarios huecos, y no por los meritos, sino por el descredito del oponente . Un poco de racionalidad no le vendria mal a la politica, pero tampoco a este blog descelebrado.
Tened cuidado haber si os echa humo la cabeza despues de tanto derroche de inteligencia en vuestros razonadisimos comentarios politicos.
A mí se me ocurren tres categorías:
-ataque a la libertad.
-demagogia explícitas.
-demagogia implícitas.
-Moratinos en el pais de los chirlosmirlos.
(ésta última no es sólo para Moratinos, véase la Trujillo)
Pituskaya:
Addison ha hecho este blog para criticar frases absurdas totalmente por parte de la izquierda como su propio nombre indica(la frase PROGRE). Yo estaría también a favor de que se hiciera un blog diario al estilo de: "la tontería económica de la semana" de Braun pero llamado:
"La tontería del día"
o algo así porque por parte de la derecha se dice a cada burrada... no creeis?
Pituskaya, este blog no pretende nada de lo que dices. Lo único que pretendo es hacer un breve comentario, con cierta ironía e incluso cachondeo de los tópicos y memeces que, en mi opinión, se dicen desde la izquierda. En ningún momento pretendo escribir una pieza única de razonamiento político, primero porque no tengo la capacidad de hacerlo, y mucho menos a diario, y segundo porque esto ya lo hacen otros excelentes blogs que hay en Red Liberal.
Me hace gracia lo de la subjetividades, lo que digo es mi opinión que, por supuesto, es totalmente subjetiva, me figuro que como la tuya.
Pituskaya: es usted libre de escribir lo que le venga en gana; pero le recomendaría fervientemente la página web de la Real Academia de la Lengua.
Dejando aparte la sintaxis, su texto no aprobaría un examen de reválida (ni de 6º de EGB). A saber: méritos, no meritos; descrédito, no descredito; vendría, no vendria; política, no politica; a ver, no haber; después, no despues; razonadísimos, no razonadisimos. Siete faltas de ortografía en 82 palabras, un 8,5%. Espero que ese porcentaje sea mejor para otras cosas.
En fin , que no sé si los razonadísmos comentarios de este blog son tales; pero de lo que estoy seguro es de que la horrografía no es lo suyo, Pituskaya. Para la próxima, mande un SMS.
Un saludo
ZP prefiere ser el criado de Rovira. ¡Qué tiempos en que Aznar y Arzalluz se daban la palmadita en la espalda con el vamos a hacer grandes cosas juntos! Claro que, por lo visto, no puede decirse aquello de parece que fue ayer.
Lo respetable que tienes que ser para un colega, para que te cuente la milonga de las megaweapons de destrucción masiva y te diga, venga "champ", a difundir por ahí la buena nueva. Y mientras el Bush descojonándose y diciéndole a la Condi a la oreja, "mira lo fácil que ha sido que trague este pringao". Pero el enano entre palmadita en la espalda y "champ" por aquí y allá se sentía grande. Toma respeto.
Yo me hago demócrata de arabia saudí, que tiene más pedegree. O al menos siéndolo y con barriles en la recámara, te es más fácil comprar los certificados de "lo estoy intentando". Aunque como siempre, si reunirse con un dirigente es comulgar con su régimen, me hago del gabinete Gadafi, a quien Aznar fue el primero en visitar entre palmadita y elogio tras el levantamiento de las sanciones de la ONU.
No, las carcajadas cuando Aznar fue al congreso, no se oyeron en público. Precisamente en eso consistía el asunto.
Si algún ibarretxe hubiese hecho la rosca a Canada en el asunto del fletán, seguro que le hubiese caido la de traidor. Cualquier parecido con la realidad en el ámbito de la UE, proyecto que debe ser la prioridad de España en el marco internacional, es pura coincidencia.
Este "don" o mejor "mister" addison .... Digo "mister" pues es claro que has de pereferir mamarsela al principe mientras le das culo a bush .....
Si te tratara de "don", en un claro español (pues tambien tiras comentarios de orden gramatical y ortografico) pensarias en una politica menos imperialista y un poco mas global , menos dsicrminatoria a los que sin duda llamarias "zudacas", y un poco mas centrada o realista , a no ser que de aqui a mañana tus preyectos sean de alcanzar el billon de euros en tu cuenta zuiza ....... o si?
Pd para "Mister" addison : Te regalo la ortografia de mi comentario y por encima de todo el sentido comun, HABER si es que eres imbecil tambien para entder el mensaje que se escribe a falta de no ser "cien años de soledad". Uh perdon! de veras que el tio autor del libro es zudaca tambien no.
un poco mas de sentido social y global mi amigo . llevas mas 2000 años tratando de defender la colonizacion ya sea economica , social , o politica y no has caido en que el secreto es unificar los intereses anteriomente nombrados .
Este senior Addison deberia ser presidnte de algun pais tercer mundista !!! con eso prolongas la historia humana y dejas el avanze en manos de los locos , los cretinos , los santos , o los martires !!!!
Vamos Amigo !!!! Venga ese lucido comentario!!!!
Querido verdadero, en este blog uno puede discrepar y discutir todo lo que se quiera, pero te agradecería que evitaras expresiones ofensivas como las de tu primer comentario. Aquí no se insulta a nadie. Se critica y se dedica de vez en cuando algún adjetivo (mi favorito es "memo"), pero los insultos se intentan evitar siempre. Este es mi blog, y las reglas las fijo yo. Di lo que quieras, pero con corrección.
No sé muy bien a que viene lo de zudacas. Yo no tengo ningún problema con ninguna persona por pertenecer a ninguna raza o zona geográfica. No soy racista en absoluto.
Ya me gustaría tener un billón de euros en una cuenta suiza, si tienes sugerencia de como obtenerlos, te agradecería que las compartieras con todos nosotros :)
Pero, ¿de qué colonización me hablas?. Yo defiendo el liberalismo, el capitalismo y el libre mercado, no sé que demonios tiene eso que ver con la colonización.
¿El avance en manos de cretinos, locos...?. Por favor, sé más específico si quieres tener una conversación seria. Si lo único que pretendías era desahogarte, espero que lo hayas conseguido.
Un saludo