"Quiero parar la guerra. Soy de China, y probablmente somos los próximos en la lista de Bush después de Siria e Irán"

Tiene su gracia el chino este, Bush el imperialista expansivo contra la pobre neutral y pacífica China.

Si no que se lo pregunten a Taiwan que está acojonada con la invasión de Bush y que cada vez que dice Bush que los va a anexionar, etc... sus habitantes tiemblan, porque a ellos lo que les gustaría es vivir en un régimen comunista como en Pekín y disfrutar de todas las libertades, opurtunidades y riqueza de la China continental.

Los tibetanos tambien están hartos de Bush y sus tropas invasoras y los demás paises vecinos de China le temen a Bush como a una vara verde y en cambio están encantados con ser vecinos de los Chinos.

El caso es que Canada y Méjico preferirían estar en Asia y tener fronteras con China en vez de con los EE.UU.

O es al revés????

Jajaja, invadir a los chinos. Como si conquistar y controlar un pais del tamaño de china y con mas de 1.200.000.000 de habitantes fuera yan facil. Y todo eso despues de invadir Afganistan, Irak, "Siria", "Iran"... (aunque creo que antes que China iria Corea del Norte)

GENIAL. No conocia este sitio, pero su titulo es perfecto: LA FRASE PROGRE!!!!
Muy bueno, prometo visitarlo de vez en cuando.
Y para terminar, un breve extracto de unA conversaci'on de hace unos meses con un funcionario, de esos que no han trabajado en su vida:
[...hablamos de lo terrible que es el cancer, sobre todo el infantil...]
- Yo : es una p#t#d# que un bebe tenga cancer...
- El "otro" : si, pero ahora "vamos" a invertir mas en investigacion, ya veras como desciende mucho...

Tocate los c#j#n#s !!!!! ahora resulta que van a acabar tambien con el cancer!!!!

Hace tiempo que sigo este sitio, es uno de mis favoritos, pero últimamente está que se sale.

Esta del chino es una de las mejores frases aparecidas aquí, estoy de acuerdo al 100% con los comentarios de Numantinus.

En fin, que dure la racha.

Saludos liberales.

"España no está (en la lista), a pesar de que Moratinos y ZP han hecho todo lo posible para meternos en ella".

O sea que en opinión de algún lumbrera, EEUU es un país capaz de bombardear, por ejemplo, un país por no hacer seguidismo de la política americana o por, a pesar de ser una democracia, simplemente no mantener una buena relación diplomática con EEUU. Según se deduce de esta perla liberal, la actitud de Moratinos ya hacía susceptible a España de estar en esa lista de países a bombardear, pues Moratinos hacía lo posible por estar en ella. Genial. Oiga ¿entonces porque critican la percepción de los progres a cerca de la adminsitración Bush como país soberbia, con desmedidas e injustificables e ilegales actuaciones de intervencionismo internacional? ¿ la actitud de Moratinos implica la actitud susceptible de meternos en esa lista según se ha admitido? ¿Y cree justificable alguien que por la actitud de Moratinos pueda un país pasar a engrosar el ranking de bombardeables? Vaya percepción que tienen de la administración Bush (no lo he dicho yo, que conste, que por distanciamientos diplomáticos uno ya se puede ganar un bombardeo, como España)

Yo quiero vivir en Arabia Saudí, que le da sopas con ondas a España en democracia. ¿Estaría en la lista de amiguetes imbombardeables antes o después de España?

Unademero, me has interpretado mal. La frase, obviamente, era muy irónica. Lo que quería decir es que Moratinos y ZP le han estado metiendo tanto el dedo en el ojo a los americanos que lo mismo se cabreaban y nos metían en la lista. Bueno, estoy siendo irónico de nuevo. Pero vamos, creo que sabes lo que quiero decir.

Por supuesto que he comprendido la ironía.

De la frase, a pesar de ser irónica, se deriva la percepción de una administración, la de Bush, que es capaz de meter a otro país en un "embolao" por cualquier cosa, por una causa injustificada a los ojos del sentido común. A pesar de que se use la ironía vía exageración, lo que se está haciendo realmente con esa exageración es subrrayar esa percepción. Si digo "no le lleves la contraria a ´mi tío que te capa", evidentemente estoy usando la ironía, no te va a capar, pero estoy dejando claro que en la frase hay un trasfondo que refleja la percepción de mi tío como un tipo cuanto menos brusco que no actua con criterios de justicia cuando se le lleva la contraria.

Pues eso. ¿Es sólo explicable en el antiamericanismo bisceral progre, cuando estos critican los criterios seguidos por la administración Bush en su intervencionismo internacional?

Pillado en su propia trampa, amigo

Lo de "antiamericanismo bisceral progre" también debe ser una ironía. Aunque esta es más difícil de captar.

Joder, si fue el propio Bush (o más bien quien le hizo el discurso) el que se inventó el "eje del mal". Por cierto, la historia de como se eligió a Irán y Corea del Norte para el eje es de traca, buscadla por Internet. ¿No existe esa lista? Bush la dijo.

Después de que se sepa definitivamente que las pruebas para atacar Irak eran falsas, ¿no es para estar acojonado en caso de aparecer en la lista?

Dudo que USA vaya a invadir a China económica y culturalmente (al igual que casi al resto del mundo), es una cultura demasiado cerrada y diferente. Ah, que bien que de repente 1.200 millones de personas entren en el mercado mundial, ¿no?.

Wolfobitch: Bush inventó el concepto de eje del mal. Pero los países no los inventó él. Si a ti te parece que Corea del Norte, Siria, Irán, Irak, etc., son países respetables, me parece que tienes un serio problema.

¿Te parece mal que 1200 millones de chinos entre en el mercado mundial?. A mí no. Ojala y entraran de verdad, porque desgraciadamente en China todavía no hay libertad. Ha mejorado algo con respecto por ejemplo a cuando lo de Tianamenn, pero aún tienen un largo camino por recorrer.