"Los urbanitas [tienen que] volver al mundo rural, reconectar con las raices y vivir honestamente del suelo redistribuido por nuestro gobierno bajo el programa de reforma de la tierra"

Um, esto suena a Pol Pot y su "reconducción" de los habitantes de las ciudades al campo.

Hasta ahora Mugabe no ha llegado a los extremos a los que llegó Pol Pot, pero porque no quiere. Si quisiera, lo haría y nadie movería un dedo.

La ONU y la progresía siempre está hablando de que hay que impedir los genocidios, pero a la hora de verdad, o Bush y Rumsfeld se deciden a hacer algo, o la carnicería sigue. Ejemplo: ahora mismito, Sudán.

"Para Sonsoles, que le encanta el Bierzo y siempre quiere venir para aquí, si por ella fuera se traería la Moncloa al Bierzo" ZP también escucha cantos de sirena..

¿Qué van a decir los progresistas de ésto?, esperen que lo piense...absolutamente nada. No dicen nada, más cerca tienen la dictadura de Cuba y andan dándose la mano. Más cerca todavía tienen la dictadura marroquí y callan la boca.

Saludos

P.D. Me ha gustado mucho esta página.

hegermon:

"¿Qué van a decir los progresistas de ésto?, esperen que lo piense...absolutamente nada. "
exactamente, yo soy progressta y no dgo nada, porque reconozcp mi desconocimiento total del tema.
y como lo desconozco casi en su totalidad, ni se me ocurre echarle la culpa a la globalizacion y al capitalismo (que es el mejor sistema economico que conozco).

hasta dobde yo se, mugabe es un dictador, al igual que castro y...

"No dicen nada, más cerca tienen la dictadura de Cuba y andan dándose la mano. Más cerca todavía tienen la dictadura marroquí y callan la boca."

que que?
que yo que soy prgogresista me vcallo la boca?
pero que crees t que es ser progresista? ciego?
mi mas sincera y total condena a la dictadira castrista, como he dicho siempre que he podido y dire siempre.
y para tu informacion, tampoco simpatizo con el che. para mi, no fue ams que un asesino. anqeu simpatice ams o menos (que es menos) con sus ideas, nunca justificaria matar por ellas.
y sobre marruecos? que tambien me callo? pues no.
es mas: condeno, como siepre he hecho y hare, la dictadura-monarquia marroqui.
es mas: exijo al ministro de exteriores que llame a consultas a su embajador en marruecos, dado que ese pais no deja la entrada a politicos españoles del PP, IU y CiU, entre otros.

que pasa? que por ser progresista uno tiene que comulgar con ruedas de molino?
yo no lo creo.
ni tampoco creo que ser progresista sea seer seguidista de zp.

al menos, yo no lo soy.

es lo que pasa por generalizar.

Querido Juan, has dado el primer paso, que es informarte en varias fuentes y tener una mentalidad abierta. Hasta creo que dentro de poco dejarás de considerarte progre.
No sabes la que te espera, ánimo. :-)

muchas gracias, ypz, pero no creo que deje de ser progresista.
dejar de ser progre? si, ya hace tiempo que lo deje. desde que abandone la adolescenci, ese periodo en qeu nos quejamos de todo y lo criticamos todo.

ahora soy progresista, y me siento orgulloso.
pero como he dicho ya, eso no significa ni ser ciego, ni bobo, ni seguidista,.

soy independiente, o eso intento.

podria preguntarte si tu estas dispuesto a hacer lo mismo (suponiendo que no lo hayas hecho ya)?
por favor, no lo interpretes como una provocacion, que no lo es.

por cierto, me gustaria saber si el vaticano o cualquier organismo similar (ya sean obispos o conferencias episcolapes) ahn o¡do hablar del Lord's Resistance Army, una milicia cristiana de uganda que trata de imponer un estado basado en los 10 mandamientos y que secuestra niños para usarlos de concubinas, esclavos y guerrileros.

Si secuestran niños para usarlos de concubinas, esclavos y guerrilleros, obviamente me parece que tienen muy dificil (por no decir imposible) seguir los diez mandamientos. Yo creo que será algo del estilo de la Teología de la Liberación, en plan intentar meter a la "Iglesia" en el poder para intentar traer el cielo a la tierra. Vamos igual que lo que hacían Lenin, Castro y compañía. Lamentablemente, todos sabemos que esa forma de dirigir a los demás hacia el mejor fin suele devenir en recortes de libertades y regimenes dictatoriales y no funciona. Personalmente creo qlo peor de este asunto, son los que se acogen al buen nombre de la Iglesia para traer estas patrañas que van contra los fundamentos del cristianismo y q manchan su buen nombre. Parece que cualquier excusa es buena para intentar crearte una dictadura.

hombre, johny, no es mi intencion entablar un debate sobre cristianismo, pero me parece que los 10 mandamientos tienen algunos errores de bulto, como cuando equiparan a la mujer de alguien con su casa osus pertenencias.
para eso participo en un foro, del que soy administrador adjunto, en el que tratamos esos temas.

y sobre el espritu cristiano, nadie niega que tenga buenas cosas, pero no voy a caer en eso de verdaderos y falsos cristianos para acusar a los que usan el cristianismo y la biblia con fines dictatoriales de falsos cristianos.
el cristianismo da para eso y mucho mas.

El caso de Zimbabwe sería gracioso si no fuera a la vez terrible:

Mugabe se encargó muy bien de que los grupos radicalizados atacaran, mataran y violaran a los granjeros blancos, quieres crearon las granjas y la prosperidad del país. Llegan los nuevos ocupantes con las tierras redistribuidas, pero resulta que no saben hacer la O con un canuto ni por supuesto manejar un tractor.

El país está en ruinas. Y ahora Mugabe dice que hay que crear las condiciones para una administración conjunta de las granjas con sus antiguos gestores. O sea, que vuelvan del exilio los blancos a los que no consiguieron asesinar, que vuelvan las mujeres y niñas a las que violaron, porque así el país recuperará su riqueza.

Por mí, si yo fuera uno de esos granjeros exiliados, y con perdón: "que se metan las granjas por las zonas bajas". Pero en fin, esos blancos aman a su país a pesar de todo. Pero no volverán si no se les devuelven sus posesiones, duramente trabajadas por sus bisabuelos, abuelos, padres y ellos mismos.

Yo sólo digo que no representan los valores cristianos, nada más. Tampoco quiero entrar en cuestiones metafísicas, sólo digo que es como si alguien con tendencias dictatoriales se hace llamar democrata. Si quiere acogerse a tal nombre pues perfecto, pero no casa con el concepto. Es un problema que no solo le ocurre a la Iglesia, sin ir más lejos hay muchas páginas totalitarias de derechas que se hacen pasar por liberales y que igualan en bajeza intelectual y moral a las de muchos izquierdistas (que se suelen autoproclamar demócratas). Como ves, las corrientes intelectuales crean nombres, nombres que se popularizan, pero hay que analizar el concepto y la coherencia, sino los nombres perderían su sentido. En este caso, si un cristiano abusa de niños, o tiene una caterva de fulanas para desquitarse, o crea esclavos o cosas como las que has señalado, te puedo asegurar que como eso no viene en el catecismo, no es cristiano (o por lo menos no es uno que siga la doctrina cristiana). Eso sí, si quieren vestirlo así, allá ellos.

Juan, por favor, tengo una duda: eso de ser progresista, ¿qué es exactamente?. Tú lo debes saber, ya que te autoproclamas progresista. Te juro que no voy de coña. Quisiera entender qué es eso (además de vender humo).

johny:

"te puedo asegurar que como eso no viene en el catecismo, no es cristiano (o por lo menos no es uno que siga la doctrina cristiana)"

creo que confundes critiano con catolico.

pero mejor lo dejamos para otra, que seria un debat muy largo y no creo que este sea ni el lugar ni el momento.

progredelibro.

interesante que el enlace de tu nombre mos leve a la pagina del psoe.

yo soy progresista, una persona de ideas de izquierda, pero no soy del psoe.
no entiendo el que es de un partido como si fuera de un equipo de futbol. lo siento.

quieres saber que es ser progresista?
en primer lugar, me sorprende tu pregunta, maxime cuando seguramente (presupongo, y corrigeme por favor si me equivoco) tu en algun blog (tuyo o no) ya habras hablado de los "progres" o los "progresistas" y si ahora reconoces que no sabes ni que es eso, mal vamos.
lo mejor es saber de que van als cosas antes de criticarlas o apoyarlas. o al menos eso opino yo.

pero bueno, que me voy del tema y luego me dicen que soy como la ministra de cultura (calvo, claro) en una entrevista por la red y no contesto a nada.

ideario politico, capitulo 1.

la sociedad, entendiendo como tal...

no, ahora en serio: ser progresista (o al menos eso entiendo yo, no pretendo pontificar ni alardear de conocer cuando no es cierto la historia mundial de pe a pa) es tener una idea de progreso no basada en lo puramente capital, haciendo incapie en los derechos y las prestaciones sociales, de forma universal.
en cuanto a politica exterior, el progresismo defiende la hermandad entre pueblos (vaya, me pongo en modo disney on, que vergüenza) y la paz como medio y como fin.
creo como progresista que el mundo es algo mas que capital, y que el capital no solo debe servir para potenciar los derechos y los servicios, es un mdiom para obtener igualdad y no elitismo, equidad y no oportunismo (entendido como oportunidades que unos obtienen injustamente en comparacion).
el progresismo que yo profeso no dice que todos somo iguales. sino que todos somos iguales ante la ley o todos debemos tener als mismas oportunidades.
el progresismo que yo defiendo no trata de imponer la uniformidad, sino la exquidad (son cosas diferentes).
el progresismo que yo profeso no cree en la superioridad de unos sobre otros, sino en el reconpcimiento de la valía (nunca pong tildes en los comentarios, pero si no ese palabro sonaba raro).

no se, puede que sea utopico, peor creo que si en poitica y en la propias convicciones no se es un poco utopico, siempre con los pies en la tierra, el mundo es muy aburrido.

si, ya se que parezco algo inocente e ingenuo.
pero he decidido vivir asi, y la gente me respeta.

Juan, decirte que me algra que vayas con mucho respeto. Posiblemente mi anterior post haya sido un poco exaltado, y además siempre que hablo mantengo la igualdad progre=votante del psoe=defensor del psoe a muerte. Yerro, lo sé, intentaré corregirlo. Pero ten en cuenta que en estos mundos de Dios - me refiero a internet- la política muchas veces tienes que dar por supuestas cosas para dar tu opinión porque vas con prisa puesto que el comentario se pierde y no se mantiene un diálogo. Veo que eres distinto.

Gracias por tu respeto y espero poder hacer que entres en razón. Jeje, empiezas a estar cerca de la VERDAD!! ;-)