"Ni a nuestros soldados ni a nuestro país se le ha perdido nada allí"
(Nota de IU sobre el accidente del helicoptero en Afganistán)
Pues sí, sí que se nos ha perdido algo allí. Tenemos que estar en Afganistán para ayudar, en la medida de nuestras posibilidades, a los afganos. Hay que ayudarles a que algún día puedan tener algo parecido a una democracia. Sería la primera vez en su historia si es que lo consiguen. Vale la pena intentarlo, es un deber moral.
Claro que tampoco hay que extrañarse de que los comunistas digan estas cosas. A ellos la guerra les parece malísima, siempre que estén implicados los americanos, claro. La izquierda comunista dice odiar la violencia, pero aun estamos esperando su condena del genocidio estalinista. Y del de Mao. Y del de Pol Pot.
El PP se ha comportado modelicamente en este asunto. Ha dejado claro desde el principio que va a hacer exactamente lo contrario de lo que hizo Zapatero cuando lo del Yakolev. Lo contrario, y hacen bien. Es una posición sincera y honrada.
Por su parte, el gobierno, hasta ahora, también está llevando correctamente el asunto. ZP ha interrumpido sus vacaciones y ha dado la cara. Pero ojo porque digo "hasta ahora", ya que no me cabe la menor duda de que intentarán echarle los muertos encima al PP. Ni una duda, oye, es que es seguro.
Y bueno, ni que decir tiene que ya estarán Millás, Haro y el resto de la secta progre afilando sus lápices contra Aznar, Bush, Rajoy, los judios y quien se ponga por en medio. Dadles tiempo, un día, a lo sumo.

http://elrincondelalibertad.blogspot.com/2005/08/dolor.html
en el segundo comentario.
Tampoco veo yo que haya sido tan correctamente llevado.....
Lo peor la muerte de 17 militares.
Veremos si todavía (como dices) no lo intentan manipular.
Claro, para qué ir a acabar con el régimen talibán y los sátrapas! Si se democratiza la zona, se les acaba el discurso progre de "haz el amor y no la guerra" "los ricos son más ricos y los pobres, más pobres", "todo es culpa del capitalismo y los EEUU", etc.. y si eso se acaba.. ¿de qué van a vivir los partidos progres "buenrollistas"? ¿Y de que van a hablar en las autocomplacientes y "solidarias" tertulias de las SER?
Claro, para qué vamos a ir allí. Para ellos, será mejor aliarse con la civilización talibán y convencerles de lo malo que es el terrorismo, porque aquí buenrollito y multilateralismo.
Enfín, pero lo más zapatético, es ver a ZP eludiendo las palabras "Guerra contra el Terrorismo" porque, no es por nada, pero lo de Afganistán era parte de la operación LIBERTAD DURADERA, que se inscribe en la Guerra contra el Terrorismo de Bush, ese que les cae tan mal.
Reconozcamos al menos que esos compices de dictadores y asesinos (eso si, siempre que lleven trapo rojo)son coherentes en su miseria e indecencia. Igual que apoyaron a Hitler en el pasado (ordenes de para Stalin son ordenes, of course), hoy apoyan a Bin Laden & friends.
Para mi es mucho mas repugnante la posición del PSOE (los del GAL, si si), que han sido capaces de encontrar una diferencia entre invadir Afganistan e invadir Irak.
Que asco
Es innegable que Izquierda Unida está en su línea: ser muy pacifistas y muy superguay, olvidando qué cosas han cambiado, o tienden a cambiar, gracias a la presencia internacional en Afganistán.
Prefieren que a los supuestos ladrones les amputen una mano en una plaza pública sin derecho a defensa, que a las adúlteras (es decir, las que se relacionan con alguien después de quedar viudas) las lapiden sin derecho a defensa, etc. etc. Todo eso les da igual y dicen que "cada uno en su país que haga lo que quiera". Quizá lo que pretendan es que les dejen "hacer lo que ellos quieran" si algún día les da por iniciar una estrategia encaminada a una segunda guerra civil. Me parece que no les gustaría nada ver cascos azules defendiendo en tal caso los derechos de los demás españoles.
Chicos, francamente: Me preocupa sobremanera qué ocurriría en España en caso de una situación extrema. Viendo que ni los partidos de izquierda ni, aparentemente, una buena parte de los votantes, tienen el mínimo respeto por los derechos de sus adversarios políticos y los consideran enemigos.
Si hubiera graves conflictos en el país y la situación se desmandara, ¿qué garantía tenemos de que los partidos de izquierda respetaran los derechos humanos y la propiedad privada al tratar con gente que no es de sus ideas políticas? ¿No creeis que con la bajeza moral que están demostrando estos partidos, es muy fácil que no tardaran en buscar formas legales de quitarnos lo poco que tengamos y de encarcelarnos, si no cosas peores?