"La diversidad cultural es indispensable para la paz y la seguridad en los planos local, nacional e internacional, y móvil esencial para el desarrollo sostenible de las comunidades, pueblos y naciones"
(Convenio sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales, UNESCO)
Fijaos en el titular de la noticia en el diario de Gumer: "La UNESCO protege la diversidad cultural del libre mercado". Ooooh, qué bonito. ¡Pérfido libre mercado! Persiguiendo a la diversidad cultural, ¿eh? ¡Malo, malo!
Afortunadamente aquí están los políticos para salvarnos, y para salvar a la "cultura". Qué buenos son.
¿Y como lo van a hacer? ¿De qué va en realidad este convenio? Pues va de que los políticos van a quitarnos nuestro dinero a los ciudadanos mediante los impuestos para dárselo a los "artistas". ¿Con qué criterio? Naturalmente los políticos afirman que serán criterios puramente "artísticos". En realidad, por supuesto, las subvenciones irán a los amiguetes del poder, a aquellos que les ríen las gracias a los gobiernos de turno.
Ahora, lo mejor es como se lo ha debido de pasar el redactor de la noticia en El Mundo.es. Porque resulta que 148 países han votado a favor de este engendro y solo dos en contra. ¿Sabeis quien? Los EEUU e Israel. ¡La bomba!. El sueño de todos los progres.
Pero el representante de EEUU no ha podido estar mejor. Ha declarado que su gobierno "seguirá tomando medidas para promover una verdadera diversidad cultural, obrando por las libertades individuales", y para "disfrutar de sus propias expresiones culturales y no de las impuestas por los Gobiernos". Amén.
Huelga decir que el gobierno español votó a favor y que no tardará en hacer lo necesario para ratificar el convenio. Y luego, ya se sabe, a robarnos a los ciudadanos para dárselo a los Almodovar, Wyoming, Bardem y demás. Hay que pagar muchos favores. Todo sea por la cultura.
Falta la frase... joooo...
Joder, "pequeño" descuido :)
Arreglado, gracias Dani.
Diversidad cultural.
Se deben referir a la oblación, las ejecuciones de periodistas y escritores en cárceles, a los Imanes que alentan la Hyjad.
Anda y que les den.
Occidente respeta y consiente demasiado.
Que pasee un chica en minifalda por Iran a ver que la pasa.
O di en Cuba que te gusta la democracia.
Que se joda la diversidad cultural que proponen los progres.
Lo que quieren es la diversidad cultural de las Checas.
... planos local, nacional e internacional...
y para los extraterrestres, como pedía la CCCP (Camarada Carmen Calvo Poyatos), ¿no?.
Si hay culturas que tienen que desaparecer porque no sobreviven a la libertad de mercado, desaparezcan. ¿Merecen sobrevivir las culturas que lo hacen artificial y subvencionadamente?
No lo merecen, Smith, sin duda alguna.
En cualquier caso, y aunque el debate sobre las culturas es bueno, esta convención no trata de eso. Se trata de que los políticos se autoproclaman guardianes de la cultura simplemente para disfrutar del poder que conlleva repartir subvenciones a diestro y siniestro. Nada más.
¿De verdad cree alguien que al PSOE le preocupa la cultura? Si fuera así, ¿tendríamos la ministra de cultura que tenemos?
A estos les da lo mismo. Lo que quieren es disponer de nuestro dinero, y si de paso se promociona la propaganda que convenga a sus ideales políticos, todavía mejor.
En mis tiempos deciamos que la cultura era del pueblo.
Del pueblo soberano.
Ahora soberano es cosa de masones. Y nosotros a pagar, con kara de kultureta klaro. kalvo.
Seguí un poco estos días de atrás todo esto de la UNESCO, el capitalismo, el librecambismo y el respeto a las culturas más débiles.
Ahora los progresistas se han vuelto muy pro-culturas, etc. un tema más bien derechista o nacionalista. Todo es bueno para poner palos a la rueda capitalista. Se agarran a lo que sea.
La Historia ha hecho desaparacer a cientos de culturas y civilizaciones. No pasa nada. La humanidad continúa. Lo que no se puede es hacer cargar al resto del mundo con unas cargas absurdas, como puede ser la de subvencionar las culturas que no se pueden adaptar a los nuevos tiempos.