"Nuestro enemigo no es nuestro semejante, sino el sistema en el cual vivimos. Nos hemos vuelto unos consumidores empedernidos y sólo nos limitamos a trabajar, comprar, comer y dormir"

A mí me gustaría dejar de consumir las películas de Costa-Gavras, pero el problema es que no puedo. Cuando compro un sucio iPod, producto de la tecnología imperialista yanki, en el antro capitalista que es El Corte Inglés, lo hago porque me sale de las narices (o porque han programado mi mente con rayos gamma), pero nadie me quita el dinero del bolsillo para comprarme el iPod a 600 euros.

Con Costa-Gavras, el gobierno se encarga de quitarme mi dinero (vía impuestos) y dárselo a su distribuidora para emitir su película en la 2 a las 3 de la madrugada.

Qué mal lo tiene que pasar no siendo dueño de su voluntad... ¿o eso sólo les pasa a los que, a diferencia de él, no están "preparados" para un "consumo responsable"?.
Yo animaría a esta pandilla de progres buerrollistas a que este tipo de declaraciones las hagan en un centro comercial un sábado por la tarde, ya que es la única manera de que su discurso llegue al "consumidor irresponsable", en vez de en medios del rollito en los cuales queda como el tío más comprometido, solidario, etc.. sin mover un dedo, ni soltar un euro.

Con este comentario se nos retrata el pájaro.

Siendo informático, me pasé 8 años con un Pentium a 120 mhz que cambié por otro ordenador hace dos años. Si no hubiese necesitado tener conexión a internet hubiese seguido con aquella antigualla hasta el día de hoy. Mis amigos me decían que era un judío por lo ahorrador. El móvil lo tengo mas o menos desde hace año y medio, cuando lo necesité para unas entrevistas de trabajo.

Con mi sueldo me puedo permitir bastantes lujos y sin embargo ahorro y ahorro, tal y como me enseñó mi abuelo. El dinero debe ahorrarse por si se presenta una necesidad mañana.

El vomitivo comentario del titiritero subvencionado da asco. Propio de un gandul que nada en la abundancia y no conoce el valor del trabajo propio. Igualico que si miss mundo aconsejara a los somalíes beber mucha agua para mantener el cutis terso y suave.

Pues yo quiero ser un consumidor compulsivo y descontrolado. Yo si pienso que los bienes materiales, si no dan la felicidad, ayudanmucho.
Pero no puedo.cTengo dos hipotecas a las que hacer frente cada mes y cuando me pranto en esos atros consumistas lo que siento es rabia. No me puedo comprar los juguetes que quiero.
Por cierto, una amiga me hizo notar una vez. Todos los costras progres, esos que tienen las camisetas del Che y que opinan que Cuba es el paraiso terrenal, siempre tienen el último modelo de zapatillas. No importa lo que cuesten o que estén hechas en Tailandia por niñas de 12 años.
ELLOS SIEMPRE LAS TIENEN.

Cogería la frase de Costa-Gavras y la dejaría así: "[como buenos progres] sólo nos limitamos a [...] comer y dormir".

Por cierto, yo consumo mucho libro usado: así puedo regatear el precio y no tengo que pagarle ningún canon o impuesto al Costa-Gavras de turno.

Recordadlo: el canon y los impuestos sobre la 'kultura' sirven para que estos pájaros se monten bares y se atiborren en los restaurantes. Ni un duro más. Mercado abierto, libre y sin impuestos. A ver lo que duran.

Addenda: Costa-Gavras es el comunista que afirmaba que la Iglesia colaboró con Hitler. ¡Los que pactaron con Hitler el reparto de Europa acusando a aquellos que eran exterminados desde España hasta la URSS por ser cristianos!
Ah, otra cosa más: ¿cómo se entiende que la Iglesia colaborara con Hitler en el holocausto judío cuando no pocos judíos se convirtieron al catolicismo en agradecimiento? De hecho, un rabino de Roma adoptó el nombre del entonces Papa Pio XII, Eugenio Pacelli, quien a su vez había sido nuncio en Alemania cuando comenzó la persecución y segregación de los judíos y que dio la voz de alarma con la famosa pastoral 'mit brennender Sorge'.

Pero bueno, esto no es algo que incumba mucho, por lo que parece, al desvergonzado Costa-Gavras. Alguien que acusa a la Iglesia para tapar el genocidio provocado por la ideología que profesa...

Creo que, de igual manera que defender el holocausto es delito en España, también habría de serlo defender el genocidio de la izquierda en el mundo.

El problema es que las cárceles se llenarían y cerca de la mitad del parlamento iría a prisión.
PEro bueno, la justicia es lo primero.

¿o no?

Hay algunos parlamentarios europeos que han tenido el (dudoso) placer de disfrutar del paraiso que propusieron que los simbolos comunistas se traten como los nazis.
Pero parece que no es politicamente correcto eso.
Dentro de poco, nos enteraremos de que los curas incendiaban iglesias en el 34 para criminalizar a los rojos.

Dicho esto... alguien le podría explicar al imbécil (descripción, que no insulto) que ha dicho eso cual es el ritmo de vida de una tribu paleolítica? Cuanto dedicaban a trabajar (cazar, recolectar, construir, reconstruir, ...) cuanto dedicaban a dormir? cuanto vivian? Cuanto dedicaban a la Playstation? Cuanto dedicaban a pelearse por los recursos con la tribu del al lado?

Y, ya en plan mas actual: que vaya a cualquier pais de Africa a explicarles que es mejor que se mueran porque así no degeneraran y, de paso, le permiten sentirse bueno.

Bueno, pues si la parida de Costa-Gavras es antológica, no os perdáis la entrevista que el Semanal publica sobre un antropólogo catalán que ha estado "conviviendo" con los pigmeos y nos cuenta sus impresiones. Dice algo así como que los pigmeos trabajan dos días al mes y levantan su casa en ocho horas y nosotros trabajamos cuarenta horas a la semana y nos llevamos toda la vida pagando una hipoteca. Y termina sentenciando: "Cuando lo piensas, da risa".

Pues claro que da risa, y un poco de pena, como los apóstoles del buenrrollito llegan a proponer el taparrabos y la choza como una alternativa saludable a este "maldito sistema neoliberal-capitalista" que nos permite vivir en casas con calefacción y durar hasta los noventa años. Y sobre todo, que haya un buen número de personas dispuestas a dar pábulo a afirmaciones tan disparatadas y grotescas como esa.

¿Invertirá el autor del libro sus ganancias en una choza de hierba o en un chalet en la costa?

Nuestro enemigo son la gente que vive de nuestros impuestos sin dar un palo al agua, los autodenominados gente de la cultura, de la cultura de vivir del cuento.

Lo de los bosquimanos es bueno, son cazadores-recolectores, como los nacionalistas. ETA cazadores y PNV recolectores.

Desgraciadamente este tipo de discurso está extendidísimo y no sólo entre los millonarios que se compran chalets. En mi opinión es un discurso muy peligroso, y mayoritario en el sistema educativo, cuando se instala en la cabeza poco preparada de los chavales. Acaban odiando un sistema que tanto nos da a todos y creándoles una frustración de tres pares de narices que cuando se desata produce desastres como el que vimos en Francia hace bien poco. Pero no lo ridiculicemos, es un discurso muy potente, tan potente como para ser capaz de convencer a alguien que es objetivamente libre de que vive encadenado. No es moco de pavo. Es un discurso que acabará por traernos problemas serios.
Saludos.

Completamente de acuerdo con el post anterior: ese discurso deslegitimador de nuestra sociedad acaba instalando en el cerebro de un buen montón de gente ese nihilismo difuso, ese desapego a lo que tenemos y no apreciamos, que en lo político solo puede abrir la puerta al puro fascismo (rojo, azul o verde). Si como decía Chesterton, los que dejan de creer en Dios acaban creyendo cualquier estupidez, los que dejan de creer en el sistema (que es en definitiva sólo libertad e igualdad), acaban creyendo en cualquier estupidez, sea yihadismo, aberzalismo o ecofascismo.

Esa búsqueda de respuestas en lugares estúpidos, desdeñando las que tenemos delante de nuestros ojos no nos lleva a ningún buen puerto, no señor.

Hombre, a mí no me parece ningún problema que haya gente a la que le despierte simpatía un pueblo cuya vida extremadamente sencilla les permita trabajar muy poco. En absoluto. Ni tampoco que se vayan a vivir con ellos, si lo desean. A su manera primitiva, puede que se trate de una forma tan válida como cualquier otra de vivir. También se puede, incluso, seguir viviendo aquí, en nuestra civilización, y adoptar dentro de ella un modo de existencia individual, personal, más simplificado, más cercano al concepto del vivir de esos pueblos ancestrales.

El problema es cuando se quiere imponer una forma de vida a toda una sociedad que no sólo la rechaza, sino que sería catastrófico para ella si se aplicara, porque no somos hombres primitivos viviendo con las despreocupaciones (y también con las incomodidades) de las sociedades salvajes, sino hombres de la civilización moderna. Por tanto, el discurso nostálgico occidental del "buen salvaje" es absurdo e hipócrita. ¿Alguien se imagina a toda España viviendo con los presupuestos sociales, políticos y económicos de los habitantes de una comuna?

No tiene nada de extraño, realmente, que quienes más dicen tonterías de éstas sean personas que viven con un lujo inaudito y disfrutando de los placeres y facilidades (aunque también requieren más esfuerzo e hipotecas... si no estás subvencionado) de la sociedad de la que tanto despotrican.

Si quieres trasladarte de una sociedad a otra, o vivir de manera más sencilla en esta misma sociedad, hazlo, pero sé coherente, afronta que eso requiere un sacrificio profundo a todos los niveles (empezando por la modestia material personal, algo que casi ningún "progre" tiene, más bien todo lo contrario) y no desprecies gratuitamente a tu cultura, a tu civilización. Te está permitiendo gozar de todas sus virtudes, que son al menos tantas como sus defectos. ¿Acaso en esas otras sociedades, tan sacralizadas, no ocurre lo mismo? TODAS tienen sus virtudes y sus defectos, pero de otro modo, con otras prioridades.

Respeta lo que eres, incluso aunque no te guste. El masoquismo cultural es absurdo. Nunca lo he entendido ni lo entenderé.