"El Estado va a ejercer el derecho de propiedad sobre sus recursos naturales. Va a nacionalizar, pero eso no quiere decir que vaya a confiscar o expropiar a las empresas"

Es cujiosa la relación entre la victoria de Morales eb Bolivia y el desembarco de Priga en ese país.

Perdón, pero Morales y Chávez no son progres, son comunistas de tomo y lomo.

Cierto Navarro, con una precisión: los que defienden a estos dictadorzuelos en ciernes son los progres y comunistas aquí.

Eso, eso. Los conceptos claros y a las cosas por su nombre. Los de aquí, esa nueva hornada de laboratorio del PSOE, los tres secretarios,los caras de torta, los carentes de esperienza vital
y escasa formación académica, son los neocomunistas. Beben en Trostky y lo ocultan.
Por lo menos al Morales se le ve la ingenuidad.Dice que admira y sigue al Che pero sin pistolas.Bueno pues que le pongan el freno Repsol y Agbar y los pelotas que pacen aquí tan a gusto y que tan callados están.
Rolan.

Bueno, vamos a ver "donde les lleva este ignorante", supongo que le faltas al respeto por sus orígenes y porque no piensa como tú, además de por su raza, todo eso tiene un nombre y tú lo conoces bien so enteradillo. Lo que sí saben los bolivianos es a donde les han llevado tantos gobiernos de derechas o "neoliberales", no me importan vuestras calificaciones, pero desde luego con vuestras descalificaciones os dais a conocer, sí "liberales" jajaja qué más quisierais...

No me gusta nada, Perogrullo, que me llames racista. Pero nada. Yo no critico a ese señor porque sea indígena, indio o lo que sea. A mí eso me da lo mismo. Le critico porque carece totalmente de formación y no está capacitado para dirigir una nación. Y porque tiene unas ideas totalmente equivocadas de como reflotar un país.

Está muy bien que no creas en el liberalismo ni en el capitalismo, pero haz el favor de no ser tan presuntuoso para ir por ahí dando y quitando carnets de liberal.

Evo Morales es un xenófobo de tomo y lomo, siempre está hablando de blancos e indígenas, leersus sus discursos.

"Lo que sí saben los bolivianos es a donde les han llevado tantos gobiernos de derechas o "neoliberales"

Dios mío, ¿qué va a ser de nosotros?

lo más posible es que Bolivia haya sufrido gobiernos más o menos populistas pero neoliberales,ninguno.

Criticáis a un presidente que todavía no ha tomado ninguna medida .... Eso os quita toda la credibilidad.

Por el simple hecho de ser socialista ya vaticinais que será una mierda. Ahora va a resultar que sois adivinos.

Teniendo en cuenta los grandes logros económicos socialistas....., es que cae de cajón.
Evo puede ser una persona bien intencionada como es Chávez, quiere lo mejor para su pueblo, pero sinceramente no creo que pueda lograrlo por esa via

Soy Progre, nos limitamos a dar nuestra opinión acerca de lo que pasaría si este señor lleva a cabo todas las medidas que ha anunciado.

Yo defiendo la libertad de mercado, así que si un señor viene y me dice que va a mejorar un país nacionalizando su economía, sé que es una equivocación y que lo único que conseguirá es que Bolivia sea mas pobre.

De hecho, ójala y me equivoque. Ojala y lo que este señor haga funcione. Pero yo creo que no va a funcionar.

"Le critico porque carece totalmente de formación y no está capacitado para dirigir una nación". Pues yo no sé que formación tiene, la verdad, así que si tú lo sabes informame por favor. Luego hablamos de formación e ignorancia ¿o crees que por tener un título no se puede ser un ignorante? ¿o que quien no tiene títulos es necesariamente ignorante? me parece que tienes los conceptos un poco equivocados. Tal vez no haya estudiado en Harvard pero puede ser inteligente, y si lo es se rodeará de personas capaces con los conocimentos de los que él carece. En cualquier caso es un presidente de un país democráticamente elegido y ya sólo por eso me parece que merece más respeto. Y si no le faltas al respeto por indígena sino por carecer de una preparación que según tú no tiene, pues si he de creerte al menos demuestra tus acusaciones hacia él, si no seguiré pensando que eres un racista y también un clasista.

Yo no reparto ni quito carnets de liberal ni lo pretendo, porque de entrada el concepto que tenemos tú y yo de liberalismo me parece que no tienen nada que ver. En el mio la tolerancia es una parte importantísima y mucho menos la economía, creo que en el tuyo es precisamente al revés. Si os parece que neoliberal es un insulto será por algo, porque en ningún lado se define como tal, pero como no tenéis nada que ver con los liberales auténticos que nos consiguieron tantas libertades y derechos de los que hoy disfrutamos, de ahí el "neo". Además por mucho que te autodefinas liberal no demuestras nada, en tus palabras se observa lo contrario, y más en tu blog, habría que ver tus actos.

p.d. Aunque Evo Morales venga con muchas ganas de ayudar a su pueblo, mucho me temo que el poder corrompe, y con el tiempo el o los suyos caerán, pero si es así yo al menos esperaré a ese momento para criticarle. Casos de corrupción hay en todos los gobiernos, del color que sean, se trata del ser humano, no de sus ideas.

Según su página web, Morales tiene estudios de Bachiller. Pero esto no es lo importante, lo importante es lo que dice y, en mi opinión, lo que dice nos muestra que es una persona no preparada para el cargo. Es demagogo, populista y carece de la más mínima idea de como funciona la economía de un país. Si no fuera así, ¿como se explica que propugne la nacionalización como medida para mejorar su país?

Vaya, así que ahora no solo soy racista, sino también clasista. Ya veo que eres un adalid de lo políticamente correcto. Parece que no se pueda criticar a un miembro de una "minoría", simplemente por el hecho de serlo. Si critico a Morales, según tú lo hago porque es un indígena, o porque pertenece a "otra clase". No es nada nuevo, cuando criticas a los políticos nacionalistas catalanes, estás atacando a Cataluña. Ya solo falta que me digas que cuando critico a Zerolo, lo hago por su homosexualidad.

Con esos parámetros, no me extraña que me consideres un intolerante.

Ya te he explicado lo que pienso de los títulos. Tú has empezado tu comentario llamándole ignorante, te he explicado que me parece una falta de respeto, no sólo hacia él si no a todos los que le han votado, a ti te parece normal, está claro que no nos vamos a poner de acuerdo.

¿Qué opinas de Bush? Está al mando de la mayor potencia del mundo y dicen que tiene un CI de 91 (a lo mejor es de 100) no sé qué titulos tendrá, pero nunca te he leído criticarle su inteligencia ni sus conocimientos ¿Entiendes ahora porqué mi opinión sobre ti? en fin, si no la entiendes tampoco te importa ¿no? pues mejor dejarlo.

Bush tiene un título de licenciatura en Historia por Yale, y un Master en Business Administration por Harvard. Y tiene 6 años de experiencia como gobernador de Texas, previa a su entrada en la Casa Blanca.

Ahora, tu puedes estar en contra de lo que hace Bush, y hay cosas que para mí hace bien y otras que no. Pero no se puede decir, como en el caso de Morales, que carece de formación, preparación y experiencia para ser presidente.

Otra cosa es lo que luego haga. Y ojala, créeme, que Morales lo haga muy bien. Ojala. Por los bolivianos. Pero con sus credenciales y lo que viene diciendo, yo tengo pocas esperanzas.

Al menos en algo estamos de acuerdo, esperamos que lo haga muy bien, por el bien de los bolivianos, uno de los pueblos más pobres de América a pesar de los recursos que tiene su país. Démosle una oportunidad.

q bueno Evo en cuanto compro polanco el periodico q le hacia frente ahora dice q parece ese mismo periodico el director de propaganda de el jajaja q bueno el ingenuo y q vaya patada a polanco y el pais jajjaa. q se va a esperar de un tio q dice q va a fomentar el cultivo de coca... pues farlopa para la tropa progre aunque aqui a los q les votan les quitan hasta el tabaco hipocritas rojos( lo de rojo es por el presi zETAp q esta tan orgulloso supongo q igual q el abuelo de sonsoles de ser franquista jajaja)

Bush tiene un título de licenciatura en Historia por Yale, y un Master en Business Administration por Harvard. Y tiene 6 años de experiencia como gobernador de Texas, previa a su entrada en la Casa Blanca.

Con eso me dices que Bush tiene mucha pasta, y un papá muy poderoso. No que tenga mucha inteligensia.
Además, no todo en la vida es inteligencia, también el corazón importa ... Y Bush esá podrido por dentro.

Saluditos desde Bolivia

Naturalmente, Bolopo. El padre de Bush es un hombre rico, y el mismo es también bastante rico. Y esto no quiere decir hi que tenga mucha inteligencia ni que no la tenga. Ni una cosa ni la otra. Pero al menos demuestra cierta preparación, cosa que en Morales no se ve por ninguna parte.

No sé como está el corazón de Bush. Pero tengo clara una cosa, que preferiría tener como gobernante a Bush, con todos sus fallos, que a Morales.

Supongo que eres boliviano. Ya lo he dicho arriba, ojala a Morales le vaya muy bien y Bolivia mejore con él. Yo tengo pocas esperanzas de que así sea, pero quizás me equivoque.

el livertinaje como lo llaman los ke kreen en politica y el anarkismo son kasi iguales kon la diferensia ke el anarkono no es agresivo por ke no envidia ni odia ni tiene resentimientos
a menos ke este en un sistema ke lo atake y lo aoge eso lo vuelve todo lo contrario