"Pedir firmas a favor de la unidad de España y la igualdad de todos los ciudadanos, para contraponer esos dos objetivos al Estatuto catalán que se debate en las Cortes, es puro ventajismo político destinado a movilizar sentimientos más que razones"
(Editorial de El País)
Esta frase, junto con el resto del editorial, es el resumen perfecto del pensamiento antidemocrático de la izquierda española: el PP no puede protestar. Todo lo que hace la derecha está mal, y todo lo que hace la izquierda está bien.
Al patrón Polanco le parece mal que se movilizen sentimientos. Lo dice el tío que apoyó las manifestaciones contra la guerra de Irak. "Paz", "No a la guerra", etc, grandes eslóganes que NO movilizaban sentimientos, claro, porque los portaba la izquierda, y toda ella es razón y lógica.
Por cierto, el título del editorial: "Partido Populista". Y lo dice el periódico de la progresía española, que se ha licuado con la llegada del lider cocalero del jersey a rayas. Ese no es populista, no. Ni Chávez tampoco, oiga.
Así que ya saben Rajoy, Acebes y demás. Hay que suspender inmediatamente la recogida de firmas, porque a dos demócratas como Polanco y Rubalcaba no les gusta. Todos los del PP a casita, incluyendo sus votantes. La derecha no puede protestar. Dejemos a la izquierda, que realmente es la que sabe lo que nos conviene, que tome las decisiones. Nosotros solo somos unos imbéciles. Para listo, Polanco.
Lo que pasa es que una gran cantidad de Españoles hemos dicho, nunca mais.
Ya está bien de aguantar los excesos de los nacionalistas, de aceptar la moral de los progres de los progres como buena.
Repito lo dicho otros días. Zapatero nos he hecho el favor del siglo. Nos ha mostrado la cara de la izquierda. Se ha quitado la careta. Y ahora la gente se da cuenta de como están las cosas, de como son.
Yo exigo igualdad de voto entre los españoles. Un hombre un voto. Una agencia tributaria única, una justicia única y la supresión de la autonomía del Pais Vasco mientras ETA esté en activo.
Creo que no soy el único.
Es que aquí nos creemos que suspender la autonomía es una fascistada. Pues eso, a parte de una parida, es tanto como decir que la constitución española es fascista...
En fin, es como los daneses, ahora pidiendo perdón a los musulmanes por unas viñetas de nada... cuando esos musulmanes tienen diversos canales de tv en los que se hace apología de la guerra santa y del martirio santo todo el día. Es decir, se hace apología de matarnos a cuantos más mejor... ¡y por eso ellos no tienen que disculparse!?! De verdad que no doy crédito...
"destinado a movilizar sentimientos más que razones"
Y esto, con dos cojones, lo escriben los de -no a la guerra (de Irak)-. Cada vez que un gafapasta con el País bajo el sobaco me dice que esas manifestaciones eran contra la guerra en general, le respondo que el Congo y Angola siguen la guerra, que dura ya muchos años y que por esa gente no se manifestan. Conclusión: O me está vacilando o le han utilizado apelando esos sentimientos que parece sólo puede hacer la izquierda, o/y lo más probable, no tenga ni zorra idea de donde queda Angola. Y en el fondo, le importe una mierda, sólo quiere sentirse parte del clan buenrollista, porque es lo que mola, son los buenos, los solidarios (con dinero ajeno) y esas gilipolleces que suelen decir. En el fondo, creo que una mezcla de cobardía, ignorancia, egoísmo y falta de personalidad. Y son mayoría numérica!
Una nota off-topic: Estoy haciendo algunos cambios en el blog. Acabo de cambiar los colores del fondo y del banner de verde a azul. Creo que queda bien, pero si os parece un horror, no dudeis en decídmelo. Aquí, aunque voteis al PP, sí podeis opinar. Yo no soy como Cebrián :)
El color me parece chulo no me había fijado.
Lo malo del azul es que se identifica mucho con la derechona rancia de este país.
Por cierto hoy me he puesto camisa azul.
A mi me gusta y si a los rojos les molesta que se jodan
El color me parece chulo no me había fijado.
Lo malo del azul es que se identifica mucho con la derechona rancia de este país.
Por cierto hoy me he puesto camisa azul.
A mi me gusta y si a los rojos les molesta que se jodan
Siento lo del doble post
Qué nerviosos en el país.
Me parece muy bien el argumento. Va al sentimiento, vale pues. Lo que tocaría a alguien intelectualmente honrado es reconocer que se dan argumentos discutirlos.
No lo hacen: no tienen más réplica que la trola en forma de análisis de intenciones. Es la dialéctica del indigente intelectual promedio que anida en el Pravda. Son aburridos a fuer de sectarios.
Lo terrorífico es que quieren eso para toda España, para toda la sociedad civil. En las dictaduras si no te matan directamente, te matan de aburrimiento.
Los políticos son unos demagogos que por sacar ventajas políticas no cumplen con su responsabilidad con los votantes. TODOS. En este caso, el PP se ha excluído de una negociación del estatuto que le era posible con su pataleta del "no" rotundo a participar (encima pretende que lo han excluido cuando se ha negado a cualquier diálogo) y de esa manera ha negado otra vez a todos sus votantes, media España, el ejercer el derecho de participar en la redacción de leyes importantes en el país. Excluirse de esta manera de la negociación en los cambios que se están haciendo es una irresponsabilidad y un engaño a sus votantes. Los partidos políticos no son ya nada más que empresas cuya publicidad es la demagogia.
Y creérselos es de tontos.
¿por qué hay que negociar siempre?
¿negociamos la manera en la que me vas a entregar todos tus bienes?, pues si no negocias eres un fascista.
Navarro: Esos es lo que pasa cuando se confunden los medios con los fines. La Negociación es un medio para llegar a algo, pero en el marasmo de la falta d eideas y de lo políticamente correcto queda muy bien vender el acuerdo como un fin. De esa forma, sea cual sea el resultado de la negociación (aunque sea realmente funesto) lo venderé como un éxito, ya que alcancé mi fin: Negociar.
Otra cosa que me ha quedado clara después de esto es que los únicos que puede manifestarse y recoger firmas son los de izquierdas.
Queda más bonita la página así. Por cierto, que podríais aprovechar para actualizar la lista de blogs liberales.
Por lo demás, me parece lógico que el PP se saliera de las negociaciones de un Zapatuto abiertamente secesionista y que pida a los españoles su firma para promover en el Congreso un refrendo popular. Nada que ver con lo de Ibarretxe, por cierto, que no iba a consultar a los españoles si queríamos o no un refrendo sobre algo tan inconstitucional como caragarse España.
Cordiales,
Lo que sucede es que el sueño totalitario del pesoe y sus amigos es tener un regimen estilo del PRI mexicano, una democracia puramente formal y ganar ellos siempre las elecciones. Ya lo intento Gonzalez en la epoca de la chupa de pana y ese es el objetivo de actitudes como lo del Tinell y engendros similares. Yo nunca ponia mi firma para nada y gracias a la actitud del abuelo porretas, me he convencido. Uno mas.
Los hay que nunca se enteran de nada. Rajoy: "si el presidente me llama, yo acudiré a reunirme con él, pero entenderán que si no me llama, no puedo ir a reunirme con él".
me parece increible que esta banda de personajes del pp tengan la poca verguenza y poco honor como para ahora ponerse a recoger firmas,porque si en los 8 años durante los que amargaron a españa hubieramos recogido firmas (chapapote,guerra irak,etc)creo que no hubieran durado ni 1 año,asi que un poquito de por favor aunque se que a este gente por buenas maneras nada.un saludo.
Totalmente de acuerdo: la actitud del PP frente al Estatut fue una movilización de sentimientos más que de razones. Ciertamente.
Aunque... la propaganda nacionalista y la campaña a favor del Estatut en cuestión no fueron movilizaciones más de sentimientos que de razones. No, claro. I ara! (como decimos por aquí). Fueron movilizaciones de pepinillos en vinagre.
Si lo hace el PP, es demagogia sentimental. Si lo hacen ellos, es práctica política y difusión de sus proyectos.
Pero qué cara tienen algunos jerifaltes y medios de comunicación. ¿Qué les costará ser adversarios honestos?. Bueno, claro, hablamos de políticos, así que es una pregunta retórica...