"ETA ha acabado reconociendo que la violencia terrorista no le lleva a ninguna parte"

1º ETA no ha reconocido nada.

2º ETA no se ha disuelto.

3º Hasta la semana pasada estaban poniendo bombas.

y 4º El día que se acabe ésto será porque ETA habrá sido derrotada, no porque se haya dado cuenta de nada.

Vaya tela... He estado leyendo el artículo de D. Ignacio y, por lo que dice, me da la impresión de que este caballero no ha leido el comunicado de los asesinos, que ha oido campanadas por la SER o ha leido algún titular de El Pais al pasar junto a un kiosko, pero que está claro que no tiene ni idea de lo que dice el dichoso comunicado.

Y en cuanto a la segunda parte del asunto... el "Gobiernoquenonosmienta" , que son los mismos que exigían que se informara minuto a minuto de las investigaciones tras el 11M, aunque con tanta información se pusiera en peligro la misma investigación, lleva dos años jugando a los secretitos y mintiendo con una naturalidad y una alegría que da gusto verlos.

Y ahora piden un voto de confianza... Pues la verdad, me produce un cierto repelús que estos criptogobernantes nuestros lleven a cabo una negociación con esos cerdos de ETA, sobre todo teniendo en cuenta la estudiada y elaborada doctrina de "rendición preventiva" a la que nos tiene acostumbrado nuestro insigne lider patrio, el Sr. Rodríguez.

A ver si es verdad y retransmiten las negociaciones por la Cuatro, oye, por ejemplo en el programa de EVA H, que es un paradigma de imparcialidad y solvencia informativa.

Esto va a ser la ruina del nieto del capitán Lozano. ¿Tanto se avergüenzan en esa familia de sus apellidos paternos?
En general, quieren vender euforia, pero en la calle nadie se lo cree. Treinta años asesinando, mutilando, secuestrando, extorsionando,etc son muchos. Y ahora, la Nekane de cuota encapuchada no va a hacer que nos creamos que son unos demócratas que han visto la luz, por mucho que El Pravda publique editoriales, o la sobrina de Joe Rígoli nos intente convencer cada noche desde Cuatro.
Estoy esperando a ver mover ficha para poder entender cómo con esta maniobra quieren acabar con el PP.

Este tal Ignacio Sanchez deberia estar cultivando cebollinos, por ejemplo, porque como analista politico o lo que sea,no se ganará el sustento diario.

Airadamente, ahí, siempre, reaccionando airadamente resolveremos más problemas que planteándonos la esperanza de la resolución de un problema. Un problema, y metéoslo bien en la cabeza, infinitamente más profundo que el que podría ser que un grupo de individuos tuviese bombas, voluntad de usarlas, y hubiera que pararlos.

La fuerza está para algo y es útil e imprescindible en determinadas ocasiones. Pero no suficiente. No se puede acabar con un conflicto así a base de detenciones e incautamientos. Es algo que a la derecha vestida con la moral de escaparate no se le mete en la jodida cabeza, porque no lo entiende, no es analítica, y porque además es tan demagógica como los izquierdosos más vomitivos. Y es que lo que vosotros proponéis como única solución, exhibiendo reduccionismo con orgullo, ha tenido su lugar y su fruto, pero ahora, tras ello, es la hora de atajar el prolema en su raíz. Sin armas, pensando en el futuro y no en un pasado que es ya intocable, es momento de ahogar la semilla del odio que hay en cada casa, en cada comida familiar y en cada madre que educa a su hijo. ESE es el verdadero y auténtico problema de raíz, el germen de todo, y bajo el cual NUNCA habrá solución. Y esa solución se ha de trazar en una situación como la que se está buscando ahora. A base de reacciones airadas como las que propone Addison se lograrán cosas, sobre todo en materia sintomática, pero no se resolverá el auténtico germen del problema. Y si no comprendéis esto es que no habéis comprendido NADA. Porque no es una cuestión de ideología, por más que intenten disfrazarlo como a tal. Es una cuestión de capacidad.

Siento no coincidir con Suances.
Me temo que esto es el principio del fin, de España.
Esto conseguirá que ZP gane de calle las próximas elecciones, por tanto seguirán las concesiones a todos los nacionalistas, de modo que dentro de 5 años esto no será nada parecido a una nación. Cada cual tirará para su lado, dirigidos por castas de políticos sólo preocupados por el poder.
Para colmo, los nacionalistas serán independientes de facto, pero encima chupando del bote de los demás.
En cuanto a ETA, no sé si dentro de 10 años habrá "PAZ" o no, desde luego no habrá libertad

"Y esa solución se ha de trazar en una situación como la que se está buscando ahora."
Publicado por: surlaw el Marzo 24, 2006 11:34 AM

¿Ahora? Coño, ¿y por qué no hace 30 años? La de muertos que nos habríamos ahorrado.

JR: Mucho más unidas estaban las fuerzas nazionalistas catalanas y al final, a ninguna le ha gustado el Estatuto. Sólo hay que esperar a que llegue la noche de los cuchillos largos entre los nazionalistas vascos, para que se destape toda la mierda que llevan años acumulando.
Surlaw: Tras 30 años de horror, sólo una medida ha sido efectiva: la ley de partidos junto con el pacto por las libertades y contra el terrorismo. No se trata sólo de detenerlos, juzgarlos y encarcelarlos; sino también de aislarlos, no financiarlos y marginarlos. Porque, no se olvide, los que matan, secuestran, extorsionan y amenazan, son ellos. Sus exigencias son imposibles y no las rebajan: No hay negociación posible.

Surlaw, no estoy de acuerdo contigo, pero en cualquier caso, me gustaría conocer tu opinión. ¿Cuales son las acciones concretas a llevar a cabo en este momento de "tregua"? ¿Qué se puede negociar? ¿Hasta donde se puede ceder?

Ya sabes la opinión de la mayoría de por aquí. Ningún tipo de contrapartida política. Yo, en caso de que la banda se autodisuelva, contemplo la posibilidad de ser "generosos" con las penas. Pero de regalos nada, ojo. En vez de meterle a un tío 30 años, meterle 15. Pero que no les salga gratis. Aparte de esto, ya digo, considero una perversión de la democracia negociar cualquier otra cosa. Pero tu tienes otra opinión. ¿Dónde está el límite?

Addison, no solo han mentido en lo de "los contactos previos". También nos han engañado con el comunicado que esperaban:

MªTeresa Fdez de la Vega: "El único comunicado que el Gobierno quiere comentar es aquél en el que ETA anuncie que abandona definitivamente la violencia, deja de extorsionar y desaparece"

http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Gobierno/dice/comunicado/ETA/espera/anuncie/abandono/armas/csrcsrpor/20050617csrcsrnac_6/Tes/

Claro que han mentido. Es su naturaleza. Y es la consecuencia de sus pactos.
Pero tambien esta en su naturaleza el matarse entre ellos.
O algun descerebrado se piensa que ETA se va a conformar con los titulos universitarios que les han regalado?
Dos noticias:
- Cerca de 200 jovenes kaleborrokemos (ioputas en castellano) han desaparecido, leiamos hace breves fechas.
- Cerca de 400 jovenes kaleborrokeños se han convertido al islam.

(suena la musica) eusko gudariak ... (de mierda, dijo Courcuera, del PSOE, que no yo, dios me libre)

Addison, sabes perfectamente que surlaw es un pedante iluminado. No te cebes.

Tenemos suficiente información objetiva sobre este gobierno como para saber que carece de principios. Mentirán si con la mentira suavizan los efectos sobre la opinión pública; porque gracias a su aparato de propaganda el cinismo tiene un coste político menor que cualquier error grave, por evidente que este resulte.
Se negoció con ETA y se negociará con quien haga falta. En este caso TODOS tenemos la certeza de que las negociaciones buscan el bien exclusivo del gobierno. Los unos, nosotros, admirados de que este globo relleno de mierda flote, sabemos qué impulsa a Zapatero; los otros, los socialistas, que identifican el poder legítimo con la izquierda y cualquier otra situación les parece un accidente que debe ser evitado como sea, ven la realidad con la candidez de una adolescente enamorada. De esta les van a dejar preñados.
El comportamiento de la izquierda ante el terrorismo es el fundamento del terrorismo. Si la gente se dedica a dar grititos de pavor y a agradecer el mínimo gesto de quien amenaza con asesinarle como si fuese una amable esperanza de perdón, el terrorismo encontrará carne blanda donde hincar sus colmillos. La carne de todos, para nuestra desgracia.

Surlaw: no deberias intentar convencer a nadie usando exactamente la misma retórica que los asesinos de ETA y sus complices, porque la verdad es que eso huele fatal.

Hablas de que hay que superar ese odio, y que el problema no esta solo en que hay criminales que ponen bombas... Hombre, mira, eso es verdad, además de los asesinos tambien están sus complices activos y los que miran para otro lado. Está la politica seguida por el nacionalismo vasco, criando a los niños con odio y mentiras y apoyando a los asesinos, en algunos casos abiértamente, y marginando a los no nacionalistas...

En fin, que sí, que el problema es profundo. Pero no trates de hacernos creer que la culpa es nuestra, pardiez. La culpa es de los terroristas y de los ambiguos que les siguen el juego porque les conviene.
Así que el odio habrá que empezar a superarlo cuando los culpables pidan perdón, muestren arrepentimiento y paguen sus cuentas.

¿No?

Saben aquel que dice:
Va un vecino a casa de otro y truca a la porta.
Y el otro le abre y diu hola, que desea?.
Y va el vecino y le dice: que vengo a follarme a tu hija, tu.
Y le dice el otro: no home, no. Que tas cregut tu?
Y le dice el vecino: vale, hombre. Ni pa ti ni pa mi: Me la chupa.
Y el otro dice. Joder... pero no se lo traga, eh?

Y asi... ambas partes encontraron un punto en el que fundar la paz perpetua.

La hija creo que mato al cabron de su padre y al perro del vecino. Pero eso es otra historia y no dejaremos que estropee una bonita experiencia de comprension bendecida por el cura ese. No?

Abro los períodicos, pongo la radio y enciendo la televisión. Lo siento, pero no comparto esa cuasi abrumadora esperanza en la paz. Tal vez porque yo prefiera antes la libertad que la paz. Una paz a cualquier precio supondrá la merma en la libertad de bastantes ciudadanos. ¿A cambio de qué están dispuestos a dejar de matar? Ese es el asunto de fondo: el precio.

¿Como podéis ser tan ruines e irresponsables de lamentar este paso hacia la paz?
¿Como es posible que tengáis la poca vergüenza de acusar a nadie de mentir después de todas las mentiras que hemos tenido que tragarnos de la derecha?
ETA ha sido derrotada, aunque os duela que no haya sido el PP con sus mentiras y sus crispaciones el que lo haya conseguido.
El mérito no es del PSOE, es de los demócratas que confiaron en la verdad y en el estado de derecho.

Enhorabuena, hemos vencido.

http://orejadepolanco.blogia.com/

¿Como podéis ser tan ruines e irresponsables de lamentar este paso hacia la paz?
¿Como es posible que tengáis la poca vergüenza de acusar a nadie de mentir después de todas las mentiras que hemos tenido que tragarnos de la derecha?
ETA ha sido derrotada, aunque os duela que no haya sido el PP con sus mentiras y sus crispaciones el que lo haya conseguido.
El mérito no es del PSOE, es de los demócratas que confiaron en la verdad y en el estado de derecho.

Enhorabuena, hemos vencido.

http://orejadepolanco.blogia.com/

¿Como podéis ser tan ruines e irresponsables de lamentar este paso hacia la paz?
¿Como es posible que tengáis la poca vergüenza de acusar a nadie de mentir después de todas las mentiras que hemos tenido que tragarnos de la derecha?
ETA ha sido derrotada, aunque os duela que no haya sido el PP con sus mentiras y sus crispaciones el que lo haya conseguido.
El mérito no es del PSOE, es de los demócratas que confiaron en la verdad y en el estado de derecho.

Enhorabuena, hemos vencido.

http://orejadepolanco.blogia.com/

Mis disculpas porque el mensaje aparezca tres veces, algo falló en el envío.

Pues no sé, será por la misma inaprensible circunstancia que nos hace ruines y sinvergüenzas a tus ojos, cuestión de sentido común. Nosotros sentidocomuneamos y tu dices tonterías. Cada uno en su papel.

Yo soy tan mala persona y tengo tan poca vergüenza que ni tan siquiera te voy a llamar mendrugo, para evitar que luego puedas hacerte la víctima ofendida.

Bueno, que narices: mendrugo.

No es tener sentido común el no alegrarse de un anuncio de alto el fuego de ETA

http://orejadepolanco.blogia.com/

Si después de lo que has podido ver del comportamiento etarra durante estos cuarenta años te alegras porque declaran un "alto el fuego" demuestras una candidez conmovedora. Alégrate cuando la banda haya desaparecido y sus asesinos estén entre rejas.
Que la desconfianza hacia el comportamiento de los etarras te parezca un acto ruin o irresponsable demuestra hasta que punto tú y el sentido común estáis peleados. Vete a hablarle de mentiras, democracia y estado de derecho a la gente que padece el acoso del independentismo terrorista en el País Vasco (¿o esos ya no cuentan y también se han liberado?) o a los empresarios que siguen pagando el impuesto revolucionario, por ejemplo.

La imagen de quien se alegra por estos actos solemnes etarras es la del tonto que sonríe a quien le sonríe ¿O lo vuestro es una sonrisa de alivio? Sea lo que sea tiene gracia que vengan a darnos lecciones morales los que apoyan el diálogo con los terroristas y se alegran del fruto de esa indignidad.
Al final va a ser que lo vuestro es, sencillamente, falta de seriedad.

Yo con todo esto he llegado a la conclusion de que el asesinato es como el robo :

Si robas 1 millon, iras a la carcel. Si robas 1000, puedes llegar a ministro.

La analogia es facil de completar...

Con lo cual, mejor que nos preparemos.
Poco me importa si este "conflicto" tiene "raices" tan profundas que mi fascistoide cerebro "no analitico" no comprende.
Hay una que si comprende, si quieres que te hagan mas caso que a tu vecino, asesina, soborna y/o chantajea.
Con la razon y la palabra no se va a ninguna parte ... en un gobierno socialista.

P.S. Considero que Malaga debe ser independiente del Estado Opresor Chavista que venimos sufriendo...
Un caramelo al primero que me responda que metodo me parece, hoy dia, el mas productivo.