"Yo no tengo dudas, ninguna. Los hechos y la tragedia del 11-M están muy claros a la luz de todo lo que hasta ahora se ha conocido y se ha sabido"

(Zapatero)

Es increible que ya hayan pasado 2 años. Yo lo recuerdo perfectamente, como si hubiera sido ayer. Primero, estupor. Nunca se había matado de ese modo en España. Segundo, cabreo. Y tercero, vergüenza y asco por todo lo que sucedió hasta las elecciones.

Ahora, nunca habría pensado que, dos años después, seguiría sin saberse lo que pasó. Y tampoco pensé que el gobierno de ZP llegaría a las cotas de miseria moral que está llegando con este asunto. Desde el primer día han intentado echar tierra sobre el atentado, taparlo como fuera. No hay que hablar de ello, no sea que nos acordemos de como llegaron al poder.

No se trata solo de ETA sí, ETA no. Se trata, señor presidente, de que hay muchos puntos todavía por aclarar. Lo decente es que usted dijera que se continúa investigando, que todo saldrá a la luz, que todos los enigmas serán resueltos. En lugar de eso, usted y sus altavoces repiten sin cesar que todo está clarísimo, que lo sabemos todo.

Y usted sabe que no es así. Es más, según recoge una encuesta de El Mundo hoy, el 66% de los españoles piensa que "aún no se sabe lo que en realidad pasó el 11-M". Le aviso de que esa cifra incluye a un 60% de los que le votaron a usted.

De todas las mentiras que nos cuenta la izquierda acerca del 11-M, hay una que es sangrante: que el atentado no fue político, que no tuvo como principal objetivo echar a Aznar del poder. Tienes que ser un sectario patológico, pero a niveles ya Rubalcabianos, para negar esa evidencia.

Pero ZP no tiene dudas. Claro, que esto lo dice el primer y máximo beneficiado de la matanza. Gracias a esas bombas, Zapatero llegó a la Moncloa. Gracias a esas bombas, padecemos a este señor. Animo, ya solo quedan otros dos años.

14 Comentarios

Smith escribió:

Un 66% de los españoles creemos que aún 'no se sabe lo que en realidad pasó el 11-M'.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/10/espana/1142024569.html

Pero bueno, tampoco tenemos la clarividencia del nieto del comandante Rodríguez Lozano.

Perogrullo escribió:

Bueno, teniendo en cuenta lo que ha mentido El Mundo sobre el asunto y sobre muchisimos otros, pues sus encuestas no gozan de mucha credibilidad que digamos.

A Aznar dificilmente se le podía echar del poder cuando no se presentaba, lo que se le reprochó y aún se hace fue su comportamiento infame tras los atentados. Sólo han pasado 2 años, aún es pronto para que cambiéis también esta historia a vuestro antojo. La memoria es débil, pero no tanto, esperad un poco antes de intentar lavarnos el cerebro. Por cierto, mientras siga ahí Acebes dificil lo váis a tener...

Addison escribió:

Ya sé que para ti El País tiene mucha mayor credibilidad, allá tú. El Mundo ha sacado a la luz muchos puntos que están por aclarar. ¿Alguien lo ha hecho, aunque sea para demostrar que esos puntos no son tales, y que el periódico está mintiendo? ¿Alguien?

No cojas el rábano por las hojas. Cuando digo Aznar, digo el PP y digo el candidato en esas elecciones, Rajoy. Aquí nadie está cambiando ninguna historia, amigo, lo que estamos pidiendo es que se aclaren todos los enigmas que aún existen en torno al atentado. Si son mentiras de Pedro J., que se digan también. Si no lo son, que alguien nos la expliquen.

Por cierto, para comportamiento infame, el de los socialistas empezando por ZP y terminando por Rubalcaba.

pepeblai escribió:

Hemos coincidido en la frase, Addison.
Era de cajón, la verdad.

LiLa escribió:

zETAp tiene razón. "Yo no tengo dudas, ninguna. Los hechos y la tragedia del 11-M están muy claros a la luz de todo lo que hasta ahora se ha conocido y se ha sabido""Yo no tengo dudas, ninguna. Los hechos y la tragedia del 11-M están muy claros a la luz de todo lo que hasta ahora se ha conocido y se ha sabido""Yo no tengo dudas, ninguna. Los hechos y la tragedia del 11-M están muy claros a la luz de todo lo que hasta ahora se ha conocido y se ha sabido""Yo no tengo dudas, ninguna. Los hechos y la tragedia del 11-M están muy claros a la luz de todo lo que hasta ahora se ha conocido y se ha sabido""Yo no tengo dudas, ninguna. Los hechos y la tragedia del 11-M están muy claros a la luz de todo lo que hasta ahora se ha conocido y se ha sabido""Yo no tengo dudas, ninguna. Los hechos y la tragedia del 11-M están muy claros a la luz de todo lo que hasta ahora se ha conocido y se ha sabido""Yo no tengo dudas, ninguna. Los hechos y la tragedia del 11-M están muy claros a la luz de todo lo que hasta ahora se ha conocido y se ha sabido".
Por ahora sabemos que el Gobierno marroquí está pringado o si no que espliquen las llamadas a sus ministerios desde Getafe por parte de los "suicidas". ETA está pringada, o si no que expliquen como es que el chino tenía tantos amigos dentro de la organización. El PSOE por las reuniones en la carcel con los cabecillas del atentado por cuestiones humanitarias. Catalanes y vascos que están obteniendo beneficios políticos.

SI está muy claro quien montó el 11 M

JFK escribió:

¿Y si pasa como con el asesinato de Kennedy?,
que todavía hay películas americanas preguntándose quién lo mató y por qué.

Cromwell escribió:

La mentira más espectacular sobre el 11-M fue la de los suicidas de la Cadena Ser.

Manuel escribió:

No fueron las bombas ni los terroristas sino los españoles que:
- Culparon de tanto asesinato a quien no tenia la culpa. Si tienes un amigo al que le han hecho un gran daño y le reconoces su derecho a defenderse. ¿Eres tú el culpable si el que le ha hecho el daño a tu amigo te lo hace también a ti por reconocérselo? ¿Serías tan cobarde de no reconocerle el derecho por temor a sufrir daño?.
- Buscando culpables. ¿Porqué no vieron ni ven culpabilidad en quien pregonó he incluyó en su programa política la retirada de las tropas si ganaba las elecciones? ¿No es dar pie y malas ideas a los terroristas para que hagan algo a favor de que gane las elecciones?.
- Siguen sin entender que no hay que conceder nada a los terroristas, que hay que hacer lo contrario a lo que pretenden, que un pueblo no se puede rendir ante una amenaza, y se lo concedieron, las tropas de ayuda en la posguerra huyeron a toda leche.

¿Cuándo han culpado a los distintos gobiernos de los asesinatos de la ETA?

Poquettino escribió:

¿Podría Perogrullo explicar en qué "ha mentido El Mundo sobre el asunto y sobre muchísimos otros"?

finishispaniae escribió:

El atentado es parte de la estrategia de Perpignan. La ùnica esperanza de conocer la trama ETA-Marruecos-PSOE, es la de un Perote, o alguien que se sienta traicionado y tire de la manta. En todo caso, finis hispaniae.

Anonymous escribió:

"¿Podría Perogrullo explicar en qué "ha mentido El Mundo sobre el asunto y sobre muchísimos otros"?" Poquettino dixit.

No, Poquettino, el señor Perogrullo no puede.

MeacuerdodelGal escribió:

"Bueno, teniendo en cuenta lo que ha mentido El Mundo sobre el asunto y sobre muchisimos otros, pues sus encuestas no gozan de mucha credibilidad que digamos." Como aquellas veces hace unos años, cuando se inventaba lo del Gal, Filesa, Roldan, Miemmano.......... Ah que no que aquello era verdad!!! recomiendo encarecidamente leer lo que publicaba El Pais, cuando El Mundo destapaba la corrupción, porque se parece bastante a lo que dice ahora.....

Perogrullo escribió:

Es el Mundo el que afirma, luego el que tiene que demostrar.
Ni El Mundo ni El País, los jueces, que precisamente dicen lo contrario que vosotros y que el Mundo, perdonad pero creo más en ellos que en vosotros.

einggggggggg! escribió:

No m'ho puc ni creure...
Quina colla de mentiders. Valga'm Déu!!!
Sembleu aquells que neguen els camps de concentració nazi... A mi ja m'està bé, perquè mentrestant no entrarà la dreta ni amb vaselina!
Obriu els ulls collons!!!

Estadísticas

  • 1155 frases
  • 26245 comentarios


  • Anuncios