"Cataluña da un 'sí' masivo al Estatuto con una participación que roza el 50%"
(Titular en El País)
¿Masivo? Pero si no ha votado ni el 50% de los catalanes. ¿Donde está la "masa"? Pero si estaban en la playa, ¿qué es lo que intenta vendernos Don Jesús?
Ahora, que nadie se engañe. Pocos han ido a votar, pero el Estatuto ha salido adelante. Era lo esperable, porque los catalanes, tan empeñados en diferenciarse del resto de españoles, en realidad son como ellos. Pastueños, obedientes, y dispuestos siempre a decir sí a los políticos, "porque estos son los que saben de estas cosas"
A partir de ahora, amigos catalanes, se acabaron las quejas. Habeis aprobado un Estatuto respaldado por una clase política poco democrática, con un escaso o nulo respeto por el adversario político, y corrupta hasta las cejas. Habeis puesto vuestras libertades en mano de vuestro gobierno, que a partir de ahora regulará hasta el más pequeño aspecto de vuestras vidas.
Ya no podeis quejaros si teneis que elegir entre Maragall, Montilla, Carod o Mas. En realidad, los políticos catalanes y sus ciudadanos se merecen los unos a los otros. ¿Donde estaba el noble y valeroso pueblo catalán cuando agredían a la parte no nacionalista de sus representantes? Pues haciendo lo mismo que sus políticos, es decir, justificándolo.
Sois tal para cual. Qué felices vais a ser juntos. Como me alegro de no ser catalán.
Estatuto de Cataluña o "El discurso de la servidumbre voluntaria". Tristes días para la libertad.
Como con ETA, la gente que ha votado, lo ha hecho mayoritariamente por la vida pacífica en esclavitud, renunciando a luchar por su libertad.
La gente sigue sin saber lo que dice el estatuto, indispensable -según Maragall- para resolver el 'problema vasco', eso que otros llamamos terrorismo.
No quieren problemas: sólo vivir en paz, aunque sea en régimen de esclavitud. Así se explica la nula oposición al franquismo y que éste durara 40 años.
Hay que aceptarlo, hermanos, aunque resulte impopular:
El ser humano es una puta mierda. Da pena y dolor. Todo me parece pura bazofia. Cuando criticamos al nacionalismo me da la impresión de que, a pesar de que nos asiste y mucho la razón, los que lo hacemos con buena intención somos poquísimos. La mayoría de los del PP, igual que el resto, sólo están concernidos por su propio interés, y supeditan el del resto a éste.
Lo dicho: "El problema es el ser humano", no le déis más vueltas.
Que el estatuto carece de legitimidad democrática es algo evidente para cualquier demócrata. Pero es que los socialistas no son demócratas, y menos aún los nacionalsocialistas.
Tampoco hay que darle muchas vueltas. El PSOE se daba por satisfecho con una participación del 50% y un voto afirmativo del 70%.
Ha conseguido sus objetivos y estará contento. Ahora vendrán los días de ceniza al aplicar el estatuto.
Lo que no podemos hacer es meter a todos los catalanes en el mismo saco ni dejar abandonados a quienes están en contra de la aberración que se acaba de poner en marcha.
No todos son culpables aunque todos vayan (y vayamos) a pagar la culpa.
¡Que tremendos que sois! Esto se arregla con un España 3 Túnez 0. Que todo tiene solución en esta vida.
No entiendo a estos del PP que están hasta contentos por que la altísima abstención. ¡El estatuto de Galicia se aprobó con una participación del 28%! Y a nadie le ha temblado la mano a la hora de aplicar ese estatuto.
http://www.congreso.es/constitucion/elecciones/referendos/ref_gali.htm
El que realmente gana con el Estatuto es el PP.
Os imaginais la cantidad de votos de gana.
Por otra parte, el que más pierde es el PSOE y el rojerío en general. Por fin se quitan la careta.
Ha votado 1 de cada 2 catalanes y de esos más del 70% ha decidido que si. Hubiera sido bonito que un domingo con un sol de justicia hubieran votado el 90% en lugar de irse a la playa pero seamos realistas, en democracia eligen los que votan y los que votan han decidido que si y han sido muchos.
Ahora toca aplicarlo y aqui caben todas las fuerzas políticas catalanas, incluso el PPC tiene su voz en este proceso. Aunque supongo que seguirán instalados en el no porque esto da votos al PP de Madrid.
"¿Donde estaba el noble y valeroso pueblo catalán cuando agredían a la parte no nacionalista de sus representantes?"
En la playa.
El Pucherazo
El problema no era el sí. El problema no era el no. El problema era la abstención y es aquí donde tuvo lugar el pucherazo que las huestes de Zapatero propinaron al estatuto el 18 de Junio.
Las sospechas de tal manipulación tuvieron su inicio tras la primera comparecencia del Secretario de Comunicación en la Web : http://referendum2006.gencat.cat. Aquí ya se percibió que la participación era excesivamente baja y problemática. Eran las 10,30 horas. En la segunda comparecencia, a las 14,00 la cuestión estaba clara, el porcentaje seguía siendo inaceptable así que se dieron disculpas comparativas varias y se optó por el ocultamiento. Lo nunca visto. A las 15,09 se cerró el suministro de datos en esta web y no se volvió a abrir hasta 3-4h más tarde próximo a la tercera comparecencia informativa de las
19horas. El porcentaje de participación no superaba el 44% y en la web oficial del Ayuntamiento de Barcelona se suministraban
cifras equívocas estimativas que como es natural resultaron falsas. El porcentaje de participación del 44% no se conseguía elevar
con el incremento porcentual del recuento a pesar de los cientos de miles de votos contabilizados así que fue el Sr. Nadal quien dijo a las 21 horas que la estimación de participación alcanzaría el 48% y fue precisamente por entonces y alcanzadas ya altas cifras de recuento próximas al 80 y 90% cuando se inicio la subida porcentual. Obsérvese como cálculo que entre el 99,2% y el 99´,4% de voto escrutado sólo 10 mil papeletas, no importa de que signo, contabilizadas, arrojan un incremento de casi 0,5 puntos porcentuales de participación. Sería deseable revisar las últimas entradas en el centro de datos porque no sería de extrañar el encontrar un lista de votantes de ultratumba. Y estos son muy capaces de hacerlo , ¡vaya si no ¡.
Bueno ya está bien.
CATALUÑA a TOMAR POR CULO DE ESPAÑA.
Que lo acepten. muchos no queremos que Cataluña sea España
No sé por qué se irrita ese que dice que el PP seguirá en el NO. ¿Ha visto Vd. a alguien decir que Sí a algo sólo porque la mayoría decían que Sí aunque estuviera en contra? El que dice eso es que o es borrego o aspira a serlo.
Resulta que el PP ha pretendido en España lo que la izquierda hacía en Italia, que es frenar la desintegración del estado con sus competencias, porque los primeros perjudicados en todo eso son los ciudadanos, ya que dejan de ser iguales en cualquier parte del país.
El mismo Umbral lo dijo cuando fue el debate sobre admisión a trámite del proyecto de edstatuto: Rajoy hace el discurso de izquierdas... y añado, además las obras.
La izquierda jamás ha hecho aquello de lo que presume, antes bien ha hecho aquello de lo que culpa a la derecha: favorecer a los ricos y poderosos, hundir a los humildes, destruir el sistema educativo.
En fin, podemos dar la bienvenida de nuevo al Antiguo Régimen en Cataluña. Parece mentira que esos que se hacen llamar progresistas y europeístas sean los promotores de privilegios medievales para selectas castas (la nacionalista y socialista, claro; la secta).
Me alegro infinito por la Nación Catalana, le pese a quien le pese, este estatuto es tan legítimo y tan democrático como cualquiera, la abstención ha sido la previsible, puesto que todos los estatutos de autonomia y en general los refrendos, siempre adolecen de baja participación, pero nadie discute su legitimidad, si no, deberíamos discutir la legitimidad de todo lo que se ha votado en este pais -ahora me refiero a España-
El PP vota por sistema No a cualquier cosa que suponga un avance, desde la constitución española del 78, a la europea, pasando por todos y cada uno de los estatutos de todas y cada una de las CCAA..., pero es que lo mejor de todo es que, pasados 15 años de su aprobación - de todo - van y se colocan la constitución de turno, y el estatuto de turno, por bandera!! como si fuera la biblia...
En fin, esperaremos 15 o 20 años a que el PP se coloque el nuevo estatut por bandera como ha hecho con todo lo demás. Es que va con 15 o 20 años de atraso...
Para entonces,a la gente normal, a los que quieren avanzar, el estatut, la constitución y todo, se nos abrá quedado corto, y tendremos otra vez la misma pelotera.
En cualquier caso, se están falseando los resultados de mala manera (primero, el PP no puede hacer suya la abstención, y segundo, no puede sumar, el 50 % de abstención, con el 20% de la gente que votó...porque ese No, no lo forma el 20% de la gente que estaba llamada a votar, sino, que del 100% de la gente que fué a votar, votó No.
Lo que tuvimos que ver/oir ayer en Telemadrid fue lamentable...de vergüenza...
Otro rebuzno más...
¿Y nadie se acuerda de que ERC también pidió el no, es decir, también ha perdido según las cuentas que echa el gobierno? Y es su socio.
¿No será la ‘realidad nacional’ preambularia? Ja ja ja
Ahora una remesa de datos para necios consignatarios:
Referéndum de Reforma Política (1976)
Participación: 77’72%
Sí: 94’45% / No: 2’56%
Referéndum por la Constitución (1978)
Participación: 67’11%
Sí: 88’53% / No: 7’89%
Vamos que la participación fue ridícula, ¿verdad? En las propuestas importantes es cuando se demuestra la participación. Para lo que sí está demostrado que hay baja participación es para las propuestas superfluas e innecesarias. Y ha quedado claro que la constitución europea y los estatutos –este en particular- lo son. Pero bien, es fácil vivir en los mundos de Yupi y repetir esa consigna de que el PP estaba contra la constitución, cuando pidió el Sí. La consigna se ha puesto de moda, pero una sobredosis de realidad ayuda a madurar.
¿Cómo iba a estar el PP en contra de una constitución cuya comisión redactora estaba compuesta por una mayoría absoluta de gente de la derecha? 3 de UCD (Pérez Llorza, Cisneros y Herrero de Miñón), 1 de AP (Fraga) y 1 de CiU (Roca).
Si algunos creen que privilegios medievales como los del estatuto pueden ser avances, será que son entusiastas del potro y del derecho de pernada. Al fin y al cabo la siniestra tiene derecho a todo por encima de leyes, ¿por qué no también a esto? Aunque también cabría preguntarse: si la izquierdas no respeta la constitución y, por ende, las leyes que en ella se inspiran, ¿para qué hacer más leyes como esta?
Los que dicen que esto es un avance es gente que no lo padece, gente que no ha ido a Cataluña y ha visto la tiranía a que se somete a los no nacionalistas. Esperemos que la izquierda de este país ponga su reloj en hora y abandone el año de 1917: 90 años de retraso. ¿Para cuándo una socialdemocracia en España como la inglesa, la alemana o la italiana?
"le pese a quien le pese, este estatuto es tan legítimo y tan democrático como cualquiera"
Que no hombre, que no. Si no es tan difícil de entender. ¿A que yo no puedo votar con mis amigos que nos tienes que dar la mitad de tu sueldo? ¿A que la forma más democráticas de justicia no es el linchamiento?
A ver si os enteráis de una vez. La democracia no consiste SOLAMENTE en votar.
El País: Pravda + Matrix
Los quiero invitar a nuestro blog, también en contra de las memeces de los progres nada más que desde Costa Rica, al otro lado del Atlántico. Estameos lejos pero las necedades de los progres son las mismas por todo el undo. La dirección es http://aloreaccionario.blogspot.com/ por si tienen gusto de ingresar.
"Para entonces,a la gente normal, a los que quieren avanzar, el estatut, la constitución y todo, se nos abrá quedado corto, y tendremos otra vez la misma pelotera" .-Rossae
Más que quedaros corto es que os viene grande. A la gente "normal" que quiere avanzar sin saber el lugar adonde va, claro. A la otra, a la que las avanzadillas progresistas del enjuague y la prevaricación no le hacen ni puñetera gracia le parece de lo más natural decir NO. Pero son dos mundos distintos, en uno el PP se opone a la constitución incluso sin existir como tal partido; en el otro un estatuto aprobado con una participación vergonzosa presenta dudas sobre su legitimidad. La fantasía progresista frente a la realidad de la gente que, parece ser, no es "normal" Si para ser normal tengo que parecer tonto prefiero pasar por lunático.
JAJAJAJJAJA
la verdad es que estoy encantada de lo que estáis sufriendo. El tema os corroe las entrañas, os supera...
Es que es genial, datos del referendum de la constitución:
Referéndum por la Constitución (1978)
Participación: 67’11%
Sí: 88’53% / No: 7’89%
8 puntos por encima (calculando por lo alto).
Quién decide que la participación es suficiente para legitimar una consulta política? tu??
Anda, por favor.
Como si vota el 10%. A todo el mundo se le da el derecho a opinar... si no lo hacen, es problema de ellos. La democracia es así. Será un sistema imperfecto, pero desde luego es mejor que el que, por lo que veo, vosotros echáis de menos.
Por favor, absténgase de comentarios como "otro rebuzno más" y ese tipo de cosas.UN poco de respeto...si no se puede opinar aquí, que no se cuelgue este blog.
¿El qué nos corroe, Rossae? ¿Ver que uno de cada dos catalanes ha pasado de ir a opinar siquiera sobre un estatuto que según algunos, era el deseo desesperado del pueblo?
Por cierto, CiU y ZP trataron de que se invalidaran las consultas sin más del 50% de participación.
¿La palabra coherencia cómo se dice en catalán?
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac6287.htm
Os corroe la democracia en sí. El ver que no podéis hacer nada ante la decisión libre, de votar o no votar de un pueblo, que cuando lo ha hecho, ha sido para decir que SI al Estatut.
Os corroe, en general todo lo que os lleva la contraria, hasta la gente de vuestro propio partido.
Y además de que os corroe, se os nota mucho, se os pone una cara de mala leche (véase la cara de Curri Valenzuela el domingo por la noche...eso es la viva imagen de la corrosión hepática).
Eso sí, alabo vuestra capacidad (la vuestra y la de vuestros gurús del PP) de hacer que un resultado totalmente contrario a lo que queréis y pedís, parezca completamente a vuestro favor.
Qué manera de manipular!
Vaya Rossae, a mí también me sorprende la capacidad que tienes de intentar dar la vuelta a la realidad: la realidad es que intentasteis presentar el tema del zapatut como una demanda popular y ahora, el día que se vota algo tan "trascendente", los catalanes cogen y se van a la playa.
Por cierto, hablando de gente dentro de un partido que lleva la contraria, ¿hablamos de Rodríguez Ibarra, de Bono, de Rosa Díez, de Redondo Terreros, de Gotzone Mora...etc...? ¿Qué se está haciendo con ellos?
La verdad es que no me caen nada bien todos estos que has nombrado...vamos, que para mi son de lo peorcito... deberían estar en el PP, creo. Pero vamos, que a mi en concreto no me repatean el higado ya que no soy socialista. Preguntale a un socialista, a ver qué opina.
Un cotilleo: Sabéis que Gotzone Mora estaba casada con un militante de Hb? Las vueltas que da la vida, verdad?
No veo la vuelta por ningún sitio, Rossae: también Carod-Rovira es hijo de guardia civil y quiso serlo él mismo; y ahí lo tienes, haciendo el payaso tranquilamente.
A los únicos a los que esas cosas os parecen raras, es a los del pensamiento totalitario: si eres del PSOE/o nacionalista tienes que casarte con uno/a del PSOE/o nacionalista y tener un trabajo aprobado por el PSOE/nacionalismo ¿no?
Y por supuesto vigilar no sea que los retoños te salgan ranas.
SÓLO 1 de cada 10 catalanes votaron NO al estatut ...