"La justicia no está en tregua. Sin embargo, sin desmerecer la labor de los jueces, éstos deben actuar con prudencia y conscientes de la realidad social"
(Editorial de El País)
Este es el estilo de razonamiento típico de la izquierda: Lo legal es esto, pero... Como con las agresiones a los no nacionalistas durante la campaña del Estatuto: "las condenamos enérgicamente, pero...". Ahora sale Polanco diciendo que, por supuesto la justicia ha de seguir funcionando, pero... Siempre hay un pero.
No os perdais el maravilloso editorial de hoy atizándole al Juez Marlasca porque éste ha decidido cumplir con sus obligaciones. No faltan en él las mentiras de costumbre, como afirmar que Otegi acudía a un "foro" en Barcelona como "miembro de la izquierda abertzale". No, señores Polanco, Cebrian y Zapatero, Otegi acudía como miembro de una organización ilegalizada. Lo fantástico es que El País cree que esta prohibición constituye un acto contra la libertad de expresión de Otegi. Pobrecito, hombre.
Y el colmo es cuando compara la actitud del fiscal general del estado, ese prohombre de las leyes y las libertades, con la del juez, al que acusa de no escuchar a su fiscal. Sí, hombre, al m-a-l-o, que ejerce más de abogado defensor de los terroristas que de acusador.
Y el recordatorio final: "está en juego la posibilidad de un diálogo hacia la paz que ponga fin a décadas de violencia". Claro, hombre, traguemos con lo que sea, todo por la "paz".
Lo malo es que esos primero lanzan los argumentos escritos y después los fisicos. Supongo que el juez Marlaska estará bien protegido fisicamente.
Lo malo es que esos primero lanzan los argumentos escritos y después los fisicos. Supongo que el juez Marlaska estará bien protegido fisicamente.
¿Está pidiendo El País que la justicia se someta a lo que quiere ETA?
Ya lo dijo Rajoy: "La Ley está por encima incluso de Vd. señor Rodríguez Zapatero"
Pero ya sabemos que la izquierda siempre está por encima de la Ley. Ellos son la Ley.
Llamazares lo recordaba hoy, reprendía a Marlaska y animaba a prevaricar a los jueces, diciendo algo así como: En las circunstancias en que nos encontramos, y, en general, siempre, es negativo que haya pronunciamientos militares y sobreactuación de los jueces. Este es un proceso que quiere la inmensa mayoría de los españoles, y no hay que olvidar la soberanía del poder político". Algo así de vergonzoso.
Un saludo
"no hay que olvidar la soberanía del poder político"
Exacto Espantapájaros, el poder político es el único que puede haber y los demás han de someterse a él. La izquierda ha asumido como correcto e incuestionable el para ellos mejor sistema y para la democracia el peor: el sometimiento de todos los poderes a unas elecciones.
Todos los poderes en España están controlados por el legislativo: el ejecutivo y el judicial.
Tenemos la más tercermundista de las democracias europeas. Con la izquierda que nos somete, más nos vale emigrar a Mauritania y tener algo de libertad.
¿EStá en juego la paz? ¿Paz sin justicia? ¿Paz sin libertad?
¿Paz en la que los intereses políticos están por encima de la ley?
¿Esa es la paz que me quieren imponer, la que quieren negociar en mi nombre?
Sobre el juez Marlasca, yo como ciudadano creo que tengo que tener derecho a que no me juzgue un homosexual que vive en pecado con otro hombre. Espero que el liberalismo me ampare a este respecto.
Ser homosexual no parece estar entre los impedimentos para acceder al puesto de juez, por fortuna para los que pensamos que Grande-Marlaska haciendo un importante trabajo.
Lo siento por usted.