"Esa señora [María San Gil] acude a Getxo rodeada de su cohorte, sus guardaespaldas y sistema de seguridad extra para provocar. Actúa como una auténtica pirómana"

Este tipo de comentarios corresponde a una visión, no ya progre o sociata, sino netamente revolucionaria. Los provocadores son los amenazados de muerte, y no los terroristas que les amenazan. Las pistolas que provocan no son las que están para defenderse, sino las otras. Es la mentalidad que había en la España del Frente Popular de 1936. La misma que la del PNV-EA-Batasuna-PSE-Aralar-Nafarroa Bai- Elkarri-Lokorri-ETA-LAB-ELA y lo que se tercie en este frente revolucionario que está desmantelando el estado constitucional en las provincias vascas.

Ésto demuestra la bajeza de una gran parte del pueblo vasco, que en lugar de ver el hecho de que una persona esté obligada a moverse por su tierra con guardaespaldas, lo confunde con provocación, ésta gente es la que gobierna con indignidad y chulería en el País Vasco

Eso es más que una frase progre.

Es digna de un puto nazi.

Gran parte de la ciudadanía vasca esta enferma, como si no lleva gobernando tanto tiempo un partido cuyo referente es Sabino Arana, del que Unamuno decía (y con razón) que "mentalmente era menor de edad".
Un pueblo que dice ser tan orgulloso, ¿como aceptan vivir sin libertad?

La bajeza moral de este individuo, no es bajeza es *abismo*.

Siento nauseas ante el comentario que ha defecado este tipo.

Eres un enfermo, un maldito enfermo de odio.

NACIONALISMO ES NAZISMO

Qué provocación¡¡¡ como una traidora a euskal herría puede ir libremente por la calle, qué pensará rossae de esto

Cualquier pueblo que tenga integrantes que deban salir todos los días con guardaespaldas y un aparato de seguridad por temor a que atenten contra este y que encima no cause la indignación del resto de la sociedad es un pueblo incivilizado o con un fuerte culto a la muerte y mas fuerte intransigencia a todo aquel que es diferente de la mayoría, lamentablemente esto no sorprende ni molesta a los vascos, mas bien hasta los enorgullece. Ya me imagino la clase de país que sería si es que en algun remoto futuro son independientes, sería el IV reich pero con elementos totalmente "abertzales".

¿Esta señora no fue la que dijo recientemente que con Franco se vivía en paz (si eras franquista, claro)? Pues con alto el fuego se vive mejor, así que no sé por qué se siente en la necesidad de llevar esa cohorte de seguratas. ¿Quizás esté empezando a entender por qué para mucha gente la "paz" de Franco era como la de los cementerios, los calabozos o las cunetas...?

El tiempo pone a todo el mundo en su sitio.

Yo flipo en colores con el señor o la señora que hace la reflexión de las frases. Es la objetividad absoluta pero totalmente al revés.
XD
Tergiversa la información para dejaroslo a huevo a todos vosotros y a todas vosotras.

En fin que no generaliceis, que no todos los vascos son proetarras, ni todos los vascos son abertzales. Que parece que quereis quemar el país vasco porque es un pozo de terroristas.

La solución al conflicto con los nacionalismos en españa es muy simple y os la voy a decir a continuación.

Vamos a ver, cada año los nacionalistas de varias comunidades autónomas salen pidiendo esto, pidiendo lo otro. El pp si gobierna no les da nada, pero si gobierna el psoe sí. ¿Qué significa esto? que cada vez que gobierne el psoe se van a conceder más competencias y más descentralización del poder, entonces ¿cuál es la solución a la ambigüedad con la que se está modificando el modelo de estado? Con el establecimiento de un modelo de estado FEDERAL simétrico en todas las federaciones. De esta forma acabaríamos con la ambigüedad de "hoy cataluña tiene esto y esto, ahora yo (galicia por ejemplo) yo también lo quiero, y yo (castilla la mancha) también y yo y yo y yo... y evitar que se haga como se ha hecho el estatut con un aire de crispación enorme. Podemos mirar otros países que tienen el estado federal y no pasa absolutamente nada; alemania, méxico, yankilandia...

Y si ese estado federal va acompañado de la III República, pues mira, por lo menos por tercera vez en la historia seríamos verdaderamente iguales ante la ley (que ya es hora)

ismarxista las necesidades las tienen las personas y no los estados federales, mi querido estatalista

"¿Esta señora no fue la que dijo recientemente que con Franco se vivía en paz (si eras franquista, claro)?"

X-DDDD

¿Se puede saber qué dices que crees que dijo San Gil? ¿que con Franco se vivía en paz y tú añades que si eras franquista? ¿que los franquistas con Franco vivían en paz? ¿qué narices dices, payaso?

Miki, amiguete, si el tiempo pone a cada uno en su sitio, tú vas a acabar en un estercolero. Cuando sólo ejerces de pedantuelo ignorante tienes hasta cierta gracia; pero cuando te sale el apparatchik que llevas dentro, es para darte de collejas.

A los nazis difamadores el tiempo les pondrá en su sitio.

Cacho nazi, ¿estabas hablando de las chekas?

¿Es ese nuestro sitio?

Maldito difamador.

Será asqueroso el tío. Encima justifica la violencia. Das ganas de vomitar.

Por muchos guardaespaldas que os paguen las tropas neocon de USA y a pesar de vuestro pacto secreto con Mr:Danger el pueblo revolucionario de las provincias Stalingadas sabe cual es el verdadero camino del comunismo. Empezar a temblar, pequeñoburgueses neoconservadores fascistas: vamos a por vosotros, los gulags son vuestro nicho natural como dice la ecologia.
Ya no teneis sito en Stalinpaña.
Fascista , tiembla: El NKVD tiene tu ip

¡Mira que echan de menos a franco los nazi-progres estos!

Pero si ahora tenéis a ZoplaP, a la Vice-percha, al Rub-al-Caba ¿Qué os falta?

Bueno, sí, es verdad. Os falta meter a unos cuantos en la cheka. Pero va, todo se andará.

Vaya, a los detractores del PP les ha dado ahora con la piromanía... Aunque creo que en el País Vasco la variante debería ser pirotecnia.

Qué desverguenza hay que tener para hacer esas declaraciones tan cobardes como estúpidas. Ojalá pudiera la señora prescindir de escoltas, pero así han querido los nacionalistas radicales que sea la vida en el País Vasco para aquellos que se oponen a sus ideas. Lo que me sorprende es que ahora vayan a más: no basta con tenerles amenazados y agredidos de vez en cuando (vaso de agua a María San Gil), sino que encima, si bien no pueden defenderse, no deberían ni protegerse con la tonta excusa de que "provocan". La supuesta crispación sigue dando mucho juego a la izquierda más paleta.

Un saludo

"Es que van provocando!!"

Le dijo el violador al juez el dia del juicio.

"¿Esta señora no fue la que dijo recientemente que con Franco se vivía en paz (si eras franquista, claro)? Pues con alto el fuego se vive mejor, así que no sé por qué se siente en la necesidad de llevar esa cohorte de seguratas. ¿Quizás esté empezando a entender por qué para mucha gente la "paz" de Franco era como la de los cementerios, los calabozos o las cunetas...?"

Eres tan, tan progre Mikimoss, que cuando abres el grifo de la verborrea para soltar manidos slogan, ni analizas lo que dices. ¿Estás diciéndonos, entonces, que la situación actual del país vasco es como la que había con Franco verdad? Luego, como tú dices que con Franco había dictadura y opresión, nos estás contando que lo que hay ahora en el país vasco es dictadura, opresión, silencio al que opine lo contrario al totalitarismo gobernante y la paz de los cementerios.

Yo estoy de acuerdo contigo, pero no creía que tù lo dijeras tan claramente.
Por otra parte, viendo el último comunicado de eta, sólo tú y otros cuatro se seguirán creyendo que el alto el fuego es "permanente" como nos contaron: está claro que es como todos los otros altos el fuego, en cuanto no se les dé lo que quieren seguirán matando (que extorsionando y amenazando continúan).
Así que esta señora hace muy bien en protegerse. Seguramente el "nota" que lo dijo no lo necesita, pero es que él pertenece al aparato que a día de hoy organiza la paz de los cementerios en el país vasco.

" ¿Estás diciéndonos, entonces, que la situación actual del país vasco es como la que había con Franco verdad? "

Yo no, lo dice San Gil, porque es lo que cree o al menos lo que quiere hacernos creer que cree. La situación real no es análoga, por supuesto, así que si la parafernalia de los escoltas es una impostura producto de su estrategia política pues al menos que le sirva para aprender lo que acarrea la paz dictatorial del régimen que su partido no condena.

Así que llevar escolta en el País Vasco es una impostura, ¿no, retrasado?

Entonces mokomass, ¿por qué ZP llevaba escolta y no pequeña cuando dio un mitin en bilbao? para provocar¿?¿?¿

pero que desvergüenza

No Mikimoss, no lo dice ella, lo dices tú. Eso es lo mejor, que añades lo que te parece y pretendes que discutamos sobre ello como si lo hubiera dicho ella.
Y si, el provocador ZP no sé por qué lleva escolta ¿no estamos ya en la paz y el progreso y tampoco hay la amenaza islámica? Pues que deje de provocar llevando escolta.

La parafernalia de los escoltas ha impedido que le partan la cara, pedazo de nazi.

A ti nunca te harán falta porque eres de los suyos.

maria san gil lo único que dijo es que franco también había paz, no dijo que fuera bueno, ni que añorara esa época. que no os enteráis

“A mí me gustaría que ahora se condenaran los atentados de ETA y se olvidara el franquismo. Porque a mí no me cuesta nada condenar la dictadura y las salvajadas que se dieron… ¿Pero somos capaces de condenar a ETA?”

María San Gil
-----------------

Eso es lo que hay, y lo demás son tergiversaciones dignas de un nazi.

Oye, camarada, ¿habéis pensado ya dónde pondréis las nuevas chekas?

"Con Franco vivíamos en paz y la gente quería libertad" fue la frase que los nazis se empeñan en sacar de contexto.

A los imbéciles hay que explicarles todo, pero el "conceto" es bien claro: la paz no lo es todo. Algunas paces son una puta mierda, como, por ejemplo, la paz que prepara el majareta de la Mareta. Va a ser una puta mierda, porque es paz para socialistas y nacionalistas, pero no para todos los españoles. O como la paz de Chamberlain, que fue otra puta y trágica mierda.

Los nazis siempre han sido especialistas en difamar distorsionando lo que otros dicen. Esta difamación ya la leí en otro blog de un conocido (nacional)socialista. Nada nuevo.

>La situación real no es análoga, por supuesto,
>así que si la parafernalia de los escoltas es
>una impostura producto de su estrategia política
>pues al menos que le sirva para aprender lo que
>acarrea la paz dictatorial del régimen que su
>partido no condena

Jamás he leído una frase mas repugnantemente nazi. Así que San Gil lleva guardaespaldas para hacerse publicidad ¿no?

Esto es fascismo en estado puro. Hay que ver lo que puede hacer el odio sectario a las personas. Para que luego nos hablen de la "superioridad moral de la izquierda"

COMUNISMO ES COACCION
GUERRA DE PALABRAS ¡YA!

Que aprendais a leer y no le deis valor ni significado a cosas que no hay. La mujer esta solo ha dicho que durante la dictadura había paz, no que le gustara ni que quisiera que volviera ni nada de eso.

Pero igualmente se equivoca porque ¿y los maquis? ¿y los guerrilleros?

Por supuesto que la izquierda es superior moralmente, porque lo que buscamos es un ideal bello y justo, y los de derecha lo único que buscais es el egoísmo, la avaricia, el odio...

sois superiores a la par que maníqueos

"Por supuesto que la izquierda es superior moralmente, porque lo que buscamos es un ideal bello y justo, y los de derecha lo único que buscais es el egoísmo, la avaricia, el odio..."

Qué bonito queda. Lo peor es que algunos resumen la política en algo tan simple y absurdo y se alinean con gentuza que justifica el terrorismo. Qué bello y justo, verdad?

Por supuesto, Is-Mar-SHIT-sa, la ideología de izquierda es superior; no ha habido regímenes totalitarios más abyectos que aquellos que los seres de tu calaña defendeis.

***
Por supuesto que la izquierda es superior moralmente, porque lo que buscamos es un ideal bello y justo,
***

Es el eterno problema de ombliguismo de la izquierda. En aras de la utopía "bella y justa" de "igualdad y fraternidad" se cometen las mayores atrocidades del mundo y aquí no pasa nada.

¿Qué un tirano mata a *millones* de personas? Aquí no pasa nada.
¿Qué se aplastan las libertades y se castiga con el destierro y la muerte a quien opina contrario? Aquí no pasa nada.
¿Qué se condena a la miseria a paises enteros por los errores en planificación económica? Aquí no pasa nada.

A ver cuando os enterais que es la práctica, no la teoría, lo que cuenta en el mundo REAL. No importa las utopías, importa los modos de implementarlas. Las ideas son muy bonitas, pero las ACCIONES son las que matan y condenan a la miseria a medio mundo.

A la hora de juzgar las acciones hay dos maneras de hacerlo. Se puede juzgar por las motivaciones (esa persona quería enriquecerse, esa otra sólo buscaba ayudar...) o por los resultados (ese persona ha creado trabajo y riqueza para cientos de familias, esa otra se ha volado por los aires matando a otros cientos...).

Sólo Dios puede juzgar las MOTIVACIONES pues es el único, si existe, que conoce lo que piensan las personas. En el mundo real nosotros sólo podemos juzgar moralmente los RESULTADOS.

Y los resultados son los siguientes: a más capitalismo más libertad y más respeto por las opiniones y la vida, a mas socialismo mas coacción, mas pobreza y menos respeto por las opiniones y por la vida.

¿Superioridad moral? JA

COMUNISMO ES COACCION
GUERRA DE PALABRAS ¡YA!

Pero vamos a ver ya estais poniendo palabras en mi boca que yo no he dicho. ¿Vosotros creeis que soy fiel adepto de Pol pot? Es cierto que el hombre tenía ideas de izquierdas pero era un loco pillao que mató a miles de personas porque se le fue la pinza. Dentro de todas las ideologías hay personas, y dentro de las personas hay muchas formas de ver las cosas.

Yo no soy partidario de la pena de muerte, yo no ejecutaría a nadie, así que me no pongais palabras en mi boca que yo no he dicho.

"Es cierto que el hombre tenía ideas de izquierdas pero era un loco pillao que mató a miles de personas porque se le fue la pinza".

Tan sólo cambia el "miles de personas" por "millones". Es más realista.