"Hay una disposición de los dos gobiernos a favorecer la interlocución para que se pueda encontrar una solución satisfactoria para ambos países y para el sector energético español, europeo y alemán"
(Moraleda)
Pero, ¿como tiene usted esa cara, Don Fernando? Y usted, señor Zapatero, ¿por qué tiene que meter las narices en los tratos privados de dos empresas? Hay una compañía que quiere comprar a la otra. ¿Por qué tienen que meter los burócratas las narices?
Bueno, en el caso del PSOE sí sabemos porqué tienen que meter las narices. Porque alguien que quería comprar a Endesa le regaló 1000 millones de pesetas al partido socialista de Cataluña, comandado entonces por un tal Montilla, después Ministro de Industria, encargado de dirimir en el famoso caso de compra. Que casualidad, oiga.
En muy pocas ocasiones durante nuestra democracia se ha pillado a alguien en un caso tan claro de corrupción. Pero, ¿qué creen?, ¿que dimitió? De eso nada. Procedió con todo descaro a modificar las leyes para favorecer a quien le regaló la pasta, incluyendo modificaciones cuanto menos dudosas en las leyes aprobadas "ad-hoc" para la ocasión.
Cuando vió que no lo iban a conseguir, Zapatero y sus compinches se opusieron a la compra de Endesa por parte de una empresa alemana. El, ZP, al que tanto se le llena la boca con la Comunidad Europea. Europa, cuando nos conviene.
Y al final, al Ministro que estaba bajo la sombra de la sospecha y a plena luz de su incompetencia y sectarismo, ¿qué creeis, que lo echaron? De eso nada, le premian con la candidatura a gobernar Cataluña. Y para colmo, le dan una medalla, por los servicios prestados.
Mira que González tuvo escándalos de corrupción, pero no recuerdo que les pillaran en alguno y encima decidieran premiar al "corruto". Zapatero sí, este no se corta. Que cara. Que desfachatez.
Pero vamos a ver...
Que nos podemos esperar. Solo piensa en la forma que ganaron las elecciones.
Pues eso, robar para ellos ya no es nada.
En esto estoy de acuerdo con Addison. Yo no habría privatizado Endesa, pero ya que está privatizada debe seguir las reglas del mercado sin más... que te intenta comprar Gas Natural? muy bien, que ponga la pasta necesaria. Hasta las narices de este asunto tan asqueroso, ha demostrado claramente la catadura moral tanto del PSC como del PSOE... palabras vacías. Me sabe mal que la última palabra sobre nuestro suministro eléctrico se tome en una oficina alemana, pero eso era algo que había que haber pensado antes de privatizar completamente una compañía pública. En esto no creo que se pueda ser tibio, o se es Francia o se es Inglaterra... ambos modelos funcionan con sus problemas y sus beneficios.
De todas maneras yo llevo ya algún mes alertando sobre la crisis que se cierne sobre nosotros... abrochaos los cinturones que van a llegar tiempos de recesión (es mi opinión personal).
¿Tenéis hipoteca? Vuelta a revisar el tipo... qué depresión de mañana.
Zapatero, Merkel, Montilla, la Comisión Europea... Pero... ¿se puede saber qué narices pintan en un fregado de estas características? ¡¡Que dejen a las empresas en paz y que estas decidan lo mejor para sus accionistas!!
Es evidente que a un socialista nunca le ha importado decir una cosa y la contraria, es todo de un relativismo repugnante.
Son maestros del marketing y la propaganda. Antes, su "corruta" propuesta era lo mejor para los españoles; ahora, siendo lo contrario.. también.
Bueee... en este caso disiento en algo. Las reglas son para todos o es estúpido seguirlas. Y me explico:
Tanto Alemania como Francia se han pasado por el forro de los huevos lo de desnacionalizar empresas y favorecer la competencia (la propia E.On, Alstom, France Telecom...); en esas condiciones, me parece estúpido permitirles precisamente a ellos venir aquí a que hagan lo que Volkswagen con SEAT, que hace un par de años fue la marca más vendida (en España) y aún así no les interesa una mierda (es mejor despedir en España que en Alemania).
Y ya se hizo el canelo vendiendo Amena a los gabachos...
Aunque, claro, mi postura siempre ha sido ésa, no como en el caso del gobierno, por lo que nunca se sabe.
mira que sois fachas...
Liberales de pacotilla, que socializáis las pérdidas pero consideráis las ganancias sagrada propiedad privada inalienable
mira que sois fachas...
Tenía entendido que los especialistas en socializar pérdidas estaban en el gobierno socialista. Socializar fracasos, pérdidas, derroche, gasto público, malas gestiones, robos, prevaricación...
mira que eres tonto.
Pobrecillo Vladimiro, ha dejado en buen lugar a Mickey Mouse, que ya es decir.
Vladimiro, gilipollas, socializar es lo vuestro. Todo es social para los progres.
Algunas expresiones sociales que te van a gustar: contrato social (del que habló Mickey Mouse), sociedad española (típico de ZP), sociedad canaria, sociedad tagala, etc., bienestar social, socialismo, politica social, sociata, sociata de mierda, sociata de los huevos...
¿Dé dónde has sacado esa ridícula frase hecha sobre la socialización de las pérdidas?
Vera, por cierto, está bastante de acuerdo con lo de las ganancias inalienables. Y su suegro el ferretero también.
Eres un pobre desgraciado, Vladimiro.
El Pizarro es un tío con cojones, ha logrado poner contra las cuerdas a todo un gobierno.
Ahora el Zp despué de haber recibido por todos lados de Europa, deja solo a sus amigüitos de la Caixa y se une a los alemanes. ¿Se puede ser más hipócrita y traidor?
Y ahora Pizarro va y dice a Gas Natural que mantenga la OPA y que pugne con EON.
Este tío es un crack, al final el precio de las acciones va a subir aún más.
Como accionista de Endesa, "chapeau"
"¿por qué tiene que meter las narices en los tratos privados de dos empresas? Hay una compañía que quiere comprar a la otra. ¿Por qué tienen que meter los burócratas las narices?"
Manifiestas una fantástica ignorancia al hacerte esas preguntas. A parte de la cuestión filosófica general sobre las obligación que tienen las individuos (físicos y fiscales, como el resultante de una asociación empresarial) de cumplir con sus responsabilidades con respecto a la sociedad de la que dependen, a parte digo, está el hecho de que en este caso una de las empresas es semipública, siendo así que el Ministerio de Economía alemán tiene derecho a intervenir vetando operaciones de compra cuando la oferta provenga de fuera del ámbito europeo y si pone en peligro el abastecimiento energético de Alemania. Sería irresponsable por parte de nuestro gobierno no asegurarse exhaustivamente de que nuestra independencia en el ámbito de decisión energético sigue intacta después de la pretendida operación mercantil, incluso llevando nuestros argumentos a la comisión europea de la energía y discutiendo sus dictamines, que se pueden apelar y discutir: no son palabra de Dios.
Tu sí manifiestas una ignorancia enciclopédica a la hora de juzgar cualquier decisión económica. Aparte de tu filosofía ridícula y absurda de las "obligaciones de las empresas con la sociedad", y blah, blah, blah, no has sido capaz de ver que ZP y Montilla han intentado regalarle Endesa a sus amigos catalanes. ¿O es que todavía no te has enterado de qué va el percal?
Los únicos que ponen en peligro el funcionamiento de sistema energético alemán y europeo son los políticos, que piensan que pueden jugar con los intereses de las empresas como si estuvieran jugando una partida de Monopoly. El hecho de que los políticos metan las narices es la garantía de que el mercado de la energía no será eficiente. La mejor forma de asegurar que haya energía disponible, limpia y barata, es liberalizar el sector, dejar que entren más empresas, permitir más centrales nucleares y no permitir que los burócratas sigan mangoneando.