"Así el PP no solo habría roto el eje del pacto antiterrorista, por el que la oposición apoya la política del Gobierno --como hizo Zapatero con Aznar--, sino que instaría al poder judicial a hacer fracasar la política de Zapatero"
(Joan Tapia, en El Periódico)
Don Joan, por favor, modérese. Va usted a batir el record mundial de demagogia, y eso no se lo perdonaría nunca Rubalcaba, el actual campeón de la manipulación y la mentira.
Para que la oposición apoye la política antiterrorista del gobierno lo primero que tiene que pasar es que no sea el propio gobierno el que se haya pasado por el arco del triunfo el Pacto Antiterrorista. O sea, que el gobierno se pone a negociar con los terroristas sin que estos hayan hecho la más mínima declaración que pueda llevar a pensar que van a abandonar la violencia, y resulta que el que está rompiendo el pacto es el PP.
Y nos sale usted con que lo que en realidad quiere es el PP es "liquidar políticamente" a Zapatero. Pues naturalmente. Y si no lo está haciendo, debería hacerlo. Por supuesto que hay que intentar liquidar políticamente a alguien que está haciendo con la ETA lo que está haciendo Zapatero. Ni que decir tiene. Es la obligación moral no solo de la oposición sino de la ciudadanía.
Por supuesto, "liquidarle" como se liquida a la gente en democracia: echándole del poder mediante las urnas. Y no, eso no incluye rodear las sedes del partido de la oposición ni usarlas como dianas en un concurso de lanzamiento de cócteles Molotov. Eso es cosa de la izquierda.
Como periodista me asusta lo que puede hacer la libertad de prensa.
Es impresionante lo bien que describen el comportamiento del PSOE en este tema los evangelios: ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga que llevan en el propio.
Joan Tapia era el director de "La Vanguardia" (yo en casa la llamo la "Retaguardia" que tiene unas connotaciones muy jugosas) cuando mandaba Felipe. O sea, era el director felipista de "La Vanguardia".
Off Topic
Una perla de la nazi de ICV, Dolors Camats:
"La ley y la adminsitración debe defender los derechos de los ciudadanos de Cataluya, no de los funcionarios o los profesionales públicos, de ahí la exigencia del catalán."
Alucinante, la ley no debe defender a los funcionarios y trabajadores públicos. Van a hacer santo a Hitler.
http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2006/10/2226/
Gerd, estamos siempre con el mismo tema, y si te da gana descontextualizar, lo descontextualizas, pero el señor catalán de turno, él como ciudadano, como pueblo raso y llano, tiene unos derechos QUE PREVALECEN SOBRE LOS MIEMBROS DEL APARATO ESTATAL (léase funcionarios), puesto que ésta está al servicio de aquel y NO AL REVÉS.
Caramba, yo creía que la ley debería proteger (¿garantizar?) los derechos de todos los ciudadanos, sean funcionarios públicos o no, sin hacer prevalecer los derechos de unos sobre los otros.
Qué bonito debe ser vivir en el mundo de los privilegios siempre que uno forme parte de los privilegiados, ay.
Curso de lectura comprensiva para Rossae (esto es de 1º de Bup - 3º de ESO):
Pregunta: Los mejores médicos del mundo no pueden ejercer en Cataluña por el simple hecho de no saber catalán. A los mejores profesores, jueces, notarios, bibliotecarios... se les exige nivel C de catalán. ¿No le parece que ésto disminuye la competitividad y perjudica a la población catalana?
REspuesta de la nacionalista: La ley y la adminsitración debe defender los derechos de los ciudadanos de Cataluya no de los funcionarios o los profesionales públicos, de ahí la exigencia del catalán. A quién debemos defender? La obliagación de ejercer en catalán es gradual y no debe ser un obstáculo como no lo ha sido hasta ahora.
Por cierto, los derechos y deberes de los ciudadanos están en la Constitución, donde no creo que diga que los funcionarios tienen restricciones en sus derechos respecto de los que no lo son.
------
Creo que incluso he sido generoso con la nacionalista (y por tanto xenófoba) Dolors Camats. Tanto la pregunta como la respuesta la dejan todavía peor. Ay, siempre queriendo defender a los racistas y xenófobos.
Los mejores médicos tampoco pueden ejerecer en Madrid porque se les exige castellano. Los ciudadanos de Catalunya tienen derecho (recogido en la constitución) de usar su lengua en su territorio. Por lo tanto exigen, lícitamente, la aplicación práctica de ese derecho. El médico, el juez, el dentista, el tabernero, y el notario deben dirigirse a su clientela en la lengua de ésta.
Dado que la lengua común de todos los catalanes y de todos los españoles es el castellano, convendrás conmigo que tiene poco sentido exigir el uso de otras lenguas, cuando existe una común.
Digo yo, vamos.
pero si ella misma lo dice,
LA IMPOSICIÓN SERÁ GRADUAL
osea que por lo menos reconocen que es una imposicion, que no vengan con que garantizan la libertad de nadie
¿El derecho a usar una lengua oficial de un territorio por parte de un indicuduo implica la obligatoriedad del otro interlocutor a usar esa misma lengua?
"individuo"
Oceano: los catalanes que lo deseen tienen el derecho a expresarse en español y muchísimos estarían encantados en recibir clases en español.
Hay incluso catalanes que hablan catalán a los que no les importaría recibir clases en español. Siendo así, ¿quienes sois los nacionalistas para impedir que un castellano-parlante ejerza su profesión en Cataluña?
Esto no es más que una marrana excusa para crear fronteras artificiales. No hay NI UN CATALÁN que no entienda el español.
Vosotros os lo perdéis.
Por cierto, ¿conoces algún catalán que no pueda trabajar en Madrid?
¡Si incluso Clos trabaja en Madrid!
Oye, por cierto, sin acritú te lo pregunto, ¿a las putas se les exige también parlar catalá?
el pp no se opone a la política antiterrorista del gobierno, porque la política del gobierno no es antiterrorista
Y digo yo...
Cuando zETAp fue a Marruecos, apoyaba al gobierno? Era leal?
Y cuando negociaba con la ETA?
Y cuando mentia sobre la guerra de Irak, a la que no fuimos, ocultando que SU PARTIDO (o partida, o banda) nos llevó a la primera?
Y cuando callaba mientras SU PARTIDO organizaba escuadrones de la muerte? (que, por cierto secuestraban y asesinaban inocentes)
Tendra algo que ver la "politica antiterrorista" de zETAp con el hecho de que aun haya causas del GAL abiertas y no hayan prescrito?
In any case... muy bueno eso de que pactar con el gobierno y con los asesinos es ser leal. Es la Cosa Nostra, o la casa, o la subvencion, o era la corrupcion? caspitas, a estas horas ya no me aclaro. Me voy a dormir para soñar con la PAZ (no es esaaaaa, oj, que gente)
Y pasado mañana a votar CIUTANDANS. Que gustazo me voy a dar. Podió. Es un dia en que agradezco a los dioses ser catalan (empadronado).
Red Addison... si ya lo sé... el tema del catalán tiene muy dificil arreglo porque parte de la base de que la gente DEBE saber un idioma. Los catalanistas dicen que todo el mundo allí DEBE hablar catalán, los españolistas que tienen DERECHO a usar el español. Buscando las diferencias nunca se avanza. Efectivamente un paciente tiene derecho a hablar catalán y el médico a contestarle en castellano. El problema son los integrismos... lo suyo sería que todo el mundo fuera bilingüe, pero claro como bien decís como asugaras la defensa del derecho del ciudadano de cataluña a que le hablen en su lengua con el derecho del opositor de lo que sea a tener igualdad de oportunidades en todo el territorio español.
Mondo difficile.