"El PP acaba el año como lo empezó: con crispación, con radicalidad, con un viaje a la derecha extrema que no es homologable en la UE"

hombre, Lopez-Garrido tampoco se queda muy atras...y por supuesto el jefe de esta banda, me refiero al bobo solemne, no a PolanKo :D. Por otro lado, el otrora locutor matutino seguido por masas segun el EGM tampoco ha estado mal este año (que nadie diga que no es politico!). Y Boris Izaguirre, ¿que me contais? ¿y del asesino de paracuellos?

En fin, que es un premio que no veo yo claro a quien se lo daria, tristemente.

saludos

Lo que es "homologable" es llevarse mejor con ETA que con el PP.

Y mientras tanto, Pepiño Blanco cantando en la ducha en plan Eurojunior...

"Antes de ETA que fascista...
...que fascista...
...que fascista..."

Por desgracia, con lo que hay en Europa el PP tendría que hacer un laaaaaaargo viaje a la derecha sólo para ponerse a la altura. Pues anda que no hay una ultra derecha europea absolutamente terrorífica en sus postulados, y ganando adeptos.
Desapruebo la oposición que hizo el PP al principio de la legislatura, pero creo que sólo era el medio para desgastar al PSOE. En el caso de la tregua, ha ido retrasando el asunto para dar tiempo a ETA a mostrar sus verdaderas cartas. Lo cual, visto lo visto, se ha demostrado que no era tan mala idea.

claro claro, no es homologable, porque tú lo digas majo

Decir que el PP es extrema derecha es tan estúpido como decir que el PSOE es extrema izquierda.

Y yo eso lo he visto en esta página decenas de veces.

"El PSOE acaba el año como lo empezó: con falsedad, atacando a las víctimas del terrorismo y alabando a los terroristas de Eta-Batasuna que según dicen son hombres de paz después de cuarenta años jodiendo a la sociedad española, diviendo a los españoles con leyes de la memoria histórica y nacionalismos y realidades nacionales en lugar de fomentar una nación unida y no dividida, ocultando y manipulando la verdad sobre lo que les llevó al poder, el 11-M de 2004, haciendo una cagada detrás de otra, actuando de la manera más antidemocrática y más antiliberal aunque ellos digan que son los más liberales y democráticos de todos, y en lugar de asumir todos sus errores y retirarse siempre estará el PP para echarle las culpas, con radicalidad, con un viaje a la izquierda extrema que no es homologable en la UE".

Todo aquél que no siga su juego, su estrategia, es antiliberal, es antidemocrático, es de extrema derecha, es fascista, es franquista, es hitleriano, es nazi, es de Pinochet, está manipulado, como las víctimas del terrorismo que según dicen están manipuladas por el PP sólo porque el PP es el único partido antidemocrático que los apoya, antidemocrático porque lo dice la izquierda más extrema. Pero la izquierda más extrema de España no son de Fidel Castro, Saddam Hussein, Hugo Chavez, Stalin, Lennin, etc., sólo son amigos de ellos, y dentro de poco en esa lista tendremos que poner a Otegui, porque Eta-Batasuna aún consiguen ser los más de extrema izquierda de todos, por eso Zapatero y el blanquito ya están haciéndoles las pelotas por su proximidad, a ellos les hacen las pelotas y a los españoles nos las tocan.

Sí es estúpido decir que el PP es de extrema derecha, y también es estúpido decir que el PSOE es de extrema izquierda, pero políticamente el PSOE consigue ser más extremista que el PP, aunque lo ocultan y acusan al PP de ser extremista. Yo veo al PP con las ideas claras, y al PSOE los veo que han perdido el rumbo, que van perdidos y sólo van hacia la izquierda.

"yo lo tengo muy claro: Pepiño es mi hombre"
Addison, eso sí que no te lo consiento. Pepiño es mío: yo lo vi primero!

Pues no estoy de acuerdo, la extrema derecha está integrada en el PP, puesto que en España no existe partidos de extrema derecha importantes. En el resto de Europa tienen grupos neofascistas cuyos resultados electorales rondan el 10% o el 15% de los votos, y aquí las "falanges", España 2000, Democracia Nacional, etc... no son votados más que por unos pocos miles de personas, sin llegar a estar representados en el parlamento. Ergo, la mayor parte de la extrema derecha vota al PP ¿o es que nos van a hacer creer que en España hay menos fachas que en cualquier país de Europa?.
Cosa que por parte del PSOE no es así. Los que son más de izquierda votan a IU, ERC, BNG, ICV, CHA; partidos que sí tienen representatividad parlamentaria.

"Ergo, la mayor parte de la extrema derecha vota al PP ¿o es que nos van a hacer creer que en España hay menos fachas que en cualquier país de Europa?.
Cosa que por parte del PSOE no es así."

Métodos fascistas como el desprecio a los minusválidos, el crimen de estado, la detención de disidentes, la persecución de periodistas desafectos, etc. son los que ha practicado el P$O€ desde su fundación hasta el día de hoy.

Estas actuaciones, que son las del P$O€, están respaldadas por más de 10 millones de personas. Recordemos que el PSOE es un partido que aparentemente surge de la nada en 1977. Esto no es así, puesto que muchos de sus dirigentes y miembros procedían de la burocracia franquista, comenzando por el flecha González, si bien hay otros como Nicolás Redondo que no pertenecen al franquismo. Estos últimos, los escasos y únicos antifranquistas, son los marginados por el ala dura y extremista, que es la mayoritaria en el P$O€.

Prueba de ello es, por ejemplo, el caso
del diputado regional andaluz Rafael Centeno, del P$O€, que dijo aquello de "los moros a Marruecos, que es donde tienen que estar". Ocurrió que esa secta destructiva llamada P$O€ acusó a un diputado del PP de haber dicho eso y por ello desataron una salvaje campaña contra el diputado popular. Una semana después el diputado socialista reconoció que había sido él quien lo había dicho. A día de hoy el portavoz socialista en el parlamento andaluz todavía no ha pedido perdón al diputado del PP por ello.

Tampoco nos han pedido perdón por el GAL y por robarnos, actos fascistas.

Si hay extrema derecha y fascismo en España, está en el P$O€, tanto en su aparato como en su base social.

O sea, que nos gobiernan el PSOE, que son comunistas, que a su vez es lo mismo que los nazis. (buff...)
Gerd, ¿alguna vez le has dicho a la cara a un comunista o a un nazi que debería votar al PSOE porque (según tú) está acorde con sus ideas?

Henri: PSOE significa partido socialista obrero español. No comunista. El Psoe pacta con partidos nacionalistas radicales.
Hitler era la máxima autoridad del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, más conocido como partido nazi.
¿Acabas el silogismo?

"O sea, que nos gobiernan el PSOE, que son comunistas, que a su vez es lo mismo que los nazis. (buff...) "

POr fin un progre que empieza a comprender que el nazismo y el comunismo son lo mismo: unos exterminan por raza o religión, y otros exterminan por ideas políticas.

"Gerd, ¿alguna vez le has dicho a la cara a un comunista o a un nazi que debería votar al PSOE porque (según tú) está acorde con sus ideas?"

NO hace falta que se lo diga. En Francia lo hacen: los que votaban al PS y al PC votaron a LePen y luego siguieron votando al PS. Sólo así se explica que la ultraderecha se alimentara de los votos de la izquierda. Como en Bélgica, la caída de los verdes coincide con el auge de la extrema derecha.

Para Henri:

Entonces, tu argumentación es la siguiente:

1)En España hay mucha extrema derecha.
2)La extrema derecha no vota a los partidos de extrema derecha.
3) Consecuencia lógica: El PP es facha.

Me parece que a Pepiño le sale un serio competidor.

Habrá que preguntarle a Henri, qué es ser facha para él.

En Francia, en la segunda vuelta de 2002, hasta los votantes de Lutte Ouvriére y Ligue Communiste Revolutionnaire (trotskistas ambos)tuvieron que votar al UMP para evitar que saliera Lepen. Y te lo digo porque yo mismo tuve que votar a Chirac en la segunda vuelta, por mucho asco que me dé. ¿Te tengo que recordar la prioridad antifascista que tiene la izquierda?

Por otra parte, sólo tienes que hacer números:
En la segunda vuelta, Chirac recibió 20000000 de votos más provenientes de votantes a otros partidos (oooh ¿qué partidos?). Lepen sólo 700000 más.

Métete en el link que he dejado, vete al cuadro de abajo y haz números tú mismo. Luego repíteme eso de que los votantes del PS y PCF votaron a Lepen, si te atreves.

Si la extrema derecha no triunfa en España no es por que este integrada en el PP, sino por que carecen de unidad, de una organización fuerte, y por la mala imagen que dieron a la sociedad tras el 23F, además de que, al contrario que en el resto de Europa, no han renovado completamente sus ideas. Si hubiese un sólo partido fuerte, organizado, avanzado y con poder económico, otro gallo cantaria, pues recibiria tantos votos cómo otros en Europa, o incluso más, teniendo en cuenta la tradición patria de apoyar movimientos dictatoriales, pues el liberalismo, excepto en la restauración, y este liberalismo era corrupto, nunca triunfo en España. Aún hoy, en esta democracia, compite con socialismo ( PSOE ), comunismo ( IU ), etc....

Es necesaria una revolución liberal e instaurar un estado más parecido al estadounidense.

Para ivi:

1. En España hay tanta extrema derecha como en cualquier otro país de Europa.

2. Los partidos oficialmente de extrema derecha no tienen una mierda de votos. Ni siquiera están representados en el congreso. En Europa tienen una representación de entre el 10% y el 15%.

3. Es infinítamente más probable que la mayoría de votantes de extrema derecha voten al PP que al PSOE, y si os parece lo contrario, váis a hacer que me esté descojonando hasta final de año.

4. Con esto no quiero decir que el PP sea de extrema derecha, sino que se encuentra entre sus tendencias más importantes, por debajo (espero) de la tendencia liberal y demócrata-cristiana.

Lo de las tendencias del PP está curioso. Yo creo que entonces la tendencia mayoritaria del PSOE es "yo voto SOE que son los que me pagan las pensiones, los amigos de los probes, los enemigos de los ricos, en España nadie se hace rico trabajando, todo aquel que vive mejor que yo es pq roba y se merece la incautación total de todos sus bienes y un fisting extremo" o incluso la más evolucionada de "Yobotofelipe. Aznar malo, Iñaki bueno"

Es que un personaje como Pepiño que siente un desprecio patológico por los minusválidos, merece con creces el galardón al político más sectario, ignorante y demagogo del año.

Un tipejo que llama a Acebes textualmente,"paralítico cerebral" (como se nota que en su casa no hay ningún hijo con enfermedades cerebrales), que se ríe de un minusválido porque aparca en su plaza reservada y que insulta a un poliomelítico porque tiene la desfachatez de acudir a una manifestación en silla de ruedas, no merece el cargo que obstenta.
Y más cuando el PSOE se jacta de defender a los oprimidos y a la minorías en este país.

Pero parece ser que esa tendencia está muy extendida en el PSOE. Cualquier gilipollas sin formación intelectual mínima como Montilla o Blanco pueden ocupar un puesto en el seno del partido.Así nos va.

el psoe está más cerca de los nacionalsocialistas que el pp, por pura ideología de base

Claro, mucho más cerca, dónde va a parar (ironía)

Desecano, cielo, me podrías explicar el concepto marxista de praxis y el nazi? Es para ver si en verdad son lo mismo.

Qué bonito es hablar de "ideologías de base" sin tener ni puta idea. Qué bonito.

supongo que los peperos piensan: Nacionalsocialista=nacionalista+socialista

Qué listos...

Luego dicen que son los rojos los que no tienen formación.

¿Por qué no se tiene derecho a pensarlo?

¿No se llamaban así?

¿El socialismo no hace más hincapié en lo social que en lo individual?

¿El nacionalismo no glorifica el concepto de patria?

¿Los nazis no fueron un movimiento colectivista, masivo y socializador que exaltaba a la nación alemana y a su pueblo?

Que existan nacionalismos comparables al nazi y otros que no lo son, y que una parte del socialismo sea antidemocrático y otra no, no niega que los nazis fueran, efectivamente, NACIONAL-SOCIALISTAS.

Los nazis fueron mucho más coherentes y menos engañosos en su forma de autodenominarse de lo que una parte de la izquierda sigue creyendo.

Y sí, el marxismo es comparable al fascismo o a la derecha autoritaria, y el comunismo soviético lo es al nazismo.

La socialdemocracia es algo distinto. Pero ya iría siendo hora de que se desembarazara de una vez de la rémora marxista y empezara a llamarse socialdemocracia, o socialismo, a secas. Cosa que, por lo visto, le sigue costando horrores.

Que me explique el agudo del señor blanquito si puede hacerlo por qué se subvenciona a las familias de asesinos criminales terroristas para que puedan ir a visitar a sus familiares en la cárcel y por el contrario no se hace a los familiares de los que han sido muertos por estos para poder ir al cementerio en donde sólo podrán ver una lápida.

Léase la noticia de hoy en Libertad Digital con lo de la Fundación Gregorio Ordoñez.