"Merece la pena la lucha cuando actúas con principios, con nobleza, y cuando sabes que tú sí puedes mirar a tu adversario y decirle: cuando tú estabas en el gobierno yo te apoyé para acabar con el terrorismo"
(Zapatero)
Ya ha empezado. No es una sorpresa, desde luego. Ya dijimos lo que iba a pasar con este lamentable "proceso de paz". La ETA acabará reforzada, la sociedad dividida y Zapatero le echará la culpa de todo al PP. No había que ser Demóstenes para darse cuenta de como iba a terminar este asunto.
Zapatero, el más listo, el de las sonrisitas, el de las "ansias infinitas de paz". No, si Aznar no consiguió nada porque es un tío antipático y seriote. Dejádme, dejádme a mí. Esto es solo una cuestión de talante y diálogo. ¿Qué la ETA lleva 40 años así? Es porque yo no era presidente. Que suerte teneis los españoles, por tenedme a mí en la Moncloa.
¿El resultado? La ETA, que agonizaba, se ha recuperado. El terrorismo callejero, desaparecido, reina de nuevo en las calles del País Vasco. Las nacionalistas "democráticos", envalentonados. Las víctimas, soliviantadas, insultadas y despreciadas. La sociedad, dividida. ¿Y quién tiene la culpa? Por supuesto, el PP.
Dice usted que el comportamiento del PP durante el "proceso de paz", "quedará en la retina de los españoles para mucho tiempo". Lo que quedará es que usted se cargó el Pacto Antiterrorista, nombró un comisario político para que insultara y dividiera a las víctimas, mintió a la sociedad española y se sentó a "dialogar" con terroristas que no tenían la mas mínima intención ni de dejar las armas ni de rendirse ni de pedir perdón. Ahora ponga usted en marcha la máquina mediática para intentar convencer a los españoles de lo contrario. No dudo de que lo conseguirá con muchos, pero no con todos. Algunos ya le tenemos más que calado.

Esto es lo que les digo yo , antes de enviarlos al gulag:
"Merece la pena la lucha cuando actúas con principios, con nobleza, y cuando sabes que tú sí puedes mirar a tu adversario y decirle: cuando tú estabas en el gobierno yo te apoyé para acabar con el terrorismo"
¡Pero que bueno es ZP!, ¡pero que agradecidos tenemos que estarle!, ¿pero como puede en el mundo haber alguien tan noble y bien intencionado?
Este capullo que se cree que es, ¿un mesías?, ¿que todo el mundo tiene que besar por donde anda?
¿Quién se viene conmigo a la escuela de caminos para subir a la torre y construir un catapulta que apunte a la Moncloa?
La violencia y la intimidación, sostiene el PP, no pueden dar origen a ningún tipo de negociación, menos aún concesión política. Coincido. ¿Entonces, PP, qué solución propones?
Y sugerir a un terrorista que pida perdón es tan ridículo como exigir a una testigo de jehová que pida perdón por dejar morir a su hijo desangrado.
hola, yo no quiero que me pida perdón, con que se pudran en la cárcel me sobra, si negocias con aquellos que te intimidan, partes en desventaja en la negociación.
"cuando tú estabas en el gobierno yo te apoyé para acabar con el terrorismo"
Tú, zETAp, estabas pactando con la ETA por medio del maltratador Eguiguren, amigo de Otegui, que todo el mundo llama terrorista menos el tonto de Moncloa, que lo llama 'hombre de paz', como a De Juana Chaos.
zETAp: siempre contra la democracia y con los criminales.
¿Nobleza? ¿Ahora se llama así a negociar con ETA por detrás mientras firmas el pacto antiterrorista?
"cuando tú estabas en el gobierno yo te apoyé para acabar con el terrorismo" Este tipo delira.
El señor (por decir algo) ZP intentó ganar la guerra civil 70 años después. Pero vistos los resultados ahora se dedica a perder la guerra contra ETA, que se estaba ganando hace 3 años.
Ánimo ZP, que ya te queda poco.
yo no comprendo si realmente zp apoyó al gobierno aznar en su lucha antiterrorista, como pudo negociar de espaldas al pp con eta.
Que yo recuerde, cuando ETA declaró una tregua unilateral y Aznar habló con ellos -que no negoció-, ZP era un diputado al que no se le conocía profesión estable, y que se dedicaba a calentar el escaño del parlamento sin que se le recuerde ni una sola intervención. Por aquella época, creo que era Almunia el líder de la oposición. Y este sí que tuvo más talante que el "ínclito" ZP consensuando con el PP un plan de acción, sin ningunear a las víctimas, y sin apoyar a los criminales. Ya sabíamos todos que cuando fuese evidente el fracaso de la negociación/rendición, ZP iba a culpabilizar al PP de su fracaso. Aunque quisiera, es evidente que ZP no puede darle a ETA lo que pide, porque eso le exigiría modificar la Constitución, y para eso hace falta una mayoría de 2/3 de las cámaras. Y me parece que las cuentas no le salen. Por eso va a intentar rentabilizar la ruptura de las negociaciones para intentar arañar al PP el máximo de votos en las próximas elecciones.
Efectivamente, no se puede dar a ETA lo que pide (República Independiente de Euskadi) de derecho, pero sí de facto, de eso va la vorágine de cesiones competenciales.
"Cuando tú estabas en el gobierno yo te apoyé para acabar con el terrorismo". Sobre todo del 11 al 14 de marzo del 2004.
El PP apoya al PSOE para acabar con el terrorismo, no para cederle lo que no se le puede otorgar. Es cosa distinta, ZP.
"Merece la pena la lucha cuando actúas con principios, con nobleza, y cuando sabes que tú sí puedes mirar a tu adversario y decirle: cuando tú estabas en el gobierno yo te apoyé para acabar con el terrorismo"
La frase del retrasado de la Moncloa no tiene desperdicio. Podemos comentar algunos aspectos interesantes:
"Merece la pena la lucha cuando actúas con principios, con nobleza..."
¿A que principios se refiere Zetape? ¿Nobleza?
Supongo que para el, principios es bajarse los pantalones y darle a ETA todo lo que pide para que nos dejen en paz. ¿Nobleza? será con sus amigos los terroristas, porque con las victimas todos sabemos como se desenvuelve el tipejo este. Y si alguna victima le dice las cosas claras a la cara y le pregunta ¿por qué a mi hija le arrancaron las piernas los terroristas? siempre podrá responder: a mi abuelo tambien lo mataron.
"
tú sí puedes mirar a tu adversario y decirle: cuando tú estabas en el gobierno yo te apoyé para acabar con el terrorismo"
Reconozco que cuando iba por la parte de la frase que dice "puedes mirar a tu adversario" pensaba que se iba a referir a ETA. El enemigo de todos los españoles y las personas de bien en estos años. Pero veo que no cambia. Su adversario, incluso en el tema del terroismo sigue siendo el PP, y por supuesto, el que tiene la culpa si las negociaciones salen mal.
Y por otra parte, es cierto que el PSOE apoyo al PP anteriormente con el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo (cuyo artífice fue ZP). Pero curiosamente, poco despues de aprobado ese Pacto ya dialogaban los del PSOE con los terroristas, traicionando el Pacto, traicionando al PP y traicionando a sus compañeros de partido a los cuales prometieron que nunca se sentarian a negociar con terroristas (recordad a la madre de Pagazaurtundua llamando al cagon de Patxi Lopez y Eguiguren po su verdadero nombre).
Si es que estos socialistas lo llevan en los genes. Siempre presumiendo de valentia cuando son unos cobardes.
Ay, si yo levantase la cabeza...
Estos libeggales saben poco de los fundamentos del Poder...
¡Qué bonitos son los discursos de Zapatero ante sus votantes cuando sale en las noticias!, ¡mirad que tiene güevos como ese de "manda güevos"! (huevos). No sólo son sus votantes sino sus seguidores más aférrimos, no sé si por ignorancia o porque ha de haber gente para todo.
Como desde que entraron en el gobierno no han hecho más que chapuzas, no van ahora a retirarse, convocar elecciones, admitir de sus errores, grandes errores, y por supuesto que en unas nuevas elecciones que ganase el PP, y puede que por si alguno de ellos tuviese que ir a la cárcel como fueron del gobierno anterior socialista, por lo del 11-M, por si tuvieran algo que esconder, tienen miedo, y es para tenerlo.
Ya no saben por donde tirar, andan perdidos y no se encuentran, pero todos los españoles tenemos que encontrarlos, los que van a sus mítimes los tienen delante pero no los encuentran, Zapatero los tiene imnotizados, sólo buscan por la derecha, el PP no quiere la Paz, por lo de la guerra de Irak y no apoyar el fracaso del mal llamado proceso de Paz invento de Zapatero. Si en lo de Irak habían intereses políticos-financieros de petróleo que según se decía pretendían los norteamericanos, pues muy mal, pero hay que ver cómo vivían en ese país con el tirano de Saddam Hussein, el pueblo kurdo más sacrificao, y en cuanto al pueblo vascuence veanlo ustedes, y vean el resultado, con asesinos no se puede dialogar, más que nada porque nunca hay que dialogar ni negociar, el único diálogo que vale es: "ustedes se retiran o acabaran todos entre rejas y puteados, que es lo que han estado haciendo a la sociedad española durante cuarenta años". El PP no quiere la paz, la quiere le Pesoé, miren ahora qué paz están consiguiendo, fortalecer a la banda tirana de asesinos con el tiempo que les han estado dando y justificándolos mientras insultaban a la Asociación Víctimas del Terrorismo. Para conseguir la Paz, la que no quiere el PP, se consigue meter a todos los terroristas en la cárcel y desarmándolos, y lo que el Pesoé está haciendo es rearmarlos, aunque sea tirando al ejército a la calle y buscándolos, gran solución. El Pesoé dice que ellos en la oposición apoyaban al PP contra el terrorismo, sí, mientras a las espaldas negociaba con los terroristas preparandose para cuando llegaran al poder, que lo lograron gracias al PP, gracias a la guerra de Irak, porque con todo eso se produjo el 11-M, se tiraron los dias 12 y 13 en proceso de reflexión, para protestar y cambiar a la gente su intención de voto, cosa ilegal y antidemocrática, pero el Pesoé cuando hablan se les cae la baba de lo legales y pacifistas que son y los más democráticos de todos. Si no hubiera habido guerra de Irak no hubiera habido 11-M y el Pesoé no hubiera podido cometer todas las chapuzas que está haciendo. Se fué a Irak con la única intención de quitar del poder al tirano de Saddam Hussein, salvar al pueblo kurdo, el que todavía estén todavía los norteamericanos no me meto, y el PP no apoya esa aventura de Zapatero porque eso ni es proceso ni es nada, es una gran estupidez, vean el resultado.
Este gobierno más que un gobierno de una nación, mi España, es una casa de citas. Lo más correcto sería irse todos a la calle antes de que sea demasiado tarde, pero como todavía cuando hablan consiguen confundir a la gente y manipularla, como el PP que manipula a la AVT, pues eso, el Pesoé manipula a la gente ignorante para conseguir apoyo social, y el PP manipula a una ascociación de víctimas del terrorismo porque se les está insulatndo por parte de nuestro gobierno.
¡Ah!, otra cosa, una dictadura nunca es buena, pero para diferenciar una dictadura que pone a los delincuentes en la cárcel y pretende poner orden y mantener una unidad es muy mala, pero por el contrario una dictadura que confunde a la gente, y a quien se revele porque no se le ha conseguido confudir, manipular, y porque no apoya las reglas que manda el gobierno porque no se siente libre, esa dictadura, es la mejor, eso es lo que nos vende este gobierno y todos los del mundo de la farándula, por ejemplo una dictadura como pretenden los de Batasuna para Alava, Vizcaya, Guipúzcoa, Bayona, y Navarra, según este gobierno, sería la mejor de todas, sería buenísima, este gobierno ni mira por los españoles ni por los vascuences. Pero cuando Fernandez de La Vega, Pepín Blanco, Rubalcaba, Zapatero, y la madre que los parió, se les cae la baba cuando hablan porque siempre estará el PP para culaparlos de todo, con eso y con lo mala que es la derecha, la izquierda es buenísima, pues siempre estarán a salvo. El PP nunca puede ser bueno porque como son de derechas, ya no conservadores, y la derecha son fascistas, y los fascistas son malos, pues el PP no es bueno. El Pesoé como nadie todavía ha dicho que la izquierda es comunista de los de Lennin y Stalin, y porque como Fidel Castro y compañía es muy bueno, la gente se lo cree, pues adelante, el Pesoé es muy bueno, Zapatero que nos ha salido pacifista pues es el mejor, y miren que tiene güevos, más que Trillo. ¿Qué paz quería el Pesoé cuando se aventuró en este mal llamado de Paz?, y ... ¿qué Paz quiere ahora después de todos los acontecimientos que están sucediendo?, kale borroca, 350 pistolas robadas, etc., retirarse sería un fracaso, y un fracaso sería darle la razón al PP, y darle la razón al PP sería irse a la calle e irse del poder, eso estaría muy mal, Zapatero y compañía no podrían acabar así, aún sería peor que ir a la cárcel como Vera, Roldán, Mariano Rubio.
Cómo dices que están los PSOEros? "Imnotizaos"?
Eres tonto, pero tonto, tonto...
"Cómo dices que están los PSOEros? "Imnotizaos"?
Eres tonto, pero tonto, tonto..."
Publicado por: Capitán Gramática el Diciembre 3, 2006 8:16 PM
¡El Capitán Paleto al abordaje! A ver, chaval, en castellano hay que poner su correspondiente signo de interrogación ("¿" y "?") ANTES y DESPUÉS de la pregunta, no sólo despúes.
"Capitán Gramática", se hace llamar. Capitán Penoso, que va de guay y no llega a chachi.
Si después de todas las chapuzas que está haciendo este gobierno, que si atacar a la AVT y defender y justificar de alguna forma a los terroristas para conseguir esa llamada paz aunque sea dándoles a los asesinos batasuneros la autodeterminación y Navarra, que todavía no sabemos lo que Zapatero les ha prometido, a lo mejor sólo es su discurso y gana tiempo para hacerse el bueno y ganar las próximas elecciones, dos años más de negociación y diálogos. Poner lo de la memoria histórica para volver a enfrentar a la sociedad española, permitir los nacionalismos, que en Cataluña sancionen a todo aquel que escriba en la lengua oficial de España, si es así se les está ayudando a que sean otra nación, me refiero a los comercios y otros sitios, y decir que el PP no quiere la paz, el PP sólo quiere que se cumpla la ley y los asesinos a la cárcel que es donde tienen que estar, pues todo aquel que no ve todos los errores de este gobierno y se cree todo cuanto le ponen delante, es como estar imnotizado. Los del PP no pretenden engañar a nadie ni imnotizar a nadie, los del PP proponen unas ideas y la gente las apoya o no, el Pesoé primero hace las cosas y luego la gente ya las apoyará, si se hubiera sabido lo que está ocurriendo en estos momentos con lo de ese proceso de paz a lo mejor se lo hubieran pensado antes en dar ese paso en falso, además si en estos momentos saliese claramente, hoy en El Mundo ya aparece, que un confidente árabe llamado Cartagena por la policía, habla de la vinculación de Eta con delincuentes musulmanes que nada tienen que ver con los de Ben Laden, en lo del 11-M. También el PP hizo una cosa sin saber la opinión de la gente, el entrar en la guerra de Irak, por eso hubo gente del PP que no le pareció bien, de eso se trata, todo no se hace al gusto de todos, eso sería muy bonito y no siempre todo puede ser tan bonito. Si resulta que a todos los socialistas les parece bien todo lo Zapatero and company, es como estar imnotizado, lo que está mal está mal en todas partes y lo haga quien lo haga, con una banda de asesinos solo se puede dialogar diciéndoles que o se desarman y se retiran o irán todos a la cárcel el resto de sus vidas, confiscándoles todos sus bienes que en la cárcel no les hacen ninguna falta, y esos bienes irán para la AVT, sus víctimas. Y no es que yo sea tonto por decir que los que van a los mítines del Pesoé y les aplauden todo cuanto dicen están imnotizados, es como yo lo veo, también está claro que no van a abuchearles, pero hay muchas cosas raras, a mi me hubiera gustado un PSOE, un Zapatero, con la misma línea de Felipe Gonzalez y Aznar pero con su política socialista, pero lo único a lo que se ha dedicado es a cambiar todo y a intentar enfrentar a la sociedad española y contra el PP, pero todo va en su contra, todos no son tontos y se dan cuenta.
A Zapatero se le cae la baba cuando habla, ¿cómo puede decir que él en la oposición apoyaba al gobierno del PP en la lucha antiterrorista?, si después de ha descubierto que negociaba con los terroristas para cuando llegaran al poder, con lo del 11-M lo consiguieron, ahora y en vista del fracaso están como Rambo, acorralados, pero Rambo era fuerte y tenía recursos, estos los únicos recursos en vista de su fracaso es acusar al PP de todos sus males. ¡¿Quién les cree?!.
Dice que merece la pena, claro que sí, si se consigue haciendo las cosas bien, y si se actúa con nobleza, desdeluego atacando a la AVT y justificando a los asesinos es actuar con mucha mucha nobleza. Repito, ¡¿quíen le cree?!.
"Merece la pena luchar por la paz, con principios y con nobleza" dice el señor Zapatero, sobre todo con la ayuda de nuestros aliados, de los franceses que están implicados en el tema por territorialidad no la queremos, pero de Venezuela, de Hugo Chavez sí. Si Francia detiene a etarras nos parece mal, si dicen que Eta robó 350 pistolas para rearmarse lo primero que hacemos es ponerlos en duda, pero si Chávez, nuestro amigo, da trabajo a etarras, los nacionaliza para no tener que repatriarlos aquí a España para que sean puesto ante la ley, y encima indemniza a otros etarras con un montón de dinero, este Chavez cuando habla de que por ahí pasó el demonio y que aún olía el azufre ... ¿hablaba realmente de Bush?, porque de Bush se podrá hablar de imperialismo, de querer meterse en todas partes, pero de Chávez además de que él si tiene cara de demonio además se podría hablar de totalitarismo y revolucionario total, y de muchas otras cosas, quisiera saber quién le vota, está claro, la clase baja e inculta, ya que como hay mucho pobre los trata bien para que le voten siempre, esas cosas siempre son así, les beneficia por una parte pero seguro que los perjudica por otras muchas que no se dan cuenta.
Lo que este Zapatero debería hacer para acabar con toda esta historia, toda esta farsa, es la de sacar a todos los etarras de la cárcel, ya que son hombres de Paz, y a todos aquellos que no quieren la paz como los del PP y los de la AVT, ponerlos en la cárcel, y hacerle un monumento a Otegui, De Juana Chaos, Josu Ternera, la tigresa, y otro a Chávez, pero por supuesto el monumento más grande el de él, con un zapato bien grande.
La cuestión que deberían replantearse los socialistas no es sólo si el PP les apoya o no les apoya como ellos hicieron antes con él, sino por qué el PP ahora no les está apoyando. Si hay algo más en ese rechazo al mal llamado "plan de paz" que la mera confrontación partidista.