"Ya se que no os dejareis engañar, pero es cierto que la extrema derecha se está intentando disfrazar de 'liberal'"

Al igual que su hermano, este es imbécil. Son de la buena sociedad de Madrid, lo que les abrió las puertas. Son de los que despachaban con el principito con Franco vivo, y esas coas no tienen inteligencia ni educación, pero lo de "ser amigo de" en este caso funciona.

falta una coma

Federico, una de las mejores plumas de España? Tú estás de broma no? jajaja Sí sí Federico es un clásico, un literato de primera, un Larra en gestación.

Seguro que eres de esos que se levanta a las 6 de la mañana para escuchar a Fede, es uno de tus secretos inconfesables.

Llevo tiempo leyendo el blog y seriamente está claro que no eres liberal por principios. Eres uno de esos oportunistas, leales de manera insidiosa al PP, que aprovecha el liberalismo como cuartada para justificar sus posiciones políticas.

Por ejemplo, puede un liberal estricto justificar la solidaridad entre autonomías? No. Sin embargo, ahí estás, apoyando al PP y a Fede en su lucha contra la "desintegración de España".

Una "cuartada" ¿es la cuarta coartada?

No es ningún secreto inconfesable. Soy madrugador, y suelo levantarme entre las 6 y las 7. No me levanto adrede para escuchar a Federico, me levanto para trabajar. Eso sí, por supuesto lo primero que hago es poner la radio y escucharle. ¿Tu prefieres escuchar a otro? ¿A Francino, por ejemplo? Peor para ti, te quedarás dormido y te despedirán del trabajo.

En cuanto al resto, no te preocupes. Prometo estudiar, leer muchos libros y revistas y meterme de lleno en el liberalismo. Todo para que tú, un día, me des el carnet de liberal. Mientras tanto, perdóname, oh, Señor, por creer en el liberalismo sin ser un "liberal por principios".

“Eres uno de esos oportunistas, leales de manera insidiosa al PP, que aprovecha el liberalismo como cuartada para justificar sus posiciones políticas.”

Cobarde anónimo, eres de esos oportunistas, leales de manera insidiosa a la ortografía que aprovecha su título de bachiller como cOartada para justificar sus posiciones políticas.

Y, a decir verdad, coincido con lo que dice Luis Solana: la extrema derecha no engaña aun queriendo presentarse como liberal. Sólo hay que ver cómo presumían ZP y Montilla, vivos ejemplos del fascismo español, ignorante y represor, que presumen de que sus atropellos a los consumidores son medidas ‘liberales’. Son los primeros en detener a disidentes por razones políticas: el último en hacerlo fue Franco. Son sus dignos sucesores. Por eso le doy la razón a Luis Solana, aunque éste no se haya dado todavía cuenta de que es un fascista redomado, miembro de los gobiernos del GAL y del fin de la separación de poderes.

Cobarde anónimo... No me digas que te crees más valiente y menos anónimo por escribir Gerd.

¿Por ejemplo, puede un liberal estricto justificar la solidaridad entre autonomías? No, claro que no. También llevo poco tiempo leyendo y recuerdo a Ad quejándose del Estado de las Autonomías; la descentralización administrativa redunda en la desemsura del gasto público y la magnificencia burocrática.

"Federico es una de las mejores plumas de la prensa española"

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Cuéntame otra, Addi... Aparte de su ideología, que no me va ni me viene, Losantos es una puta mierda de periodista. En sus columnas no tiene sentido de proporcionalidad gramática ni de la adecuación lingüistica y a su programa le imprime un ritmo irregular y asquerosamente improvisado.

Sabes? en clase de comunicación audiovisual nuestro profesor, del que no pongo nombre para no comprometerle pero que es un liberal de toda la vida, y lo reconoce (digo esto para que no pienses que dijo lo que dijo por ideología, nos dijo que FJL era el ejemplo perfecto de lo que NO hay que hacer en periodismo, tanto escrito como radiofónico.

¿Cuáles son, a tu juicio, las mejores plumas de la prensa española, ideología aparte? Curiosidad inocentísima. Ya que estamos, ¿qué es proporcionalidad gramática (sic)?

¿Y es un sentido, dices?

Y ese tal profesor de comunicación audiovisual, en una de sus clases --magistrales, supongo-- ¿no te enseñó que no debes recurrir al argumento de autoridad, máxime si camuflas a dicha autoridad?

H, proporcionalidad gramática --con o sin acento, da igual-- o gramatical, debe hacer referencia a algún proyecto secreto, pero que muy secreto: si entrecomillas ese texto y le pides a Google que lo menee, nada de nada.

:)

Es curioso que los peperos mencioneis siempre al Gal. Más que nada porque todo el mundo sabe perfectamente que no os repugnó más que por ser obra del PSOE, y que mucha gente derechista defiende un tratamiento mucho más duro a los terroristas que el actual, incluída en muchas ocasiones la reinserción de la pena de muerte o la intervención del Ejército.

Suscribo el comentario anterior. Decir que Jiménez Losantos tiene talento literario es de chiste.

No entiendo eso de que Zapatero encarcele a disidentes. Supongo que te refieres a esos policías mentirosos, los que apoyan las fantasiosas confabulaciones del 11-M.

Con toda sinceridad, Eldeantes, soy poco proclive a refutar argumentos con gramática o semántica, pero comprende que el juicio sobre un estilo literario cualquiera emitido por alguien que, como tú, desconoce, vervigracia, el significado de reinserción, me convenza poco.

Fe de erratas: verbigracia (no confundir error de dedo con ignorancia)

"Es curioso que los peperos mencioneis siempre al Gal. Más que nada porque todo el mundo sabe perfectamente que no os repugnó más que por ser obra del PSOE, y que mucha gente derechista defiende un tratamiento mucho más duro a los terroristas que el actual, incluída en muchas ocasiones la reinserción de la pena de muerte o la intervención del Ejército."

Lo tuyo tiene poco de coherencia léxica. Si alguien reinstauró la pena de muerte aunque de forma extrajudicial fue el PSOE. Pregúntale a García Goena. Que gente como tú defienda el terrorismo no implica que los demás tengamos que ser como tú. Es uno de los vicios de la siniestra: culpar de todas sus perversiones y tendencias delictivas a los demás y decir que el resto también las sufre.

"No entiendo eso de que Zapatero encarcele a disidentes."

Sí sí, el fascista Rodríguez aprobó las detenciones políticas. ¿Cómo si no iba el Delegado del Gobierno en MAdrid, nombrado por Rodríguez, a detener a dos personas de forma ilegal? Aquí sí que hay policías condenados por detención ilegal y falsificación de documento público.

Y ahora hay 4 policías de obediencia socialistas imputados también por falsificación de documento público, aunque fueran exculpados por el juez de obediencia socialista Garzón, lo cual tiene su lógica. La lógica del delincuente.

En conclusión, veo que eres defensor del terrorismo de estado y de las detenciones políticas: todo un fascista.

Hay gente que no se entera muy bien de las cosas y dice lo primero que le ponen en frente, hablan de cualquier cosa sin saber lo que dicen, me refiero a quien dice que Federico Jimenez Losantos, para mi el mejor imformador radiofónico que hay en estos momentos porque dice todo cuanto está sucediendo en esta "puta nación", prostituida desde el 14-M del 2004, no sólo hay que escuchar sino verificar, comparar, y sobre todo entender, y que según dice quien lo dice en este blog, Federico y el PP hacen su lucha contra la desintegración de España. Entonces según este señor que no pone ni nick, un liberal ha de ser alguien totalmente anarquista, este seguro que será un okupa. Si no se lucha contra la desintegración de España ... ¿contra qué se ha de luchar?, luchemos por las injusticias de que hayan leyes, luchemos contra el orden, luchemos contra la AVT que sólo hace que manifestarse, lucehemos contra Rajoy y por la injusticia de que Fidel Castro se esté muriendo, por la injusticia de que a Saddam Hussein se le esté juzgando por haber matado a tanta gente inocente, por la injusticia de que hayan etarras asesinos en la cárcel, por la injusticia de que Franco, "las muertes de Franco" que dice la izquierda, matara a gente que tenía crímenes a sus espaldas, de la injusticia de que a Santiago Carrillo se le llame asesino por haber matado a miles de personas inocentes en Paracuellos, luchemos por la injusticia de que hayan etarras que se les esté juzgando, luchemos contra la injusticia de que a los etarras se les llame asesinos por haber estado cuarenta años matando, luchemos también por la injusticia de que Rafaél Vera, Roldán, y Mariano Rubio, y unos cuantos más, tan honrados por ser de izquierdas, se apropiaran de dinero de todos los españoles de los fondos reservados, vamos a cambiar los colores, el rojo ahora pasará a ser verde y el verde amarillo. Los auténticos liberales son los de la izquierda, porque los dias 12 y 13 de Marzo del 2004 en periodo de reflexión salieron a manifestarse contra los malos del PP y nadie les dijo nada, cambiaron la intención de voto y nadie les dijo nada, son los más democráticos de todos porque nadie les dijo nada, actuaron con total libertad y con total democracia, el buen liberal y buen demócrata ha de ser de izquierdas, escuchar la SER y comprar El País, si escuchas la COPE y lees El Mundo eres fascista, Franquista (que ser franquista es pecado, está prohibido, lo dicen esos que se quejaban de tanta prohibición), eres un malvado, los buenos son ellos, se han quedado con todo lo bueno de nombre, porque ellos si son buenos en algo es en eso, en apropiarse de todo cuanto quieren sin que haya nadie que les diga nada, por eso en cuanto sale un Federico Jimenez Losantos, un César Vidal, un PP, o un Pedro J. Ramirez, les molesta y lo mejor es ser democrático y liberal e intentar echarlos a la calle, se apropiaron de la palabra progresista, e hicieron bien, porque sí progresan, la mayoría eran unos Juanas Chaos, unos muertos de hambre y ahora con lo de progres sí han progresado, la verdad. Ellos, esa izquierda tan honrada, honesta, son lo mejor de lo mejor, sólo hay que oírlos hablar, se escuchan ellos mismos cuando hablan, se ve que lo que se lleva es desintegrar España, en cuanto quieres un país grande, unido, justo, libre, y digno, eres un fascista, un pecado.

Lo importante de la frase es que "la extrema derecha se está intentando disfrazar de liberal". ¿Y qué es la ultraderecha para el hermanísimo de Mr. Pesc? ¿Todos los que no sean del PSOE?
Por cierto, es una pena que ni él ni su hermano tengan la cultura que tenía su abuelo, el escritor y diplomático Salvador de Madariaga, o su madre, la escritora Nieves Mathews.
Respecto al tema tangencial que leo en los comentarios, a mí me parece que Francisco Umbral es de las mejores plumas de la prensa. Otro, ya fallecido, Jaime Campmany. Independientemente de la ideología de cada uno de ellos, ambos han sido grandes periodistas y columnistas.

"Sabes? en clase de comunicación audiovisual nuestro profesor, del que no pongo nombre para no comprometerle pero que es un liberal de toda la vida, y lo reconoce (digo esto para que no pienses que dijo lo que dijo por ideología, nos dijo que FJL era el ejemplo perfecto de lo que NO hay que hacer en periodismo, tanto escrito como radiofónico." ---> De lo mejor que he leído aquí, dixit.

Partamos de la base de que no se compromete a nadie por repetir las palabras que al parecer (sólo contamos con tu testimonio) dijo en una clase pública.
Resultas tan tierno... aún no has aprendido que lo que enseñan los profesores en clase no es verdad revelada. Debes ser un chiquillo que está terminando la carrera o con ella recién acabada, pero no te preocupes, esto es como el averiguar que los reyes magos son los padres: un día, antes o después, descubrirás que los profesores también pueden mentir, equivocarse, que bailan el agua a los que les pagan, que sirven a sus propios intereses y que sus opiniones son eso, opiniones que pueden ser rebatidas por otras.

Como todos los demás mortales.

Todo ello sin contar con la posibilidad de que el mentado profesor, "liberal de toda la vida", sea un extremo izquierdo*, o un extermo cero a la izquierdo*, emplumé.

* La cultura antropocéntrica, ustedes saben.

Es increíble. Alguien que no defienda vuestro supuesto "liberalismo" es inmediatamente un defensor del Gulag, un sociata perverso, un amigo de Castro y de Carrillo, de Roldán y de Franco...en fin.

Vosotros, que os dais un postín de gente "con argumentos" os basais en la constante descalificación.

Yo soy de los primeros que critica esa izquierda falsa, que defiende unas dictaduras y condena otras, que no es capaz de asumir su pasado marxista violento en la República, esa izquierda políticamente correcta que se deja llevar más por el prestigio de ciertas doctrinas que por su efectividad.

Ahora bien, sigo opinando lo mismo respecto al GAL. A vosotros no os indigna el terrorismo de Estado( ahí tenéis las declaraciones del PP sobre el reciente conflicto Israel-Líbano, donde, desde luego, Israel tenía derecho a defenderse; el problema fue el modo en que se realizó esa reacción, claramente inapropiado). Empleais el GAL porque es una buena baza siempre que surge un debate sobre las actitudes del PP y del PSOE respecto al terrorismo. Por lo demás, sois vosotros los que clamais al cielo por la Ley de la Memoria Histórica, diciendo que se quiere vincular el Franquismo con el PP. Bueno, pues su fundador( de Alianza Popular) fue un ministro franquista, y muchos de sus miembros son hijos de antiguos miembros del régimen. Los que reclaman que no se debe hacer esa relación, y que un grupo de gente tiene derecho a no ser acusados perpetuamente por sus pasados errores; esos mismos están permanentemente recordando el asunto del GAL, por algo que ocurrió hace 15 años.

Yo he conocido a mucha gente de derechas que dice cosas como "Si por lo menos lo hubieran hecho bien..." El asunto de que no se pueda hacer terrorismo de estado les trae al pairo.

por cierto, aún me descojono con lo de "federico, una de las mejores plumas de españa".

Pobres pseudoliberales, para ellos Federico es un ídolo, como Marx para el comunista, como Jesucrito para el cristiano. Escuchan sus mítines mañaneros en la Cope como si se tratara de una santa misa, y sus libros "españa y libertad" como un nuevo evangelio. Comulgan con sus irracundos y energúmenos gritos antipolanquistas.

Sin duda, para el pseudoliberal, Polanco es Satán. La obsesión por Polanco escapa toda comprensión. Como si Polanco fuera Berlusconi...En españa hay 3 periódicos de derecha nacionales por uno de izquierda( ya, ya sé que el ABC para vosotros es criptopolanquista, como Gallardón).

Personalmente, me trae al pairo quien es el padre de quien. Cosa que no parece ocurrirle al de antes: "... muchos de sus miembros son hijos de antiguos miembros del régimen...", dice. Impresionante, oiga. Pero como se atreve Vd. a ser hijo de su padre: debería darle vergüenza.

Por cierto, por si no te habías enterado, Alfredo Pérez Rubalcaba era ministro del gobierno de Felipe durante la época en que los GAL hacían tres funciones diarias. Y cuando digo Alfredo Pérez Rubalcaba, me refiero a Alfredo Pérez Rubalcaba; no a su padre.

Yo no sé de que se esta disfrazando la extrema derecha, lo que si sé es que el nacional-socialismo no se esta disfrazando de nada y se muestra tal cual es.
(Muy bien Walter, plas, plas)

"El de antes", ¿tú lees o solamente te escuchas a ti mismo como el pobre ZP?
¿Escoció de lo de tu profesorcito, verdad?

Si se usa lo del GAL, es porque ocurrió. Punto pelota. Si no hubiera ocurrido, no podría usarse. Aqui quien ha ejercido terrorismo de estado es el PSOE. Tú defiendes el terrorismo.

Leo los comentarios y me quedo flipao con ciertas cosas. ¿Cualquiera que discrepe un poco con vosotros tiene que ser "progre", socialista, comunista,...? ¿No puede haber termino medio? ¿Aceptáis que pueda haber opiniones distintas?
Porque el último comentario de Anandryne diciéndo "Tú defiendes el terrorismo" es alucinante. Me he leido todos de cabo a rabo y no he visto una sola frase donde se defienda el terrorismo.
Espero que me contestéis sin que me digáis lo que soy o deje de ser. Por lo menos hacerlo con educación, yo creo haberlo hecho.
Un saludo.

Lo digo por si acaso que yo no confundo liberalismo con fascismo, con franquismo,... Aclaro que no soy liberalista ni comparto sus ideas, pero tampoco soy socialista, "progre", ...
Sólo por aclarar.

Vaya, vaya, parece que tenemos una invasión de trolls, o mejor dicho, ratas anónimas y cobardes sembrando cagaditas por el blog.

¿Por qué no os largáis a El Progral a ver si el Enric Dapena os da de comer?

Más que nada, porque al carecer de argumentos mínimos os dedicáis a desbarrar y a desviaros de la frase que estamos discutiendo y al final, uno no sabe de lo que se está hablando en este post.

Bueno, vuelvo a comentar aquí. Digo lo mismo que lo que alguien dijo por arriba. Que nadie confunda a Solana con el izquierdismo. Lo primero que proponemos los marxistas (los marxistas de Marx, no los de Fidel Castro) es llamar a las cosas por su nombre. Al que es dictador lo llamamos "dictador" y no "el dirigente cubano", y al que es liberal lo llamamos "liberal" y no "fascista".

Por eso me siento con el derecho de exigir lo mismo a vosotros. No por denominarme de izquierdas tengo que ser un terrorista ni estar a favor del GAL. Por favor, para discutir correctamente y llegar a conclusiones lo mejor es usar lo que ha dicho la otra persona y no suponer que piensa algo que quizá no piensa. Me he encontrado alguna vez por aquí eso de "es que como estás a favor de las bodas gays apoyas a ETA". No dicho así, claro, pero ya me entendéis. Y vicerversa, eh? También está lo de "es que como dices que eres católico estás a favor de Franco".

Solana no es de izquierdas. Zapatero no es de izquierdas. Si es que ni siquiera Carrillo es de izquierdas.

Seriedad, por favor. Al pan, pan, y al vino, vino.

Eneko, quien es capaz de defender a los terroristas apoya el terrorismo; y "el de antes" ha entrado defendiendo a los GAL.

Yo no he defendido a los Gal, palurdo. Lo que he dicho es que si lo hubiese hecho el PP no hubieses dicho ni media, porque sois derechistas y oportunistas. Anda que no he escuchado a derechistas elogiar como los Alemanes se cargaron a una banda terrorista "suicidándoles" en la prisión.

Lo que os importa es sacar esa baza, cuando ya han pasado quinze años. Se hizo, además, con el consentimiento de los otros grupos políticos. Por qué te crees que el GAL salió a la luz pública bastantes años después de que ocurriera?

A Luis Solana se le llamó, con reminiscencias del pasado, "la sonrisa del régimen".

Cuando le nombraron director de RTVE, dijo literalmente: "Yo estoy aquí para lo que diga el Gobierno".

Punisher, la verdad que pareces un poco inocente y me has dado todos los argumentos para discutir la frase de arriba. Tú no has querido responder a las cuestiones que he puesto arriba, y a cambio, has dicho que nos larguemos, nos has tildado de "progres". Nos has llamado trolls, ratas anónimas y cobardes. Insultos gratuítos para no discutir lo propuesto, insultos gratuitos a lo diferente y sin respetarlo ni aceptarlo.
"porque al carecer de argumentos mínimos os dedicáis a desbarrar y a desviaros de la frase que estamos discutiendo y al final, uno no sabe de lo que se está hablando en este post." No se quién tiene más argumentos, tú o los demás, tú que lo único que haces es insultar o los demás. Y no me he desviado del tema, según la frase: "Ya se que no os dejareis engañar, pero es cierto que la extrema derecha se está intentando disfrazar de 'liberal'". No creo y sé que esta frase es mentira, pero hay uno, Punisher, que cumple la frase. Sólo así se podrían explicar actitudes como la suya, desprecio a las opiniones diferentes. Espero que los demás entendáis lo que quiero decir.

Anandryne, te animo a copiar/pegar la frase donde exactamente apoya los GAL y el terrorismo.

Solana no es de izquierdas. Zapatero no es de izquierdas. Si es que ni siquiera Carrillo es de izquierdas.

Seriedad, por favor. Al pan, pan, y al vino, vino. —Antiprogre.

Ah

Forma parte de la vieja tradición intelectual de la izquierda. Frente al argumento, adjetivación.

Es la vieja tradición de la izquierda. Al argumento se le responde siempre con una adjetivación.

"El de antes", veo que me atribuyes terminaciones de masculino. Tiene muchísima, pero muchísima gracia, que sea además llamándome "palurdo", porque a una persona que lleva de nick "anandryne", lo último que se le podría atribuir es pertenecer al sexo masculino... salvo que seas precisamente un palurdo educado por la LOGSE y de latín poco y de griego, menos.

Dejando aparte eso, lo de que han pasado quince años es un argumento magnífico para olvidar la cal viva sobre Lasa y Zabala. ¿Qué habría que hacer entonces con los muertos de la guerra civil que vuestro gurú saca ahora a pasear? Porque no han pasado quince, sino muchos más. Pero no está mal, yo también quiero justicia para mis abuelos republicanos traicionados por los comunistas y los socialistas, que salieron por patas dejando tirados a sus soldados.

"Por qué te crees que el GAL salió a la luz pública bastantes años después de que ocurriera?" -----> El de antes dixit.

Si es que parece que te pone perderlas todas.

¿Lo preguntas en serio? ¿Cómo iba a salir a la luz algo que estaba haciendo el gobierno controlado por mayoría absoluta y donde "el que se movía, no salía en la foto" como dijo Guerra?
Te recuerdo que El Mundo investigó el asunto y estuvo tres meses hablando de los GAL mientras los trataban de locos hasta que todo se destapó.

¿Qué ponga dónde escribe exactamente que apoya el terrorismo, Eneko? Verás, el muchacho no es tonto: nadie pone "yo apoyo el terrorismo de estado de los GAL". Pero el decir de forma torticera e insidiosa que la gente que no quiere olvidar que el PSOE ha cometido terrorismo de estado lo hace sin importarle los muertos (y más, el hecho mismo de que el estado se organice para hacer algo así cuando todos sabemos que si alguien llama a tu puerta de madrugada tiene que ser el lechero), el decir que "total, ya han pasado muchos años" minimizando el hecho, es infame y apoya lo que ocurrió.

Quizá no os gusta reconocer que el PSOE ya empleó el terrorismo. Los pone demasiado cerca de otros actos terroristas.

"Punisher, la verdad que pareces un poco inocente y me has dado todos los argumentos para discutir la frase de arriba. Tú no has querido responder a las cuestiones que he puesto arriba, y a cambio, has dicho que nos larguemos, nos has tildado de "progres". Nos has llamado trolls, ratas anónimas y cobardes. Insultos gratuítos para no discutir lo propuesto, insultos gratuitos a lo diferente y sin respetarlo ni aceptarlo.
"porque al carecer de argumentos mínimos os dedicáis a desbarrar y a desviaros de la frase que estamos discutiendo y al final, uno no sabe de lo que se está hablando en este post." No se quién tiene más argumentos, tú o los demás, tú que lo único que haces es insultar o los demás. Y no me he desviado del tema, según la frase: "Ya se que no os dejareis engañar, pero es cierto que la extrema derecha se está intentando disfrazar de 'liberal'". No creo y sé que esta frase es mentira, pero hay uno, Punisher, que cumple la frase. Sólo así se podrían explicar actitudes como la suya, desprecio a las opiniones diferentes. Espero que los demás entendáis lo que quiero decir.

Anandryne, te animo a copiar/pegar la frase donde exactamente apoya los GAL y el terrorismo."

A ver una cosa Eneko. Para empezar yo respondo a las preguntas y a las cuestiones que me da la gana.

Respecto a los trolls, ratas cobardes etc, me refiero a los multinicks y usurpadores de identidad (puedes preguntarle a pepeblai) que pululan por este y otros foros molestando y haciendo perder el tiempo al personal con sus gilipolleces y exabruptos. Pero como veo que te das por aludido, aún sin dar yo nombres, espero que no estés reconociendo implícitamente que eres un pobre multinick (tipo Navajito o Mickey Mouse) que tanto conocen los que escriben en este blog.

Sinceramente, no tenga usted tanto egocentrismo, puesto que no me refería a usted en mi post, ni he dado nombres completos, aunque la gente sabrá a que individuos me refiero, ya que por lo menos usted, intenta debatir y exponer su punto de vista aunque no lo compartamos. Otros, sólo se limitan a hacer el gilipollas por estos lares.

Por cierto, el primero que ha insultado y ha despreciado la forma de pensar de otro, ha sido un valiente anónimo, que ha llamado insidioso oportunista liberal a Addison por no compartir sus maravillosos principios progres y sectarios típicos de El Progral de Sopena y compañía. Aunque veo que en esos casos, no intervienes defendiendo a quienes son ofendidos por esos valientes "anónimos" y no tan anónimos, así que hazme un favor y no me seas tan hipócrita y vayas de víctima.

Punisher, en ningún momento he intentado ir de hipócrita, sólo intentar debatir. No intento defender a los que son ofendidos, que para ello ya están los mismos ofendidos, además tal vez esos efendidos no sean tales. Me refiero a que probablemente nucha gente no se ofenderá cuando se le llame fascista, comunista, progre, liberal,... ya porque lo sean o por que le de absolutamente igual lo que le llamen como es mi caso.

Respecto a los multinicks que te refieres, sin más, cuanto menos caso mejor. Y no te preocupes están en todos los foros por los que frecuento, foros políticos de izquierdas y de derechas (como éste), foros deportivos, ...

Por mi parte te digo que debatiré todo en lo que no esté de acuerdo, como hago en todos los foros en los que participo, incluso en los de ideología de izquierdas, que en esos también tengo mis disputas como en éste. Espero no haber faltado el respeto a nadie.

Un saludo.

Punisher, todo lo que se ha escrito en este post eran respuestas racionales, no trolladas.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.
Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

Trollear es esto.

¿Quedó claro?

"Ya se que no os dejareis engañar, pero es cierto que la extrema izquierda se está intentando disfrazar de "pacifistas", "democráticos", "legales", "honrados", "honestos", "justos" (no justicieros), "buenos", "dialogantes", "etc.".

(Walter X)

¿Qué partido dices que representa a la extrema izquierda?

Pues Trotsky, el partido que digo que representa a la extrema izquierda es el contrario, el opuesto, que según este dice, representa a la extrema derecha, aunque en realidad hay varios, siempre hay varios, sinembargo en el otro hay menos, porque siempre es mejor ser menos y buenos, aunque no siempre estén bien habenidos, una lástima, que ser muchos, malos, y siempre bien habenidos, porque todos persiguen lo mismo, poder, dinero, y salir en la foto.

Oiga, pues a mí el disfraz de liberal me ha salido francamente económico: como se dice, sólo me he tenido que comprar la gomilla (de la careta, se entiende).

Cuándo este prócer habla de extrema derecha, a qué extrema derecha se refiere: ¿a la que tiene en nómina el PSOE?.

La verdad es que os habéis pasado tres pueblos con AntiProgre y con otros. Por favor, que no todo el mundo es igual. Tampoco entre nosotros: gente como Walter o Punisher, desde luego, se quedan a gusto con algunas de las cosas que dicen.

Dicho esto: AntiProgre, no te confundas con los términos. Claro que Castro, el Solana éste y demás son de izquierdas. ¿De qué van a ser si no? ¿De derecha? ¿Fascistas camuflados? Lo que pasa es que son de EXTREMA izquierda. O, en algunos casos, no lo son pero tienden a simpatizar con ella. Todo queda entre izquierdas, se ponga uno como se ponga.

Me parece estupendo que te mantengas al margen de ese tinglado semitotalitario, pero no lo hagas pretendiendo que no son marxistas porque estás tirando piedras a tu propio tejado. Al revés: el problema es precisamente que SÍ son marxistas, y no socialdemócratas, que son cosas muy distintas. Las ideas socializantes democráticas son anteriores al comunismo de Marx. De hecho, siempre en la historia han habido (independientemente del momento, la cultura o la sociedad) líderes más intervencionistas o menos intervencionistas, así que en cierto sentido la socialdemocracia no es algo tan nuevo, ni mucho menos. Tampoco lo son las posturas democráticas que tienden al liberalismo o al conservadurismo.

Sí han sido nuevos los totalitarismos, el gran fenómeno político (para mal) del siglo XX, que anulan toda pluralidad y complejidad sometiendo a todo un país a la voluntad iluminista de una utopía. El marxismo es parte integrante de esos totalitarismos, y con honores. El marxismo es la teoría de Marx, y Marx es decididamente totalitario, como cualquiera puede leer en sus manifiestos. El comunismo soviético y variantes no son una mala aplicación del marxismo: son su trasposición fiel. Ni más ni menos.

Procura no hacerte la picha un lío con los términos y las ideologías, y sobre todo, ten cuidado de que otros no te la hagan.