"El Gobierno se enfrenta a ETA y el PP se enfrenta al Gobierno"

(Zapatero)

¿Ah, sí? Pues extraña forma de hacerlo. ¿Llama usted "enfrentamiento" a acceder al chantaje del mayor asesino de los terroristas y enviarle al hospital y luego a su casa? ¿Llama usted "enfrentarse" a ordenar al Fiscal General del Estado que no se juzgue a Otegi porque este es un "hombre de paz"? ¿Así es como se enfrenta usted a los terroristas?

Yo no sé que problema tienen los socialistas a la hora de combatir el terrorismo. Es llegar al Gobierno y perder la cabeza. Acaban, o bien montando una banda de asesinos y ladrones como el GAL, o a rebajarse ante los terroristas y plegarse a sus chantajes. Lo gracioso es que cuando no están en el Gobierno abogan por la "firmeza". Bueno, al menos de puertas afuera. De puertas adentro ya están los Eguiguren y compañía con sus tejemanejes.

Y el PP, naturalmente, se enfrenta al gobierno. Y lo hace porque el PSOE se ha cargado el pacto antiterrorista. Y porque los socialistas están más empeñados en luchar contra el PP que contra los terroristas. Con Rajoy todo son insultos y descalificaciones. No oigo decir lo mismo de Otegi y Permach.

Y como el PP no dice "si, bwana", a lo que dictaminan ZP y Polanco, pues nada, lo de siempre. Facha, fascista, guerracivilista.

Menuda pandilla de sinvergüenzas.

42 Comentarios

LiLa escribió:

En que se enfrenta zETAp a ETA???

Si zETAp demostrara la más minima firmeza contra ETA, no tendría sentido la oposición de Rajoy.

Joan escribió:

Zapatero: en la derrota de la Extrema Derecha, NO ESTÁS SOLO!

Ponci escribió:

Si a Aznar lo tienen que juzgar por la guerra de Irak, a Zapatero le tienen que juzgar por dejación de funciones, por prevaricación por no hacer cumplir la ley e interpretarla a su gusto, por dar órdenes de ser tibio con los terroristas, en definitiva, por colaboración con banda armada.
Si este fuera un país tipo Reino Unido, donde tienen respeto a la democracia, este mesías retro-progre hubiera dimitido hace tiempo.
PD. Si estar en contra de Zapatero es ser de extrema derecha, será que soy de extrema derecha. Decir eso es santificar a la extrema derecha, que todavía estoy por ver su existencia.
Al gobierno que le molesta la existencia de la oposición es un gobierno con espíritu fascista y dictatorial: en eso estamos. Qué degradación moral.

LiLa escribió:

No, creo que el CDS, AP (ahora pp) y UPN han hecho mucho. Si te fijas no existe ningún partido con representación.

Ahora, si hacer cumplir la ley y obligar a los terroristas a cumplir su condena integra es se extrema derecha... en ese caso, zETAp es un campeón.

Tin Morín escribió:

1. tr. Poner cara a cara.
2. tr. Hacer frente al enemigo.
3. tr. Hacer cara a un peligro, problema o situación comprometida

--00--

Primera acepción:

Las huestes de Rodríguez(el maltratador Eguiguren) se ponen cara a cara con ETA, chiquitean, ríen, charlan y resuelven cómo y con qué disfraz se presentan a las elecciones o cómo hay que dar chivatazos, para que se escapen los cobradores del chantaje revolucionario.

¿O es que acaso dudan de que Carod Rovira se pusiera cara a cara con sus colegas de café en Perpiñán?

Segunda acepción:

Conde Pumpido hace frente gallardamente a los enemigos falangistas -Savater, Tertsch, Buesa, Pagaza...- de Rodríguez y de la paz.

Los valientes nacionalistas hacen frente a los enemigos de la paz -Aguirre, del foro Ermua- y hacen cara al peligro (tercera acepción) que suponen los cojones del falangista Aguirre, para la puntera del pobre nacionalista con cara de intelectual.

salom escribió:

La oposición ha sido para los socialistas, de toda la vida, un enfrentamiento. El PP se ha enfrentado al PSOE cuando gobernaba Felipe y el que no trincaba contrataba mercenarios para secuestrar y asesinar, y se enfrenta ahora a Zapatero cuando el que no prevarica se reúne con asesinos para determinar la política nacional. Si el gobierno gobernase tendría, mal que bien, una oposición; cuando el gobierno delinque no queda más remedio que, en defensa propia, enfrentarse a él.

Mientras el gobierno no se enfrente a ETA el PP se enfrentará al gobierno. Es lo natural. Siempre que no pertenezcas a la secta, claro.

Suances escribió:

El Psoe no se enfrenta a ETA, se humilla a ETA en nombre de la mayoría de los españoles: Desde la libertad al asesino a dieta, hasta pagar todos nosotros un fiscal-defensor a Otegui.
Los que se enfrentan a ETA, con sus nuncas y sus testículos son los del PP y una parte del Psoe que no cree en zETAp.

Mikimoss escribió:

Zapatero jamás dijo que Otegi fuese un hombre de paz. Ya te reté hace tiempo a que demostrases lo contrario, y sigues sin decir ni mu. Supongo que eres consciente de que a tus fieles no les importa la verdad de lo que dices, sólo su grandielocuencia, porque no buscan argumentos sino armamento retórico contra el Gobierno. Losantos, el condenado recientemente a pagar 60.000 euros por insultar, hace escuela entre los más desfavorecidos por Dios en el reparto de cerebros.

no&do escribió:

Hombre Mikimoss, cuánto tiempo! Ya no podías más sin venir a soltar alguna chorrada.
Vamos a ver. No estoy seguro de que zETAp dijera que Otegui sea un "hombre de paz". Pero ¿acaso no lo dijo de De Juana? A ver si me vas a decir que eso tampoco lo dijo...
Respecto a Otegui te copio lo que dijo tu amado ser supremo. El de las mefistofélicas cejas y la sonrisa de Mr. Bean:
(30-03-06) Zapatero: "Otegi, el líder de la izquierda abertzale, ha hecho un discurso por la paz"
¿Te vale así?

no&do escribió:

Traducción de la excreción soltada por zETAp:

(30-03-06) zETAp: "Otegui, el gurú de ETA, ha decidido que dejarán de matar y extorsionar si les damos la independiencia, la anexión de Navarra y soltamos a todos los asesinos que hay en la cárcel".

epiro escribió:

DIJO JOAN: Zapatero: en la derrota de la Extrema Derecha, NO ESTÁS SOLO!

Cierto, Zapatero no está sólo ante la Extrema Derecha, es más, LA EXTREMA DERECHA APOYA A ZAPATERO. El GAL, por ejemplo, que siempre estuvo al lado del PSOE, también cuenta con Juan Luis Cebrián, dirigente de Prisa que fue falangista, Polanco, antiguo franquista está también con ZP y los ascendientes de Conde Pumpido, Rubalcaba, Bono, el ministro Bermejo, De la Vega etc...todos vástagos de franquistas.

Cierto ZP, no estás sólo, la extrema derecha está contigo.

Mikimoss escribió:

Sí, no pretendía más que alguien reconociese que Adisson miente cuando entrecomilla la falsa expresión de "hombre de paz". La verdadera no tiene la menor trascendencia, puesto que todo el mundo hace discursos por la paz. Los hizo Aznar y Oreja en su día, y hasta el Papa apoyando el actual proceso abierto.

Gorkel escribió:

El enemigo del PSOE es aquel que le puede arrebatar el poder, y por tanto, vivir de puta madre. (PP)

El resto, son sólo elementos que, según la situación del momento, son útiles o no para sus intereses.

NI más ni menos. Esa es su forma de entender la política y su manera de gobernar a TODOS los españoles.

no&do escribió:

¿Proceso? pero si no hay proceso... O al menos no había hasta ayer que el incomparable azote de la derecha Bermejo (le va como anillo al dedo el apellido) dijo, o se le escapó, que hay un proceso...

Pero si es que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.

"España no merece un gobierno que mienta" (Rub-Al-Kaaba, 13/03/04) Impresionante...

no&do escribió:

Addison, mañana o cuando estimes oportuno, pon la frase de Almudena Grandes. Creo que es un fiel reflejo de la "paz" que pregonan los rojos...

Un saludo
no&do

goran escribió:

Sr.Gorkel y compañia:
"¡Mentira!ni el mundo ni la Cope han despedido a Herman Tertsch"Lo dice Benjamin:Marzo26,2007 5:22PM.
Mi contestación fué:¡Ostras tú!¿Este tio tambien trabaja en el(in)Mundo y la Cope?Viva el pluriempleo,en el sentido de la palabra.

c)Tenía faltas de ortografía peores que las de Suso de Toro,lo dice Benjamin:Marzo26,2007 5:49PM.

A lo que le hice referencia sobre lo que me pusistes:Goran,¿Tanto te cuesta entrecomillar cuando es debido y cerrar los parentesis que abres?Tus escritos pierden interés cuando no se pueden leer con claridad.Gorkel Marzo 26,2007 4:04PM.

A lo que contesté:Que ese sería el motivo de su despido,de que te quejas.


¿Tu eres democrata o militas en una democracia que no conocemos?Espera que te digamos unas fechas por medio de la democracia.¿Sabes lo que significa esa palabra?¡Que Nivelazo! lo dice Gorkel Marzo 24,2007 8:02PM.

Hoy 26/03/2007 me acabas de demostrar tu Nivelazo

Y encima te lo intentan razonar como siempre,con mentiras,y tratándote como un imbecil si no lo entiendes.Gorkel Marzo 23:2007 1:04AM

Hombre,si estudiara mucho y se esforzara por no babear,yo creo que.....Tin Morin Marzo 23,2007 11:33AM

No use la primera persona.Le falta mucha formación y le sobran complejos y odios.Cuando se desprenda de ellos,quizás alcance a ser una persona.De momento,sus injurias a quién daña es principalmente,a usted mismo. Tin Morin marzo23,2007 11:30AM

Tontos útiles,que se creen más inteligentes que el resto,sólo por formar parte de una secta que les despreciaran cuando no les sirvan o les incomoden(Herman Tertsch,Gotzone,Rosa Diez,Redondo Terreros.)Es triste,desde luego.Pero este es el nivel medio de los "demócratas de hojalata"(te robo la definición Ponci).Gorkel marzo23,2007 5:11PM

Aún sigo pensando que con la Luz de la Verdad muchos saldrán de las Cuevas de la Ignorancia"Sigo la Dialectica desde Sócrates,plarón a Aristóteles. Jesus marz 23,2007 5:18PM

Hay que tener Esperanza,pues la Verdad termina Saliendo. Jesus marzo 24,2007 5:18PM

Jesus,para tú aclaración,pusistes tal y como te lo indiqué palabta por palabra de la siguiente manera:Me alegro por tí,y por la Comunidad Floral(permitidme el Doble significado)marzo24,2007 6:21PM en !Es de extrema gravedad......
No levantes más injurias.

Goran, empiezo a pensar muy seriamente que te tomas todo muy al pie de la letra, y no captas las gracietas.Gorkel marzo 26,2007 9:34PM en este mismo post.

Gracias de nuevo(Gorkel),pero esta vez es por abrirme más mis ojos para ver y comprender mucho mejor en el mundo que stamos.
Sabemos,que como estamos en una democracia y existe la "Libertad de expresión",todo lo podemos aceptar(pero como se ha dicgo más de una vez en este blog:no podemos confundir "libertad"con "libertinaje")pero tengamos encuenta que con las palabras también podemos hacer "Terrorismo" o mucho más(también se ha comentado varias veces aquí),despues resulta que exigiremos Justicia ¿Qué pretendes?¿Podria yo exigir "boicot"a este blog?¿estaría en mi derecho?¿Se puede jugar con las creencias,ideologias,sentimientos del ser humano?¿Juzgaremos los hechos o los motivos?.

Para los que con buen fé han participado en este blog,aquí teneis,el buen ejemplo de los que dicen "defender"España,¿Como?¿Con sus gracietas?
Como último de mis escritos en este blog,pondré:Se define la ética como una disciplina de la filosofía que estudia el "Deber ser"del comportamiento humano.Jesus marzo26,2007 6:00PM

Juzga tu mismo,todo lo que he relacionado aquí y en referencia a tu último escrito dirigido hacia mí como pregunta:¿has perdonado ya a tus enemigos? Contestatela a ti mismo.

HASTA NUNCA,HASTA NUNCA,HASTA NUNCA

Mikimoss escribió:

Publicado por: no&do el Marzo 27, 2007 1:04 PM

Fíjate cuán escasos andaréis de argumentos que tenéis que agarraros a un lapsus linguae, una frase mal redactada o a retorcer hasta el absurdo la interpretación de lo que se dice para alimentar vuestra huera retórica.
Polanco puede seguir soñando porque no se vislumbra el amanecer de esa derecha laica, moderada y racional que todas las personas con sentido común deseamos por el bien de España. Al contrario, 60.000 euros de multa para el prócer de la maledicencia que oficia de líder supremo de la Caverna en la que estais metidos tan a gusto.

no&do escribió:

Perdona Mikimoss, muchacho. El lapsus linguae al que te refieres no es sino la prueba de que por mucho que se intente tapar con todo tipo de adornos la negociación con los asesinos, al final sale.
Lo graciosos es que no has negado lo que dijo el rojo Bermejo. Sabes tan bien como nosotros que hay negociación y seguramente pacto.
Sabes que con toda probabilidad los representantes de los verdugos de casi 1.000 compatriotas se sentarán en ayuntamientos y gobierno vasco dentro de un par de meses.
Sabes que si UPN no gana en Navarra por mayoría absoluta, la inmensa mayoría de navarros que se consideran españoles se verán avocados a un pacto con los independentistas vascos!
Y todo esto implícito en un "lapsus linguae". Tío, no me jodas. Y ahora llámame facha, venga! Lo que soy es español. Lo que quiero es que se pueda pensar libremente y no me peguen una patada en los cojones por decir lo que pienso.
Lapsus linguae,... hay que fastidiarse.

no&do escribió:

"Queda libre. Este tribunal nada tiene contra usted".
Lapsus linguae pronunciado en la Audiencia Nacional la semana pasada después de que la fiscalía general del estado retirase los cargos contra Arnaldo Otegui.

Ah, por cierto. La retirada de cargos también fue un lapsus.

no&do escribió:

Addison:

Podrías abrir otro blog ("blo" para Pepiño) con el título "www.ellapsuslinguae.com". A lo mejor nuestros amigos progres podrían ver reflejadas sus mentiras y las pilladas que les hacemos sin que se sientan tan ofendidos... jajaja!!!

Tin Morín escribió:

«fusilaría a dos o tres voces de la derecha española».

Una frase perfectamente redactada y perfectamente en consonancia con el resto de opiniones de quien la enunció, y de la prensa de partido que le paga.

A la autora no la echará el patrón, como a Hermann Tertsch ya que, con esa amenaza y sus injurias, está en perfecta consonancia con la línea editorial.

Los guerracivilistas son así. Un día te amenazan y el siguiente le tributan algún sentido homenaje a algún golpista o algún asesino múltiple.

no&do escribió:

Tin Morín:

Tienes que tener en cuenta la buena voluntad de la que dice ser escritora esa. Seguramente será un lapsus porque todos los progres están a favor de la "paz" y la "no violencia" y "el diálogo"...

Ponci escribió:

Es muy "gracioso" ver a un individuo decir que se enfrenta a ETA cuando la fiscalía retira los cargos de enaltecimiento del terrorismo a un fulano que no ha condenado ni los asesinatos infantiles de su banda terrorista.
Y luego la crispación que esto suscita, es culpa del PP y de sus hordas fascistas entre las cuales me incluyen, como si los que estamos crispados tuvieramos que ser del PP por narices.
Por cierto, el que recibió la patada en los huevos del bestia era del PSOE. Ni una palabra de condena de su partido ni del partido separatista vasco. Qué parecido tiene esta situación con lo que les ocurría a los judíos allá en 1935. Acabarán marcándolos.

Addison escribió:

La verdad, Mikimoss, veo poca diferencia entre "hombre de paz" y "ha tenido un discurso por la paz y por abrir una etapa política distinta en Euskadi".

¿Crees que es una manipulación? Pues muy bien. Literal no es, pero el sentido es el mismo.

Valiente clavo al que se agarran algunos.

H escribió:

Hay un matiz moral bastante evidente entre las expresiones "hombre de paz" y "tener un discurso por la paz": en el primer caso se determina la condición de una persona y en el segundo se concreta un gesto o un acto específico.

¿No lo puedes apreciar?

Vaya criterios morales tan depravados que tienen algunos...

epiro escribió:

Hay más comentarios al respecto, no sólo hombre de paz de ZP a su querido Otegi, Patxi Nadie (también conocido como Patxi López) alababa a Díez Usabiaga (antiguo miembro de ETA) así como otros miembros del PSOE a Pernando Barrena. Aquí los únicos que reciben insultos son los de la derecha.

Suances escribió:

Gandhi tenía un discurso de paz.
Martin Luther King tenía un discurso de paz.
Otegui NO tiene un discurso de paz.
Decirlo e insistir en esta afirmación es aberrante.
Ahora, reto a H y compañía que nos hagan saber un "gesto o un acto específico" que haya hecho Arnaldo, alias El Gordo, pistolero no arrepentido de ETA por la PAZ. Ojo, la Paz con mayúsculas, no la paz de Pol Pot, Stalin o el cementerio.

Walter escribió:

Zapatero: en la derrota de la Extrema Derecha, NO ESTÁS SOLO!, somos muchos los rojos e ignorantes, manda cagar que nosotros abriremos la boca. ¡Camarada, cuando usted mande nosotros ya tenemos las armas preparadas para luchar por una segunda república plural (varias repúblicas, república vasca, república catalana, república gallega, república aragonesa, república no se qué, etc.),y hacer desaparecer España, que eso de España es de franquistas fascistas ultraderechistas y nazis. ¡A quemar iglesias y matar curas y monjas!, a robar tierras y propiedades para repartírnoslas entre nosotros mismos, los de las armas.

bolsa escribió:

Que el Boicot Continue!!!!
Hoy las acciones de PRISA bajan un 0,13%.
Nuestro deber de buenos españoles es cortarle la financiación a esos rojos separatistas que pactan con la ETA.
Para ello tenemos que conseguir que sus acciones bajen. Tenemos venderlas como mucho a 10€. No acepteis un duro más, pues ese duro servirá para financiar a los terroristas islámicos de la Alianza de Civilizaciones de zETAp.
España una, grande y LIBERAL !!!!

Guzmán el Bueno escribió:

Secundo la moción de bola, pero os recuerdo que, mientras hablamos aquí, IKEA sigue mancillando el nombre de España en sus catálogos.

Boicot total a los productos suecos!

España una, grande y LIBERAL !!!!

Guzmán el Bueno escribió:

Secundo la moción de bola, pero os recuerdo que, mientras hablamos aquí, IKEA sigue mancillando el nombre de España en sus catálogos.

Boicot total a los productos suecos!

España una, grande y LIBERAL !!!!

AntiProgrePorLaIzquierda escribió:

"España Liberal! Vended acciones al precio X"

Os dais cuenta vosotros mismos de lo idiotas que sois?

manuelito escribió:

"gesto o un acto específico" que haya hecho Arnaldo, alias El Gordo, pistolero no arrepentido

Ahí lo llevas...... boicot al "Corte Ingles",boicot al "Carrefour" y compra en el EROSKI.

¿Cómo era lo de Bermejo referido al proceso? "en marcha pero suspendido", tan bonito como lo de ETA: bombazo, 2 muertos: la tregua "permanente" continua. Para aceptar este discurso de la neolengua amparado por el ministerio de la verdad (sin PRISA se vive mejor) hay que ser muy cretino o muy vil. Para defenderlo basta con ser muy vil. De todas formas hay que estar alertas, las gentes de paz, amenazan con paseos de madrugada. (http://divinofracaso.blogspot.com/2007/03/almudena-grandes-fusilara-voces-de-la.html)

Antiislamoprogres escribió:

AntiAntiPogreBolsaporelmediolao :

LOOSER, que eres un peazo LOOSER!

Con Fede y Esperanza: POR EL IMPERIO HACIA DIOS!

España una, grande y LIBERAL !!!!

Addison escribió:

Bolsa, y el resto de troles. No se puede comentar con distintos usuarios. Es una de las reglas básicas de los blogs. Si no sois capaces de aceptarlas, por aquí no vengais.

No os paso ni una. Todas las opiniones son bienvenidas. Los troles y los imbéciles, no.

H escribió:

Addison, tu comentario ha sido el número 36... y ha sido de una actitud guerracivilista intorelable.

AntiProgrePorLaIzquierda escribió:

"Con Fede y Esperanza: POR EL IMPERIO HACIA DIOS!"

Que ese comentario haya sido irónico, por favor...

Guzmán el Bueno escribió:

¿Irónico?

¿Por qué os empecináis los islamoprogres en negar los sanos sentimientos patrióticos de la gente de bien? ¿Acaso te parece a ti soportable el deshonor que nos ha sido causado por IKEA?

AntiProgrePorLaIzquierda escribió:

Nada, nada, soy un islamoprogre. Me opongo al Nuevo Imperio Católico Español, con FJL y Esperanza Aguierre dirigiéndolo desde su trono de hierro. Desde luego, gente como yo no tenemos remedio... Qué vergüenza que no hagan Autos de Fe en nuestras ciudades...

El deshonor de llamar a la Península "Península", puesto que no se refiere a España al no incluir en ese mensaje a Canarias y Baleares? Me parece soportable, sí. Bastante.

Guzmán el Bueno escribió:

AntiProgrePorLaIzquierda, es obvio que tu mente ha sido irreversiblemente corrompida por los mensajes de la secta prisaica, aderezados desde 2004 con la renacida influencia de la nefanda Masonería.
Es cierto: no tenéis remedio.

Tin Morín escribió:

"puesto que no se refiere a España al no incluir en ese mensaje a Canarias y Baleares"

Mira que eres progre, AntiprogrePorahí, como tu socio el Guzmán.

IKEA no tiene tiendas en Baleares, ni en Canarias, ni en Ceuta, ni en Melilla, ni en Madeira, ni en Azores.

Lo que tienen es un traductor de publicidad tan progre y tan bobo que podría ser Guzmán y AntiGuzmán, inválidos en la Península, excluyendo Portugal y en el resto del mundo.

Y ahora, sigamos con los quehaceres en la Península, excluyendo todas las ciudades menos la mía.

Estadísticas

  • 1156 frases
  • 26246 comentarios


  • Anuncios