"¡Ista, ista, ista, Zapatero feminista!"
(Diputadas de cuota, ayer, a las puertas del Congreso)
Siempre he pensado que una buena parte de las diputadas de izquierda que tenemos la poca fortuna de tener en nuestro Congreso de los Diputados lo son gracias a la cuota. Eso quedó confirmado ayer. Desde luego, no están en el Congreso por su inteligencia.
El número de disparates que contiene esta "Ley de Igualdad" supera todo pronóstico pesimista que pudiera tener. Pero es típico de la izquierda. Como no les gusta la sociedad en la que viven, quieren cambiarla a golpe de ley. Por bemoles, vamos.
Es un auténtico disparate exigir por ley la paridad en los partidos políticos. Son los que tienen que hacer las leyes, y necesitamos que estén en el Congreso por su valía, no por ser hombres o mujeres. Esto es un insulto a la ciudadanía.
Y no digamos nada de meterse en los consejos de administración de las compañías privadas. Usted, señor Zapatero, no es nadie para decirle a un empresario a quien tiene que meter en su consejo de administración. Absolutamente nadie. Esto es totalitarismo, puro y duro. ¿Le suena a usted algo la palabra libertad?

Tiene que ser un verdadero hito para el feminismo hacer una ley elitista que establecerá la duda razonable de si la mujer que llega arriba en la vida lo hace en virtud de una cuota o no.
Y este cursi empalagoso decía que iba a hacer de la educación el eje de su gobierno...
Podría haber creado mejores condiciones para que la mujer pueda compatibilizar su vida familiar teniendo hijos con la laboral, pero no.
Bueno, ahora se puede cambiar de sexo sin operarse, ¿no? ;)
¡Ollas, ollas, ollas, Zapatero gili...!
Inquietante.
Lo triste es que este va a ser el hito de la política de zETAp.
Buenas o malas zETAp y sus amigetes no sacan ni una ley al año.
Ciertametne estamos ante el mayor desgobierno de la historia. Si no legislan ¿A qué se dedican?
Tal y como está evolucionando la sociedad, con las mujeres haciéndose con muchos puestos directivos y administrativos por propios méritos, esta ley va a perjudicar claramente al "sexo débil".
Por cierto, tan absurdo resulta un hombre feminista como una mujer machista.
Gracias a zp y sus gilipogreces veremos a Antonio, un bigardo de 1,95 con todo su bigotazo y su pelo en pecho ir al registro a cambiarse su nombre por Laura, ya que Mariví, una progre de pocas luces está a punto de quedarse con el ascenso por el hecho de llevar bragas.
Como ahora Antonio, a pesar de toda su barba y su escroto, se puede cambiar de nombre y género alegando que se siente muy mujer sin tener que recurrir a la cirujía, se niega a que la lerda de cuota que no sabe hacer la O con un canuto le quite el puesto de trabajo por el cual tanto se ha esforzado, mientras la lerda de cuota se dedicaba a pasar sms del tipo "soy muy enrollada y muy demócrata (los buenos)-qué malo es el PP-manifa en la sede del PP- pasalo".
Y los malos del PP tienen entre los cinco primeros a la Comunidad de Madrid a 3 mujeres. ¡Y no hizo falta una ley de cupos!¡Maravilla!
Si los retrógrados sorprenden a veces....
trastaleandoenlibertad.blogspot.com
La puesta en práctica que ZP ha hecho de este principio de igualitarismo ha hecho que todas las ministras estén bajo sospecha de ser unas inútiles (la mayoría, además, ya lo han demostrado...) y que también los ministros estén bajo sospecha de ser unos inútiles (también hay unos cuantos que lo han demostrado): han sido elegidos por la dotación de su entrepierna.
¡Qué días de gloria nos estás dando, ZP!
Próximo lema:
"Tolón, tolón, tolón, Zapatero maric..."
¿Hay alguna manera de impedir que salga en los medios de comunicación extranjeros?....!es tan humillante¡ :´-(
hola ESPAÑOLES! como andais? querido ADISSON, libertad es poder expresarte libremente (entre otras cosas) lo que no pasaba en las "manis" durante el gobierno del PP, o no nos acordamos de la carta blanca que se le dio a la policía? a claro, que los de derechas teneís la memoria de los peces, como lo de IÑAKI BILBAO, pero claro como despues de salir de prisión (gracias a ANSAR) se cargó a un diputado socialista eso no importa. Otra cosa ADISSON, ¿disparate la paridad en los partidos políticos? lee un poquito de legislación y menos conspiraciones irresponsables de un periódico que no sabe que es la responsabilidad de ostentar un medio informativo y sabrás que los políticos son representantes de la sociedad y ...Oh! sorpresa ! las mujeres forman parte de la sociedad! ah! por cierto amigos de la crispación, me considero machista, pero no un cerdo intransigente. un besazo, espero que no os lo estampeis en el culo, jejeje.
ah! ya lo entiendo mr bilbao es en realidad de derechas y está en el foro para desprestigiar al a izquierda, sino no se comprende que se sea tan patatero argumentando. ¿Creerá mr bilbao que denunciar el gal también fue inventarse una conspiración irresponsable?
Un dato real, en una empresa en la que estuve, en el Consejo de Administración era el único hombre (siete mujeres y yo), según la normativa de ZP, si en la directiva de las sociedades hay que poner la misma cantidad de hombres que de mujeres, aquella empresa hubiese tenido que prescindir de una parte muy importante de su directiva.
En cuanto al Iñaki vil-bao que vomitó antes de mi comentario, tan sólo hacerle saber que liberalismo y libertad de expresión en una democracia sirven a veces para que hasta los proterroristas cómo él puedan exponer aquí sus deposiciones por escrito, algo que no se nos permitiría en el pseudo-estado que él y los filoetarras como él pretenden.
ah! que soy FILOETARRA! y yo sin saberlo, en que me lo verán? el caso es que no fui yo quien acercó 62 ETARRAS, y una cosa ruskiparruski mi pobre argumentación es la realidad que no QUEREIS ver los populares y asi nos va, el país dividido por vuestra culpa y te aconsejo que no establezcas reglas de tres fuera de tus clases de matemáticas para alumnos "especiales" porque lo del gal pasó, y desde la izquierda reconocemos el error, a ver si aprendeis. otro beso.
"Oh! sorpresa ! las mujeres forman parte de la sociedad! ah!"
Insisto, Iñaki, el día del orgullo freaky es el 25 de mayo. Y el día "del tonto´lhaba" lo podemos instaurar hoy gracias a la gran cita que has dejado para la posteridad.
gracias suances era todo lo que esperaba, estabais tardando en insultar, perdeís los papeles igual que vuestros grandes líderes, solo quería discutir para mejorar, pero bueno yo comprendo que no hay para más. ciao, otro beso y no le pilleis gustillo.
¿Y a los Zerolos en que cupo los metemos?
vil-bao veives de verdades a medias como toda la izquierda.
ASNAR no libero ningún etarra, sólo aplico la ley a la que estaba obligado. No la interpreto, no la manipulo. Sólo la cumplio.
Te recuerdo que el PSOE no acepto cambiar esa ley socialista para endurecerla. La única aportación del PSOE a la lucha antiterrorista fue el Pacto antiterrorista, el hoy llamado papelito.
Solo para que te piques vil-bao, el único partido "constitucional" que ha justificado las accoines de ETA es el PSOE.
y luego vas y te despiertas......
Creo que hay muchos aqui que en vez de tener cerebro tienen mierda
eso si es verdad, hay un huevo....
El primer paso es reconocerelo muchachada
¿Y a los Zerolos en que cupo los metemos?
Pepe, no des ideas... no des ideas...
ZP hace que me sienta avergonzada de ser mujer en España, sin embargo, debo agradecerle que se me permita cambiar de nombre y sexo en mi DNI, a ver si pasando por hombre me aseguro de conseguir las cosas porque yo lo valgo...
Finalmente Vil-Bao se reveló. Sus argumentos están a la altura de los de la algarada pro-ZP ayer delante del parlamento. Sí, los del "¡Ista, ista, ista...!"
(Una pregunta, ¿no es esto una actitud vociferante?)
¡¡¡Uyo, uyo, uyo, Zapatero es un Capullo!!!
"Oh! sorpresa ! las mujeres forman parte de la sociedad! ah!" vil-bao.
Menos mal que viene el oráculo a visitarnos e instruirnos, que ya muchos creíamos que las mujeres formaban parte del mundo vegetal.
¡Tapatero! ¡Patiota de la democasia! ¡eminista furribundo y adalí de las cauzas perdías! Necesitamo una dey que iguale a todo lo hombe y la mujere y lo pluriempleao del xexo: Igualdá para lo niño y la niña, queremo un pueto en la diresión de la empreza.
me parece demoledor, tanto para mujeres como para hombres, estos patanes han llegado a un nivel intolerable de intervencionismo en su hoja de ruta hacía la 'idea única salvadora' zp hay que declararte catástrofe, arma de destrucción masiva o calamidad pública...mejor todo ello
"y desde la izquierda reconocemos el error"
Y por eso mismo ponen de ministro del interior al portavoz del gobierno del GAL, al que afirmaba, " ¡No hay pruebas ni las habrá!”. Y después esa frase tan bonita en la jornada de reflexión: "España no se merece...". Pero ellos son unos demócratas y siempre reconocen su error.
Desde la OTAN se pasan la vida reconociendo errores. Antes los borraban con cal viva, ahora con tipex, vamos mejorando.
Felicidades bloguera, creo que es de las frases más bobas progres en mucho tiempo. La izquierda se va por las patas con semejantes lumbreras
ea,ea,ea Zapatero nos marea
ia,ia,ia, Zapatero porquería
aba,aba,aba, Zapareto tontolaba
ulo,ulo,ulo, Zapatero tontoelc..
ique,ique,ique Zapatero bolchevique
asto, asto, asto, Zapatero el más nefasto
ota,ota,ota, Zapatero el más idiota
engue,engue, engue, Zapatero el más blandengue
ines,ines,ines, le faltan los cataplines
Y así hasta que queramos parar como, por ejemplo
ista,ista, ista, Zapatero terrorista
Que como dijo alguien "Es que no los ponen a güevo"
jajajaja esto es de troncharse.
"Es un auténtico disparate exigir por ley la paridad en los partidos políticos. Son los que tienen que hacer las leyes, y necesitamos que estén en el Congreso por su valía, no por ser hombres o mujeres. Esto es un insulto a la ciudadanía."
Lo que es un insulto a la inteligencia es difundir la falacia de que las mujeres de un organismo donde se cumple la ley de paridad quedan bajo la sospecha de no cumplir con los requisitos correspondientes, como si tales no fuesen objetivamente comprobables. Se trata de un típico y bien estudiado mito de legitimación: se defiende una discriminación real (comprobable con datos y cifras) alegando una imaginaria (no pueden demostrar que esas mujeres incumplan los requisitos exigibles para desempeñar el puesto y que por tanto los ocupen injustamente).
"Y no digamos nada de meterse en los consejos de administración de las compañías privadas. Usted, señor Zapatero, no es nadie para decirle a un empresario a quien tiene que meter en su consejo de administración."
¿Cómo que no? Es el representante legítimo de los españoles según determinan nuestras normas consensuadas de convivencia, y está en su poder legislar siempre que no contradiga el marco constituyente y el ético (los DDHH). Tiene todo el derecho que le hemos concedido la fuente de todo derecho: la ciudadanía.
El consejo de administración de una empresa no es un ente extramuros de la polis. Fundar una empresa tiene sentido sólo porque existe una sociedad que reclama sus servicios y arrea con las consecuencias de sus actividades. Por ello cualquier individuo físico o legal debe de inclinarse ante las leyes de la polis o irse a vivir a la selva, y que los leones den valor a su dinero y respeten sus derechos humanos.
OFENSIVA para las mujeres, ¿nos consideran incapaces de ascender por nosotras mismas...?
INJUSTA: la discriminación "positiva" siempre es "negativa" para alguien.
CONTRAPRODUCENTE, pues priva de estímulo a las mujeres para que se formen, ¡de todas maneras van a tener asegurado el puesto de trabajo!
DICTATORIAL, pues trata de imponer una visión de la vida pública dividida por igual entre ambos sexos con la que muchos no estamos de acuerdo.
... En fin, que no hay por donde coger la leyecita de marras. me figuro que alguien la recurrirá ante el Tribunal Constitucional, o que no tardarán en plantearse cuestiones de inconstitucionalidad sobre ella.
"¿Cómo que no? Es el representante legítimo de los españoles según determinan nuestras normas consensuadas de convivencia, y está en su poder legislar siempre que no contradiga el marco constituyente y el ético"
¿Y qué? El hecho de que sea el representante legítimo, ¿significa que puede hacer lo que le dé la gana? ¿Puede ZP meterse en mi casa y cambiar el canal de mi TV solo porque es el representante legítimo? Pero bueno...
La ley está mal: tiene que haber un 60 por ciento de hombres, un 40 por ciento de mujeres y se les ha olvidado el 10 por ciento para la SGAE.
A partir de ahora, por ley, Ramoncín tendrá que aparecer en cada Consejo de Administración en el que no esté Cayetana Cuervo. En su defecto, Luppi se pondrá una boina.
Ista, ista, ista, tócame los ...
"Por ello cualquier individuo físico o legal debe de inclinarse ante las leyes de la polis o irse a vivir a la selva, y que los leones den valor a su dinero y respeten sus derechos humanos", dice Mikimoss.
Hombre, Mikimoss, tal vez a ese individuo --físico o psíquico-- le bastaría con largarse a un país donde se respete la libertad de las personas.
Exacto Pipina, en realidad el "feminista" de zp lo que hace es reconocer con su ley que las mujeres son incapaces por ellas mismas de igualarse a los hombres, por sus propios méritos.
Así, necesitan de ayuditas las pobres para progresar en el mundo laboral.
En el fondo es una de las leyes mas machistas que ha visto una democracia. Parte de la base de que las mujeres por ellas mismas nunca llegarían al mismo nivel de los hombres, por lo que es necesario que las enchufen sin tener en cuenta sus verdaderas capacidades y formación para el puesto de turno. Mas machista imposible.
Y encima algunas tontitas le dan las gracias. Penoso y humillante.
Que los Árboles no os impidan ver el bosque de la Fragmentación de España y la Cesión de Soberanía Nacional a los Terroristas de ETA tanto en Euskadi como en la siguiente exigencia desde DeJuana que es PResentarse Batasuna a las Elecciones Municipales y iniciar el Cambio de Marco para Navarra integrándola en "Esukalherria".
Dice ZP no sin segundas que Navarra será lo que quieran los Navarros pero cñaro está si gana la PSOE-PSN hará coalición con PNV, Aralar y EA para para Activar la Disposición Transitoria Cuarta.:
Cuarta.
En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporación al Consejo General Vasco o al régimen autonómico vasco que le sustituya, en lugar de lo que establece el artículo 143 de la Constitución, la iniciativa corresponde al Órgano Foral competente, el cual adoptará su decisión por mayoría de los miembros que lo componen. Para la validez de dicha iniciativa será preciso, además, que la decisión del Órgano Foral competente sea ratificada por referéndum expresamente convocado al efecto, y aprobado por mayoría de los votos válidos emitidos.
y el Incinio de la Creación de EuskalHerria como demanda ETA-Batasuna
Jesús, eres bienvenido en este blog. Pero te pediría que no pusieras comentarios off-topic. Centrémonos en el tema de la frase.
Los Padres de la Disposición Transitoria Cuarta son el PSOE y el PNV (Carlos Garaicoechea y Javier Arzallus) y sólo la Resistencia de los Diputados y Senadores Navarros impusieron que SÓLO mediante Referendum los Navarros decidieran su incorporación a Euzkadi como demandaba el PNV.
Véase->
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=16246
http://www.libertaddigital.com:83/ilustracion_liberal/articulo.php/700
El PNV siempre ha tenido apetencia por Navarra aunque Navarra fuera un Reino Propio e Independiente durante Toda la Edad Media y las Vascongadas ptrecisamente divididas entre Castilla y Navarra, tal vez precisamente por eso.
Ahora con ZP al frente del Gobierno Navarra correo el Riesgo Real de ser Absorvida Contra Natura por los Oportunistas del PSOE y los Nacionalistas Vascos, Todo por Mantenerse en el Poder ZP con el PSOE durante décadas como el PRI Mejicano.
Que Dios nos ayude
Ahora con ZP al frente del Gobierno, Navarra corre el Riesgo Real de ser Absorvida Contra Natura por los Oportunistas del PSOE y los Nacionalistas Vascos. Todo por Mantenerse en el Poder ZP con el PSOE durante décadas como el PRI Mejicano.
Que Dios nos ayude
Adisson OK tú eres el moderador, tal vez sea hora de empezar mi nuevo Bloc, pero las tonterías de Cupo distraen de lo verdaderamente acuciante en la desmembración de España y caéis en hacerle el juego a los Dirigentes del PSOE.
Ya no volverá a pasar nunca más, te dejo libre el espacio Blogiano.
Que Dios os Bendiga
Que si Jesús que lo de Navarra es importante. Pero solo es un aspecto del desastre en que zp está metiendo a España.
Con la ley de las cuotas van a acceder a gran nivel de decisiones personas no lo suficiente capacitadas para esta labor. Si para dirigir una empresa por ejemplo nos vamos a fijar en el sexo y no en la verdadera capacidad que tiene esa persona para adoptar decisiones por su formación profesional apaga y vámonos. Puede tener repercusiones negativas económicas y de todo tipo para el país.
Este zp o es un payaso irresponsable, o es un traidor para los intereses de España y trabaja para intereses bastardos y ajenos a los verdaderos intereses de la nación española.
Yo me quedo con lo último, aunque es lo peor.
Olla, olla, olla, Zetapero gi...
Veo que no he sido nada original, es que era de cajón.
Esto es un clásico entre todos los dictadores. Todos tienen siempre un nutrido grupo de pelotas y lameculos alrededor.
"El consejo de administración de una empresa no es un ente extramuros de la polis."
¿Tú eres gilipollas o te lo haces, Miki?
ista, ista, ista, Zapatero FASCISTA!
Y qué feas son sus señorías, jajaja.
Ya que estamos, en Chueca han sacado también un pareado: "Ano, ano, ano, ¿para cuando Mariano?"
Nada, chicos, el proceso de paz marcha viento en popa. Los empresarios vascos han vuelto a recibir nuevas cartas de extorsión firmadas por ETA. Pero no os preocupéis, que sólo son felicitaciones para la Semana Santa que se aproxima. Por lo visto, esas cartas las ha lamido Zapatero, puesto que está ya acostumbrado a lamer el culo a nacionalistas, terroristas y dictadores bananeros.
Ista, ista, ista, Zapatonto cuentista
Siendo Chueca bastion del PP en las elecciones madrileñas, serán 4 locas o marimachos sociatas las que digan eso, ¿no Miki?
¿O son menos gays aquellos que voten al PP?
Otra cosa. Si alguien es machista y lo reconoce te parecería mal, supongo. Si se consideran feministas, ¿lo ves bien? (háblame de la polis y sus extramuros, por favor!!!!)
"Por cierto, tan absurdo resulta un hombre feminista como una mujer machista." -----> Smith dixit.
¿Sí? Atendiendo a las definiciones de machismo y feminismo que nos ofrece el DRAE, que no pego por no insultarles a ustedes pretendiendo que no las conocen o no son capaces de buscarlas por sí mismos, ¿no debe un hombre estar a favor de que las mujeres tengan los mismos derechos que la otra mitad de los seres humanos? Porque eso es el feminismo.
"Otra cosa. Si alguien es machista y lo reconoce te parecería mal, supongo. Si se consideran feministas, ¿lo ves bien? (háblame de la polis y sus extramuros, por favor!!!!)" ----> gorkel dixit.
No veo que el feminismo incluya considerar a los hombres incapaces de desempeñar determinados trabajos, les niegue el voto o decida por leyes qué pueden o no hacer con sus cuerpos o decida que si recibes una paliza de la persona que asegura amarte, se considere un asunto privado a ventilar en casa en lugar de un delito.
Ya cansa un poco que porque ZP se autodenomine feminista, se considere que todo el feminismo es rechazable. Ni todos/as los feministas son progres, ni el feminismo se puede comparar en modo alguno al machismo.
Yo no rechazo el feminismo siempre y cuando abogue por la equiparación de los derechos y la igualdad, siempre que sea de una manera razonable.
Pero cuando un papanatas se autodenomina feminista tratando de colocar a ineptas al frente de ministerios o consejos de administración, por el mero hecho de serlo, me parece ridículo, demagógico y falso.
Pregunten a Antón Losada, el de la Xunta....qué gran ejemplo de progre!!!!!
Yo soy hombre, pero, ¿y aquellas mujeres que reniegan de este tipo de feminismo? ¿Tontas, quizá? ¿Fachas? ¿Carentes de ideas propias?
En mi humilde opinión, mujeres que están en contra de esa discriminación positiva me merecen mucho más la pena que otras (y otros) que sólo pretenden quedar bien y sacar provecho por el simple hecho de ser mujer.
Quien quiera entenderme lo hará. Quien no, que no pierda el tiempo leyendo y se forme sus propios prejuicios.
LOBOTOMIZADO
DESDE TU CÓMODA POSICIÓN MASCULINA IGNORAS MUCHO MUNDO FEMINISTA Y DE OPRESIÓN.
NO SABES NADA DE MUJERES