"Sin duda alguna hay que ilegalizar al PP, entrullar y torturar a sus dirigentes, enviar sanciones administrativas de todo tipo sus militantes y mandar brigadas de la Policía de la Verdad y la Decencia con órdenes expresas abroncar a sus votantes"

¿Y este hombre no sería más feliz en Corea del Norte?

Este ha puesto eso en su blog para ver si se habla de él y así obtener puntos ante el extremismo fascistoide del actual PSOE.
Habría que hacerle el vacío. Criticarle es lo que está buscando.

Me he quedado de piedra...

Por cierto.

http://www.elsemanaldigital.com/arts/64457.asp?tt=

Me ha producido inquietud

Si te fijas, Ponci, ni yo ni en LD han puesto un link a su blog. Solo faltaría que encima le hiciéramos famoso.

A mí me parece bastante claro que la mayoría de las veces este escribe muy irónico...

La prueba es que dice, entre otras cosas, que también habría que quitarles los puntos del carnet de conducir. Creéis que lo dice en serio? xD

"¿Cómo, que eran unos niños de 11 años?"

Eso digo yo. Cómo que eran niños de 11 años? De los 4200 que se cree que fueron fusilados 276 eran menores de 21 años (que no es igual a tener 11, claro)

Oye, que no he dicho que TODOS fueran niños de 11 años. Creo que no se me ha entendido bien, intentaba reproducir un posible diálogo de los matarifes que estuvieran en Paracuellos "dando el paseillo"...

No, de irónico este señor no tiene nada. Dale un repaso a su blog y verás como se las gasta el tío.

Joder, Addison, lee lo de "Una vida entregada al delito", o la última entrada, la que contesta a lo de LD...

Yo esperaré al día 25 de mayo (antes días de San Juan, ahora día del orgullo freaky por obra y gracia del estado laico) para felicitarle por su mala campaña de marketing, pero gran actitud freaky.
¿Tendrá algún parentesco con el famoso psiquiatra-forense del mismo apellido? ¿O con las pedorra que va de escritora sobre eduación infantil, maneras y pilates y princesa consuerte?

A saber si (anti)progre diría que 'no va en serio' si el blog no fuera de alguien de izquierdas sino de alguien de derechas.

Como dice Addison, precisamente porque se trata de alguien que presume de comunista (millones de asesinados por el comunismo, que deja lejos al nazismo) es para echarse a temblar.

Una prueba microscópica de lo que es el comunismo: "Corea del Norte se niega a explicar el paradero de los japoneses secuestrados entre 1970 y 1980".

Ley del embudo: la ironía es muy graciosa si la practican los nuestros pero si la practican otros entonces nos escandalizamos como legionarias de Cristo en una obra de Leo Bassi. Me voy a molestar en buscar exabruptos similares por parte del cabecilla del panfleto digital del que mamais.

"Este es el mismo Ricardito cuyo actividad profesional consiste en insultar a Federico día sí y día también"

Bueno, ¿cómo era eso de quién roba a un ladrón y los cien años de perdón? De todas formas es materialmente imposible que este señor pueda insultar en un artículo a la semana más que Federico en seis horas de programa diario, y a la hemeroteca y a las sentencias judiciales me remito.

Como adelanto, Federico Jimenez Losantos insta a bombardear Marruecos:

“Mire usted, el ejército está para hacer la guerra. Por ejemplo, para atacar las bases donde se guarecen los ilegales y para destruir los convoyes de la nueva trata por territorio marroquí. A lo mejor era más sencillo atacar directamente a Mojamé a modo de aviso.”

http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=27366

Otra perla del género de la amenaza cobarde. Esta se produjo previamente a la manifestación promovida por las asociaciones de Ecuatorianos contra el terrorismo:

"Recuerden, señores ecuatorianos: las comunidades donde ustedes viven son del PP. O sea que ustedes piensen antes de meterse en según qué tinglados." F.J.L.

Ja, ja, ja. Qué gracioso, estilo Rubianes, el edil éste. Si no fuera porque la izquierda tiene la costumbre de poner en práctica tales boutades de vez en cuando, sería tronchante. Si no hubieran existido las checas y las sacas de Madrid, sería desternillante.

Pero siendo las cosas como son, más bien da miedo.

subapartado de lafraseprogre: la frase facha

Es más español el aguila de san juan (el aguila de la bandera preconstitucional) que la corona cutre que tenemos ahora. Jimenez Lozanitos

Ahí estamos niños!!!! quitemonos todos las caretas de una vez!!!

"el aguila de la bandera preconstitucional"

Constitución Española
Art.4
1. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.

Estos progretones han leído menos que Miguel Durán. El águila de San Juan, que lleva 500 años grabado en el Castillo de la Mota en Medina del Campo, es por estas mismas razones preconstitucional y postconstitucional. La ley de símbolos oficiales no es la constitución. Pero qué le vamos a hacer si ni siquiera saben quién era San Juan evangelista o la significación del totemismo cristiano.
Me recuerda a un amigo que se escandalizaba porque los alemanes tienen como uno de sus principales símbolos el águila imperial (Reichsadler), cuando toda la vida ha sido un símbolo propio, de cuyo uso por parte de Hitler no tienen culpa los alemanes. Pero como la ignorancia es atrevidísima...

"es materialmente imposible que este señor pueda insultar en un artículo a la semana más que Federico en seis horas de programa diario, y a la hemeroteca y a las sentencias judiciales me remito."

Sin citar una sola publicación y sin dar referencia de una sola sentencia. Su injustificada soberbia es comparable en tamaño al famoso compendio de sentencias judiciales de Aranzadi. La verdad, es divertido observar como se presentan algunos chiquilicuatres con argumentos de autoridad y sin dar una sola referencia.

Continúa el carnaval. Seguid así.

ticoti el aguila de San Juan es empleada desde 1492. Y el simbolo que hay ahora mismo tiene 4 días. El aguila de Sa Juan es el pendón que ondeo en Flandes, en America, en Africa...
Como simbolo de la España creo que es bastante bueno.
La verdad, tiene bastante poco que ver con el Franquismo. Es emblema de España en tiempos democráticos y dictatoriales. Que ahora un grupo de analfabestias rojos digan que es un simbolo fascista...

Pues bueno.

PD.
En el pueblo de mis padres, hay banderas de España con el aguilucho de 1809. Esas banderas que son???? Precosnstitucionales, fascistas...

Ahora, para los rojos la coz y el martillo es el simbolo de la libertad, la igualdad y la democracia. Y la bandera republicano representa todo lo bueno del corazón español. Las checas, paracuellos, los paseillos...

No hay cosa más patetica que la ignorancia que supone ser de izquierdas.

Hombre, seamos realistas: Insultos y amenazas hay por todos los lados.

Y no, Gerd, los blogs de humor de derechas me encantan. De hecho, más que los de izquierdas. La ironía, cuando está bien hecha (como el caso de Vilanova) supera para mí las barreras de la ideología. Quien escribe bien, con humor y con acidez ya puede ser de la ideología que sea, a mí me encantará.

Que gran revolucionario, eso es lo menos que se puede hacer con los fachas anticomunistas.

A mi me encanta que los fachas defiendan el aguilucho facha con el argumento del origen histórico. Muchos nazis también tratan de salvar del repudio social a su cruz gamada haciendo ese tipo de interpretaciones diacrónicas y remitiéndose a la Grecia Clásica, el hinduismo, y más atrás. Vano intento de homologar un símbolo entre una comunidad de intérpretes que es trágicamete consciente de su significado sincrónico, el que define su esencia, popularidad y resume el proyecto político y moral que simboliza.

Lo divertido es que el necio nazi se engola hablando de 'sincronía', cuando el argumento diacrónico -la perspectiva, muchacho- le es desfavorable.

Pensemos, por ejemplo, en el empeño que tienen los nazis catalanistas por imponer en Valencia la bandera que ellos suponen exclusivamente catalana, eliminando la franja azul que data del siglo XIV.

Pensemos, por ejemplo, en el águila imperial del escudo austríaco. Mentiría quien dijera que es posterior al Anschluss.

Reiteremos el caso del águila imperial (el famoso 'Reichsadler') en Alemania, un ejemplar enorme de la cual se encuentra en el Bundestag. Un emblema anterior a Hitler, usado y abusado por Hitler y que persiste hoy en día porque es un símbolo propio.

El águila imperial en el escudo de Rusia no es posterior a los Romanov.

No hablemos de la bandera de Florida, una actualización de la cruz de Borgoña, que usan como emblema los carlistas y que puede verse en las manifestaciones.

En resumen, vayan a Toledo, por ejemplo, a la Iglesia de San Juan de los Reyes y verán un enorme ejemplar del águila de San Juan evangelista (con su aureola) con el escudo de los reinos encima y con sus flechas y yugo. Eso sí, sin el absurdo letrerito de 'una grande y libre'.

Ah, por si no lo sabían, ese escudo es del s.XIX. Disfrutad de vuestra úlcera, progretillos.

Ah, la bandera preconstitucional. Eso no lo diría Vd. para referirse a la bandera de las tres franjas, que también es anterior a la actual constitución.

Pero esta forma de actuar de Ricardo no es novedosa, incluso los medios de comunicación locales, todos de izquierda, ya han sufrido sus malas artes.

"Los medios de comunicación local, abandonan una rueda de prensa convocada por el Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid

El pasado 28 de septiembre, los medios de comunicación fueron convocados por el Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid, a una rueda de prensa para exponerles el proyecto de parque sobre el cubrimiento de las vías del metro a su paso por la zona de las urbanizaciones oeste del municipio. Estas convocatorias son bastante frecuentes, y el objetivo es que los medios de comunicación difundan la información de los distintos proyectos o acontecimientos que tendrán lugar en un futuro inmediato. Se entiende que una de las tareas de las revistas del municipio es “amplificar al máximo esta información”.

Llegamos a la sala de reuniones y nos entregan la documentación referida a lo que nos van a contar, y he aquí nuestra sorpresa que entre la documentación aportada, está la revista municipal y que alguno de nosotros la abre precisamente por la página donde se informa ampliamente, con croquis, etc., de la noticia que en ese preciso instante nos iban a contar a nosotros como novedosa. Nuestra pregunta al instante fue ¿de qué vamos a informar nosotros, si la noticia ya aparece en la revista municipal, que se está difundiendo casi un mes antes de que nuestras revistas puedan salir a la calle?, y esto es una práctica habitual. Así se lo trasladamos al Alcalde José Masa allí presente. Su respuesta fue “entiendo la situación y comprendo que es vuestro derecho actuar como consideréis libremente”. Incluso salió de la sala, donde estaban el equipo técnico municipal, los representantes de la empresa adjudicataria, los técnicos que ejecutarán la obra, el Concejal de Urbanismo..., y otras personalidades, según nos dijeron el responsable del gabinete del alcalde y el director de la revista, que también habían salido de la sala para acusarnos de que nuestra actitud era “un ataque personal contra ellos...”. Lo más lamentable de este acontecimiento es que (según una de las personalidades que se quedaron en la sala), la explicación que se dio a los presentes es que “confunden la condición de empresarios, con la tarea de informar”.

Quiero pensar, que todos los presentes entendieron perfectamente que nuestra protesta solo se refería al reiterado abuso de información privilegiada, por parte de los responsables de comunicación municipal. En nuestro caso llevamos más de trece años informando a los vecinos y vecinas de Rivas-Vaciamadrid, hemos conocido al menos cuatro gobiernos locales distintos, cinco alcaldes, muchos concejales, ..., y ni como recurso para salir del paso, nadie puede utilizar un argumento tan desafortunado y poco respetuoso con nuestro trabajo y nuestra responsabilidad para con todos los vecinos.

Distinto es la pregunta que sí debiéramos hacernos todos los ciudadanos que pagamos impuestos en este municipio ¿es necesaria una publicación municipal de estas características, que les cuesta a los vecinos varias decenas de millones, para dar las mismas informaciones que ya aparecen en los otros medios locales?. Las revistas municipales independientes, informamos a los ciudadanos de todo lo que en el municipio acontece, pero también recogemos las opiniones de valoración o de crítica en ocasiones, de todos los que quieren expresarlas, y en nuestra línea editorial expresamos opinión o crítica sobre lo que percibimos como incorrecto, no acertado u opinión generalizada de la ciudadanía. Esto es lo que la revista municipal se cuida muy mucho de no hacer “la gestión municipal es maravillosa y los concejales (casi todos) hacen su trabajo muy bien”. Eso más que información se llama propaganda.

Por definición, los medios de comunicación independientes tienen la tarea de ser garantes de las buenas prácticas democráticas, de proporcionar a los vecinos el máximo de información, de contar todo lo que pasa, de difundir todo lo bueno pero también de estar muy atentos y advertir de una mala gestión o criticar lo que por parte de los que administran nuestros impuestos y tienen el poder político, puedan hacer mal. Y para poder realizar bien esta tarea, son los propios administradores públicos los que tienen que facilitárnosla, no zancadillear nuestro trabajo, no abusar de su privilegio de disponer los primeros de la información, no hacernos competencia desleal con dinero público,... Y sobre todo respetarnos y no insultarnos, aunque solo sea un recurso para salir del paso... "

Por cierto, una de cinismo de la izquierda ripense, ¿te acuerdas Fausto?
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1999/07/11/madrid/699474.html

El Pollo este de Royo-villanueva ya ha graznado similar en otras ocasiones, siempre deseando la muerte a los de derechas y ni es ironías ni leches, este tío es un fascista pro-asesino, si de él dependiese nos haría matar a todos los que no pensamos sectariamente como él.

LO QUE REALMENTE ES PATÉTICO ES VER A AZNAR DICIENDO COSAS COMO "QUE ME PIDAN PERDÓN A MÍ LOS MOROS POR HABER INVADIDO ESPAÑA", O A RAJOY DECIR QUE LA MANIFESTACIÓN POR LO DE DE JUANA DEBE SER "LA MÁS IMPORTANTE DE LA HISTORIA DE LA DEMOCRACIA". SEÑORES, A VER QUIEN DEBE ASISTIR A CLASES DE HISTORIA, PUES UNO OLVIDA LOS OCHO SIGLOS DE CULTURA ISLÁMICA EN ESPAÑA QUE TAN SINGULAR HACE NUESTRO PAIS, AUNQUE LE PESE A LOS FASCISTAS, Y OTRO OLVIDA UN DETALLITO NO MUY RELEVANTE, EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DE 1981 (DEJANDO A UN LADO MANIFESTACIONES COMO LA DE LA GUERRA DE IRAK...DIGO YO QUE ESA MANIFESTACIÓN EN EL 81 SERIA MÁS IMPORTANTE QUE LAS DE AHORA, NO??)

EN FIN...ESTOS SEÑORES SE DESCALIFICAN SOLOS. NADIE VOTARÁ A UNA OPOSICIÓN AGRESIVA, TENEDLO PRESENTE

Existe un recurso en el castellano que se llama "ironía"; un recurso que solo está al alcance de mentes hábiles y despiertas.
No cabe duda de que los señores de "la frase progre" no supieron captar la ironía evidente que destila la frase de el señor royo-Villanova.

Ya basta de ironias, a veces pienso que hay personas que no les interesa acabar con ETA.
MOTIVOS:Año 96 se saca lo del GAL, año 2000"Manos blancas contra ETA", 11-M "Atentado de ETA" ( Todo justo previas elecciones ), encima nos enteramos de la reunión de Carod Rovira con ETA por los diarios y uno se pregunta¿Porqué no se detuvieron a los de ETA en ese momento???????;porque me dan a entender que el gobierno lo sabia.
Porqué no pensamos en apoyar al gobierno como buenos patriotas,(como así hicieron en IRLANDA que toda la oposición se pusieron de acuerdo con el Govierno para acabar con el IRA)dejemosno del "Ojo por ojo y diente por diente" el odio solo genera venganza y con eso nos igualamos a los terroristas, o mejor dicho"NOS CONVERTIMOS EN TERRORISTAS",no saquemos siempre el mismo tema y no pongamos más a las familias de las victimas por medio, porque solamente sacaremos lo que he dicho anteriormente" ODIO Y VENGANZA" pienso que eso no es lo que necesitan esas familias.

Cuando se vé la luz al otro lado del túnel, no hay que poner ninguna barrera por medio, hay que unir nuestras fuerzas y poner todos los medios a nuestro alcance para conseguir salir del túnel, no para retroceder.
Paradojas de la vida, se ve que nadie se acuerda de las caceroladas en contra de la guerra de Irak
y el no a la guerra, parece que hemos olvidado aquello de "QUE CUANDO APAREZCAN LAS ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA,HABER QUE DIRAN MAS DE UNO" por ahora las seguimos buscando, esto es como el fútbol, solo nos interesa el resultado pero no como se ha ganado el partido , sin o con la ayuda del arbitro.

SIEMPRE UNIDOS VENCEREMOS,DIVIDIDOS HAREMOS MAS FUERTE AL ENEMIGO.

¡Ay!Paco de mis amores
porqué dejastes crecer las flores,
entre ellas hay un capullo de rosas
que me está causando dolores,
no me la quites de mi vista.

que Mariano vendrá por ella,
para las elecciones quiere tenerlas
poque el chollo de la ETA se le vuela
y sin argumento se queda.

"Porqué no pensamos en apoyar al gobierno como buenos patriotas"

Seré buen patriota cuando el gobierno merezca que lo sea. ¿También cuando Aznar se unió a Bush cuando la intervención en Irak había que ser un buen patriota apoyando sin fisuras al gobierno? Amar a un país y querer lo mejor para él no siempre significa apoyar lo que hacen los dirigentes de ese país.

"(como así hicieron en IRLANDA que toda la oposición se pusieron de acuerdo con el Govierno para acabar con el IRA)"

¿Qué tiene que ver la naturaleza del terrorismo en Euskadi con el de Irlanda del Norte, o Palestina, o tantos otros? No es lo mismo.

"dejemosno del "Ojo por ojo y diente por diente"

Sí, no puede ser que una pandilla de totalitarios asesine a ciudadanos en una democracia pacífica y que nosotros respondamos asesinando a nacionalistas y a abertzales pacíficos. No puede ser que exista un terrorismo nacionalista español radical que se dedique a asesinar vascos del mismo modo que ETA asesina "maketos". Di que sí. A ver si dejamos de ser tan revanchistas y tan cabrones.

"porque solamente sacaremos lo que he dicho anteriormente" ODIO Y VENGANZA"

No confundas deseo de justicia y de que no se les conceda nada ilegítimamente a los que buscan obtenerlo mediante el asesinato y el chantaje, con el odio y la venganza. Odio y venganza sería secuestrar a De Juana Chaos y descerrajarle un tiro en la nuca. Menos salirse por la tangente, que este supuesto "conflicto vasco" ya sabemos todos cómo funciona: la minoría mata y el resto calla.

"Cuando se vé la luz al otro lado del túnel"

Yo quiero la luz de verdad, no la lámpara que interesadamente sostiene ETA y que agita continuamente como cebo para seguir manteniendo su estrategia.

y el no a la guerra, parece que hemos olvidado aquello de "QUE CUANDO APAREZCAN LAS ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA,HABER QUE DIRAN MAS DE UNO"

Sí, yo también creo que la desertización del Mar de Aral influye en las cuotas de ingreso de estudiantes en la Universidad Complutense. Y también que el año de nacimiento del sabio medieval Averroes es determinante para entender por qué el pájaro carpintero canadiense emite llamadas nupciales de veinte minutos de duración.

Y también que Irlanda del Norte es como Euskadi.

Claro que sí.